Все-бы ничего, но этот отзыв настораживает:>>>>>При всех отзывах что прочитал сложилось впечатление, что собирают это вот на отвали, ну как в ссср на сборках ширпотреба. Кто то свою работу делал на 5, а кто то на 1, вот и получалось недоразумение. Сопсно вчетатление прямо скажем… Неизвестно как поведет себя корпус редуктора при таких нагрузках. Попробую видео подгрузить. Аккум от деко подходит. Простите если что то не так. Если что, то дополню после того как хорошо поработаю.
Ри си. Не удержался, разобрал. Ну сопсно фото добавляю.
Из интересного, зачем такие длинные шурупы которые держат черные декоративные крышечки? Ну и таки да, редуктор пламстмасса. На индикаторе внизу тушки должна быть какая то кнопка. <<<<<<<<<
Насторожил 1 из 500??? Ну пусть даже 6. Остальные жалуются на плохие аккумы, что ожидаемо. Ну так это меньше 1,5%. А если учесть, что большая доля довольных покупкой вообще не пишут отзывы, так процент брака вообще становится ничтожным. Хорошо, подскажите альтернативу за эти деньги, с лучшим качеством.
Пусть так, но у автора этого отзыва есть фото «нутрянки» и жалобы на очень громкий шум при работе «шурика» и слабый редуктор ещё у нескольких покупателей.
Как показывает практика, один детальный отзыв с конкретикой перевешивает сотню «5 пять +++++ в работе не проверял» и чем глубже конкретика этого отзыва, тем сильнее он перевешивает менее детальные.
Например те же батарейки, вроде смотришь 100 отзывов, в 20 отзывах батарейки вскрыты и видны элементы HL 18650 2000mah. Убедительно? Только потом попадаешь на единственный отзыв с замером аймаксом, который показывает реальную емкость в 1300mah и полностью меняет восприятие продукта и всех этих 20 отзывов.
Детальный — да. Обзор еще лучше. Замеры для легко маркируемых товаров — приветствую! Но здесь то в чем «детальность»? Длинна болтов ему не понравилась. Ну так понятно же, что при массовой сборке проще и дешевле одинаковый размер использовать. Фото чего необычного он там выложил? Конструкция как у подавляющего большинства дешевых шуриков.
Его пост как минимум наводит на мысли, что в редукторе пластикового — только корпус, или же и шестерни тоже, и мотивирует посмотреть видосы людей, у которых товар перестал работать.
Жаль конечно, что фото редуктора в разборе отсутствует. Если там реально пластиковые шестерни или легкие крепления пальцев под них, то бесщеточный движок в устройстве не нужен от слова совсем, я считаю.
Ри си. Не удержался, разобрал. Ну сопсно фото добавляю.
Из интересного, зачем такие длинные шурупы которые держат черные декоративные крышечки? Ну и таки да, редуктор пламстмасса. На индикаторе внизу тушки должна быть какая то кнопка. <<<<<<<<<
если человек до этого докапывается, он либо предвзят, либо некомпетентен.
Например те же батарейки, вроде смотришь 100 отзывов, в 20 отзывах батарейки вскрыты и видны элементы HL 18650 2000mah. Убедительно? Только потом попадаешь на единственный отзыв с замером аймаксом, который показывает реальную емкость в 1300mah и полностью меняет восприятие продукта и всех этих 20 отзывов.
Жаль конечно, что фото редуктора в разборе отсутствует. Если там реально пластиковые шестерни или легкие крепления пальцев под них, то бесщеточный движок в устройстве не нужен от слова совсем, я считаю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.