Пробежимся по осциллограммам на разных частотах, посмотрим, что изменилось с момента выхода данного комбайна 2 года назад.

Многим знаком осциллограф-мультиметр ZOYI ZT-703S, обзоров было очень много как он вышел. Не все обзорщики читали инструкцию и возмущались, почему при заявленных 50 Мгц, максимум, на чем он может синхронизироваться, это 33МГц. Те, кто нашли High performance mode добрались до 46 Мгц, что было уже адекватнее. 

Мне он попадал в руки год назад, покупался не для себя, но пощупать я его успел. В целом понравился. А теперь получилось купить его недорого для себя, как вроде адекватный осциллограф который не сильно жалко. 

Я его почти сразу перепрошил, и заметил, что даже в обычном режиме он теперь вполне может показывать сигналы 40 Мгц — то, что легко сгенерировать esp32. Вспомнил, что у коллеги есть NanoVna (litevna 64 если точнее) и на следующий день смог его протестировать нормально. Все замеры сняты на прошивке версии V1.6.12.

5-7 Мгц на развертке 50 нс — почти идеально.

Если увеличить развертку до 25 нс — дикий эффект Барта Симпсона, 10 Мгц начинают или двоиться, или покрываются складками. 15 Мгц — на 50 нс почти синусоида, на 25 нс — ну, наверное в этом горном массиве должен быть спрятан меандр. 

Дальше только 25 нс. 20-25 Мгц еще не синус, 30 — уже синус. Ну и остальное по тому же принципу.
Где-то после 46 Мг в осциллографе щелкает реле, амплитуда куда-то убегает. 50 Мгц уже на развертке 100 мВ на клетку. В целом, где-то до 92 Мгц картина +- одинаковая, только с гуляющей амплитудой. Так как подключалось это все к наноВна напрямую без нагрузки — черт его знает, какие волны где там отражаются или стоят. 

Где-то после 95 Мгц экран обновляется раз в секунду, но Зоя довольно стабильно рапортует частоты до 110 МГц. Явно это не для нее задача конечно. Дальше уже игра в угадайку, секунду угадывает, секунду нет. Максимум, что видел — 130 Мгц.

Как они это сделали?
Если верить этому разбору, используется двухканальный АЦП, 100 Мс/с на канал. Похоже, начиная с развертки 25 нс оба канала АЦП теперь используются одновременно для обработки единственного сигнала. Раньше включение второго канала никак не влияло на первый, а теперь, все что выше 60 Мгц или около того рассыпается. Почему заявляют 280 Мс/с? Скорее всего потому что режим высокой производительности это разгон, а может и просто гон... 

Как-то так. Довольно глючно если честно это все работает на этих частотах, но радует, что спустя столько времени производитель не забросил устройство и продолжает его обновлять. 

ЗЫ. А почему в заметке картинки все грудой внизу, как ни расставляй?