Авторизация
Зарегистрироваться

Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест

Про фонарь «выживальщика» я несколько преувеличил — чего не сделаешь ради красного словца. В обозреваемых трех фонариках нет ни встроенной зажигалки, ни сигнальной ракетницы, ни радио, ни павербанка, ни мини-грелки. Скорее это походные фонарики. Их задача — только освещение. Каждый из них выполняет ее по разному и по своему хорошо.

Есть еще одно сходство у этой троицы — они работают от одного-единственного, перезаряжаемого элемента питания. Мои первые фонарики по неопытности питались от нескольких мизинчиковых батареек (AAA). Не спрашивайте почему, так вот сложилось... 

После проб и ошибок принял решение — элемент питания походного фонаря должен быть быстросменным, перезаряжаемым и достаточно емким. Никаких батареек или впаянных Li-Ion пакетов. Перебрав харчами, остановился на элементе 18650. Но три года назад я выбирал совсем по другим критериям...

Первенец и первые грабли

Миниатюрный фонарик Bailong 5822 COB+UV поначалу мне импонировал. Компактный, простой, легкий. Однако со временем обнаружилось, что в режиме ожидания он медленно, исподтишка, высаживал батарейки. Пришлось врезать/впаять ему сдвоенный микро-переключатель. Но это было не совсем удобно и я решил взять что-то «посерьезнее».

Пара следующих фонарей вроде уже была качеством получше. Да, я купил два одинаковых фонаря типа GIGANT LF-01. В этих близнецах меня привлекли высокая яркость, клацающая как затвор автомата Калашникова кнопка ВКЛ-ВЫКЛ, отсутствие режима «Строб», откидной крючок и магнитное крепление. Казалось, для дома то, что нужно! Однако через год у одного близнеца сгорел SMD резистор. Резистор я то перепаял, «но осадочек остался» ©. Хуже было другое — три AAA батарейки «съедались» фонарем также очень быстро.

В итоге пришел к решению: походный фонарь и домашний — это две большие разницы. Фонарь для дома или гаража может питаться от чего угодно и быть громоздким как самовар.

Походный фонарь с питанием от элемента 18650 должен быть ударостойким (из металла), удобным, иметь съемную или поворотную клипсу. Как опция, магнитное крепление. Так нелюбимый мной режим «Строб», изредка да нужен. Особенно, при переходе в темное время суток через автотрассу. Поэтому про этот режим больше говорить не буду, считайте, что тема закрыта.

Итак, переходим к трем походным фонарикам, героям моего обзора.

Фонарь пионера Shustar

В не столь далеком 2021 году мой взгляд остановился на простенькой модели Shustar. Это небольшой фонарик цилиндрической формы со светодиодами Q5 + COB. Питание от одного «пальчикового» элемента (AA). Его ближайшим родственником, судя по всему, является известный Flashlight SK-68 и прочие клоны, коих легион.

Фонарь брал здесь по цене $2.99. Удивительно, но сейчас цена выросла вдвое.

Фонарик сразу понравился — металл, компактность, два светодиода. Устойчив на горизонтальной поверхности. «Голова» с основным светодиодом (та что с рефлектором) выдвижная, что позволяет менять ширину луча. Режимов четыре — полная яркость, половинная яркость, светодиод COB и режим «Строб».

Кнопка ВКЛ-ВЫКЛ тактильно приятная, сверху защищена резиновым колпачком оранжевого цвета. В качестве элемента питания взял Ni-MH аккумулятор на 2100 мАч.

Однако, клипса нерегулируемая, жестко зафиксирована в одном положении (прикручена винтами). Этот фонарь прослужил мне верой и правдой три года. Сейчас он перекочевал в маленькую сумку «кенгуру», которую я беру по выходным на прогулки с собакой Елизаветой.

Superfire TH04 — идеальный выбор 

Эта модель случайно попалась мне на глаза осенью сего года. Я долго думал и решил таки ее взять. И не ошибся — попал в яблочко! За годы «походов» через лес, в разную погоду, практически ежедневно утром и вечером, я уже понял, что мне было нужно.

Superfire TH04 брал в базовой комплектации — в коробке с аксессуарами, без аккумулятора. Цена — $8.47 (со скидкой). Аккумулятор 18650 можно купить отдельно, выбрав по желанию емкость на 1700, 2000, 2300 или 3400 мАч.

Коробка красочная, информативная. На ее сторонах указаны параметры фонаря, режимы, сценарии применения. Сценарии, к примеру, такие — для ремонта, кемпинга, поиска, ночная рыбалка, вечерняя прогулка, сигналы о помощи (строб). Режимы работы — три уровня яркости (максимальный, средний, минимальный) и два вида «строба» (медленный и быстрый).

У моего первого походного фонарика Shustar был единственный недостаток — его клипса не регулировалась, зафиксирована на одной стороне. Приходилось иногда Shustar вешать «вверх ногами», отчего он норовил соскочить с лямки сумки. Потому несколько раз падал и на землю, и на асфальт.

Фонарь Superfire TH04 имел поворотную клипсу. Что позволяло закрепить его с наклоном «головы», освещая лесную тропу точно перед собой. Вдобавок, клипса была «сдвоенной» — крепи на лямку хоть слева, хоть справа.

По габаритам Superfire TH04 чуть больше Shustar. Но не сильно. Кроме того, у него есть магнит — он скрыт в завинчивающемся тыльном колпачке. Магнит сильный. Это позволяет фонарику легко держаться как на стенке холодильника, так и на металлической ножке стула.

При этом фонарик достаточно тяжелый и устойчивый. В качестве элемента питания я взял высокотоковый элемент 18650, выкусив его из китайской макитовской батареи. Монтажные лепестки не обрезал, просто прижал их к полюсам элемента. 

Еще один плюс «суперфайера» — порт Type-C для заряда 18650 вынесен на корпус. Таким образом, элемент питания можно заряжать с помощью кабеля, не извлекая из фонарика. Порт Type-C закрывается резиновой заглушкой.

После первых тестов переходящее знамя «Лучший фонарик для походов» было торжественно передано Superfire TH04.

Крепкий толстячок BORUiT RJ-020

Но я на этом не остановился и решил вдогонку взять налобный фонарь «рыболова-туриста-ремонтника» — модель BORUiT RJ-020. Брал в минимальной комплектации, только с кабелем Type-С. В полный набор входит нейлоновый кейс, зарядкное устройство, кабель, элемент 18650 (что, естественно, дороже).

Этот фонарь имеет два режима работы — обычный и сенсорный. Для активации сенсорного режима нужно дважды быстро нажать на кнопку включения. После чего управлять фонарем можно взмахом руки. Кроме того, уровень яркости можно изменять долгим нажатием кнопки включения (диммирование).

По сравнению с предыдущими двумя фонарями BORUiT RJ-020 выглядит солиднее. Но он также превосходно собран и крепок как Superfire TH04.

На корпусе, у основания резьбы батарейного отсека также имеется резиновое уплотнительное колечко как у «суперфайера». Зарядный порт Type-C тоже защищен заглушкой.

Всем хорош толстячок BORUiT RJ-020, но универсал Superfire TH04 мне более по душе.  Однако, практика — критерий истины. «Верно то, что работает и приносит пользу в соответствии с целью своего применения» ©.

Ночной тест в лесу 

Итак, берем три фонарика и отправляемся в лес. Специально выбрал жесткие условия — осень, на небе тучи. В лесу страшно холодно, сыро, в воздухе висит мелкая водяная взвесь. Если бы тест проходил в заснеженном лесу, то уровень освещения был бы на порядок выше. Да, тогда бы были фотографии более презентабельные. Но это не наши методы ©.

Предварительно распечатал и вырезал из бумаги маркеры расстояний — квадраты 8х8 см с цифрами. Аккуратно прикрепил их соснам, измерив рулеткой расстояние между стволами. Таким образом были помечены сосны на расстоянии 1, 2, 3, 5, 7, 8 и 10 метров.

Первым на соревнование вышел «старичок» Shustar. Метровый и трехметровый маркеры он осветил достаточно уверенно. А вот маркеры на 5 и 7 метрах были различимы хуже. 

Конечно, можно было бы сузить луч и «добить» до сосны с отметкой 10 метров. Благо zoom-голова фонарика это позволяет. Но это было бы нарушением правил соревнований.

Боковой COB светодиод у фонаря Shustar слабее. Впрочем, он уверенно справляется с освещением лесных троп на расстояниях до трех метров. 

Вторым на «дорожку» вышел Superfire TH04. На максимальной яркости он легко выхватил 10 метровую отметку и даже высветил ствол березы в конце тропы на расстоянии 38 шагов (около 20 метров).

Как по мне, в лесу Superfire TH04 лучше использовать на минимальной яркости. Это не только экономит батарею, но и смягчает картинку ибо световой охват по бокам излишен. Если подойди к сосне, то картинка будет выглядеть так (фото ниже). Ориентируйтесь по освещенности зеленого мха и хвои вокруг.

Если же страх темноты сильнее вас, то включайте Superfire TH04 «на полную» )

Наконец, проверим возможности BORUiT RJ-020. Тут придется надевать фонарь на голову. Впрочем, к налобнику быстро привыкаешь. И у такого крепления есть плюс — светло там, куда повернута голова.

Результат налицо — «толстячок» ничем не хуже «суперфайера». Но есть одно отличие — вблизи BORUiT RJ-020 формирует ровный круг.

В то время как Superfire TH04 охватывает более широкое поле. Иначе говоря, у него мягкий, рассеянный световой луч. В любом случае мои новые фонари значительно превосходят по возможностям «старичка» Shustar. Так что они станут отличными помощниками и по хозяйству, и на прогулках.

На этом у меня все!
Всем удачи и бобра! ©

Добавить в избранное +41 +55
свернуть развернуть
Комментарии (56)
RSS
+
avatar
  • natan123
  • 12 декабря 2024, 19:27
+8
Если выживальщик то где красный светофильтр? Чтоб врах не заметил, а мы сумеречное зрение не попортили
+
avatar
  • FiL_In
  • 12 декабря 2024, 23:18
+1
Красный свет видится на максимальном расстоянии, по сравнению с другими
+
avatar
+10
Мне нравится BORUiT RJ-020, покупал партию лет 5 назад для сервиса. Эксплуатируют жестко. Все живые до сих пор. Покупал за копейки в свое время. Брал без аккума, докупил отдельно 3000 mAh самсунги

Сейчас тоже есть на алике по хорошей цене

34.04 BYN \ 1 254,04 ₽ \ $ 10.41
ALI

+
avatar
  • C5_Break
  • 12 декабря 2024, 20:11
+2
у нас на работе тоже популярный фонарик. Сам пользую.
+
avatar
  • botph2
  • 13 декабря 2024, 05:02
+5
D 10 на три головы лучше.
+
avatar
+2
При выборе налобника обязательным условием была центральная шлейка. Если ее нет приходится затягивать крепление. Через 1ч начинает болеть лоб и остаются следы. В фонаре с центральной шлейкой механики ходят всю смену. Еще в обзорах все говорят что пластиковое заводское крепление плохое. Кивнул головой фонарик светит на нос. Чуть сильнее дернул оно ломается. Почти все его меняют на резиновое. У BORUiT RJ-020 идет сразу хорошее крепление
+
avatar
+2
мой автомеханик смотрел на мой боруит (тот который с 2-мя лампочками) и через 3 года созрел себе купить. Уже 2 года ходит очень довольный:) Недавно второй такой же попросил (пока один на зарядке)
+
avatar
+2
Был у меня BORUiT RJ-020 больше 10 лет назад. Думал что удобно будет управлять взмахом зимой, когда руки в рукавицах. Почти не использовался.
Не смог с ним ужиться потому что во первых очень тяжелый, во вторых не запоминает режим яркости при управлении взмахом, в третьих при том же управлении взмахом каждый раз ловишь яркую вспышку в глаза отражающуюся от руки, ну и в четвёртых, до кучи, герметичности никакой(хоть она в нём не сильно то была нужна, но просто привык что фонарь должен быть водонепроницаемым).
В итоге много лет основной налобник Skilhunt H03 с тиркой. Конечно цена у него другая, но тогда покупал его не дороже полутора тысяч, а Boruit стоил рублей 600.
И как многие тут уже отписались лучше уж взять boruit d10, брал такой отцу.
+
avatar
0
У меня тоже Skilhunt H03 любимый основной налобник — именно МОЙ купленные за свои деньги для себя. А BORUiT RJ-020 покупал работникам. Вы же сами знаете когда кто-то пользуется не своим какое у него отношение к вещам.
Кто хотел удобства тот купил себе за свои модель подороже

+
avatar
  • DIMAace
  • 12 декабря 2024, 19:47
+3
С такими фонариками, на сколько дней увеличивается время выживаемости?
+
avatar
  • Skylab
  • 12 декабря 2024, 20:23
+7
На ваш вопрос ответ знает только один человек

+
avatar
  • zelenok
  • 13 декабря 2024, 12:06
+1
Да ладно, все давно в курсе :)
+
avatar
+9
Сам имею налобником — зебра лайт, но купил ребенку Sofirn HS10 и проникся.
www.ozon.ru/product/sofirn-hs10-usb-c-perezaryazhaemyy-mini-16340-nalobnyy-fonar-1100lm-lh351d-90cri-uglovoy-fonar-tir-1244832579/
Маленький, легкий, яркий.
В минусы — относительно набольшая емкость аккумулятора, зато вес. И артефактная тирка, если докапываться, по большому счету — не мешает. К управлению — привыкнуть, от зебры отличается. Остальное в общем-то плюсы.
А главное цена — 1500 вместе с аккумулятором.
+
avatar
+3
Посоветуйте фонарь вымиральщика
+
avatar
  • AlVM
  • 12 декабря 2024, 20:29
+13
Ищи фонарь работающий на эффекте Вавилова-Черенкова )))
+
avatar
+2
Такой сгодится?
+
avatar
  • Skylab
  • 12 декабря 2024, 21:00
+7
Есть вариант проще — спички. Достаточно подсветить уровень топлива в горловине бензобака )
+
avatar
  • Rescue_1
  • 13 декабря 2024, 11:14
0
Зимой, в мороз не прокатит.
+
avatar
  • Elk
  • 13 декабря 2024, 11:41
+4
+
avatar
  • Elk
  • 13 декабря 2024, 07:14
+2
Такой сгодится?
У него только турбо-режим — светит ярко, но не долго и очень сильно греется
+
avatar
0
Зато нет дурацкого стробоскопа с мигалкой.
+
avatar
  • qzsev
  • 13 декабря 2024, 19:45
0
светит ярко, но не долго и очень сильно греется
Да и дорого шибко. И на Али трудно найти…
+
avatar
+7
Emisar D4V2 в полном фарше. Жаба задушит моментально.
+
avatar
0
Может кто встречал фонарь такого формата, Налобник, питание 21700 но чтоб бокс был сзади?

+
avatar
  • SBVF
  • 13 декабря 2024, 12:57
0
Например, или, а также Fenix HP30R V2.0 с двумя 21700 в комплекте. Может и другие есть.
+
avatar
0
Надо что-то по цивильней. После брендовых налобников формат с «балебой» на лбу не интересен. По ссылке полуфабрикат а не налобник.

Мдеален для меня в поиске на затылке алюминиевая туба на один 21700, спереди небольшой тонкий блок с двумя линзами, ближний и рассеянный

+
avatar
0
В качестве элемента питания взял Ni-MH аккумулятор на 2100 мАч.
Для этого фонарика нужно использовать литиевый аккумулятор на 3.7В формата АА.
У самого есть пара таких фонарей — отлично светят.
+
avatar
  • SBVF
  • 13 декабря 2024, 00:28
+4
Не все клоны Sipik sk68 одинаково полезны работают от источника с напряжением больше 1,5В. Я купил один такой и он не смог, а очень старый с одним режимом работы очень неплохо светит от аккумулятора 14500.
+
avatar
  • UAM
  • 13 декабря 2024, 09:24
0
Он после этого перестал работать?
У меня есть большое желание засунуть 14500 в Shustar UV-365NM
Но пока удерживаюсь.
+
avatar
  • SBVF
  • 13 декабря 2024, 11:53
+1
Я не помню уже точно. По-моему он испортился по другим причинам. Этот фонарик был внешне похож на все SK68 вместе взятые, но т.к. он был изготовлен для сети магазинов низких цен, то в нём было плохо всё, что можно было.
Мне кажется с аккумулятором 14500 он просто не светил.
Добавил изображение с сайта магазина и единственный отзыв.
Дополнительная информация
+
avatar
+2
В обозреваемых трех фонариках нет ни встроенной зажигалки, ни сигнальной ракетницы, ни радио, ни павербанка, ни мини-грелки.
Ну уж мини-грелка то точно есть.
+
avatar
+2
Кстати да. Зимой иногда грел руки фонариком- турбо или макс режим и сжимаешь в кулаке. Вполне себе грелка.
+
avatar
+2
Вот почему все фонари и ножи только для «выживальщиков», а для «погибальщиков» ничего нет
+
avatar
  • FiL_In
  • 12 декабря 2024, 23:31
+4
А им сигарет и водки достаточно
+
avatar
+6
Спасибо за обзор, было интересно. Только жаль, вы не стали свои мысли о логике переключения и выборе режимов света писать.
Мне в свое время попался удачный налобный фонарь — пятиглазый, в алюм корпусе, со сменным 18650 и встроенной зарядкой тайп С. Кнопка с индикацией заряда. Ноунейм правда, но свет нейтральный белый, пятно засветки широкое, равномерное. Но больше всего режимы понравились — включил 1 кликом, зажатием кнопки выбрал желаемый уровень яркости, выключил одним кликом. Следущее включение сразу с выбранного режима. Турбо с двойного клика, мунлайт с удержания кнопки. Строб, маяк, сос еще глубже запрятаны. На мой вкус идеал, даже и не знаю на что менять случае чего.
+
avatar
  • ankur
  • 13 декабря 2024, 01:28
0
Sofirn HS21 управляется так же, но имеет три источника
+
avatar
  • kz09
  • 13 декабря 2024, 10:32
0
На днях собирался купить на Ягодах тот что на фото. Цена снизилась ниже 1000 рублей. Но не успел. Может есть ссылка на такой фонарь за меньше тысячи?
+
avatar
+8
не знаю как для выживания, а для автонома мне нужны 3 фонарика:
1. налобник с ~45-60 градусной TIRкой, то есть без явного хотспота, чтобы светить себе под ноги и чтобы копаться в палатке на стоянке, у этого фонарика желательно наличие слабых режимов 5-10-15 люменов (те не moonlight в 1лм) — этого достаточно чтобы все видеть но не демаскирует и не будит соседей например… свет с хорошей цветопередачей и отсутствием шима приветсвуется.
2. красная мгалка, у меня велосипедная, те не идеальная, — повесить на спину на шоссе, или когда идешь не один, повесить над палаткой когда в ночи пошел за водой… красных налобников у меня увы никогда не было…
3. яркий фонарик с узким лучём (у меня рефлекторный sofirn) чтобы найти что-то далеко — например с лодочки найти место где на берег можно выбраться, или найти в кустах палатку/рюкзак… у этого фонарика так-же желательны и слабые режимы… надев на этот фонарик рассеивать получается «кемпинговый» фонарь
+
avatar
  • Skylab
  • 12 декабря 2024, 22:06
+4
Есть у меня еще один фонарик. Кроме обычного строба у него есть «красно-синяя» мигалка. Включал его пару раз вечером — так все автомобили останавливались.

+
avatar
0
Включал его пару раз вечером — так все автомобили останавливались.
ну… если цель останавливать все автомобили :)

идти ночью по трассе, маркируя себя и палатку искать
+
avatar
  • Elk
  • 13 декабря 2024, 07:23
0
Какая-то странная реакция водителей на мигалку
+
avatar
+11
Так они останавливались, после того, как понимали, что это не мигалка, чтобы навешать люлей владельцу фонарика.
+
avatar
  • Sintetik
  • 12 декабря 2024, 22:10
0
В не столь далеком 2021 году мой взгляд остановился на простенькой модели Shustar. Это небольшой фонарик цилиндрической формы со светодиодами Q5 + COB. Питание от одного «пальчикового» элемента (AA). Его ближайшим родственником, судя по всему, является известный Flashlight SK-68 и прочие клоны, коих легион.
Не знаю начинку вашего Shustar, но все китайские SK-68 гораздо лучше работают на Li-ion 14500. Единственное условие — нужно использовать аккумулятор с платой защиты.
+
avatar
  • Skylab
  • 12 декабря 2024, 22:23
0
Почему? В чем Li-ion 14500 лучше Ni-MH? Отдает больший ток?
+
avatar
+2
не то что ток, а напряжение, наверное (отчего и яркость выше).
+
avatar
  • pleas
  • 12 декабря 2024, 22:54
+3
У Li-ion выше мощность — светит ярче. Нет необходимости в повышайке и выше плотность энергии — светит дольше.
+
avatar
  • UAM
  • 13 декабря 2024, 09:27
+3
В чем Li-ion 14500 лучше Ni-MH?
IMHO, саморазряд меньше.
+
avatar
  • askoldin
  • 12 декабря 2024, 22:48
0
Купил в прошлом году аналог Flashlight SK-68 в категории «3 по одной цене». Мне понравился, приклеил к клипсе 2 ролика магнита и стало вообще удобно. Только вот не хватает налобного крепления. Подскажите, как его найти, — должно же быть, модели популярные. Естественно, чтобы недорого. А то как то глупо, если крепление будет в несколько раз дороже фонаря.
+
avatar
+3
есть много универсальных налобных креплений с резиновым креплением (типа универсальным), стоят копейки. правда фонарь в таком виде будет слева или справа от головы, чтобы светить вперед.
типа такого, а там уже по вкусу подбирайте https://aliexpress.com/item/1005005826827697.html
+
avatar
  • askoldin
  • 12 декабря 2024, 23:22
+3
Спасибо. То что надо. У фонарика COB есть, так что по центру будет. Если резинки COB не перекроют. Я вообще-то думал о пластиковом держателе, чтобы защелкивался. Но, в принципе, резиновое тоже нормально. Спасибо, еще раз.
+
avatar
  • simcard
  • 12 декабря 2024, 23:36
+6
RJ-020 у меня 4-й год, и только сейчас узнал, что у него диммирование есть. Попробовал- точно, работает. Ай спасибо автору :)
+
avatar
  • kikis
  • 13 декабря 2024, 10:00
+3
во всех фонариках с диммированием надо проверять пульсации света.
оказывается они там часто есть и очень не комфортно потом для глаз…
+
avatar
  • mamohin
  • 13 декабря 2024, 15:25
0
Да как можно этот TH04 с его «мигалками» в основной группе режимов использовать?
+
avatar
  • cerga
  • 13 декабря 2024, 16:17
+1
Для активации сенсорного режима нужно дважды быстро нажать на кнопку включения
Купил я этого BORUIT в сентябре 2017 года за 514 рублев, по данным али, и ведь до сих пор не знал, что он и рукомашеством управляется… Спасибо просветили.
+
avatar
+3
про фонарики в выживальщичестве (туризме) имхо, очень правильно высказался Евгений (Teapot_name) из Москвы:
Фонариковая тема — неисчерпаемый клондайк для дискуссий и писькомеряния в любой мужской компании. У меня вот столько–то тыщ люмен, а у меня зато дальнобойность километр, а у меня CRI светодиода идеальный, а у меня батарейки высоктоковые вот такенной ёмкости, а у меня яркость плавно диммируется, а у меня корпус фонарика переживёт погружение в мариинскую впадину и ядерный взрыв, и т. д., и т. п. Зайдёшь в любой обзор на фонарь — а там и графики всякие, и замеры, и бимшоты… Затягивает ужасно.

А потом…

Потом ты вертишь в руках свой супермощный фонарь, которым так долго хвастался перед друзьями, что он светит лучше фар их автомобилей — и не кладёшь его в рюкзак в поездку, потому что он тяжёлый и неудобный, лучше припасти его для какого–нибудь похода в пещеры, вот тогдаааааа…

Потом ты протягиваешь другой свой супер–расхваленный обзорщиками EDC–фонарь в руки жене, чтобы она подсветила себе в кладовке — а она отказывается! Мол не понимает она, как он включается и выключается, когда его кнопку долго зажимать, когда коротко, когда двойной клик, когда ещё чего — и подсвечивает себе телефоном.

Потом ты сам ловишь себя на том, что в машине у тебя на постоянной основе лежит вовсе не классный дорогущий фирменный фонарь — его же жалко, а какое–то случайно купленное на распродаже за 165 рублей китайское барахло, и именно в его синюшном нестабилизированном и ШИМ–дрожащем свете ты уже который раз ставишь палатку…

И вот в этот момент приходит понимание, что при всем богатстве выбора именно РАБОЧЕГО, удобного света у тебя как не было, так и нет. И что все эти обзоры и бимшоты с графиками хороши только в интернетиках. А в реальной жизни, в реальном ночном лесу лично тебе требуется совсем–совсем другое, порой диаметрально противоположное тому, что нахваливают.

И я тут на досуге попробовал для себя сформулировать лично мои требования к «туристическому свету»для регулярных выездов на природу. А так же отметить те моменты, которые оказались неудобны или маловажны в других фонарях, которые я использовал.

Сначала базовые:

Формфактор — налобник, и только так. Не универсал, который можно отцепить и использовать в руке, или прикрепить на клипсе на одежду, а именно просто налобник. Носить в руке фонарь требуется лишь в одном случае — когда ты идёшь в группе и не хочешь слепить соседей. Во всех остальных случаях правило «куда взгляд — туда и свет» незыблемо. И руки свободны.

Яркость — совершенно не важна максимальная! В обычной туристическом быту всё равно используется первая–вторая ступень яркости любого фонаря, не больше. Остальное бессмысленно ослепляет, выжигает тебе и окружающим сетчатку, если нечаянно включишь, запутавшись в режимах. А если мощный фонарик случайно зажмётся вещами и включится в «турборежиме» в рюкзаке — беды не избежать, может много чего поплавить. У меня минус один гермомешок из–за такого случая.

Батарея… От неё требуется вовсе не большой объём — четырех–шести часов работы на низких режимах в жизни достаточно. А требуется максимально низкий вес. И — строго обязательно — type–c для подзарядки прямо в фонаре. Туристическая практика показывает, что всегда удобнее днём подзарядить лёгкий фонарик от прикуривателя/солнечной панели, чем постоянно таскать на голове тяжеленный объёмный и мощный батарейный блок.

Режимы управления. Любой фонарь, который имеет стробоскоп в переборе режимов — вычёркиваю сразу, вне зависимости от того насколько он хорош в остальных аспектах. Строб в глаза, привыкшие к темноте, вызывает настоящую физическую боль! Это прямо категорическое правило для туристического фонаря.

Дальнобойность. Турист — не охотник и не рыбак, ему «поисковый прожектор» не требуется. Осмотреться на площадке, оглядеть соседние кусты/палатки, посветить под ноги во время прогулки, на стол, на руки… Узкий луч и чётко выраженный центральный спот ему даже вредны. Размытый спот и широкая заливка дадут комфортный обзор в нужном радиусе обзора без агрессивного пересвета.

Так, определились с базисом, а теперь пройдёмся по опциям — что хорошо а что не очень.

Материал корпуса. Увы, как бы не хороша была по весу и цене пластмасса — но для туриста лучше металл. Пара нечаянно раздавленных в багаже пластмассовых фонарей в моём опыте имеется — и это было очень обидно, учитывая что одним из них был культовый и дорогой PETZL.

Красный свет. Охренительная штука, очень хочу её в налобник, сейчас он есть у меня в кемпинговой люстре для палатки — и я познал дзен красного света на природе. На него не летят комары. Красный свет не будит спящих соседей — он не проникает сквозь закрытые веки. Он не выключает ночное зрение, и ты прекрасно видишь всё на периферии, ночной лес ощущается совсем по другому, намного более комфортно. Уходит неприятное ощущение, когда безопасным кажется только маленькая область, освещённая фонарём, а вокруг — неизвестность и тьма. А ещё он «выключает» все цвета, всё вокруг становится монохромным, и это превращает мир вокруг тебя в необычную сказку.

Зум. Штука на первый взгляд вроде и удобная — и вдаль подсветить как лазером, и широко ровно залить широкую окружность… Но в реальной эксплуатации свет зум–фонарей некомфортен из–за того, у него очень чёткая светотеневая граница. Ты видишь только этот круг — и больше ничего. И при этом он даёт очень агрессивные, ярко очерченные тени, в которых тоже ничего не разглядеть. Глаза устают от такого освещения быстро.

COB–светодиоды. Шикарная бесспотовая и бестеневая заливка всего в области зрения глаз, очень комфортный для мелкой работы свет. Но! У него есть огромный недостаток. Он адски слепит всех окружающих, кроме самого носителя фонаря. Так что COB–светодиоды хороши для рабочих налобников, а в туристическом фонаре им можно присутствовать, только если они включаются отдельной кнопкой, а не перебором яркостей.

Магнит в хвосте. Туристу особо не нужен, хотя бы потому что деревья не магнитятся, как и дуги в палатке. То есть на природе его получится цеплять только на машину, что чаще всего бессмысленно.

Рассеиватель. Необязателен. В палатке можно просто направить свет в потолок, и равномерно всё отраженным светом покроет. А на открытом пространстве заливать все 180 градусов требуется крайне редко.

Индикатор состояние батареи. Очень нужен, причём легко доступный без специальных хитрых нажатий на кнопку. Хотя бы светодиодиком — зелёный, жёлтый, красный. Помогает растянуть небольшую батарею на длительные ночные посиделки, вовремя контролируя яркость. И именно отсутствие нормальной индикации остатка заряда в своё время увело меня от фонарей на пальчиковых одноразовых батарейках в стан предпочитающих аккумуляторы… Очень неприятно остаться в темноте с полностью севшим фонарём.

Память режимов. Оооооочень полезная штука, хотя бы потому, что 90% времени эксплуатации фонаря ты используешь именно один режим, и тебе не надо перебирать все вариации, добираясь до него. И такой фонарь можно легко давать неквалифицированным пользовательницам: нажала кнопку и включился свет, ещё раз нажала — выключился. Никаких премудростей.

Если нет памяти — то включение перебора режимов фонаря должно, нет, просто обязано начинаться с moonlight или самой низкой яркости. Иначе подсветить себе что–то аккуратненько, не разбудив соседей в палатке, просто не представляется возможным.

Ничего лишнего в фонаре не нужно. Никаких дополнительных фар, RGB–подсветки, режимов «плавного угасания» или «мерцающей свечи», сенсоров приближения, переключателей холодного/тёплого света, лазеров и прочих блютусов с вайфаями. Любая лишняя выдуманная маркетологами рюшечка это минус для фонаря, а не плюс. Точнее — плюс вес, плюс цена, плюс вероятность поломки в неудачный момент…

И да, цена. Как по мне, туристический фонарь для повседневной эксплуатации без особой боязни его сломать/утопить/потерять должен быть не дороже пары обедов в фастфуднице. Пофиг на бренд, пофиг на страну изготовления, пофиг на комплектацию, пофиг на цветную многостраничную инструкцию и красивую упаковочную коробку. Дёшево, сердито, просто и незатейливо.

Тут ещё многое можно понаписать, и про удобство крепления ремешков, и про регулировки наклона, и про теплоотвод, про характеристики светодиодов… Но лучше остановиться. Тема реально бесконечная, но туристу надо смотреть на всё проще: он же не специалист по фонарям, а всего лишь пользователь.
все по полочкам.
+
avatar
  • X-Alex
  • 13 декабря 2024, 18:39
+1
Типичный путь фонаревщика. Потом подут софирны вуркосы потом конвои и так далее. Знакомо.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.