USB-A/USB-C ↔ 2500Mbps Ethernet адаптер Vention
- Цена: AU$26.33
- Перейти в магазин
Некоторое время назад перевёл свою домашнюю сеть с 1Gbps на 2.5Gbps (для ускорения работы с NAS, на котором бакапы, фото, видео).
Подобный апгрейд сейчас довольно прост:
— Некоторые современные NAS-ы уже имеют встроенные 2.5Gbps сетевухи;
— Брендовые (Ubiquiti, Asus) мелкие 2.5Gbps свичи стоят дешевле US$80 (а малоизвестные и того дешевле, у нас пятипортовая Tenda стоит US$32);
— За US$10 можно купить нормально работающую внутреннюю PCI-E сетевуху на чипе Realtek RTL8125.
Так и жил, пока не проапгрейдил систему, и оказалось, что встроенная в материнскую плату 2.5Gbps сетевуха (на таком же самом чипе как у упомянутой выше PCI-E карточки) периодически отваливается (её даже OS не видит).
Ситуацию усугубило то, что слоты PCI-E на этой материнской плате расположены так, что даже при использовании не очень толстой видеокарты, слот PCI-E 1x оказывается закрыт и я не могу воткнуть в него используемую мной ранее отдельную сетевуху.
В настоящий момент я неспешно общаюсь с производителем материнской платы с надеждой замены её по гарантии, а как временное решение приобрёл описываемый USB-to-2.5Gbps адаптер.
На алиэкспресс подобных адаптеров много, но почти все они для меня полный ноунэйм, из известных я увидел только Ugreen и Vention.
Оба на одном и том же чипе, но второй подешевле, поэтому заказал его.
К упаковке и внешнему виду самого устройства у меня претензий нет:

Адаптер может быть подключен в USB-A или USB-C:

Но мне ехать, а не шашечки, поэтому надо тестировать скорости…
Тестировать буду с помощью iperf3.
Перед началом тестирования надо убедиться, что с сеткой всё в порядке, для чего логинюсь на NAS и запускаю там серверную часть iperf3 (обычно она выключена за ненадобностью).
Запускаю локально (Windows 10 24H2) iperf с использованием встроенной в материнку сетевухи, вижу:

Для сравнения втыкаю в USB-C адаптер Baseus USB-C to 1Gbps ethernet, перетыкаю сетевой кабель из встроенный в материнку сетевухи в этот адаптер, запускаю iperf3, вижу:


Всё в порядке, можно тестировать новую карточку.
Отключаю Baseus, подключаю Vention в тот же самый USB-C порт и… нифига. Отключаю, подключаю его в USB-A и… опять нифига. Т.е. обещанным на коробке «Plug and Play» не пахнет: Windows 10 сетевуху не видит.
Но не всё так плохо, устройство распозналось как внешний накопитель и на нём лежит установочный файл драйвера.
Прежде чем его запускать, скармливаю его VirusTotal-у. Последний считает контрольную сумму и рапортует, что файл уже проверялся и с ним всё в порядке.
Устанавливаю драйвер (перезагрузка не требуется).
Появляется сетевое устройство, пропадает внешний накопитель. Ну и ладно.
Запускаю iperf:
Упс. Что-то не так.
А-а-а! Семён Семёныч, надо же его наверное было втыкать в USB3, а не в USB2.
Исправляюсь и втыкаю её в синенький USB-A порт, запускаю iperf:

Вот, это другое дело.
Теперь втыкаю в красненький USB-A порт, запускаю iperf:


Для полноты картины втыкаю адаптер в тот же самый USB-C порт, к которому подключал Baseus, запускаю iperf:

В общем всё, как и должно быть.
Мне подходит.
У меня всё.
P.S. Долговременного тестирования этого адаптера у меня пока не было. Как отвалится встроенная сетевуха, переключусь на этот адаптер и будет долговременное тестирование. В случае проблем дополню обзор.
P.P.S. Разбирать не планирую.
Подобный апгрейд сейчас довольно прост:
— Некоторые современные NAS-ы уже имеют встроенные 2.5Gbps сетевухи;
— Брендовые (Ubiquiti, Asus) мелкие 2.5Gbps свичи стоят дешевле US$80 (а малоизвестные и того дешевле, у нас пятипортовая Tenda стоит US$32);
— За US$10 можно купить нормально работающую внутреннюю PCI-E сетевуху на чипе Realtek RTL8125.
Так и жил, пока не проапгрейдил систему, и оказалось, что встроенная в материнскую плату 2.5Gbps сетевуха (на таком же самом чипе как у упомянутой выше PCI-E карточки) периодически отваливается (её даже OS не видит).
Ситуацию усугубило то, что слоты PCI-E на этой материнской плате расположены так, что даже при использовании не очень толстой видеокарты, слот PCI-E 1x оказывается закрыт и я не могу воткнуть в него используемую мной ранее отдельную сетевуху.
В настоящий момент я неспешно общаюсь с производителем материнской платы с надеждой замены её по гарантии, а как временное решение приобрёл описываемый USB-to-2.5Gbps адаптер.
На алиэкспресс подобных адаптеров много, но почти все они для меня полный ноунэйм, из известных я увидел только Ugreen и Vention.
Оба на одном и том же чипе, но второй подешевле, поэтому заказал его.
К упаковке и внешнему виду самого устройства у меня претензий нет:

Адаптер может быть подключен в USB-A или USB-C:

Но мне ехать, а не шашечки, поэтому надо тестировать скорости…
Тестировать буду с помощью iperf3.
Перед началом тестирования надо убедиться, что с сеткой всё в порядке, для чего логинюсь на NAS и запускаю там серверную часть iperf3 (обычно она выключена за ненадобностью).
Запускаю локально (Windows 10 24H2) iperf с использованием встроенной в материнку сетевухи, вижу:

Для сравнения втыкаю в USB-C адаптер Baseus USB-C to 1Gbps ethernet, перетыкаю сетевой кабель из встроенный в материнку сетевухи в этот адаптер, запускаю iperf3, вижу:

Фото используемого USB-C to 1Gbps адаптера Baseus

Всё в порядке, можно тестировать новую карточку.
Отключаю Baseus, подключаю Vention в тот же самый USB-C порт и… нифига. Отключаю, подключаю его в USB-A и… опять нифига. Т.е. обещанным на коробке «Plug and Play» не пахнет: Windows 10 сетевуху не видит.
Но не всё так плохо, устройство распозналось как внешний накопитель и на нём лежит установочный файл драйвера.
Прежде чем его запускать, скармливаю его VirusTotal-у. Последний считает контрольную сумму и рапортует, что файл уже проверялся и с ним всё в порядке.
Устанавливаю драйвер (перезагрузка не требуется).
Появляется сетевое устройство, пропадает внешний накопитель. Ну и ладно.
Запускаю iperf:
Упс. Что-то не так.А-а-а! Семён Семёныч, надо же его наверное было втыкать в USB3, а не в USB2.
Исправляюсь и втыкаю её в синенький USB-A порт, запускаю iperf:

Вот, это другое дело.
Теперь втыкаю в красненький USB-A порт, запускаю iperf:

Использованные при тестировании разъёмы на материнской плате

Для полноты картины втыкаю адаптер в тот же самый USB-C порт, к которому подключал Baseus, запускаю iperf:

В общем всё, как и должно быть.
Мне подходит.
У меня всё.
P.S. Долговременного тестирования этого адаптера у меня пока не было. Как отвалится встроенная сетевуха, переключусь на этот адаптер и будет долговременное тестирование. В случае проблем дополню обзор.
P.P.S. Разбирать не планирую.
| +73 |
17167
138
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +20 |
2341
113
|
| +53 |
3098
98
|
| +55 |
3360
76
|
Не представляю, что мне может быть удобно подключить его к сети с помощью подобного адаптора, а потом тыкать пальцем в экран, пытаясь добраться до сетевого устройства чтобы скопировать файлы туда.
Да и как потестировать скорости работы с сетью с андроида я не знаю.
Я даже не смог нагуглить варианты решений.
Потестировал скорость с помощью iperf3 из google play до моего NAS:
Или RTL8156 на 2.5Gbps за 580? Вопрос риторический.
Только чтоб прокачать 5гигабит через USB, нужен USB на 10 Гигабит. На старом USB 5Гигабит сетка максимум прокачивает 3.2 Гигабита.
В чем смысл покупки 5GbE карточки, если вся остальная сеть 2.5GbE?
Выбор 5GbE устройств существенно хуже и цены выше. Вижу для моего NAS карточка стоит US$100, свитч TpLink на амазоне US$250+, других свичей не увидел (но и не искал особо).
В любом случае, если бы я переводил сеть на что-то более быстрое, я бы смотрел на 10GbE. Но каждый сам решает что для него лучше.
Ноунейм — скорее всего да. Что-нить известных брендов — я сильно сомневаюсь.
Но если цена хотя бы $200 — я уже не стану покупать ноунейм, мне спокойнее когда я знаю к кому я могу пойти в случае проблем. Т.е. ноунейм свитч за $200 лично я точно не стану покупать.
У одних дома коллекция анимэ фигурок на тысячи долларов, но дома нет даже интернета, мобильный 3g устраивает.
У других всегда последний айфон, но в холодильнике только кетчуп «красная цена» и дырявые носки в рваных кедах.
У кого-то нет ни компа, ни ноута, ни даже флешек, есть телефон и вся жизнь и многолетние фото только в нём, и я таких много знаю, а у кого-то на балконе две серверных стойки, с серверами, сдх, ИБП, три провайдера. А кто-то живёт только путешествиями, за душой нифига. У каждого свои хобби, проф деформации и приоритеты.
Modbus?!
Суровый российский спиртовой — наше все! Зато не брешит как многие электронные.
Что по моему муму практичнее для ноутов без порта ethernet и питанием от Type-C (например, Huawei MateBook D16).
С разными — и с usb, и c pci, и со встройками. Обычно помогает установка родных драйверов с сайта реалтека.
У меня небольшой опыт с 2.5 GbE (две PCI-E 1x + одна встройка, два года как), но это были только рилтеки и подобных проблем не встречал.
Допускаю, что мог просто не заметить, т.к. большие файлы систематически копируются по сети во время ежедневных бакапов, а кто там время смотрит?
А когда ручками что-то копировал (как правило это видео, я занимаюсь монтажём или ручные бакапы с NAS на HDD) то с подобным ни разу не сталкивался (однозначно заметил-бы, т.к. и Explorer и TotalCommander и программа бакапа — все показывают скорости и время процесса измеряется в минутах или часах).
И да, драйвера ставлю с сайта рилтека. Это был исключительный случай, чтобы проверить как сценарий когда кто-то купил такую карточку и пытается подключиться к сети не имея сетевого доступа.
Потому и приходится качать родные. Я только в этом году пять раз сталкивался с такой проблемой на 2.5 риалетках. Встройка на материнке АМ4, на материнке АМ5, две usb и одна в доке тандерболтовом/usb4. Встройки теряли сеть, usb'шные работали на гигабит с хвостиком (1.2 примерно). Всё вылечилось обновлением драйверов.
mysku.club/blog/aliexpress/80455.html
Винда была 10 и 11.
Если копирую её в свежеоткрытый tab браузера — всё открывается.
Если кликаю по ссылке «Перейти в магазин» на PlusPda — не открывается. При этом вижу, что в ссылку добавлено какое-то барахло вида key=xxx&ww=xxx итд, которого я не добавлял.
Я её добавлял так (без пробелов в протоколе и адресе):
https: // www. aliexpress. com/item/1005009909115105.html
Но я не в России и у меня aliexpress.com доступен. Я могу попасть на страницу этого товара введя упомянутый выше URL, но при этом у меня перестаёт работать эта ссылка после того, как она модифицируется сайтом PlusPda.club.
А USB сетевуху я и с рабочим лаптопом использовал дома, т.к. у него не было втроенной сетевухи, а dock station мне не дали %-)
И собно в чем будет отличие если я его буду лить по сотке или гигабиту?
Спасибо, я старался.
> А по существу дано старый HDD usb 2.0 на нем где-то 700 гигов фоток. Теперь вопрос к Вам скока по времени я это барахло буду копировать как Вы говорите пиаря ваш NAs?
Я без понятия. Может вы пофайлово собираетесь это копировать. И фотки могут быть «все по 100 КБ» и «все по 50 МБ» — это сильно скажется на скорости копирования.
> И собно в чем будет отличие если я его буду лить по сотке или гигабиту?
В идеальных условиях по гигабиту будет быстрее примерно в 10 раз (чуть меньше), если ограничивающим фактором будет сеть, а не упомянутый «старый HDD». На математике это должны будут рассказать.
В любом случае, если честно, то я вообще не понял какое отношение ваши вопросы имеют к моему обзору сетевой карты.
P.S. Я свой NAS не пиарил — ни разу не упомянул его бренд. Упоминал NAS не чтобы повыпендриваться, а т.к. в моём представлении это наиболее типовой сценарий, когда требуется высокая скорость сети, т.к. обычно всё, что после раутера уже режется провайдерами и 1GbE «за глаза».
P.P.S Я не минусовал, хотя очень хотелось, да.
Что если я буду копировать пофайлово то смысла в том что сотка, что 2 .5 гига нет.
На этом у меня все.
Можно было просто написать, что мол «часто узким местом является на сеть, а диски/USB/итд».
Безусловно это так. Мне казалось очевидным, что сначала ищется узкое место, а потом именно оно и оптимизируется (если надо и имеет экономический смысл).
В моём случае после замены NAS-а я увидел, что скорость наиболее критичных для меня операций упирается в скорость 1 Gbps сети. Только после этого я посмотрел на стоимость свитчей и сетевых карт 2.5 GbE и апгрейднул сеть.
С фотками (которых у меня не много) скорость сети 2.5 GbE у меня недостижима. Реальная скорость копирования фоток на NAS и обратно достигает ~80 MBps, это почти ~70% от скорости 1 Gbps сети и сильно выше скорости 100 Mbps сети.
Однако при работе с видео и при бакапах (в моём случае в обе стороны) разница между сетью 1 GbE и 2.5 GbE вполне ощутима даже для моего не особо скоростного NAS с HDDs в зеркале: