Очередной NVR для домашнего наблюдения но всё в h265 и POE

если человек задает такие вопросы значит он хочет разобраться сам и в этом нет ничего плохого! я если хочу что-то сделать сам — я беру и делаю и мне это в кайф чем платить бандерлогам! хочешь сделать хорошо — сделай это сам! нет, я согласен, когда работа грязная или у меня нет времени/приспособ для ее выполнения я найду знакомых кто мне это сделает дешевле среднерыночной цены, но это исключения

хочешь сделать хорошо — сделай это сам!

я бы поспорил, есть такие дела, в которых без опыта и знаний самому лучше точно не получится. Хотя с другой стороны и обратившись в специализированную контору тоже можно нарваться на пионеров или колхозников.

Человек у которого в подчинении минимум 4 человека, а ещё и куча поставщиков, и куча народа 0- скорее всего сможет договориться от оплате после сдачи работы.
Рискует он тут только временем.
и посидев пару часов на телефоне — пригласив пару фирм он уже будет иметь коммерческие предложения и чётко, или хотя бы о общих чертах, знать ТЗ.
— мне вот сейчас нужны взаимоисключающие характеристики.
нужна наружная камера с фиксированным фокусом, с углами не меньше 110° и разрешением достаточным чтобы различать лица и номера машин.
камера будет смотреть на въезд придомовой, вернее на площадку 7х15 и кусок дороги.
причём выбор места где можно установить камеру — ограничен. А ещё нужна камера которая не будет бросаться в глаза, в идеале купольная…
Управляемая и с зумом — не катит.

Это в вас юношеский максимализм говорит.

Существуют сотни, если не тысячи дел в которых мне достаточно почитать несколько страничек литературы или форума, что бы понять что разбираться в очередной толпе вещей мне не нужно(совершенно лишнее)
Мало того что эти знания нужны будут один раз, так ещё и время потраченное на такое не окупится никогда.
Лучше совершенствоваться в других местах.

и ещё, по собственному опыту, люди очень часто не представляют какой огромный пласт знаний, умений и ОПЫТА нужен в простой вроде бы вещи.
Вырезать аппендикс — много ума не надо, там всего то один разрез и два раза чикнуть, а потом зашить в трёх местах.
но это совершенно не значит что я буду заниматься такими делами.
Так и тут — человек решил, или думает что ему просто скажут купи — ХХХ и сделай 1, 2 и 3, и всё.

Всё что нужно — спросить у знакомых/друзей/ «контору» которая этим занималась и сделала качественно.

Вы не умеете ценить ни своё время ни свои усилия. И, самое страшное — пытаетесь рассказать всем как они не правы.

Но, до сих пор ни кто из вас не предложил решения которое может настроить «блондинка» или которое работает «из коробки».

начните следующий опус именно с такого решения.
а мы посмотрим, какое из решений окажется дешевле.
Начните с интернета, а то вдруг окажется что это не Мск. и не центр Пятигорска, и инета там в принципе нет дешевого.
Только 3G, и тот по талонам.

Вы же даже не задумываетесь о трудностях, вам всё просто.
по факту — трудностей и подводных камней в любом деле предостаточно.

ИМХО.
дальнейшее обсуждение скатится в банальное «хочешь сделать хорошо — сделай это сам!» хотя я вам могу приводить примеры когда это не так, сотнями раз, причём из вашей жизни.
Причём мы просто молчим о том что есть сферы где люди не понимают, или у них «руки из жопы»(Вот я не умею красиво каллиграфически писать, я при всём своём желании не сделаю красиво написанный собственноручно текст).
Но вы то всё можете.
На этом и остановимся.

Феодальный строй какой то. Каждый должен заниматься своим делом и быть в этом профессионалом. Тогда будут деньги, чтоб все остальное тебе делали другие профессионалы.

5 лет назад ставили регистраторы которые уже умеют через инет себя смотреть.
а сейчас — вопроса всего 2:
1. интернет.
2. Поменять в случае чего регистратор, может добавить камеру со звуком, в идеале одну над окошком или кассовым столом, вторую на лицо рассчитывающегося. третью — можно на работника в «конуре» одна из камер обязательно должна быть со звуком. в идеале та, которая на деньги смотрит.
(суть этой камеры в том, что видно сумму которую передали, сдачу которую выдали, слышно и количество и вид топлива и сумму. мало того — по времени можно посмотреть чек, и был ли он выдан. Если вдруг была попытка или факт кидалова со стороны клиента, или кассира — то это тоже всё отлично смотрится.)

нужно городить огород с белым статическим IP от провайдера и пробросом портов.

статический ИП — не огород — провайдеры дают без проблем, у некоторых просто денег стоит.
проброс портов нужен только в одном случае — если есть роутер. Не знаю как там кассовый аппарат подключен — нужен ли ему инет для отправки статистики — но это в любом случае дело на 2 минуты.
проблемы могут начаться только в том случае, если статический ИП провайдер не даст.
вернее не проблемы — а дополнительные затраты.

не все дают частнику, а там где дают есть арендная плата обычно в районе 100руб в месяц к тарифу
.

Есть сервисы DDNS. Белый ipv4 не обязателен.

сейчас найти стабильно работающий бесплатной уже проблема

Спасибо. Закончу с текучкой — продолжу экспиременты

Регистраторы хороши на мелких объектах, где расширения не предвидится. На крупных объектах сервер + адекватный софт все же предпочтительнее.

P.S. Аппарат ни разу не рекламирую, на днях просто ковырялся с таким, в целом понравился.

http://hikvision.ru/product/ds_7216huhi_f2_n_b — это описание, не сочтите за рекламу. Цена велика, не спорю, сразу об этом написал. На работе куча серверов, на которых разнообразный софт (ITV, Macroscop, NUUO итд), но в целом достаточно адекватный (в отличие от всяких китайских CMS). Камеры разного рода зоопарк, начиная от ч/б аналог, до ip-роботов. Ну постепенно старые меняют на новые ip. В своем время очень долго плясал с бубном пытаясь впилить в софт китайские камеры (Sricam и wanscam, кажется) из-за кривой реализации onvif. Скорее всего это потом пофиксили в какой-то из версий прошивки, но осадок остался. Да и клиенту тяжело объяснить почему все работает через какие-то костыли, почему мобильный клиент с кривым переводом и прочие китайские «мелочи».

Отвечу сразу всем.
Да видимо я таки не совсем из ума выжил, когда говорил что такое в принципе невозможно и что тут нужно 2 камеры — одну с углом 120+ и вторую которая должна чётко смотреть на створ ворот.
вплоть до того что камеры ставить в одном месте, одну на проезд/проход, которая будет различать лица и номера, вторую обзорную, чтобы видеть движения.

если так, то задача таки упрощается.
становится реальной, и более дешевой.

Спасибо всем.

Вы путаете ip c AHD. IP камеры никто не пишет в 1080n и уж тем более 4-5 Мп )))

точно ;)

Так я ж не говорю, что деньги те же. Я говорю, что данный вопрос правильнее решать не китайским регом с ограниченным функционалом, а пк с безграничными возможностями и куда более широким функционалом, возможностями апгрейда, полной универсальностью и тд.
По сути вопроса. В магазине взял брендовый комп на 10 камер с 1тб жестким за 20 тыс. Подозреваю, если собирать самому, можно уложиться тысяч в 12.
К тому же теперь можно неплохо экономить на камерах. Облака и прочие китайские чудеса не нужны, подходит вообще любая камера с rtsp.

Компьютер за 12 тыс. и за 20 тыс. заткнется на кодировании одного FullHD потока в x265. По результатам тестов, для одного потока 1080p/25fps нужен Core i7-5820K или слабее процессор, но добавить хорошую видеокарту с CUDA. Так что ваш компьютер стоит где то на два порядка ниже как регистратор по сравнению с обозреваемым.

Мой компьютер прекрасно справляется с обработкой 10 2мп камер, видеокарта в обработке не участвует вообще.
Помимо обработки софтового детектора движения, он еще и перекодирует видео под онлайн просмотр.
1тб жесткого хватает на глубину архива около 3-4 недель. Меня устраивает более чем.

Разрешение, кодек, битрейт, fps получившегося видео? 2 кадра в секунду пережатого мыла совсем не то, что хочется от регистратора.

1920x1080, 6144, 25, cbr. Номера авто вижу с 20м с высоты 6м.
Еще вопросы?

У меня одновременно пишет 13шт. 2МП камер hikvision 2032 с разрешением 2048х1536, 20к/с, 4Мбита поток. Комп по нынешним временам уже так себе: АМД А8-3870, 8Гб, видюха в проце — Радеон 6550D. Если просто пишет, то загрузка всех 4-х ядер на 40%. Если еще и показывает все камеры, то нагрузка уже 80-90%.

2 кадра в секунду пережатого мыла совсем не то, что хочется от регистратора.

IP видеорегистратор не умеет сжимать видео от слова — совсем, его задача — просто писать поток на жесткий диск и декодировать записанное видео.
Раньше, когда регистраторы были аналоговыми, там да, регистратор занимался кодированием видео, но эти времена потихоньку проходят.
Тем более, не сравнивайте ситуации, когда кодирует процессор и специальный DSP.
Типовая ситуация, плата аппаратного захвата видео, 16 потоков видео 720х576, 18-20 к/сек на канал, т.е. в сумме до 320к/сек. Какой нужен процессор чтобы кодировать все это софтово?

В IP наблюдении, кодирует видеопоток — видеокамера. Регистратор просто пишет цифры, НИЧЕГО не обрабатывая.

Компьютер за 12 тыс. и за 20 тыс. заткнется на кодировании одного FullHD потока в x265.

Что-то я немного подвис, а зачем компьютеру кодировать видео?
Обычно он занимается тем, что декодирует видео, как и регистратор. А это кардинально другие требования к железу.

По результатам тестов

Вы несколько напутали, эти тесты к видеонаблюдению никак не относятся. И действительно, компьютер процессором i3 и видеокартой Джифорс нормально работает с 8-10 камерами 1.3-3.2мп.

запись должна быть видна по зеленой полоске при проигрывании записей
Честно я не представляю зачем нужно снимать обязательно запись с 2 камер одновременно (потому как стандартное расположение камер это перекрытие сектора по зонам, а не две камеры смотрят в одну точку, и тем более 3 камеры)
Для понимания:
Живое видео идет со всех 4 камер
Проигрывание старых записей — либо по 1 камеры, либо 2 камеры ( и все )
Да, для поиска нарушителя который появился неизвестно где и когда, конечно не удобно, тут конечно бы помог вид записи со всех 4 камер — но это все таки бытовой рекордер (хотя я подозреваю что не хватает скорости винта а не мощи процессора)

Это понятно. В настройках в меню, нету 8 камер не прикаких настройках на запись. У меня на даче есть регик на 16 ахд камер фул хд, 12 к/сек. На hi3531. Там все камеры как пишут, так и читаются. Но это ахд. Но в данном регике на 3598м пишется только на 4 камеры, при разрешение макс. 3 МП. Т.е 8 пое только для просмотра. Это маркетинговая уловка. Это признал продавец, в других отзывах на чип, и не у этого продавца подтверждают покупатели.эт
Автор данной статьи сказал, что не подключал и не ставил в настройках более 2 камер при 4 мп. И не смотрел в записях, есть ли сохранить.видео. В общем буду брать наверно на hi3536 он с сайта указан как 32 канальный, но пишет на 9 камер при 4 МП. Именно так написано в описании. Но это 15 тыс. + хаб. Всем кто выбирает регик айпи обращайте на Али на такой пункт, как воспроизведение или ,local playback, или декодирование. Это то что вы сможете рассчитывать, если хотите снять запись из архива.