Комплект Intel XEON E5-2650 V2 | MACHINIST X79 V2.82H | 16 GB RAM
- Цена: 6340 ₽
- Перейти в магазин
Всем привет!
В начале года я собирал второй пк на Xeon E5 2420 V2 (ссылка).
Производительности мне хватало (а для видеокарты hd6930 много и не надо), но тут я решил заменить на своем основном пк видеокарту — на RTX3060, благо цены упали и я решил — настало время апгрейда.
Освободившуюся GTX1070 я поставил во второй компьютер, но чуть поиграв я понял, что производительности процессора не хватает — в играх не высокий FPS, видеокарта по мониторингу нагружается не на полную.
Хотел сначала заменить процессор на более мощный, но тут ко мне обратился со своим пк знакомый по вопросу его починки. Это был am3 сокет + AMD Athlon x2 250 + 4GB памяти. Плата там была неисправна, да и вообще смысла в ремонте я не видел (плат б/у поблизости нет, новое дорого), поэтому я предложил свой комплект на замену (за актуальную цену в 5000 р). Получив положительный ответ я начал искать себе замену.
В итоге добавив всего 1300 р заказал комплект LGA2011 Xeon E5 2650 V2, 16 GB DDR3 оперативки и плату MACHINIST X79 V2.82H (поддерживает 4 канала оперативной памяти)
Intel Xeon e5 2650 v2 — восьми ядерный процессор для сокета 2011, построенный на архитектуре Ivy Bridge. 8 ядер, 16 потоков, 3ггц на все ядра.
Характеристики
Материнская плата MACHINIST X79 V2.82H, формата mATX.
Оперативная память Samsung DDR3 1333mhz по 4гб, 4 шт.
Посмотрим на плату поближе.
Система питания процессора состоит за 7 фаз
Шим uP1618A
Мосфеты m3092m
Радиатор достаточно крупный, мосфеты перегреваться не будут
На задней панели — ps/2 разьемы для мыши/клавиатуры, 4 порта USB 2.0, 2 порта USB 3.0, ну и гигабитный ethernet вход с аудиовходом/выходом с микрофоном
Остальные компоненты — звук посредственный ALC887 (в наушниках вообще не звучит, но мои уши привыкли к звуку и вроде ничего), сеть RTL8111
За порты USB 3.0 отвечает микросхема VL805-Q6
Так же есть разъем m.2. Перемычками выбирается режим накопителя — nvme или sata
Соберем все в корпус, но сначала мажу термопасту на процессор и устанавливаю кулер. Взял старый, 2 термотрубки, вертушка 92 мм.
Видеокарта GTX 1070 — после 1,5 года непрерывного майнинга, до этого только играл. Но прошлый владелец тоже майнил — но это меня не смущает, видеокарта абсолютна исправна, даже вентиляторы не шумят
Корпус — EXEGATE EVO-5017
Вкладка «Материнская плата»
Северный мост (находится в процессоре), поддерживается DDR3 1866Mhz
Южный мост intel patsburg c600/x79
О нагреве процессора. Вкладка «датчики». Температура системной платы измеряется неверно (нет датчика), температура цп — неверная. Актуальная — это CPU Package
Тест в aida64 — процессор даже под таким кулером не перегревается.
Хотя в обзоре кулера писали — что фигня, он и 50 ватт не осилит, ну 95 ватт (грел Linx-ом) даже на неполных оборотах вентилятора (1800 оборотов) осилил, прогрелся максимум до 66 гр (ядра и того меньше), обычно 62-64 (максимально для процессора 75 гр). Частота не сбрасывается, 3 ггц на все ядра. 2 китайские термотрубки смогли:)
R20 — 2090 баллов
R23 — однопоток 452 балла, многопотов 5586 балла
Чтение — 40398мб/с; запись — 38688 мб/с, копирование — 38283 мб/с, задержка — 80.1nc
Результаты впечатляют, это уровень двухканальной DDR4 2666mhz, если не 3000мгц
Но можно разогнать память до 1866 мгц и тогда ПСП повысится, благо процессор позволяет. Я пробовал 1600мгц — все работает, скорость чтения увеличилась до ~ 46000мб/с, но записи упала до 30-32000мб/с. Скорее всего из-за таймингов, но стоковый биос не позволяет их менять — их вообще нет, надо прошивать другой биос. Но думаю в играх и прочих программ на этой конфигурации смысла в этом не будет — разницу не увижу, поэтому делать ничего не стал и оставил на дефолтных частотах.
Запустил встроенный тест производительности. Средний FPS — 59к/с, просадок кадров не увидел (только в начале было).
FPS в среднем 55-65 к/с, играть комфортно
Идет отлично — FPS 60-75 к/с
Запустил тест производительности — в результате в среднем FPS 60-70 к/с
Из-за медленного жесткого диска имеются тормоза, играть не комфортно. Нужен накопитель побыстрее.
FPS в районе 35-45 к/с
Игра идет в среднем 60к/с (если на экране экшен), просто бегая по джунглям — 70-80 к/с
В игре стабильные 40-50 к/с, в помещениях больше.
FPS в основном более 100 к/с, все очень плавно
Встроенный звук разве что огорчил, но можно использовать USB наушники или использовать другую звуковую карту.
За почти месяц пользования этой сборкой никаких проблем не выявил, никаких сбоев и синих экранов.
Я доволен)
Спасибо за внимание!
В начале года я собирал второй пк на Xeon E5 2420 V2 (ссылка).
Производительности мне хватало (а для видеокарты hd6930 много и не надо), но тут я решил заменить на своем основном пк видеокарту — на RTX3060, благо цены упали и я решил — настало время апгрейда.
Освободившуюся GTX1070 я поставил во второй компьютер, но чуть поиграв я понял, что производительности процессора не хватает — в играх не высокий FPS, видеокарта по мониторингу нагружается не на полную.
Хотел сначала заменить процессор на более мощный, но тут ко мне обратился со своим пк знакомый по вопросу его починки. Это был am3 сокет + AMD Athlon x2 250 + 4GB памяти. Плата там была неисправна, да и вообще смысла в ремонте я не видел (плат б/у поблизости нет, новое дорого), поэтому я предложил свой комплект на замену (за актуальную цену в 5000 р). Получив положительный ответ я начал искать себе замену.
В итоге добавив всего 1300 р заказал комплект LGA2011 Xeon E5 2650 V2, 16 GB DDR3 оперативки и плату MACHINIST X79 V2.82H (поддерживает 4 канала оперативной памяти)
Intel Xeon e5 2650 v2 — восьми ядерный процессор для сокета 2011, построенный на архитектуре Ivy Bridge. 8 ядер, 16 потоков, 3ггц на все ядра.
Характеристики
Материнская плата MACHINIST X79 V2.82H, формата mATX.
Оперативная память Samsung DDR3 1333mhz по 4гб, 4 шт.
Посмотрим на плату поближе.
Система питания процессора состоит за 7 фаз
Шим uP1618A
Мосфеты m3092m
Радиатор достаточно крупный, мосфеты перегреваться не будут
На задней панели — ps/2 разьемы для мыши/клавиатуры, 4 порта USB 2.0, 2 порта USB 3.0, ну и гигабитный ethernet вход с аудиовходом/выходом с микрофоном
Остальные компоненты — звук посредственный ALC887 (в наушниках вообще не звучит, но мои уши привыкли к звуку и вроде ничего), сеть RTL8111
За порты USB 3.0 отвечает микросхема VL805-Q6
Так же есть разъем m.2. Перемычками выбирается режим накопителя — nvme или sata
Соберем все в корпус, но сначала мажу термопасту на процессор и устанавливаю кулер. Взял старый, 2 термотрубки, вертушка 92 мм.
Видеокарта GTX 1070 — после 1,5 года непрерывного майнинга, до этого только играл. Но прошлый владелец тоже майнил — но это меня не смущает, видеокарта абсолютна исправна, даже вентиляторы не шумят
Корпус — EXEGATE EVO-5017
Информация из из программ и тесты.
CPU-Z
Вкладка «Процессор»Вкладка «Материнская плата»
AIDA64
Информация об оперативной памятиСеверный мост (находится в процессоре), поддерживается DDR3 1866Mhz
Южный мост intel patsburg c600/x79
О нагреве процессора. Вкладка «датчики». Температура системной платы измеряется неверно (нет датчика), температура цп — неверная. Актуальная — это CPU Package
Тест в aida64 — процессор даже под таким кулером не перегревается.
Хотя в обзоре кулера писали — что фигня, он и 50 ватт не осилит, ну 95 ватт (грел Linx-ом) даже на неполных оборотах вентилятора (1800 оборотов) осилил, прогрелся максимум до 66 гр (ядра и того меньше), обычно 62-64 (максимально для процессора 75 гр). Частота не сбрасывается, 3 ггц на все ядра. 2 китайские термотрубки смогли:)
Синтетические тесты.
CPU-Z.
Однопоток 305 баллов, многопоток 2994 балловAIDA64,
CPU Queen — 66684 баллаCinebench
R15 — 975 баллаR20 — 2090 баллов
R23 — однопоток 452 балла, многопотов 5586 балла
Corona 1.3
Время рендера — 3 минуты 16 секундGeekbench 5
Однопоток 468 баллов, многопоток 5528 балловТесты скорости оперативной памяти
Раз есть поддержка 4 каналов оперативной памяти, то будет интересно посмотреть на результаты. Скорость памяти 1333мгцЧтение — 40398мб/с; запись — 38688 мб/с, копирование — 38283 мб/с, задержка — 80.1nc
Результаты впечатляют, это уровень двухканальной DDR4 2666mhz, если не 3000мгц
Но можно разогнать память до 1866 мгц и тогда ПСП повысится, благо процессор позволяет. Я пробовал 1600мгц — все работает, скорость чтения увеличилась до ~ 46000мб/с, но записи упала до 30-32000мб/с. Скорее всего из-за таймингов, но стоковый биос не позволяет их менять — их вообще нет, надо прошивать другой биос. Но думаю в играх и прочих программ на этой конфигурации смысла в этом не будет — разницу не увижу, поэтому делать ничего не стал и оставил на дефолтных частотах.
Переходим к играм
Все игры запускались с жестких дисков (ноутбучных), поэтому в некоторых играх иногда будут притормаживания из-за их низкой скорости. Разрешение — FullHD. ссылка на ЯндексДиск с записями геймплея игр.Assassin's Creed Valhalla
Настройки графики — очень высокоЗапустил встроенный тест производительности. Средний FPS — 59к/с, просадок кадров не увидел (только в начале было).
Stray
Игра про приключения рыжего кошкатуна. На высоких настройках графики в среднем FPS 70-80 к/с, без лагов и прочегоGod of War
Уровень графики — высоко, AMD FSR 2.0 на «Качество»FPS в среднем 55-65 к/с, играть комфортно
Metro Exodus
Уровень графики — высоко. FPS в среднем 60-80 к/с. До уровня пустыни не доходил, там наверняка будет 30-40 к/с.Mafia Definitive Edition
Все на максимум.Идет отлично — FPS 60-75 к/с
Shadow of the Tomb Raider
Уровень графики — максимальныйЗапустил тест производительности — в результате в среднем FPS 60-70 к/с
Marvel's Spider-Man Remastered
Уровень графики — высоко, FSR включенИз-за медленного жесткого диска имеются тормоза, играть не комфортно. Нужен накопитель побыстрее.
FPS в районе 35-45 к/с
Crysis Remastered
Настройки графики — высокие (за исключением травы и постобработки)Игра идет в среднем 60к/с (если на экране экшен), просто бегая по джунглям — 70-80 к/с
Cyberpunk 2077
Настройки графики — высокие, FidelityFX — УльтракачествоВ игре стабильные 40-50 к/с, в помещениях больше.
Doom Eternal
Графика — Абсолютный кошмар, т.к максимум. Масштабирование разрешения — 100FPS в основном более 100 к/с, все очень плавно
Red Dead Redemption 2
Настройки графики — средневысокие. AMD FSR 2.0 — качество. Играется комфортно — средний FPS в районе 50-60 к/с.Итог
Ну что могу сказать, комплект «огонь» — реальный 4-х канал оперативной памяти, неплохой питальник процессора (судя по отзывам в сети), сам камень достаточно мощный и холодный, его хватает поиграть в современные игры (при наличии хорошей видеокарты) с комфортным FPS и это за такие деньги).Встроенный звук разве что огорчил, но можно использовать USB наушники или использовать другую звуковую карту.
За почти месяц пользования этой сборкой никаких проблем не выявил, никаких сбоев и синих экранов.
Я доволен)
Спасибо за внимание!
Самые обсуждаемые обзоры
| +108 |
6232
94
|
О сайте
Правила сайта
Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.
Последние сообщения на форуме
Самое обсуждаемое
Разделы сайта
-
1027.50
Скидки и распродажи
-
452.80
AliExpress
-
277.59
DIY, или Сделай сам
-
187.28
Ebay
-
179.74
JD.ru
-
155.08
Магазины Китая
-
104.26
Новости сайта
-
77.49
Другие магазины
-
71.57
Магазины России и СНГ
-
68.46
TaoBao
Что у нас нового
-
Vadim2S → Мультиобзор пары кейсов для SSD дисков: Fanxiang MD86 и MD87 на чипе RTL9210B
-
Mysterix → Сказ про то, как мужик аудиокабель покупал, покупал, и не купил, а сделал сам.
-
vlo → Обзор мини компьютера Ninkear N10, и его сравнение с ПК на базе i7-2600
-
nsn → Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024?
-
Billy_B → Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест
-
Kooonst → AC/DC Токовые клещи FNIRSI DMC-100. Цветной помощник
-
mialko → Сравнение двух клещей переставных с фиксатором, Технорез и Kraftool
-
SBorovkov → 10.33$ - 12.8$ Кейс для SSD UGREEN Type C 10Gbps, NVMe SATA
-
Ramill → Измеритель внутреннего сопротивления аккумуляторов по 4-проводной схеме TS457
-
vovvan → Мощная портативная акустика с тремя полосами Tronsmart Bang Max (11 804 ₽)
И пока есть на это покупатели — будут продавать
По этому комплекту, м2 болтик убьет ссд с чипами у выреза, болтик под замену. Ну и VRM Дно, надо активный обдув.
У меня был такой случай, но то была _поддельная_ память AMD,
и да, как минимум базовые тесты memtest она проходила без проблем, но через неск. минут после начала работы начинались сбои.
Вернул местному продавцу, ткнув носом в то, что он продал левак. Причём продавец был знакомый, ему при продаже прямо было сказано — нужна нормальная надёжная память, фуфло и игровые понты не нужны.
Потом покупал на Амазоне, чтобы точно без подделок.
Оригинальная память AMD — это вполне нормальная память, ОЕМ от неплохих производителей.
Чел тестировал со 120 ватт, вроде температуры тоже адекватные, в корпусе с норм продувом будет еще ниже
С другой стороны за 6,5 тыр вы ничего лучше не найдёте.
Там комп чисто под рабочие программы, на автомойку. Главное, что бы десятка норм работало и не тормозило
так оно, как правило, долго не живёт.
хочешь, не хочешь — прийдётся каждый раз менять
У меня 2666v3 на хуанане
У сына 2650v2 на хуанане
Ради интереса собрал резервную сборку в гараж на 4-канальной матери клиссре с 2650v2. Прекрасно работает.
Пока стоит, ждёт, когда fx8300 в гараже подохнет.
И однозначно китайские матери под зеон надёжнее брендовых под AM3+.
Посылка с коробку от смартфона с москвы до таганрога = 350руб
Большая коробка под микроволновку = 850руб.
Так же по российскому паспорту без проблем работает получение посылок на почте, можно без проблем заказывать авито доставкой.
(Паспорта уже выдали, попрошу без срача)
А то меня летом не пустили из Донецка в Ростов (хотел за три дня успеть сеьездить туда и назад за посылками).
Или у вас паспорт РФ с пропиской в РФ?
Цена 230$ получается. И вот прям в раздумьях. С одной стороны достаточная производительность и вкусная цена.
С другой стороны устаревшая платформа и китайское железо.
И вот прям не знаю. Понимаю что лучше взять какой-нибудь I5 12400 и мать под него. Но блин один только этот процессор стоит на 140 баксов дороже, чем весь комплект с алишки.
Хотя судя по тестам, мою 3060 этот китаец вполне потянет. Или видяшка его.
Если человек не перфекционист, ему пофиг, что внутри, если оно работает.
Единственный серьёзный довод за новьё — энергопотребление, только из-за него собирал систему на AM4 в NAS
VRM греется при хорошей нагрузке до 90°. Пришлось купить два 40мм вентилятора и приколхозить на теплоотвод.
Т° упала до 63°. Обошлось в 13100
ryzen 5500 — 7k
b450 материнская — 4.5k
16гб ddr4 — 3к
Если же собирать на 2011-v3 то:
Huananzhi qd4 + 2670v3 + 16 gb ddr4 — 7.4к.
Считаю, что переплачивать в рамках данного сокета за комплектующие нет никакого смысла.
Причём, этот 5700 уже сейчас будет быстрее, чем выбранный им 10-ядерный Xeon. А в будущем можно вплоть до 16-ядерника воткнуть. Ему, как раз, не лишнее, он видеомонтажёр.
Xeon'ы вне конкуренции по соотношению производительность на рубль. Особенно х99 платформа с процессорами 26xx v3, т.к. используя их можно хакнуть турбобуст.
По материнкам лучше
Huananzhi X99-BD4 (6200р)
Либо
MACHINIST X99-MR9A-PRO V2.1 (5700р)
Питание выдерживает даже 150w (но корпус должен продуваться)
По процу, 2670v3 счас стоит в районе 900р
Память — 1200-1400 за 1 планку 8гб (лучше сразу 4 планки, всеже 4х канал дает приличную прибавку на ровном месте)
для понтов и само-развлечения, вестимо.
Греется оно весело, кулера тоже хорошо шумят.
под 1366 8ядерников вроде и вовсе не было.
у меня 5650, 6 ядер, 12 потоков, да. видимо перепутал с чем-то
Такая же конфига есть.
Только я уже памяти 6х8 поставил и процы X5687.
А другой комп под рабочие задачи и чертилки — как раз как у тебя оставил.
Если не изменяет память, брал комплекты по 2,5-3 тыщи около двух лет назад
На четырехканал обычно ставят 4х8гиг
На двухканал без проблем 2х16 гиг
Разве что если больше 32 гиг памяти требуется.
:)
Брать плату микро АТХ без разъёмов под древнюю дешёвую звуковою карту-зачем?
Зато аж два ПС/2 под клаву и мышь.Ха-ха
Для домашнего рендера и видеомонтажа — можно, но смысл невелик, разница не очень большая, только в программах, которые используют новые инструкции.
Для игр с разрешением до FullHD включительно — можно, но если есть четкое понимание зачем FPS больше 50.
А если собрать домашний сервер, то и вообще смысла нет.
Благодарю за ответы
У меня была такая, это не карта, это черти что. Инженеры Асус взяли базу от 1060 и вкорячили ее на более горячий чип. В итоге радиатор очень плохо справляется с рассеиваемой мощностью. Базовый нагрев ГПУ, если ничего не менять, доходил до 85-90 градусов. Спасал только даунвольтинг с понижением частоты.
Даже, чтоб намного меньше грелся ВРМ карты, я запиливал радиатор с другой стороны платы.
(Текст взял с другого паблика, где описывал всю процедуру)
Карта Асус дуал 1070. Печка, с неудачной конструкцией охлада.
Карта андервольтнута с понижением частоты до 1718 МГц и напряжением 0,912 Вольт, что позволило снизить нагрев до 65-70 градусов в играх. Пусть с потерей производительности, но лучше так, чем отвал чипа.
Оставалась проблема сильного нагрева обратной стороны в зоне ВРМ, пирометром измерял, нагрев был порядка 80-100 градусов. Ставил обдув, нагрев снижался, но дополнительный вентилятор — это ну такое.
Решил на свой страх и риск через термопрокладку поставить радиатор.
Более длинные винты 2,5 мм были в наличии. Радиатор отпилил из дохлого усилителя на ТДА2030, он идеально подходил по длине и имел отличную ребристость. Просверлил отверстия согласно родного радиатора ВРМ карты, на отверстия наклеил гетинаксовые шайбы толщиной примерно 0,7 мм, чтоб радиатором не устроить замыкание при стягивании. Стянут с родным радиатором ВРМ карты длинными винтами. Усилие в пределах разумного, если перестараться, начинает выгибаться радиатор ВРМ карты. Родные пружинки сохранены, чтоб оставалось напряжение на соединение и болты не выкручивались.
Термопрокладка — арктик, толщиной 1 мм с теплопроводностью 6 Вт. Оставался кусок, пустил его в дело.
Радиатор греется очень даже прилично, палец едва терпит десяток секунд, несмотря на то, что слегка обдувается кулером процессора, то есть со своей задачей справляется.
Карта работала полгода после переделки до замены на 3060 с процессорами сперва 2640v3, потом с i3-12100F. Карту снял, отдал знакомому, у которого денег не особо, а поиграть хочется. Все равно с такими доработками ее сейчас фиг продашь, а ему она нужнее будет. В работе и у него, уже месяц примерно и пока жива-здорова.
95 Вт — да, это не 15. Но и производительность не неттопа.
Память DDR3. Да, старая — но благодаря четырёхканальному режиму не тормозная (дв и честно говоря, в реальной жизни от скорости памяти у обычного пользователя очень мало что зависит).
Что ещё? А, китайская мать. Чем оно не нравится, если работает и не глючит и не ломается?
Итого, в остатке имеем: быстрый компьютер за мелкие деньги. Повторю вопрос: что не так?
Второй раз такое я даже нахаляву не возьму и другим не посоветую.
Минусы:
Древняя платформа. Процессоры искать можно только на помойке. Дальше апгрейдить некуда.
Так себе мать. В данном случае привязана к процессору. Глючная.
Плашки памяти по 4гб. При нехватке что делать? Заменять на 8*4 всю кучку? Ставить 2*8+2*4?
Тут даже современную видяху ставить смысла нет т.к уже 10 поколений процессоров вышло и по производительности он уже где-то очень далеко и не сможет обеспечить производительность видеокарты.
В общем, в 2022г, этот набор большинству не интересен и такой же б/у вариант можно на авитах поискать, но на ддр4 и с более перспективным сокетом на случай желания апгрейда.
На замену купил сокет 2011: E5-2666v3. Производительность на ядро примерно такая же. Вобщем из заметных преимуществ только возможность грузится с NVME. А в качестве расплаты за дешевизну VRMы греющиеся до 100 градусов во время стресс-тестов.
У вас слишком много допущений, этим и не устраивает.
ну хм, на авито можно тоже дешево купить системник на вин-хп и пилить обзор
некрофилией попахивают такие обзоры
В текущее время покупка зионов нецелесообразна
Отлично работает… у всех разное понимает «отлично работает». У меня есть ноут Intel Core i3 4010U, 1.7ГГц, 4Гб оперативы. так я туда вернул 8,1, чтобы хоть как-то шевелилось
А вы про пень рассказываете, что «Отлично работает»
Смотреть мультики в 400 пикселей на ютубе это не отлично работает, вы его юзаете как допотопный медиа-проигрыватель, а не как комп. В вашем случае возможно андроид приставка была бы куда лучшей покупкой. И разрешение поболее и возможностей. И не только мультики, но и кино всей семьей посмотреть в хорошем качестве (и разрешении)
Отлично работает это например проц райзен 5600x и 32 гб оперативы (по сути любые задачи, кроме рендера на проце ну и для сервера лучше брать с побольше ядер)
Телевизору не нужно больше, формально он HD, а разницы на экране нет, только зря нагружать систему и интернет.
Андроид приставка у меня была, 2 гигабайта памяти, еле шевелилась, долго загружается, не отзывчивая. Продал на Авито за 200 руб, забрали сразу. Из плюсов только то, что она маленькая и пульт есть. Основное управление было мышкой, как и у компа.
Если сравнить этот Pentium E5700 с современными процессорами, разница будет не в 100 раз, а 4 раза всего. В 100 раз ускоряет систему SSD и вот как они появились поставил их везде. С процессорами такого нет. Сравиваю производительность, типично разница в скорости 30%, разница в цене раз в 5-10, оно того не стоит пока что. Сам удивился, беру процессор 2010 года и 2021 года бюджетный и производительность сравнима.
В телефонах да, актуально, новые процессоры заметно экономичней, что важно. В ПК не существенно 25 или 100 Вт потребление.
В идеале вообще 7-ку, но мой ноут изначально с 8-кой шел, под 7 могу не найти дров
Про разница в 4 раза Вы прикалываетесь? найдите любой бенч, там не в 4, а в 40 будет
technical.city/ru/cpu/Pentium-E5700-protiv-Ryzen-5-5600X
technical.city/ru/cpu/Core-i5-2500-protiv-Ryzen-5-5600X
Разница всего 4 раза.
Цена раз в 10, а то и больше отличается, i5-2500 уже как мусор считаются, так как полно Xeon более мощных. С ними разница еще меньше.
Ксеоны бу, ну так и райзен 1600x на авито не дорого стоит. Причем у 1600x не будет 10 летнего срока работы
в случае Зеона он точно работал в сервере, просто так их не покупают
Райзен мог работать в разгоне, но он будет банально моложе, чем эти старые как Г мамонта, зеоны
Конфиг стары АЙ 5 3470 у меня, есть смысл на этот китайхлам переходить?
1660 за 16000р норм? Сильно лучше будет чем Радик РХ70 4гб?
i5-3470 практически топовый на 1155.
Добавь память, желательно чтоб одинаковая и на 1600
установи SSD, не хватает — меняй платформу.
Celeron G5905, при сравнении в двухядерном режиме обгоняет
его на ~15%, а i3-10100 на ~40%.
Справа 3470. Он производительней по всем параметрам.. Зачем это делать?
Есть CPU monkey, они не свой бенчмарк делают а выводят известные бенчмарки и сравнивают железо, но последнее время без vpn Не заводится сайт.
Тут я где-то скидывал тест xeon в играх и он справедливо отстает на 30-50%.
Сорри, но это днище было интересно даже не знаю в каком году.
Да, кстати…
>>да не дотягивает до райзена 3600
чуток недотягтвает.
CPUBenchmark
— Ryzen 5 3600 — 17813
— Intel Xeon E5-2650 v2 — 10001
TDP 65 ватт vs 95 ватт
Нормальные матери vs подвальный хлам.
Минусуйте.
Не у всех есть деньги даже на дешевый райзен 5 5500, а тут весь комплект по цене одного процессора.
Да, там и производительность интереснее, но… Деньги.
Вот только на месте автора я б смотрел на хотя бы 2620в3 и х99, он по цене выйдет столько же, а по производительности будет лучше. Оптимальный вариант — 2640в3
Но, хозяин барин. Что уже куплено, то уже куплено.
У меня дома второй комп стоит собранный в 2013г на процессоре i5 2400, купленный тогда с рук комплектом из матери, проца и памяти за 8тр. Т.е это решение, выпущенное уже 11 лет назад, купленное 9 лет назад, до сих пор производительнее этого чуда. В случае выхода из строя материнки я могу найти её опять на любой помойке или проц.
В далеком уголке есть почта, я подозреваю, не на гусях же привозят с али? Решения на lga775 за 2тр можно взять с рук.
www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_xeon_e5_2650_v2-vs-intel_core_i5_2400
Вот, видео посмотрите
youtu.be/PvQL-pDX9IQ
Из 16 ядер 32 потоков, 4-8 потоков загружены прилично, еще 8 по мелочи, остальные 16 потоков показывают мелкие пики при открытии страниц в браузере.
И это все на процессоре который в бенчмарках в 2-3 раза быстрее на ядро и в 3-4 раза быстрее на все ядра, чем сабж.
Ваш телефон уже на 1 окне с ютубом и VPN начнет загибаться =) 8 ядер из них 2 производительных и то на частоте даже не в половину от десктопных.
Суть в том что на Win11 даже обыкновенные задачи отлично переселятся и даже топ процессоры вполне утилизируются.
С вами честно спорить не хочу, вы приводите ссылки на мусорные Userbenchmark который уже только ленивый тестировщик на ютубе не покрыл добрым матом и по делу.
и «2-3 раза быстрее на ядро» — это именно что в бенчмарках.
Бывает, что есть у тебя вот столько денег, а больше нет и они не с неба свалились, а были накоплены, и чтобы купить конфигурацию посерьёзней, нужно копить ещё, отказывая себе в это время в другом.
То местные мажоры покупают механические клавы за 4к, то Бу- зионы, типа денех нет
И i5 2400 тоже не производительней, в сабже Xeon E5-2650 v2, а Zhendai предложил Xeon E5-2620 v3 и тот и другой сильнее i5 2400.
2420 v2 из прошлого обзора автора, но и цена там другая, сопоставимый комплект i5 2400 на Авито, чтобы он стоил дешевле, поймать будет не просто, есть например в такую же цену, но оперативки меньше, а там что стоит это 4+4.
Ещё и не факт, что продавец готов отправить доставкой.
MACHINIST X99-MR9A-PRO V2.1 с процем E5-2699 v4 (145W TDP!!) 22 ядра, 44 потока
Ойя Ойя Ойя
80 градусов
Ойя Ойя Ойя
даже вне корпуса
хммммммммм
За пару секунд до этого:«температура радиатора vrm достигла 85°». Нужно пояснять в сем отличие температуры радиатора от температуры микросхемы под ним?
Напомните мне какая материнка в обзоре?
будьте добры пояснить температуру микросхемы под «145W TDP ВНЕ КОРПУСА БЕЗ ОБДУВА В СТРЕСС ТЕСТЕ»
Напоминаю название материнской и процессора в обзоре
Давай на пальцах посчитаем в каких играх он будет выигрывать? Наверное в играх тех же годов выпуска? Нет, не будет, тогда не было оптимизированных игр. В современных? Ну, честно, странно говорить об игре в современные игры если мы говорим о системе за 6тр и людях, для которых это максимум.
I5 2400 вполне хорошо работает с r9 280x, я ребенку отдал, ему хватает. Да и мне хватало, если б не отсутствие поддержки dx10.
Покупать это я конечно не стал бы.
На минимальных настройках графики можно наверное поиграть. Но зачем играть в современные игры на этой системе? Наверняка можно и больше выжать, если взять rtx3080.
Но это не для игр процессор. Вот обзор
youtu.be/loaev8Y1wVw смотреть с 10.40. Xeon проигрывает в играх на 30-50%. И это типа более современный xeon. При этом, если брать систему на нормальных комплектующих, то цена выйдет ± та же. Т.е конкретно для игр проще взять б/у древний i5/i7/r5.
Конечно, если вы занимаетесь архивированием файлов, то тут ему нет конкурентов.
В сети так же можно найти тесты 1070. Результаты те же с 970evo. Только 0.1%-1кс, 1%-40кс. Пила не связанная с жестким.
Кейс игровые сервера/боты — FX6100 работал лучше i5 2400, минимум +50..70% нагрузки.
Реальный кейс: сканирование PDF приятнее на многоядерных процессорах, всякие службы обновления оптимизации доставки и т.д. тоже могут себе забрать ядро, (это не мой компьютер, а этот компьютер). Discord тоже ощутимо кушать любит, еще пара тройка лаунчером с говносторами издателей, где софт захотел обновиться, + отдельный от варгейминг.
i5 4t4c, конечно, еще сохраняет работоспособность, но комфорт ниже, иногда ощутимо.
Есть еще одно неявное преимущество многоядерных процессоров, а именно у каждого свой кэш инструкций/данных L1 + обычно свой L2. А если данные не удалось загрузить вовремя в кэш из-за их обьема, то процессор вынужден простаивать чаще, но не так часто как из-за переключений контекста (смена состояний регистров), где ожидание может доходить до 10000 тактов и выше.
Разумеется при равных наборах инструкций и схожих архитектурах.
youtu.be/B8Bp_mdz6T4
Что такое «приятнее» без числовых показателей вообще непонятно.
«Многие игры» это сколько? Игр, способных задействовать много ядер не так много и я уверен что их количество вы не сможете предоставить. Если многие это больше 2х, то да, многие, но не большинство.
Тестите игровую производительность в играх. Так будет наглядней
«based on the Cinema 4 Suite. Cinema 4 is a worldwide used software to create 3D forms.»
www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_xeon_e5_2650_v2-vs-intel_core_i5_2400 вот все сравнения, в каких-то паритет, в каких-то лучше первый или второй.
Тестирование процессора в играх это сравнение разных процессоров. И ссылку на такое сравнение я скидывал тут. Мне сделать тест i5 2400 в играх с rtx3070? Уверяю, мои цифры будут в разы лучше. Понятна логика?
Давайте запустите Киберпанк2077 на i5, я посмотрю как проц просто захлебнется и играть будет просто невозможно. Ну и другие современные игры. Еще давайте прогоните теже тесты, что в обзоре, сравним.
Зачем мне запускать тесты те же, что и в обзоре если я и так вижу результаты?
Вот тестирование i5 2400 на более слабой видеокарте.
youtu.be/WyCu-V_SPJI
Идёт.
На самом деле на ютьюб много его тестов в срвременных играх. Даже в 4к есть. Разница с ryzen 7 целых 20-25%, что составляет 24 кадра против 19-20 на той же видеокарте)
Можно найти всё, что угодно.
Вот с норм видеокартой тест свежий, и там проц не справляется
www.youtube.com/watch?v=o-WLD2-iOEY
Ну вы же утверждаете, что
Только я вижу обратное
Вкратце:
1. Игрового теста процессора в обзоре нет;
2. Приводить некровидеокарту, которая еще слабее чем та, что в обзоре, в пример — полный бред.
3. Я скинул ссылку на обзор видеокарты и с разными процессорами видно что видеокарта не играбельная. Потому что, несмотря на разницу в 20%, физической разницы между 20 и 24 кадрами нет. Это слайдшоу.
4. Я привел ссылку на тестирование процессоров в играх, где видно что xeon бесполезен практически т.к стоит так же, а выхлопа в 1.5 раза в играх меньше за счет кучи дохлых ядер которые не задействованы в 90% игр.
мониторинг показывает обратное
Ну о чем спор то? Железо (комплект) стоит всего 6500 руб, и свои деньги оно полностью отрабатывает
Мониторинг ничего не показывает, потому что сравнения с другими процессорами тут нет. А там, где есть, вы не хотите обращать внимание.
Не знаю на что апгрейдится.
Premiere, Lightroom, однопоток тоже важен для Warp Stabilizer.
Считаю свой вопрос снятым.
апгрейд на дальней дистанции бывает очень сложно спрогнозировать, я не раз такие апгрейды помогал провести, когда от компа остаётся один корпус, а с учётом того, как сейчас видяхи растут в размерах, то можно пофантазировать, что и корпус может не пригодиться.
зря вы так, даже на авито за такую сумму найдете хлам 4 ядра 4 озу
даже а320 за 3к продают, люди издеваются, может подскажете где дешево купить минимальный набор ам4?
Я на такой б450м сидел с r9 5950 пока за 6 не словил b550 с китая для получения PCIE gen4. VRM ниже 80 по датчику и 77 на плате. Память 4ггц cl 16 Без проблем, 2хМ2, что еще надо?
49 рублей на новый акк на доставку заложите еще.
память китайская типа CUSO 16гб 2400руб за планки 3000мгц, на ютубе ее гнали до 4ггц, у меня гналась до 3600-3800 cl18 без проблем.
(за 2400 скидки нет, есть 2800 с ргб подсветкой и частотой 3200мгц https://aliexpress.ru/item/item/1005003887727647.html)
Ну и Ryzen 5600x за 8500 (купоны продавца под ценой) https://aliexpress.ru/item/item/1005004128836437.html
Это уже не минимальный атлон на ам4
Процессор из этого топика проигрывает на 40-60% и в мультикоре и в синглкоре
www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-amd_ryzen_5_5600x-1750-vs-intel_xeon_e5_2650_v2-80
И платите вы не за бу серверное железо и чип который с H61 платы сняли, а за почти новое железо которое вышло в последние пару лет и все еще актуально и имеет путь апгрейда.
люди покупают БУ Зионы
В одной теме покупают за 4к китайскую урезанную механическую клаву, на которой банально неудобно будет работать. В другой адское старье в виде зеона за 6к
Люди в 2022 году AM2/775 сокетом пользуются
но тут тема про покупку старья, не про невыкидывание
Для печатной машинки избыточно и можно найти б/у даже дешевле. Для современной системы недостаточно. Я обновил комп только ради игр, а старый раз в год включал т.к хватает телефона и ноута и все эти тесты с победой в winrar не интересны.
2. Я уже писал что апгрейдил комп в 2013г. В следующий раз проапгрейдил в 2022. А сам комп куплен в 2004г. Я правильно понимаю что у вас нет возможности откладывать 200р в месяц чтобы раз в 9 лет обновлять комп, но он жизненно необходим?
Из них я не знаю сколько не может или не хочет бросить, но не злоупотребляющих в принципе больше.
Согласно любым определениями это отклонение от нормы и не отменяет того факта, что если вы не можете бросить пить и курить и нет денег необходимые товары, то стоит задуматься.
Я понял.
Вроде это ж очевидно из картинки было
Может механики и полно, но в обзорах обычно вот такие кастраты, как на фото. Которыми пользоваться не удобно будет в работе
ничего мне в душу не западало, мне в принципе пофиг. у меня отличная клавиатура в настоящий момент. Ну и вообще, моя личная продуктивность скорей зависит от проца и оперативки, чем от мыши или клавы. Я не про-геймер
У меня, например, стоял до августа сервак с осью OMV, на нем был поднят DLNA, FTP, Samba и прочее
Мать miniITX 775 + проц холодный + 4Гб ОЗУ, ну и дисков 5 шт, блок питания 12В 5А + Pico PSU
отработал несколько лет, потом гавкнулась сетка
Купил мать Inventec_T2380103 на 1155 с целерончиком 1610 и 4 гб DDR3, на борту LSI2008 SAS — 14 SATA
Питание осталось то же
Шуршит себе спокойно дисками дальше
Думаю ещё долго будет шуршать с минимальным потреблением, так как мамка корпоративного класса
Supermicro X8DTL- i + 2 проца Xeon L5630 + 12 Гб DDR3
Надежно, недорого, жрёт мало
Если хочешь прям чтоб было «мало-мало Ватт кушать», то смотри в сторону корпоративных и серверных мамок 1155, 1156 и проца с минимальным TDP
эти китайские платы прямо как специально для этого созданы, а для nas важно наличие ecc и это самый бюджетный способ ее обеспечить.
единственный минус — нет встроенного видеоядра, приходится затычку юзать.
сугубо для игр, конечно, стоит взять что-то актуальное из среднего диапазона.
кстати, жрет это все добро не так уж и много, в простое менее 50 Вт, помню, был у меня когда-то недолгое время Phenom 965, так с ним комп в простое на 90 Вт комнату обогревал, из-за чего и был продан (а как его в обзорах тех времен везде расхваливали, это тормозное горячее г).
ссылка
Собрал себе месяц назад комп: huananzhi x99-qd4, xeon 2660v3, 2x8 gb ddr4. По деньгам это железо вышло порядка 8 тр. Процессор после хака турбобуста работает на частоте 3,3 ггц по всем 10 ядрам (андервольтинг -70 мВ).
В общем Haswell в наше время есть хоть какой-то смысл покупать, тогда как Ivy Bridge безнадежно устарел.
Что насчет AVX2 и что это в целом более свежее поколение?
Конкретно для процессора 2650v2 зависимость частоты от количества задействованых ядер в турбобусте следующая:
3000 MHz (4 и больше ядер)
3200 MHz (3 ядра)
3300 MHz (2 ядра)
3400 MHz (1 ядро)
Впрочем, на сервоматери часто есть SAS контроллер на борту, на который можно кинуть относительно дешевые и быстрые SAS SSD(не новые брать, естественно) — и как бы не хуже чем м.2 может быть по скорости.
Сам задумался недавно о создании материала на эту тему(я и так то отчасти в ней, но у меня амд серваки тема), но пока не до этого и возможности тупо нет.
Минус только в том, что чипсеты в материнских платах используются б/у, то есть нет гарантии по запасу прочности. Но это с любой б/у материнской платой так. А в остальном — почему нет? Компонентная база новая, форм-фактор и набор портов адаптированы под домашний комп…
Да, придется немного повозиться, если хочется извлечь максимальную производительность (хак турбобуста, настройка биоса, андервольтинг, для v3 актуально). Но подобные компы чаще всего и собирают люди, которые в теме.
Повторюсь, сами по себе зионы(и оптероны, в моем случае) — реально тема, но лучше б с «родной» «обвязкой».
P.S: мой комп собран на 2х головой матери с 2мя 6ти ядерниками 1207 сокета, 128Гб озу DDR2 1333Mhz в квадканале, и FirePro S9050. Так же в хозяйстве есть пара серваков на G34м сокете, сервак на S771 двухголовый.
P.S: и за цену одноголовой хуанжи взять можно двухголовую супермикру, где и слотов под память будет поболее. SAS контроллер, если знать, что с ним делать — тоже полезный плюс.
Во-вторых, в не сильно мелкие влезет, иногда в каких-то корзину под диски убрать придется. В современных зачастую — не проблема.
А есть ли дешевле или же по такой же цене с такими же характеристиками та же супермикра? И так, чтобы ещё с доставкой не было заморочек.
Как и общая глючность тех плат, сделанных черт-те как, из бу-шных чипов, с залитым туда не совсем подхдящим bios. Про глючность — я имел в виду плату из обзора.
И жрут они немало, и управление кулерами там обычно печальное — почти у всех, включая нормальные серверные брендовые.
Не говорю за весь китайский компьютерный рынок материнских плат, но конкретно эта работает хорошо. Поэтому всех под одну гребёнку равнять тоже не совсем корректно.
с другой стороны, смотрел однопоток и многопоток. не знаю. старые медленные по сравнению с последним поколением. 8 ядер считай как 4 новых. тогда нужно ли оно?( но опять же дешманчкие простые матплаты новые — не потянут апгрейд, даже если вздумается потом. они жрут как не в себя. это не разница 2->4(8). там уже 2-4-->10+. и под 200-300Вт надо.
Сейчас конфигурация, которую собирал лет 10 назад: Intel® Core(TM) i5 CPU 760 @ 2.80GHz 2.79 GHz, Gigabyte P55-UD3L,NVIDIA GeForce GT 630. Не надо ржать!))) Вроде бы и сейчас тянет, но понимаю, что уже дано «не летает».
Почитал сообщения о райзенах с Али. Интересно. Надеюсь, поможете мне подобрать комплектующие для работы. Спасибо! И если можно, дайте ссылки на надежных поставщиков.
PS Биос обновить смогу, термопасту тоже.) В прошлом занимался сборкой (лет 10 назад).
Кстати, автор, у вас скорости ОЗУ чтото маловаты. Как будто не 4-канал а двух. У меня 51- 56 тыс в тесте показывает (скорость 1866).
И еще в моем случае Отключение Hyper Threading повысило производительность на ядро. 16 ядер все таки не все приложения могут утилизировать.
А насчет игр — uncharted 4 вышла и на этом проце не поиграешь — нужны avx2 инструкции, а их нет
Откиньте цену корпуса, винта, БП, пары nvme, видеокарты. Потому что вы всё равно это купите.
Сравниваются только мать+проц+память.
И на этом фоне зеон вполне хорош, отношение производительности на рубль вне конкуренции.
И если бы я брал новьё, то фиг бы в моих компах стояло по 32 гига памяти.
Чего реально в зеоне не хватает — встройки. Иначе даже не покупал бы дискретной видеокарты. И наличие встройки — самое главное преимущество современных процев.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.