Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог AliExpress
Помощь по покупкам
RSS блога Подписка

Для самых маленьких ,обжимной инструмент JST клемм

  1. Цена: 2260 руб
  2. Перейти в магазин

 Понадобилось мне сделать несколько разъемов JST 1,25 мм , кто-то скажет  делов то, пассатижи и вперед. Но нет, очень мелкие, ну что мы самодельщики народ простой, сразу покупаем инструмент . 

По отношению цена-качество, был выбран YE-013BR , хоть и чистокровный китаец, но сделан не плохо, да и продукцией  брендаYEFYM я уже пользовался и претензий не было. Кто-то скажет дорого, ну да ладно, для хобби не жалко ). У меня уже есть в коллекции Yefym SN-48BS , обжимает почти все виды автопинов, хороший помощник, теперь вот YE-013BR для малышей.

Может XH2.54, PH2.0, ZH1.5, SH1.0, DuPont 2.0, 2510 Molex, есть мини трещотка. Провод 0.03-0.5 мм2,32-20AWG

Размеры достаточно компактные, такой карманный вариант.

Качество изготовления, для своей цены считаю  приличное, маркировка четкая, губки без заусенцев и забоин. Не идеальное, но приличное .

 

Храповый механизм имее два положения, защелка и свободный ход. Регулировки поджатия нет .

Ну и собственно для чего все это было надо. Вот такие JST 1,25 мм 

Приступим, тут что бы только вставить требуется изрядная сноровка )

Первый блин комом, мелкое все, надо приноравливаться, с первого раза конечно не всегда получается. МГТФ сложно, ну что было под рукой .

Еще разок, уже лучше 

Конечно много зависит от качества клемм, типа провода, сноровки и правильной посадки, кримпер справляется .

Для более крупных все намного лучше, с первого раза отличный результат 

Мелюзга в сравнение с батарейкой 2032

Выводы: Результаты меня устраивают, провод не выдернуть, контакт хороший из колодки не выпадает, остальное к перфекционистам.  Не заводской обжим конечно, но такую мелюзгу в домашних условиях лучше обработать не получится, или получится но за другие деньги . 

Например вот, но цена )

https://www.chipdip.ru/product0/8007037826

https://www.chipdip.ru/product0/8009743810

Всем спасибо за внимание и крепкого обжима !!

 

 

 

 

 

 

 

Планирую купить +12 Добавить в избранное +51 +67
  • 27 марта 2024, 08:35
  • автор: Murometz
  • просмотры: 6193
Похожие обзоры Другие обзоры от @Murometz
+299
Жало НАККО T12K после нескольких лет использования, взял да распилил
23932 133
+296
PIC16F1936-I/SO, Микроконтроллер - ремонт утюга
10232 129
+271
Сломался телевизор ? Отремонтируем быстро или негатив превращается в позитив .
16981 101
+224
Flash память W25Q128FVSIG и ее последующее применение
28795 141
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (55)
RSS
+
avatar
+6
Как-то кривовато матрица прорезана. А во втором размере и пуансон кривой. Может, из-за этого и «жмет комом»?
+
avatar
+2
матрица сделана под кримпер в виде клещей, а там сведение под углом, поэтому и компенсирован этот угол.
А тут параллельное сведение, должны быть другие матрицы
+
avatar
+9
не делают кривые матрицы для клещей. тут просто брак.
+
avatar
  • diz
  • 27 марта 2024, 09:00
+7
ефим-ефимом, а брать ему надо было iwiss
+
avatar
0
Согласен, матрица у Iwiss IWS-3220M кажется сделана гораздо лучше, а цена практически такая же.
+
avatar
+3
Я сразу написал, что не идеал, но жмет крепко и цена решает. Кому нужно идеально в конце заметки есть ссылки.
+
avatar
+1
а Dupont 2.54 могёт?
+
avatar
+2
Это легко.
+
avatar
0
и не по стандарту. Но легко ))
+
avatar
+6
iwiss-3220 стоят столько же даже дешевле, а матрицы там ровные…
+
avatar
  • Zelenyj
  • 27 марта 2024, 11:07
0
Но, судя по обзору, вы ими тоже недовольны )
+
avatar
0
почему? вполне доволен. приноровиться нужно. есть нюансы с сечениями, можно запороть без привычки. ну и они качественнее обозреваемых.
+
avatar
0
А мелочь типа SH1.0 не пробовали ими жать? Обозреваемые декларируют это и автор похожие на 1.25 жал. Очень нужны хорошие для нечастых супермелких и возможно на производство для очень частых стандартных 2.5. Но не за $800 конечно. )
+
avatar
0
У меня таких нет. Ну выше говорят iwiss-3220 хороши из дешевых
+
avatar
0
iwiss-3220 толще больше, чем на мм, судя по обзору Дяди Сэма. Поэтому и спросил его, возможно ли мелочь жать на них, как на обозреваемых.
+
avatar
0
не толще они. точнее, толще но не везде. они точно такие же как обозреваемые, потому что обозреваемые это их клон
+
avatar
0
Ниже штанген 2.62 показывает, в вашем обзоре 4мм. Или в разных местах измерено, или я что-то не понял. SH1.0 офигенно мелкие и я стараюсь покупать готовые провода обжатые, но не всегда выходит нужной длинны взять. И контакты очень короткие, поэтому и спросил, каково широкими губками прессовать.
Несколько лотов на али на обозреваемые тут посмотрел, везде на фото говенное качество смыкания и фирменный перекос.

PS Сорри, плохо ваш обзор посмотрел, слепну видно, нашел те же 2.61мм. Спасибо за обзор, надо брать.
PPS Глянул лоты iwiss-3220, качество смыкания очень гуляет, но именно перекосов вроде нет.
+
avatar
0
именно такие SH1.0 и обжимал. очень сложно — мелкие, зрение и руки уже не те, сложно подобрать куда ставить и сечение провода. но обжал.
+
avatar
  • Jaster
  • 27 марта 2024, 09:57
+2
Для нечастых работ такие наверное было бы весьма бюджетно(пока писал, их уже разобрали, цена была около 1400).
Себе покупал пару лет назад такой набор за 1500р.
Вынул из кэша скрин с ценой:
+
avatar
+1
они сильно крупнее
+
avatar
  • Jaster
  • 27 марта 2024, 15:13
0
они сильно крупнее
можно выбрать матрицу, либо купить сразу набором, что будет изрядно дороже…
Моего набора мне хватает на все случаи монтажа.
+
avatar
0
ну нет там такого мелкого размера как в обозреваемых. обозреваемые берут самую мелочёвку, вплоть до разъемов с шагом 1мм. а эти и близко там не стояли, 0.25 минимальное сечение…
+
avatar
  • Jaster
  • 27 марта 2024, 18:33
0
вплоть до разъемов с шагом 1мм
нам такого не нать)
+
avatar
+3
а другим нать. а вот предлагать в качестве альтернативы то что не покрывает весь функционал — крайне фиговая идея
+
avatar
0
Брал в 2020 для авто-, комповых и JST терминалов.
Недавно докупил матрицы
SN-06WF jaw для НШВИ 0,25 — 6,0
SN-16WF jaw для НЩВИ 6,0 -16,0
+
avatar
0
ну как вариант, но обозреваемые всё же помельче будут
+
avatar
0
Конечно, может быть с вертикальным сжатием оно качественнее (мне кажется что без разницы), но я бы брал со сменными матрицами, чтобы один кримпер на все случаи жизни был, там и матрицы есть разного качества, можно получше подобрать. Что то типа серии кримперов HS-* ну или какой-то более дорогой аналог. Плюс и у серии SN-* тоже есть сменные матрицы.
+
avatar
0
и вот прям такие мелкие есть? точно?
+
avatar
0
Мелких в этих сериях не видел. Мелкие только вертикалки видел.
+
avatar
0
вооот
+
avatar
0
Хм, давайте посмотрим, у вас тут 0.03 минимум. Сам я лично брал крупнее, вроде бы от 0.5 У этого производителя действительно мельче нет. Вот здесь, однако, есть от 0.08, бывает так же от 0.25. Наконец вот здесь нашлось на 0.08, но эта матрица не продается отдельно а в комплекте. И наконец вот тут я нашел матрицу на 0.08 которую можно купить отдельно.
Выходит, что на 0.03 действительно проблематично найти.
+
avatar
0
это другая матрица, у меня есть 2549 она шире и JST 1,25 мм не берет
+
avatar
0
А, вон оно что… но там сказано что толщина 4мм, как и у вас…
Вообще говоря, я думаю что 0.08 сможет взять 0.03 при желании… Но это по опыту работы с более толстыми проводами.
+
avatar
+1
вот обозреваемая
а это 2549 этой я JST 1,25 мм обжать не смог
+
avatar
0
Странно, у вас на скрине с али сказано 4мм)) Интересное дополнение, спасибо
+
avatar
0
так установочный размер там 4мм. крайний размер в матрице подфрезерован и тоньше
+
avatar
0
Вообще надо на AWG ориентироваться а не на мм. У вас сказано что 28-32AWG берет. На самый маленький AWG32 мне действительно ничего найти не удалось. Самые мелкие начинаются от 28AWG, это 0.08
+
avatar
+1
Наконец-то нашел кримпер со сменными губками на 0.03. Какая у него толщина губок тут на первый взгляд не понятно…
+
avatar
0
в отзывах пишут, что берет JST 1,25 мм
+
avatar
+1
Да. К сожалению отдельно губки не продаются. Я бы купил про запас если бы были отдельно, а так еще подумаю. Так то мне вторые обжимные щипцы не нужны… А свои JST я обжимал плоскогубцами (тонкогубцы японские ENGINEER PS-03 тогда сильно выручили), в последний раз обжимал пол года назад и когда будет в следующий раз даже не знаю…
+
avatar
+2
засада в том, что НОРМАЛЬНЫЕ сменные матрицы стоят не так чтоб принципиально дешевле кримпера в сборе. и затея теряет смысл, потому что фиг с ним если кримпер 25, а матрицы ну пусть 3. ок, за 22 бакса, да если мне не нужно будет каждый день туда-сюда менять — я потерплю. а когда матрицы стоят 10-12 — я пожалуй возьму кримпер в сборе.
+
avatar
  • Abunail
  • 27 марта 2024, 21:55
0
Я на Joom покупал отдельные губки. Самые простые, но номенклатура богатая. Рублей ~ по 350.
+
avatar
  • and361
  • 27 марта 2024, 11:55
+1
Плюс и у серии SN-* тоже есть сменные матрицы.
для проф.использования сменные матрицы крайне неудобны, меняются совсем не в 5сек.
У меня такие, сменные, для любительства норм.
+
avatar
0
А кто-то может подсказать хороший кримпер для электроники?
Т.е. для стандартные размеры там + стандартные размеры для клемм под сетевое (220в) что-то?
Желательно один кримпер и сменные матрицы к нему.
+
avatar
  • xed8
  • 27 марта 2024, 13:18
+1
Наборы КВТ https://kvt.su/prod/electrical-tools/crimpers/insulugs-crimp/
+
avatar
+2
если под «для электроники» подразумевается что-то для совсем уж мелочёвки — то одновременно чтобы и как обозреваемый и для мощных клемм не бывает. то есть минимум два нужно будет брать, бóльший можно от КВТ с набором матриц, типа такого
+
avatar
0
Спасибо, гляну.

Думал может быть все матрицами можно было решить.
+
avatar
+1
нет, именно такая мелочёвка только отдельно, что и понятно — совершенно другие усилия и точность
+
avatar
  • and361
  • 27 марта 2024, 15:23
+2
вагон матриц не обязателен. У меня набор «автомобильная» + «электрощитовая» + таже электро но помощнее.
Последняя ни разу за 5 лет не пригодилась, больше 4х квадрат как то не понадобилось обжимать.
Для мелкой электроники видимо «автомобильная» будет достаточно.
+
avatar
  • sdivt
  • 28 марта 2024, 13:20
0
Народ, вопрос от дилетанта в этом деле)
Кто подскажет, где, что и как именно замерить на вот этой клемме, чтобы подобрать соответствующий типоразмер матрицы для зажима?
Полные и развёрнутые советы — плюс 100500 в карму!)
+
avatar
  • REUTOV
  • 30 марта 2024, 22:33
+1
судя по фото — это PH2.0?
матрица — SN-2549. не перепутайте: слева — AS-2549, справа SN-2549
+
avatar
  • sdivt
  • 31 марта 2024, 00:35
0
Если честно — без понятия, как это маркируется(
Покупалось, как «контакт для BMW / MINI», и сами пины, и пластиковая рубашка к ним.
Собственно, именно для BMW и покупалось, это разъем задних фонарей, хотя вряд ли это внесёт ясность)
На сопроводительной этикетке, да и на страничке заказа — только внутренний номер и принадлежность(
RR 61138364834
Больши ничего нет.
+
avatar
  • REUTOV
  • 02 апреля 2024, 21:03
+1
Колодка заискрила, когда лампочку стопов меняли? У меня в первый раз так же было :) В следующий раз скидывайте клемму с аккумулятора…
На проводе должен быть написано сечение
16 AWG или 1,3… 1,5 мм2
18 AWG или 0,8… 1,0 мм2
20 AWG или 0,5… 0,75 мм2

с третьего раз получится красиво…
+
avatar
  • sdivt
  • 03 апреля 2024, 00:54
0
Нет, с родной колодкой всё в порядке)
просто перехожу с ламповых задних фонарей на светодиодные, а там дополнительная коса и разъем
собственно, пины и чехол для этого и приобретались
За рисунок и пояснения к нему — отдельная благодарность!)
+
avatar
  • san_q
  • 30 марта 2024, 22:22
0
Раз уж речь про «обжимки», то спрошу здесь. может кто встречал такие же наборы но других размеров?
https://aliexpress.ru/item/1005006126496761.html
Очень удобный наборчик! проводки уже обжаты, пинуй сам нужные цвета. брал по акции 3 в 1. за 273 рубля.

И да, обозреваемый инструмент у меня тоже имеется

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+56
Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024?
3578 105
+47
Обзор мини компьютера Ninkear N10, и его сравнение с ПК на базе i7-2600
3458 74
+107
Система автоматизации координатного домофона
6172 94
+60
Aneng AL01. Мультиметр с измерением индуктивности
2756 56
+58
Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест
4824 62