Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Магазины Китая
RSS блога Подписка

Camera Case Bag for Canon EOS 30D 1000D 50D 400D 500D

  1. Цена: $6.48
  2. Перейти в магазин

Я точно не помню, но вроде бы никто не писал обзор на эту сумку.
Вообщем имею я фотик d450 и к нему довольно большой телевичек. Таскать с собой рюкзак от ловпро не всегда получается, да и не надо мне столько места) Вообщем не думаю взял эту сумку. Пришла мятая и тонкая. Фотик влез без труда. Так же туда залез зарядник(Кстати в него я доп аккум вставил) И провод для зарядки. Насчет первичного качества говорить, что-то сложно, но наверное 3,87 из 5) Подпалить нитки и все, швы ровные и тп, молнии закрываются хорошо. НО ЭТО только в первый месяц) Потом стали заедать молнии, располза по шву накладка от ремня.Но планирую заказать еще)) Рекомендую заказывать сразу две.
P.S Прежде чем минусы тыкать, напиши в коментах, что не так.Я исправлюсь)
Планирую купить +1 Добавить в избранное +2 +2
  • 02 октября 2011, 17:26
  • автор: junk713
  • просмотры: 2741
Похожие обзоры Другие обзоры от @junk713
+11
Wooden Wood Single Tube Hand Rubber Band Gun Rifle Pistol Shooter Shooting Toy
6070 11
+9
Network Crimper 100 RJ45 CAT5 MODULAR Cable Tester
5624 60
+8
Mini Multifunctional Remote Controller Black
4140 19
+2
Wifi/WLAN/Wireless Network Signal Detector Keychain
2006 0
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (56)
RSS
+
avatar
  • junk713
  • 02 октября 2011, 18:37
0
Да там мягко внутри очень)Меня устраивает)
+
avatar
  • KOL
  • 02 октября 2011, 18:38
0
P.S Прежде чем минусы тыкать, напиши в коментах, что не так.Я исправлюсь)

Нечитабельный текст. Между точкой и предложением надо ставить пробел, как и оделять скобки пробелами.
Попробуйте сами без спешки перечитать этот текст и поправьте явные косяки. Например мне, как не сведующему в вопросах камер, совершенно не понятны значения слов «телевичек» и «ловпро».
Ну и стандартно, для обзора — фото, может видео с тем, как начали заедать молнии, или во каком состоянии сумка после N-месяцев использования.
+
avatar
  • junk713
  • 02 октября 2011, 18:51
0
Нету видео-аппарата)
+
avatar
0
А d450 разве видео не снимает?
+
avatar
  • kskd
  • 03 октября 2011, 14:53
0
нет
+
avatar
  • junk713
  • 02 октября 2011, 19:53
0
Неа)Только в 500 появилась такая возможность)Я свой в далеком 2008 году покупал)
+
avatar
  • Vahk
  • 02 октября 2011, 21:59
0
«3,87 из 5» — это пять! :)
+
avatar
0
хотелось бы реальных фото… благо D450 фото снимает :)
у самого тоже 450… и жаба давит покупать вторую дорогую сумку, а чумадан (по другому не назвать!) 40х30х20см уже нет сил таскать!
+
avatar
  • kskd
  • 03 октября 2011, 14:54
0
добавьте реальных фоток пожалуйста.
+
avatar
  • kskd
  • 03 октября 2011, 14:55
0
где здесь про дорогую зеркалку? ;)
+
avatar
  • kskd
  • 04 октября 2011, 09:50
0
чё там у москалей с яицами не в курсе.
+
avatar
  • kskd
  • 04 октября 2011, 11:46
0
Люди не оскорбляют незнакомых, если их мнения не совпадают. 450D стоит 15000 рублей. Назвать это фотоаппарат «дорогой зеркалкой», можно лишь в наркотическом угаре. Это обычная любительская зеркалка прошлого поколения. Она даже когда новой была, оставалась любительской. У меня у самого точно такая же.
+
avatar
  • kskd
  • 04 октября 2011, 12:07
0
Обрезок от 400D? вы с 40D не путаете? когда покупался 450D, четырёхсотых уже не продавали.
+
avatar
  • kskd
  • 04 октября 2011, 12:18
0
ну посмотрел. так оно и есть 450 наследник 400. Одного наличия LiveView в 450 уже достаточно. По всем пунктам 450 сильнее предшественника. Даже по пикселям.
Вы явно путаете 400D и 40D
+
avatar
0
Все это убедительно, но причем тут героиня обзора — нейлоновая сумка?
+
avatar
  • kskd
  • 04 октября 2011, 13:01
0
ппц.
если вы такой умный, отчего такой бедный? ©
ок. у меня дешёвый обрезок. я правда нисколько не расстроился. потому как и считал эту камеру дешёвой. для вас же это дорогая зеркалка бгг.
+
avatar
  • kskd
  • 04 октября 2011, 13:16
0
а ну это безусловно оправдывает ваши оскорбления в мой адрес.
+
avatar
  • kskd
  • 04 октября 2011, 13:29
0
чё та ржу.
олигарх скопил аж 35 тыщ и купил зеркалку. ах-ха-ха.
+
avatar
  • kskd
  • 04 октября 2011, 13:57
0
бери выше. 50 лет буду отдавать за копеечную камеру.
+
avatar
  • senneka
  • 04 октября 2011, 22:06
0
А вот интересно и шо такой багатый пан делает на сейте где люди чего подешевле ищут?
+
avatar
  • Ezheg
  • 08 октября 2011, 15:57
0
«Некогда» подумать и перечитать, прежде чем писать?
+
avatar
  • junk713
  • 13 октября 2011, 16:52
0
Что же вы тут холивар развели какой-то)Мне данную зеркалку подарил приятель-фотограф.В чеке была сумма примерно в 50 тысяч.Там была не только зеркала, а объектив.Так что не нойте тут)Снимает нормально при прямых руках.
+
avatar
  • m0ineau
  • 09 декабря 2011, 15:08
0
Обзор на сумку, а в комментах обсуждение фотоаппаратов))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+57
Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024?
3741 111
+48
Обзор мини компьютера Ninkear N10, и его сравнение с ПК на базе i7-2600
3519 75
+108
Система автоматизации координатного домофона
6261 94
+61
Aneng AL01. Мультиметр с измерением индуктивности
2862 56
+58
Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест
4984 63