Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

266.80$ - 292.35$ (20589р) Скидка на Creality Scan Bridge для CR-Scan Otter/Raptor/RaptorX

код купона
CREALITY5688

Существенно снижена цена плюс действует код из топика. Применяем накопленное и намайненное. Для РФ цена изначально ниже.

Много позитивных отзывов.

Совместимые модели сканеров: CR-Scan Otter/ CR-Scan Raptor/Creality RaptorX/Sermoon S1. Протокол Wi-Fi: WiFi6 (и ниже). Диапазон частот: 5 ГГц. Скорость передачи: лазерный режим до 45 кадров в секунду, режим NlR до 20 кадров в секунду.


Интерфейс связи: USB-A/USB3.0

Зажим для мобильного телефона: магнитный тип

Кнопка включения/выключения питания: механический тип

Размер: 194x120x82 мм

Вес: 474 г

Тип батареи: литиевая батарея
Непрерывное сканирование до 4 часов
Аккумулятор 10000мАч (36000 мВтч)
Мощность быстрой зарядки: 30 Вт
Протокол быстрой зарядки: PD/AFC/FCP
Интерфейс зарядки: Тип-C

 

Добавить в избранное
Рейтинг скидки: +16
свернутьразвернуть
Комментарии (49)
RSS
+
avatar
+67
+
avatar
+4
Есть 3D сканеры Otter и Raptor, которые работают через USB. С такой ручкой могут работать по WiFi
+
avatar
+8
  • Vadim2S
  • 15 ноября 2025, 22:02
Ээээ… $270 за экономию одного USB провода?
+
avatar
+8
Скорее за мобильность. Тут какое дело, чтобы не сканировать со скоростью черепахи, нужна мощная видеокарта, у многих из тех, кто серьезно занимается 3D — стационарный комп, а не ноут. То есть деталь должна быть рядом с компом, что иногда затруднительно.
И сейчас Raptor подешевел до $600, а вот когда он стоил $1200, ручка выглядела и не так дорого.
Я взял Otter Lite пощупать, он дешевле и сразу с WiFi, но точность ниже. Если будет не лень и буду в силах — напишу обзор.
+
avatar
+11
  • SAIRUS
  • 15 ноября 2025, 23:02
Весной этого года взял Raptor в добавок к фотополимерному принтеру, в целом вещь интересная, для себя сделал выводы:

Просто 3Д принтер (потребление готовых моделек) это в основном баловство.
3Д принтер + умение работать с CAD позволяет значительно расширить спектр применения.
3Д принтер + 3Д сканер да ещё и CAD (GeomagicDesignX) это вообще космос

Я взял Otter Lite пощупать, он дешевле и сразу с WiFi, но точность ниже.
Точность у сканеров это вообще тёмный лес… Как я понял они получают облако точек лежащих на сканируемых поверхностях и делают это с разрешением скажем 0,1мм а дальше при пост обработке можно получить (интерполяцией походу) 0,02мм о чём и с гордостью заявляют как точность сканера. Только толку от этого… в итоге имеем шумы на поверхности (эффект апельсиновой кожуры) шумы на кромке и точки торчащие в воздухе у поверхности а потом при пост обработке под рёв видеокарты из этого всего вырастают артефакты.

Самым оптимальным вариантом для себя нашёл следующий процесс
1) Сканирование с наивысшим разрешением, каждую сторону минимум 3 раза (чем больше тем лучше)
2) Получив кучу сканов вырезаем мусор и прощаемся с программой CrealityScan, забираем облака точек и открываем их в GeomagicDesignX.
3) Запускаем мастер построения сеток( выравниваем облака вручную, запускаем несколько циклов автовыравниваний, создаём сетку с максимальной детализацией и самым мощным шумодавом)
Profit
+
avatar
+2
  • Lvenok
  • 15 ноября 2025, 23:36
Сколько это съедает по времени и каких ресурсов???
+
avatar
+12
  • SAIRUS
  • 16 ноября 2025, 00:14
Ну вот пример… Крышка для АКБ на платформе LXT

9 сканов по ~10-15 мин каждый + 5 мин сканирование базовой плоскости с маркерами (я делал из стеклянного вращающегося подноса для тортов, балончик матовой краски + маркеры из комплекта дёшево и сердито но работает хорошо)
Далее сведение ещё час точно.
Дальше это работа в CAD тут в зависимости от сложности и опыта работы(если это делать часто то получиться быстрее)

По ресурсам… мы про ресурсы компьютера говорим? Нужна нормальная видеокарта на 3070TI получается 50FPS сканера (на более мощных можно 60 получить) когда работал в родном софте и обрабатывал модели там то частенько на больших и детализированных моделях не хватало RAM после апгрейда на тех же моделях видел потребление 90GB. При переходе на GeomagicDesignX потребление RAM стало более приемлемое.

Немного картинок процесса
+
avatar
0
  • dansar
  • 16 ноября 2025, 10:40
Интересно. А можно сканером получить 3D модель большой криволинейной поверхности, например крыла автомобиля?
+
avatar
+1
  • stewe
  • 16 ноября 2025, 10:46
Я тебе больше скажу, даже целого автомобиля с подкапоткой и остальными агрегатами)
+
avatar
+1
  • SAIRUS
  • 16 ноября 2025, 11:04
Есть ограничения в размере одного скана (объект от 5 до 2000мм если про raptor говорим) Но ничего не мешает сделать сканы в «нахлёст» и склеить их в одну модель.

Вот видео для понимания что как происходит.
+
avatar
+1
  • dansar
  • 16 ноября 2025, 13:24
Спасибо, очень познавательно. С удовольствием бы купил такую штуку, только не знаю, где бы она мне пригодилась.
+
avatar
0
Можно весь автомобиль отсканировать. Только придется либо наклеить миллион маркеров на него, либо отказаться от лазера и использовать режим сканирования при помощи обычных камер
+
avatar
0
  • stewe
  • 16 ноября 2025, 09:49
Мне GeomagicWrap больше понравился если только со сканами работать. DesignX глючный, вылетает периодически, делает не то чего от него хотят, а после перезагрузки то) Но там есть CAD, хотя он тоже очень простой и глючный. Если чисто вырезать мусор и сшивать, то Wrap лично мне сильно удобнее.
+
avatar
+1
  • SAIRUS
  • 16 ноября 2025, 19:05
Meshinspector ещё ничё так
+
avatar
0
  • stewe
  • 18 ноября 2025, 21:17
Скачал. Издалека потыкал. Интересно. Некоторые операции удобнее и быстрее. Чего-то нет или не нашел. Я всегда несколькими программами пользуюсь.
+
avatar
0
и прощаемся с программой CrealityScan
сколько лет они всё пытаются в софт, но в итоге постоянно косячат. Что софт для сканов, что софт для слайсеров. С одной стороны понятно, что если ничего не делать, то ничего не получится. Но с другой стороны, ну пора бы уже нормально допилить свой софт.
+
avatar
0
  • aliex
  • 16 ноября 2025, 01:06
Я один скорее сто метров витухи бы купил?
+
avatar
+1
  • SAIRUS
  • 16 ноября 2025, 01:16
USB 3.0 + 12VDC для питания удачи )))
+
avatar
+1
  • aliex
  • 16 ноября 2025, 01:30
Раз вайфай — значит, гигабита хватит, чтобы реализовать то же самое. Бук или мелкий комп, USB over IP, блок питания… Честно не вижу особых проблем.
+
avatar
+1
  • stewe
  • 16 ноября 2025, 09:53
Там wifi6 и вроде как сдвоенный, но это не точно. Потоки там идут будь здоров. И я бы не хотел с катушкой витухи бегать и прыгать например вокруг грузового автомобиля. При том что руки и так заняты.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 16 ноября 2025, 11:39
Хм, на практике добиться от вайфая больше гигабита на хоть как-то значимых расстояниях — тот ещё квест. Но если у вас получается — рад за вас. Остальное — ну, если это основная дейтельность и такие крупные объеты, как автомобили — логично, конечно, обзаводиться удобными инструментами. Но в плане скорости — прямо очень сомневаюсь, что оно там по вайфаю выдаст больше гигабита.
+
avatar
+2
  • SAIRUS
  • 16 ноября 2025, 11:39
Ну по факту это и есть мост «USB over Wifi6» + powerbank для работы устройства. Ещё на эту ручку вешается телефон где отображаются результаты работы.
+
avatar
0
  • Al-Ex
  • 16 ноября 2025, 01:37
Мне едет «Otter». Брал на этой «распродаже» за 31тр. А ваш Otter Lite по чём вышел?
+
avatar
+1
32тр, с местной доставкой, без таможни. Если WiFi не нужен, то, конечно, лучше Otter. Сканы я сравнивал, на мелких объектах разница заметна.
А если докупать ручку к Otter, я лучше уж Raptor возьму, у него синий лазер + ИК, он будет работать с металлическими и черными объектами без плясок с бубном.
+
avatar
0
  • nikkky
  • 17 ноября 2025, 05:23
Не будет без марок.
+
avatar
0
Хотя бы можно попробовать отсканировать не матируя. С «простыми» — гиблое дело
+
avatar
0
Т.е. ручка в основном облегчает сканирование за счет передачи данных по вайфай? А то я все понять не мог, почему они столько денег просят за обычную ручку.
+
avatar
0
при ценике на сканеры, ручка уже, можно сказать ничего не стоит.
А для хобби цена не имеет значения.
+
avatar
0
  • GREY_32
  • 17 ноября 2025, 01:12
да. и оно того стоит
+
avatar
+2
  • DVANru
  • 16 ноября 2025, 13:25
+
avatar
0
  • infino
  • 15 ноября 2025, 22:06
Получается нужен еще сам сканер, а это ручка с доп функцией для него.
+
avatar
+3
Да. Кстати, ручки в общем, совместимы. Дорабатывается напильником
+
avatar
0
  • Al-Ex
  • 16 ноября 2025, 01:49
Да. Кстати, ручки в общем, совместимы. Дорабатывается напильником
Можно поподробнее?:), У меня в пути «Otter». Если допустим закажу под «Raptor». Какие там нюансы могут быть?
+
avatar
+1
На 3dtoday посмотрите пост
+
avatar
0
Блин, за такие деньги можно проституток с акссесуарами купить, зачем такое за эти деньги?
+
avatar
+3
  • dansar
  • 16 ноября 2025, 10:41
Проститутки будут обмерять объект рулеткой?
+
avatar
+3
  • SAIRUS
  • 16 ноября 2025, 11:27
Даже не знаю наверное стоит просто вам посочувствовать, но я попробую объяснить.

Сам 3D сканер на самом деле очень мощный инструмент позволяет быстро получить цифровых двойников (3д модель) реальных объектов что позволяет экономить время (деньги) в определённых задачах.

А «ручка» из топика это мост позволяющий избавиться от кабеля что удобно на выездных работах.
+
avatar
0
  • iG0Lka
  • 15 ноября 2025, 23:04
а это куда?
+
avatar
+2
  • Al-Ex
  • 16 ноября 2025, 01:28
Для 3D сканеров Creality.
+
avatar
0
ПРО ЭТО, что можете сказать? Особо про ПО для телефона интересует.
+
avatar
0
Я думал, что сканирование — процесс простой. Ибо расходников нету, крути-верти, и всё в облако точек соединится само. ))) По тюбу смотрел как часть машины сканируют за минуты!..
А вот понадобилось мне отсканировать самокат(ну, хотяб половину). Год на Авите искал чтобы рядом и недорого ктонть отсканировал (для опорной модели, без обработки), так оказалось нереальной задачей. (( Весной ещё попробую поискать, но что-то не верится уже.
+
avatar
0
  • SAIRUS
  • 17 ноября 2025, 00:24
В Москве тех кто может оказать такие услуги должно быть много те-же центры 3д печати…
какой был бюджет и ТЗ на работы если не секрет?)
+
avatar
0
И я думал что полно, даже частников… Кому большой, кому сложно, кто по цене самолёта…
Я уже начал уменьшать объём из-за цены. Но суть не в этом — Почему простой скан стОит больше сложной печати?..
+
avatar
+1
  • SAIRUS
  • 18 ноября 2025, 00:40
Ну я хз
1)Это не дешёвое оборудование которое должно себя окупить за какое-то количество оказанных услуг.
2)Нужна расходка (спрей, маркеры)
3)Сырые облака точек клиенту не скинешь их как минимум надо свести в единую модель (возможно придется её почистить немного) и получить сетку.
4)Сканирование + обработка это время, время это ЗП причём работа не особо хитроумная но явно дороже чем за дворника.
5)Если это ещё и в помещении то + операционные расходы (аренда, коммуналка, свет и.т.д.)
6)Малая конкуренция

Можете озвучить объём сканируемой области и сколько с вас примерно хотели? Даже интересно что народ за эту работу хочет))
+
avatar
+1
  • gbix
  • 17 ноября 2025, 01:39
Взял такой за 18тр на ozon, но с медленной заставкой
+
avatar
0
  • GREY_32
  • 17 ноября 2025, 02:50
юзаю, уже хз как без неё обходиться
+
avatar
0
  • Al-Ex
  • 19 ноября 2025, 14:13
Какой сканер у вас?
+
avatar
0
  • GREY_32
  • 19 ноября 2025, 14:52
раптор про
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.