Роутер Mikrotik и очумелые ручки
Эта статья о небольшой доработке роутера Mikrotik hAP ac lite TC RB952Ui — установка внешних wifi антенн, повлекшая за собой перекорпусирование устройства.
Всё началось с того, что неожиданно почил в бозе домашний роутер Cisco Pix 501, верой и правдой отслуживший 20 лет практически без выключений. У циски не было вайфая, поэтому когда подключали проводной интернет, купил в ближайшей булочной первую попавшуюся wifi точку доступа D-Link DAP-1155.
Первоначально в планах было заменить её на более серьезную, но так и не сложилось… В результате D-Link работает исправно по сей день. И даже немного послужил основным роутером, когда ждал доставку Mikrotik.

На фото почивший роутер Cisco Pix 501. Возможно со временем соберу что-нибудь в этом корпусе.

Долгожитель D-Link DAP-1155 — это мини-роутер 1 WAN, 1 LAN, и точка доступа WiFi 2.4 ГГц. Блок питания вроде уже не родной. На фото ниже внутренности этой штуки:

Как показали первые дни работы Mikrotik hAP ac lite, его wifi заметно хуже работал в отдалении, чем обеспечивал D-Link. Роутер Mikrotik настраивал мой товарищ, высококлассный IT специалист. Поэтому оставалось грешить только на хиленькие встроенные wifi антенны роутера. В общем терять было особо нечего, решил поэкспериментировать с антеннами.
Пробная замена антенны 5 ГГц на внешнюю сразу дала отличный результат, хорошая уверенная связь в любой точке квартиры. Но в штатный корпус Mikrotik гнезда некуда вставлять, так как он неразъемный.

Плата вынимается вместе с торцевой пластмассовой панелью, где расположены разъемы. Так что пришлось роутер перекорпусировать. Панель с отверстиями для разъемов приклеил в новый корпус.

К светодиодам, расположенным на плате, подвел световоды из оргстекла.


Заодно установил радиаторы на греющиеся микросхемы, и на ферритовый дроссель первичного стабилизатора питания. Приклеил радиаторы на теплопроводящий клей, держатся надежно.

Для первого эксперимента с антенной 5 ГГц у меня был в наличии подходящий пигтейл (кусок коаксиала с разъемами на концах заводского изготовления). Но разъемное соединение на плате мне показалось ненадежным. Да и в ходе перетыканий заметно ослабло, хотя возможно разъем на пигтейле был не точно совместимый.
Поэтому для окончательного монтажа я удалил разъемы с платы, и отпаял штатную полосковую антенну 5 ГГц, чтобы не мешала и не создавала лишних резонансов. Коаксиальный кабель от SMA гнезда припаял прямо к печатной дорожке от трансивера.

Таким же образом поступил и с печатными антеннами 2.4 ГГц на плате — удалил их, и запаял коаксиалы напрямую.

Теперь роутер работает хорошо. В середине антенна wifi 5 ГГц, по бокам антенны 2.4 ГГц.

Скорость wifi теперь близка к максимально возможной, не смотря на загруженность диапазонов от соседей. По сравнению с D-Link, сайты открываются заметно шустрее.
Всё началось с того, что неожиданно почил в бозе домашний роутер Cisco Pix 501, верой и правдой отслуживший 20 лет практически без выключений. У циски не было вайфая, поэтому когда подключали проводной интернет, купил в ближайшей булочной первую попавшуюся wifi точку доступа D-Link DAP-1155.
Первоначально в планах было заменить её на более серьезную, но так и не сложилось… В результате D-Link работает исправно по сей день. И даже немного послужил основным роутером, когда ждал доставку Mikrotik.

На фото почивший роутер Cisco Pix 501. Возможно со временем соберу что-нибудь в этом корпусе.

Долгожитель D-Link DAP-1155 — это мини-роутер 1 WAN, 1 LAN, и точка доступа WiFi 2.4 ГГц. Блок питания вроде уже не родной. На фото ниже внутренности этой штуки:

Как показали первые дни работы Mikrotik hAP ac lite, его wifi заметно хуже работал в отдалении, чем обеспечивал D-Link. Роутер Mikrotik настраивал мой товарищ, высококлассный IT специалист. Поэтому оставалось грешить только на хиленькие встроенные wifi антенны роутера. В общем терять было особо нечего, решил поэкспериментировать с антеннами.
Пробная замена антенны 5 ГГц на внешнюю сразу дала отличный результат, хорошая уверенная связь в любой точке квартиры. Но в штатный корпус Mikrotik гнезда некуда вставлять, так как он неразъемный.

Плата вынимается вместе с торцевой пластмассовой панелью, где расположены разъемы. Так что пришлось роутер перекорпусировать. Панель с отверстиями для разъемов приклеил в новый корпус.

К светодиодам, расположенным на плате, подвел световоды из оргстекла.


Заодно установил радиаторы на греющиеся микросхемы, и на ферритовый дроссель первичного стабилизатора питания. Приклеил радиаторы на теплопроводящий клей, держатся надежно.

Для первого эксперимента с антенной 5 ГГц у меня был в наличии подходящий пигтейл (кусок коаксиала с разъемами на концах заводского изготовления). Но разъемное соединение на плате мне показалось ненадежным. Да и в ходе перетыканий заметно ослабло, хотя возможно разъем на пигтейле был не точно совместимый.
Поэтому для окончательного монтажа я удалил разъемы с платы, и отпаял штатную полосковую антенну 5 ГГц, чтобы не мешала и не создавала лишних резонансов. Коаксиальный кабель от SMA гнезда припаял прямо к печатной дорожке от трансивера.

Таким же образом поступил и с печатными антеннами 2.4 ГГц на плате — удалил их, и запаял коаксиалы напрямую.

Теперь роутер работает хорошо. В середине антенна wifi 5 ГГц, по бокам антенны 2.4 ГГц.

Скорость wifi теперь близка к максимально возможной, не смотря на загруженность диапазонов от соседей. По сравнению с D-Link, сайты открываются заметно шустрее.
Самые обсуждаемые обзоры
| +21 |
1905
48
|
| +37 |
2394
34
|
Люди выкидывают полностью рабочие роутеры — он у них не работает, заказывает новый роутер, старый выкидывают.
А там дело тупо в адаптере/БП — подсоедини заведомо исправный БП и проверь устройство. Но нет, так делают далеко не все.
Туда народ выкладывает свои старые вещи — ещё живые шмотки и обувь, сумки/книги-учебники и всякое домашнее барахло. Которое вроде ещё целое и сразу жалко выкинуть.
Что долго лежит и никому не нужно — потом уже выкидывают в мусор.
1 — надо купить камеру (ну ладно, есть уже парочка ненужных)
2 — согласовать её установку (кто такой? на каком основании? а у тебя есть разрешение на обработку персональных данных? покажи сертификаты, выданные соответствующими органами на используемое оборудование и ПО)
3 — откуда-то провести питание (откуда? с кем согласовывать? кто за это будет платить? кто будет отвечать, если кого-то ип**ет током или вообще случиться КЗ и пожар?)
4 — подключить Ынтырнэт (всё из п.п.2 + кто будет отвечать, когда через это соединение подключившиеся ксакепы вылезут в Интернет и начнут распространять «детскую порнографию, торговать наркотой и заниматься терроризмом, причём всё одновременно»)
5 — кто всё это будет поддерживать, чинить и настраивать у пользователей?
А в итоге вместо банального «Спасибо» получить поток г0вен из разряда «а у меня не работает», " а чо качество такое поганое, не мог нормальную камеру повесить", «а чо так криво сделано, надо было на моём любимом куерморке с красивыми плюшками», «а кули я вижу в камеру уголок своего балкона, ты нарушаешь мою частную жизнь», отвечать на звонки в 3 часа ночи «как мне просмотреть архив за 3 года тому назад» и «как мне просмотреть это в далёких ипинях, куда IP-пакеты возят на оленьих упряжках» т.д.
Но если просто подарить. Просто подарить.
Чтобы кто то другой думал дальше, оно как правило просто дарится.
а Микротики или всё, на чём можно поднять dd-wrt, служит для создания защищённых туннелей на все нужды.
В остальном таки да, публичную точку без прикрученной идентификации делать не надо.
Вы где территориально в Мск?
Тплинки 841 13 и 14 ревизии тоже.
Asus rt n14u и 56
И это все ещё прекрасно работает.
Всё остальное — такой же антиквариат.
Я чаще такие вещи выкладываю не ради наживы, а что бы не выкидывать еще рабочие вещи, а кому-то они нужны, пусть дальше служат ;)
За то помню за дешман распродал кучу компьютерного хлама судентам, которы не коленке себе чего-то собирали, и еще просто так им до кучи всего наотдавал ;)
Много прикольных историй было)
…
И правда можно, почему мне об этом раньше никто не сказал ;-) Какая полезная фича, а я и не знал.
Так что я только поддерживаю стремление выбросить всякое ненужное.
Вы их сами что ли вытачивали, а то на фото не понятно?
Эт насколько всё должно было быть грустно, что сейчас разница заметна «на глаз» в банальном серфинге…
А если серьезно, то вот лично вы чем таким ворочаете, например?
это видно на любом тяжелом сайте. ТО, известных новостных с большой лентой, фейсбук итд
Иногда кабель провайдера глючит и порт уходит в 100Мбит режим, так это сразу ощущается.
Световоды выточил ( мало у кого есть «маленький токарный станок»), а разъем закрепить в существующем корпусе не получилось?
Ну и чтоб не делать коаксиалы излишне длинными, а иначе монтаж был бы, скажем так, затруднен
На гирлянду эту так-то вообще можно было забить, ничего особо не теряя.
В общем идея: дырка в корпусе под разъемы, и дополнительная площадка для их крепления.
Идея для тех, у кого нет токарного станка.
Если честно, сомнительная модификация, «палок» может и стало больше, но вот реальную производительность сети надо вдумчиво тестировать, есть ненулевой шанс в полный рост столкнуться с проблемой скрытого узла и прочими приколами.
Если вспомнить тот же RB2011 — его можно было настроить так, что модем жарил аж на 1Вт и народ даже в это играл
Касаемо вашего случая — тут можете понять только вы сами, будут у вас спецэффекты, не будут. Просто держите в памяти, что если вдруг вы такой включаете ютьюьчик на балконе, и весь домашний вайвай начинает вдруг внезапно заикаться — это скорее вскего оно)
На канале Тимура Гаранина есть хорошие видео про конструирование вайфайных и тв антенн любой конструкции с разбором их диаграм и полос.
Но скорее всего тут они просто размером компенсировали всю несогласованность.
P.S. Я помню когдато давно спаивал коаксиал, советский, магистральный, и хоть частота там была всего ничего максимум до 200 МГц, и то стачивал надфилем центральный проводник, паял, поверх надевал кусок внутренней изоляции, и потом надвигал оплётку и спаивал по кругу. Ж… па полная, учитывая теплопроводность меди…
Проблема была в дефиците изолирующих материалов. «Синяя изолента» так себе ВЧ-диэлектрик. Извращались кто как мог. Например, в середине 80-х уже появилась сантехническая новинка — уплотнительная лента ФУМ. Ну, все всё поняли… :-)
2. Это было в конце 80х
3. Я был молодой, совсем, и что начальство сказало, показало то и делал :-)
Вспрмнил, что у меня тоже есть один тик, только уличный SXT, который я уронил с лестницы, и он треснул. Надо ему найти, во что его перкорпусировать. В Gainte по размеру ничего не нашлось. Надо какой нибудь громкоговоритель в деревне скрутить, успеть убежать. Потом перекорпусировать. Если не поймают. И не перекорпусируют.
Старовер?
ИМХО существование тиков для домашних интернетов только одно — их безвозмездная сущность.
Иначе — ТроллейбусИзБуханкиХлеба.jpg
И да. Микротик сейчас для дома вполне адекватен. Если хочется нормально пользоваться интернетом)
А микротик, при всей моей к ним симпатии (хотя бы потому что живы до сих пор, да и свитчи у них мне понравились) — экзотическая штуковина, ещё и с вечно слабыми процессорами и несколько безумной логикой интерфейса.
«Программно-аппаратные» имеют смысл там, где нужно не столько чтобы работало, сколько чтобы виноватым в случае чего оказался не ты. Но в таких местах обычно с деньгами всё хорошо, так что там не микротики.
В отличие от нормальных специализированных ОС, которые из коробки закрывают все стандартные сетевые задачи и все собрано в единый, легко переносимый конфиг. Да и с сообщества вокруг нормального сетевого оборудования гораздо профессиональнее. По объективным причинам.
На форумах вокруг WRT огромное большинство, вообще не понимает, что происходит. Обезьянничают конфиги друг у друга. В основном одного источника…
Как по мне. Гораздо разумнее полноценный Linux поставить на какой-нибудь топтон и поднять все, что надо через те же текстовые конфиги.
OpenWRT. Это когда уже, что-то есть, что она поддерживает и хочется получить более-менее нормальный функционал, пусть и через одно место. Или, как игрушка\дешевый учебный стенд.
И хорошим показателем является то, что никто не строит сетевую инфраструктуру на этом… Хотя, казалось бы опенсорс, дешевое железо)))
Короче. Если покупать с нуля. Самое доступное из адекватного, это, микротики. Ну или миникомп + linux.
Если есть «домашний роутер» и хочется получить, что-то вменяемое в плане возможностей, а денег нет/жалко, можно и поставить. Ну и поиграться. Почувствовать себя личинкой сетевого инженера…
Эти «свои конфиги» вполне документированы на страницах самих пакетов, потому что, внезапно, 90% openwrt — это самый обычный линуксовый софт, собранный под конкретную платформу. Оставшиеся 10 — обычно какие-то предельно оптимизированные варианты, в которых и настраивать нечего. Что правили в конфигах — документируется в них же с любой желаемой детализацией. Вот как задокументировать изменения конфигурации микротиков — я не знаю. А она у них мутная, с куцей документацией. Если роутеров больше одного и хочется централизации — то, полагаю, как и с любыми линуксовыми серверами проще всего взять ansible.
Про слабые процессоры — слабые для тех денег, которые за них хотят. Учитывая, что микротиковская ось — это не достоинство, а недостаток — в особенности. Кстати, насчёт надёжности — это вы не убивали железяку простым апдейтом :-) Правда, с древней версии SwOS, и с основательными танцами оно поднимается, но баг вполне известный и документированный, так что у микротика тоже всякое бывало.
Просто линукс на топтоне — отличный вариант для роутера, но не для точки доступа никак. А вот если точку доступа или роутер с вайфаем таки хочется — то самый вменяемый вариант (из тех, где мы контролируем происходящее, иначе к какому-нибудь Ubiquity дорога) — это именно железка openwrt на каком-нибудь последнем медиатеке. Которая будет стоить как треть микротика, имея вдвое больше процессорной мощности — кому какое-нибудь шифрование и прочие VPN нужны — самое оно.
Причем кроме того, что wifi откровенно слабый, так еще и работает нестабильно… заменили mikrotik на tp-link omada — и стало сильно лучше.
А вот свитчи с десятью гигагбитами они единственные, кажется, делают надёжные и не за все деньги мира. И чистые 10Gb и 1Gb + аплинки. Для сеточки с насом и парой 10-гигабитных клиентов к нему — самое оно.
Для того, что бы организовать базовый функционал нормальной сетевой ОС на owrt надо доставить кучу пакетов.
И вообще. Если пользователь не сможет настроить микротик, в варианте чуть больше src-nat и подобное. То owrt он не настроит точно также…
Если может. То микротик он настроит в разы быстрее. И поддерживать его гораздо проще.
Я, как раз поддерживаю пару шлюзов на Deb. Policy Based, OSPF, iBGP(FRR) и все такое. Уж поверьте. На RouterOS это все делается в разы быстрее. Да и на ios тоже… Как и на любой специализированной ОС.
А так. Да ради бога. Нравится. Пользуйтесь…
«Доставить кучу» — ну как обычно, из репозитория. Как у большинства линуксов. Флеш-то у устройств не резиновый, и пользователь хочет выбор. Для того же mDNS (просто вчера буквально копал) — хочешь Avahi со всеми фичами, хочешь предельно обрезанный и минималистичный umdns, хочешь — вообще эппловский поставь.
РоутерОС хорош, спору нет. Но, его ахилесова пята — ограниченный функционал. Если какой-то фичи нет на уровне конфигурации, то и сделать ничего нельзя, несмотря на то что функционал есть в самом линуксовом ядре, на котором роутерос собсссно и работает.
Микроты хороши как решение для low cost enterprise. Со всеми их фишками по провиженингу, апи, версионностью и пр. Они весьма хороши как CPEшки для провайдеров на B2B. Я делал EvPCE проекты на них — свою задачу решали (если wifi не нужен) :)
А для дома и продвинутых пользователей которым нужен максимальный функционал за минимальные деньги микрот не очень подходит — это ИМХО. Для нетребовательных кинетик удобнее — не надо учить отдельную ОС. Для требовательных только openwrt если не богат на проприетарщину и лицензии, но это уже профи.
Если хотите примеров — их есть у меня, роутерос не поддерживает настройку mGRE, и контейнерами это не решается.
Каждой задаче свой инструмент по потребностям и по способностям.
А так. Да ради бога. Нравится. Пользуйтесь…
mGRE, да, нет. Хотя меня больше печалит, что нет VTI… Ну и WiFi «на сдачу».
С другой стороны. Сеть — 2 FRR, как Router Reflector, десяток Mikrotik.
Как транспорт, WG туннели, динамическая маршрутизация OSPF + iBGP, проблему полностью закрывают. Если бы все это было на owrt. Я бы в окно вышел)))
А для дома, если надо комбайн «все в одном». Я бы смотрел в сторону miniPC + Linux.
И да. Нравится. Пользуйтесь)))
Но, в нынешней ситуации, делать vless и подобное напрямую к VPS прямой путь к ее бану… Так что, не надо.
это же надо любить мазохизм, чтобы сидеть на 100Мбит/с и наяривать на киску пикс 501, приговаривая «моя прелесть»
Три приставки с торрента редко за 50 пиком уходят, а так и 30 хватает.
Ну, а так — зелёнка, конечно!
Собственно поэтому с микротов и ушел — все это на них дико костыльно и неудобно. Купил себе ленововский мини пк, поставил интелловскую сетевуху и openwrt в proxmox, а микрот остался как точка доступа. Лишние условные 10w потребления по кошельку не сильно бьют, а гибкость и адаптация к текущим реалиям доступа в интернет по сравнению с микротом просто в разы лучше.
Да, это все решается, но мне надоело это красноглазие с микротиком, девайс не предназначен для таких извращений.
В owrt «под капотом» работает nftables. Или iptables. Эти штуки, оболочка. Самой фильтрацией занимается NetFilter. Он в ядре.
И про домены. Т.е. Layer 7 OSI они не знают ничего. Т.е. фильтрация на уровне ip протокола.
И тут «внезапно». Всплывают sets. Те же самые списки ip адресов. Которые сервис при старте подгружает из конфигов, которые туда забиты или динамически. И вот эти самые сеты надо набивать.
И тут надо прикрутить еще один сервис. Который умеет это делать. Обычно используют dnsmasq, smartdns и т. д. Вот они уже резолвят домены и набивают сет. Просто в RouterOs это видно наглядно. Делается в WinBox. Через FWD в нужный адрес лист. И если недостаточно памяти. owrt ровно так же будет сначала скидывать в swap, а потом, когда swap закончится. Тихо зависнет.
Геороутинг. Это точно такой же сет. или адрес лист. Его можно прикрутить и к owrt и к ros. Вопрос обновления. И там и там. Это скрипт. Который тянет сет со сторонних ресурсов.
Касаемо расширений. Тут да. Контейнеры. И это абсолютно нормальная линуксовая штука. Она там и появилась. Подозреваю, что в девичестве это вообще jails из FreeBSD. Идея точно оттуда).
Надежная флешка, смешно. Надежная флеш память в китайских роутерах собранных из найденных на помойке запчастей видимо гораздо надежнее). Флешку, хотя бы можно поменять. Не говоря уже о том. Что конфиг в ros восстанавливается и бэкапится элементарно. И даже слить единый конфигурационный файл без проблем. В отличие от Linux. где у каждого сервиса он свой).
Обходить несуществующие блокировки в 2018г. Это круто конечно. Но, отдуплять, что происходит в принципе. Бесценно.
Остальное даже комментировать не вижу смысла.
В owrt никакой магии нет. Она работает ровно так же, как и остальные ОС. NetFilter просто не умеет маршрутизировать трафик по доменным именам. Вообще, совсем. Для этого надо ставить, какой-то сторонний софт. Популярные сейчас v2ray/xray proxy, например. Или применять всякие трюки, Network Namespaces и т. д.
Стандартная связка. nftables + dnsmasq. В конфиг dnsmasq вносится типа такого
Первая строка говорит резолви ютубчик через этот DNS(он за VPS находится), что бы корректно отдавались CDN ресурсы.
Вторая главная магия. Положи IPv4 домена и всех поддоменов в nft set viavpn.
Потом в nftables сделать так:
И вот уже только потом через Policy Based Routing трафик с меткой 100 маршрутизировать куда надо.
Вот примерно так строится нормальный split tunneling без использования всяких прокси.
И не важно, что это owrt, ros или что-то еще…
И да. Не надо комментировать. Для осмысленных комментариев, надо хоть немножко понимать, что происходит. То, что вы себе, что-то там настроили, это прекрасно. Не у всех получается :D Но для того, что бы делать выводы о возможностях ОС, этого недостаточно.
Только здесь они названы «metarouter», что сути не меняет.
Что сказать-то хотели?
Оять таки NetInstall вам в помощь если захотелось на младшей модели ros 7
В микроте много чего можно сделать, но мне уже как-то давно надоело красноглазием заниматься и подстраивать фичи микротика под использование не по назначению. openwrt + какой-нибудь ssclash за несколько более-менее легких телодвижений решают то, что в микротике требует 2-3 6-8-часовых сессии у айтишника-сисадмина (возьмем человека кто микрот первый раз в жизни видит) с бесконечным гуглением и написанием скриптов и до бесконечности тому кто в этом не разбирается.
Ради интереса, а в openwrt уже научились в DPI с детекцией SSL SNI или как вы решите задачу «один айпишик роутить в два разных роута в зависимости от домена»? Ну это в легком варианте с HTTPS, как роутить на один ип через два разных роута в зависимости от домена для RDP/SSH/IPSec еще интереснее.
Весь трафик роутится в ядро mihomo, там есть сниффер HTTP/TLS/QUIC:
wiki.metacubex.one/en/config/sniff/
Там же есть DNS hijacker насколько я помню, который должен работать на все остальные протоколы. Честно говоря необходимости проверять сплит роутинг доменов по не-веб протоколам у меня пока не было, но с задачей роутить трафик в нужный туннель не зависимо от протокола оно, на сколько я могу наблюдать, вполне успешно справляется — у меня большая часть правил именно доменные и UDP трафик точно должен присутствовать где-то там.
Справедливости ради — насколько я знаю mihomo в микротик тоже умудрялись через контейнеры упихать, но подробностей не знаю.
upd: да, сниффить udp точно тоже умеет
Я вообще слабо понимаю на какую аудиторию они расчитывают, только на тех кото настроил его будут бояться уволить… остальные железки в 100 раз проще админить.
через этот невменяемый интерфейc? спасибо, не нужно.
на openwrt bird в наличии… это в микроте боль что-то настраивать… особенно когда ты работаешь с нормальной техникой, а не с этим недоразумением.
То есть, ругаем не техническое решение (по-инженерному аргументировав), а «мне не нравится, как там рабинович напел по телефону».
Что ж… Python тоже многим не нравится. Обычно припоминают «отсутствие скобок», хотя на самом деле ругательные дилетанты просто обладают очень слабыми навыками программирования и реально плутают в трёх соснах.
С питоном хорошее сравнение да, альтернатив питону не много с учётов всех его минусов… а вот микотику — вагон и мелкая тележка.
Добавляется статическая DNS запись вида fwd на локалхост (или вообще в никуда) и с добавление в ip лист
/ip/dns/static/add address-list=vpn match-subdomain=yes name=домен.com type=FWD
И дальше работаете с этим листом.
Нужно только через dhcp прописать роутер в кач-ве днс всем клиентам, включить днс кеш(чтоб листы не разрастались) и
время жизни динамических заптсей в листе поставить побольше(ц меня лично сутки), чтоб на клиентах днс кеш не очищался раньше записей листов в некроте.
У вас автоматически наполняются листы и для v4 и для v6 и что очень важно — в них не сыпется лишний мусор, то́лько актуальные адреса в рамках текущих суток.
И главное, как вам удалось выдрать панель с платой и разъёмами? Я правильно понимаю что «без болгарки» или дремеля не получилось?
Плата вставляется в пазы в панели. А с другой стороны плата крепится к новому корпусу винтами, их видно на фото.
Мне вот без разницы — CLI через терминал или WinBox. Тем более, что многие принципиально важные команды доступны исключительно через CLI.
Сам сновья добавляю радиаторы во все микроты, которые пользую, начиная с «овощных» 941-ых.
Хотя пользую в основном классику — 750GR3, и там радиатор уже «искаропки».
В 2026 году годный интернет выглядит как-то так:
вот бы доработать старые Микротики на 1ампер для USB и чтобы он отключался, когда даёшь задание на сброс модема
новые вроде уже идут с 1ампером
а то на длинные usb кабеля сажаешь модем — и он не работает :)
Из текста не до конца понял, почему автор выбрал именно эту модель. Я для таких целей (именно wifi) использую cAP ac XL. Сигнал wifi выглядит на нём вполне убедительно и проц в нём не овощной (4 ARM ведра). Единственное, что всего два RJ45 порта, провода особо не наподключаешь.
Я родителям поставил такой же эн лет назад (тогда, в районе 2022-ого, были проблемы с наличием хоть чего-то) взамен 941-ого. И точно так так же доделывал охлаждение.
(Мысленно) Что-то я вероятно упустил по нынешним ценам, почему-то казалось, что цены такого и cAP ac сопоставимы. Но оказалось, что нет.
За ответ спасибо.
Ибо есть параметр, который, по опыту, драматично влияет на «дальнобойность» даже с родными антеннами:
indoor — для внутрянки, где препятствия есть, а размер помещения конечен.
any — явно не указано, но предположу, что подразумевается либо некий компромисс, либо какой-то способ выяснения путём анализа обратного сигнала от телефона.
Коль скоро в Вашем случае важно покрытие, я бы поставил для теста indoor.
При установлении соединения по wifi чипы имеют возмоность грубо оценить дистанцию до клиента — в процессе преамбулы.
Параметр Indoor позволяет игнорировать попытки соединения с абонентами «вне радиуса планируемого покрытия».
В некоторых версиях регулируется параметром «Distance», прямо в метрах.
Просто поиграйтесь с параметрами, после чего посмотрите действующую конфигурацию WiFi через CLI.
Но то, что этот параметр никак не связан с мощностью — но связан с обработкой преамбулы — однозначно.
И не может влиять.
Это влияет исключительно на мусорную загрузку попытками коннекта левых устройств в условиях высокой плотности оборудования WiFi.
Там ещё (если ваша версия позволяет) можно прямо выставлять «дистанцию поиска» в метрах. Ставьте в 1.5...2 раза больше, чем реальный радиус зоны.
Ну, даже если поставить «1 км», всё равно поможет отсекать часть помех.
А может, и не поможет.
Радиосвязь вообще штука почти интуитивная и сугубо индивидуальная.
Интересно, а зачем автор использует выражение с «церковнославянским» происхождением. И зачем вообще использовать выражения, которые никто не использует.
Для добавления художественности в текст, чтобы не выглядело как скучная докладная записка, инструкция, было интереснее читать.
Но надо в школе к литературе приобщаться, чтобы въехать.
С тем, что всё или почти всё, что выбивается из общеупотребительного, не имея особой цели, невольно режет ухо и глаз, особо не поспоришь, и кругозор здесь ни при чем
Что у вас с ухом и глазом? К врачу может надо? Или в полицию, вам кто-то угрожает физической расправой?
далее по тексту
Хвостики надо дополнительно фиксировать пластиковой стяжкой прям сквозь плату.
Сверлим, стягиваем и спим без кошмаров о вырванных дорожках :)
Нет, фиксация безусловно нужна, но не в данном, конкретном случае, не подразумевающем многочисленный собрать-разобрать-вибрация. Если страшно сильно — большой капли термоклея будет более чем достаточно.
Фонариком просветить в случае сомнений…
А так, да, можно ведь и мпх сломать…