Обзоры сетевого оборудования

И снова быстрообзор и снова Ninkear. Всё как вы любите. Только теперь бюджетная модель Ninkear N10 Pro для офисов и нетребовательных пользователей. Либо для тех случаев когда ограничен бюджет. В целом неплохой комп, со своим плюсами и минусами. Естественно вы укажите их все в комментах (иначе зачем мы читаем обзоры?)

Как обычно, кратко и тезисно:

Коробка у мини-ПК стандартная — тёмный плотный картон без брендирования. Внутри всё уложено аккуратно. Комплект: мини-ПК, блок питания на 36 Вт, крепление VESA, HDMI-кабель и инструкция.  

Сам корпус — компактный, 0.48 литра объёма. Пластик стилизован под металл, крышка с графикой в виде буквы «N». Снизу и сбоку — вентиляция. На передней панели два USB 3.2 Gen2, аудиовыход и кнопка включения. Сзади — два USB 2.0, два Type-C, два HDMI, 2.5G LAN и питание. Всё распределено логично. Разве что Type-C бы еще на лицевую сторону. 

Внутри — Intel N150 (4 ядра, до 3.6 ГГц), TDP поднят до 25 Вт. 16 ГБ DDR4-2666, SSD на 1 ТБ от Netac, встроенное видео UHD. Память и накопитель заменяемые. В простых задачах, таких как браузер, офис, видео, эмуляторы будет работать стабильно. В играх чудес не ждём, но с ретро-играми справляется. Ну либо старые игры вышедшие лет 7 назад (хотя есть и в танки на n150 спокойно играют)

Стресс-тест AIDA показал: до 92 °C в пике, есть троттлинг, потому что проц разблочен до 25Вт. В обычной работе — 60–65 °C. Шум умеренный, в простое почти не слышен. В ОССТ та же ситуация. 

Результаты остальных тестов:

Cinebench R23: 913 (1 ядро), 2337 (многопоток)

PCMark10: 3372 (базовый), 2364 (полный)

SSD: до 600 МБ/с на чтение, 600 МБ/с на запись (стандартные скорости Sata)

Энергопотребление: от 8.9 до 27 Вт

Подойдёт для дома, работы, удалёнки или как медиацентр. Не шумит, не греется, не раздражает. Хотелось бы DDR5 и Type‑C спереди, но это уже из другой ценовой категории.

Если сравнивать с Intel N100/N200, то у N150 с повышенным TDP заметно лучше многозадачность и отклик. Не чудо, но шаг вперёд. Это рабочая машина, которую можно использовать без боли и подгорания пятой точки. На мой взгляд это уже минимально комфортный уровень для пользователя. К тому же не все готовы брать голые компы чтобы собирать свой конфиг. Да и нет смысла что-то дорогое собирать на N150, поэтому проще купить и сразу использовать (задачи то у всех разные). Естественно если требуется под более мощные задачи, надо уже смотреть варианты на Ryzen 5, но там как правило другой бюджет. Хотя я лично знаю много сценариев когда и N100 более чем хватает. Также в плюсы добавлю наличие сервисных центров Ninkear в РФ, и гарантию год с момента покупки (в случае чего, есть куда обратиться) в текущих реалиях это важно. 

Вывод: Ninkear N10 Pro — типичный «рабочий» мини-ПК. Просто выполняет свою задачу — и этим ценен. Звёзд с неба не хватает, просто обычное устройство. Не лучше и не хуже других. Интересен наличием портов Type-c и лицензией. 

Пару месяцев назад взял себе NAS Terramaster F4-424 с 8 ГБ DDR5 и процессором Intel N95. Задача — собрать дома тихое и надёжное хранилище без ежемесячной оплаты Google/Яндекс/Dropbox. Устройство выбрал по скидке, характеристики понравились: 4 отсека под диски (до 88 ТБ суммарно), 2 M.2 слота, HDMI, два 2.5G LAN, USB-A и Type-C, плюс аппаратное шифрование и поддержка Docker, VirtualBox, iSCSI и других полезностей. Кстати можно было взять вариант с процессором помощнее, но там и ценник выше. А мне под мои задачи и N95 пока хватает за глаза. 

NAS поставляется в плотной коробке с хорошей защитой, в комплекте — БП 12В 7.5А, набор винтов, стикеры, сетевой шнур, инструкция. HDD, естественно, не входят в комплект (самый частый вопрос). Поставил два винта по 500ГБ — пока хватает. Позже добавлю объём побольше. Внутри — аккуратная компоновка, тихий 90мм кулер, одна планка RAM, два слота под NVMe. Система охлаждения справляется, корпус не греется. Фотки прилагаю, там по ним всё понятно. 

Пластик внешне не выглядит бюджетно. Салазки для дисков удобные, установка простая. Сборка не вызывает вопросов. Слот HDMI, конечно, не используется и если честно вызывает вопросы. Зато есть удобный доступ к портам сзади, и в целом NAS напоминает компактный системник.

TOS 6 — операционка на базе Linux, настроилась с первого раза. Интерфейс понятный, нужные плагины в один клик. У меня настроено авто-зеркалирование фото с телефона (плагин Photos) и бэкап рабочих папок через TerraSync. Доступ извне можно включить, но я использую NAS как локальное резервное хранилище. Есть второй NAS для удалёнки, и старый Synology тоже ещё в строю.

NAS работает тихо. Основной шум — сами диски, особенно если поставить 4×3.5" HDD, поэтому пока не тороплюсь, выбираю. А вот кулер не мешает вообще. Потребление в простое — около 13 Вт, под нагрузкой — до 33 Вт. По заявлению производителя. Сам не измерял. Но это явно меньше чем будет кушать самосбор. 

Плюсы:

4 SATA + 2 M.2

8 ГБ DDR5 и возможность апгрейда до 32 ГБ

2.5G сеть, USB Type-C

тишина и стабильность

поддержка Docker, резервных копий, медиасервера

Минусы:

диски надо покупать отдельно (но это нормально)

Цена, увы. Тут приходится платить и за железку и за ПО. Поэтому готовые решения всегда дороже. 

Вывод: NAS получился классный. Компактный, стабильный, с запасом по портам и возможностям. Подходит для дома, резервов, медиа и всего прочего. Я доволен. При желании можно заморочиться и накатить даже Xpenology. Но мне и родного TOS хватает. Ну и фотки внизу, там всё понятно думаю. А если не понятно, то обсудим в комментах.