Краска KUDO KU-1028 "золото" и немножко ностальгии
- Цена: 12BYN ($3.4)
- Перейти в магазин
Каждый ностальгирыет по-своему. Кто-то раскрашивает статуэтки Железного Феликса, а кто-то…
Но начнем понятное дело с предмета обзора. Мне нужна была краска «под золото», желательно побольше и подешевле, и кажется я ее нашел. Эффект вполне симпатичный, запах слабый я б сказал «масляный», укрывистость шикарная, слой толстый — можно наносить и в один слой, этого вполне достаточно, хотя в два слоя смотрится чуть лучше, поставить потёки сложно, расход правда немалый, но и цена невысокая, не жалко. Покупал там где получалось побыстрее и подешевле, точно такая же краска есть на озоне и вайлдберис, обращайте внимание на объем
к сожалению «отходов» больше чем хотелось бы, но зато видно как ложится краска на банальную бумагу
Ну а теперь о ностальгии. Жена сказала «эх, была у меня в детстве гирлянда в виде фонариков… вот бы такую найти сейчас!» Поиск на местных онлайн-барахолках показал во-первых что разных гирлянд при СССР производилось удивительно много, а во-вторых что нужную гирлянду найти за вменяемые деньги нереально.
А значит для начала идем на сингиверс и 3дтудей и ищем. И я нашел два варианта — первый это другая гирлянда, но тоже по мотивам СССР, я ее привожу тут для коллекции, к тому же я ее немного доработал, и она есть в моих файлах, ну и вторая — именно то что нужно (правда рисунок чуть отличается, но не критично). Действуя по принципу «хочешь что-то сделать хорошо — сделай это сам» я естественно доработал оба варианта, а также нарисовал свой третий
Для улучшения рассеивания я сделал печатные же вставки из прозрачного пластика, изначально планировал делать их просто в виде стакана в режиме вазы, однако потом подумал что интереснее будут смотреться вставки с заполнением, например Cross 3d 15% в куре. Детали светильника снаружи я обрабатывал на наждачке 120 чтобы сгладить неровности печати, старался не очень сильно — не вижу в этом смысла, с метра на елке всё равно не видно ничего. Правда есть нюанс — после обработки детали становятся меньше по размеру и перестают плотно входить в пазы, из-за чего приходится их клеить, и тут важно досушить краску — я поспешил, и резинки которыми стягивал всё в кучу оставили следы на фонариках. Также, думаю, нужно объяснить зачем я сделал съемные ушки для подвешивания — это для того чтобы можно было спаять гирлянду на столе отдельно от фонариков, а потом поместить вовнутрь и закрепить ушками. Ну или взять готовую гирлянду.
Печатаем, получаем что-то такое:
красим
и собираем
Другие варианты фонариков:
Варианты прозрачных вставок — слева пустотелый стакан, справа cross 3d с заполнением 15%
Мигает примерно как НЛО из одного из прошлых обзоров
Далее нужно это дело как-то запитать. Я напечатал корпус в который воткнул 18650, плату заряда/защиты с микроusb, выключатель и разъем. Разъем использовал типа SM2.54, взял 3-пиновый потому что их осталось больше. Выключатель я использовал движковый с ушками, ссылка уже к сожалению протухла, он вставляется нихней частью в паз на корпусе, а сверху надевается на печатный штырёк который оплавляется паяльником и фиксирует его. Второй вариант корпуса нарисован под клавишный, типа такого
Контакты для батареи такие
Печатаем, и начинаем собирать
Результат:
Также я воткнул на выход последовательно включенный резистор на 10 Ом для уменьшения тока через гирлянду — это и увеличит время работы от батареи и снизит нагрев диодов. На яркость принципиально не повлияло, если честно. Провод я взял аж 0.75 — какое было. Лучше конечно потоньше, хотя у него хуже механическая прочность, короче тут сами решайте. Ах да. сами фонарики хоть и пластиковые, но имеют вес, плюс вес проводов — в итоге гирлянда получается довольно увесистой. Это тоже нужно учитывать.
Файло тут, жена довольна, всех с Новым Годом!
Но начнем понятное дело с предмета обзора. Мне нужна была краска «под золото», желательно побольше и подешевле, и кажется я ее нашел. Эффект вполне симпатичный, запах слабый я б сказал «масляный», укрывистость шикарная, слой толстый — можно наносить и в один слой, этого вполне достаточно, хотя в два слоя смотрится чуть лучше, поставить потёки сложно, расход правда немалый, но и цена невысокая, не жалко. Покупал там где получалось побыстрее и подешевле, точно такая же краска есть на озоне и вайлдберис, обращайте внимание на объем
к сожалению «отходов» больше чем хотелось бы, но зато видно как ложится краска на банальную бумагу
Ну а теперь о ностальгии. Жена сказала «эх, была у меня в детстве гирлянда в виде фонариков… вот бы такую найти сейчас!» Поиск на местных онлайн-барахолках показал во-первых что разных гирлянд при СССР производилось удивительно много, а во-вторых что нужную гирлянду найти за вменяемые деньги нереально.
А значит для начала идем на сингиверс и 3дтудей и ищем. И я нашел два варианта — первый это другая гирлянда, но тоже по мотивам СССР, я ее привожу тут для коллекции, к тому же я ее немного доработал, и она есть в моих файлах, ну и вторая — именно то что нужно (правда рисунок чуть отличается, но не критично). Действуя по принципу «хочешь что-то сделать хорошо — сделай это сам» я естественно доработал оба варианта, а также нарисовал свой третий
Для улучшения рассеивания я сделал печатные же вставки из прозрачного пластика, изначально планировал делать их просто в виде стакана в режиме вазы, однако потом подумал что интереснее будут смотреться вставки с заполнением, например Cross 3d 15% в куре. Детали светильника снаружи я обрабатывал на наждачке 120 чтобы сгладить неровности печати, старался не очень сильно — не вижу в этом смысла, с метра на елке всё равно не видно ничего. Правда есть нюанс — после обработки детали становятся меньше по размеру и перестают плотно входить в пазы, из-за чего приходится их клеить, и тут важно досушить краску — я поспешил, и резинки которыми стягивал всё в кучу оставили следы на фонариках. Также, думаю, нужно объяснить зачем я сделал съемные ушки для подвешивания — это для того чтобы можно было спаять гирлянду на столе отдельно от фонариков, а потом поместить вовнутрь и закрепить ушками. Ну или взять готовую гирлянду.
Печатаем, получаем что-то такое:
красим
и собираем
Другие варианты фонариков:
Варианты прозрачных вставок — слева пустотелый стакан, справа cross 3d с заполнением 15%
Мигает примерно как НЛО из одного из прошлых обзоров
Далее нужно это дело как-то запитать. Я напечатал корпус в который воткнул 18650, плату заряда/защиты с микроusb, выключатель и разъем. Разъем использовал типа SM2.54, взял 3-пиновый потому что их осталось больше. Выключатель я использовал движковый с ушками, ссылка уже к сожалению протухла, он вставляется нихней частью в паз на корпусе, а сверху надевается на печатный штырёк который оплавляется паяльником и фиксирует его. Второй вариант корпуса нарисован под клавишный, типа такого
Контакты для батареи такие
Печатаем, и начинаем собирать
Результат:
Также я воткнул на выход последовательно включенный резистор на 10 Ом для уменьшения тока через гирлянду — это и увеличит время работы от батареи и снизит нагрев диодов. На яркость принципиально не повлияло, если честно. Провод я взял аж 0.75 — какое было. Лучше конечно потоньше, хотя у него хуже механическая прочность, короче тут сами решайте. Ах да. сами фонарики хоть и пластиковые, но имеют вес, плюс вес проводов — в итоге гирлянда получается довольно увесистой. Это тоже нужно учитывать.
Файло тут, жена довольна, всех с Новым Годом!
| +13 |
17712
16
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +46 |
4896
78
|
| +60 |
3787
63
|
Покраска фигурки, да, не совсем удалась. Там масса факторов имеют значение — от правильности нанесения грунта, выбора краски, кистей, держателя и т.д.
добавил я правда не в момент написания а после вопроса к чему здесь упоминание Ф.Э.
Ну, раз уже пнули еще пару раз моего Феликса, то пару слов по теме разговора. Сразу про Кудо, ясно, что это не лучший выбор, если не сказать что не лучший бюджетный выбор, и совершенно для других целей окраски. Автор совершенно прав: побольше и подешевле. Краской Кудо пользовался, очень специфическая краска, я бы не сказал плохая, но для своих целей, по окраску гирлянд ну явно не в тему. Хотя у всех вкусы разные. Про краску я чуть позже. Но основа топика про само изделие: наверное, на принтере прикольно это распечатать, но мне не понравилось, не купил бы точно. Но это ж ведь творчество – главное чтоб автору нравилось.
Тоже самое было у меня с исторической фигуркой Дзержинского. Увидел на прилавке 3D историческую фигурку, сделанную на принтере. Но без покраски смысла даже и не было. Хотел в цвет металлик, но решил узнать, как можно было бы окрасить исторический персонаж в реальные цвета. Был интересный экскурс в историю. Мне понравилось. Да лицо не вышло, это уже другая технология, со своими сложными реально теневыми и цветовыми эффектами. Как правильно и подтвердил Skylab.
Но говорить об окраске 3D фигурок, или аналогичных изделий, люди которые делают именно эти фигурки просто смешно. Изготовление – отдельная тема, окраска – совсем другое. И что, мне нужно было купить 3D принтер, чтобы распечатать историческую фигурку и ее покрасить? Трэш полный…
Я что, должен сам изготавливать модели Хасегава, Ревел, Тамия, а потом их собирать и окрашивать? Кстати это можно сделать, есть такие технологии, но зачем???
Окраска 3D фигурки мне не понравилось, о чем честно и написал. А именно: фактура пластика и реакция на акрил и т.д. Как пример, окраска гирлянд аэрозольной краской Кудо, с ужасным результатом, как по фактуре поверхности, так и по цвету краски. Ну, разве не проще было взять самый простейший аэрограф (https://pluspda.ru/blog/russia-stores/100246.html) и акриловые краски под металлик и сделать действительно красивую гирлянду несмотря на не очень качественную фактуру и изготовление.
Вы скажите, а зачем аэрограф – это другая тема и технология, а я отвечу а мне зачем 3D принтер? Ведь речь как я понял, идет об окраске, или изготовлении?
Что касается окраски фигурка Феликса и моего топика — это прекрасный результат, подтверждающий, как обычное повествование об окраске исторической фигурки вдруг переросла в какой-то срач, не совсем адекватных комментаторов, которые свои политические амбиции, взгляды на историю, а иногда и просто больное воображение формируют свою узколобую картинку мира. Мне это было неинтересно, вопрос в одном: почему в моем топике и в хамском виде.
Если честно, даже и не думал все это писать, но упоминание моего топика с Феликсом в контексте не совсем лучшей окраски новогодней гирлянды вызвало непонимание: сравнение краски Кудо с окраской Феликса?
по краске kudo и сравнению с аналогами — по прежнему непонятно чем она настолько хуже что прям всем не нравится. как по мне — вполне себе «металлический» блеск, как у неотполированного металла. есть краски которые дадут именно эффект зеркальной отполированной поверхности?
Японские хорошие краски для масштабных автомоделей машин, в том числе и грунт и металлик. Акрил очень качественный и точно никакого запаха нет, качество и стойкость лакокрасочного покрытия отличное. и да — эффект зеркальной отполированной поверхности. В том числе и аэрозоли. Но лучше конечно аэрографом, когда контролируешь полностью процесс нанесения лако красочного покрытия.
а фоточки нет посмотреть?
КТ это название такое. на озоне есть
краску эту я кажется нашел, и стоит она примерно в 5 раз дороже. при этом объем по-моему несколько меньше. она действительно НАСТОЛЬКО лучше?
Не нравится KUDO (а мне не нравится), в продаже есть MagicLine, он уже лет 20 продается.
ну кому надо будет запоминайте. на будущее.
памятник там какой подкрасить) хорошая краска
— чем армяне лучше?
— чем грузины!
так ЧЕМ этот кт 181 лучше обозреваемого кудо? на озоне я нашел его за 60р+ (белорусских) кудо — 12-15р. чем же кт181 лучше?
зануда.
На будущее-воспользуйтесь советом и сравните с опытом от кудо.
Но за 20 тыщ буковки на памятнике это сусалка, её с краской нечего сравнивать, там процесс в сто раз интересней и не флаконами а листами. Но это при условии если не
обманулиобсчитали или просто ободрали. Так-то хорошо если мастер не криворукий, полторы калеки их в сфере осталось, ценные кадры.Обычная механическая гравировка, ладно хоть шрифт такой же сделали, с одной стороны — мне всё равно, какой шрифт, а уж покойному и тем более, с другой — а чего там на 20 тыщ работы — раму гравера прикрутить, кнопочку на ноуте нажать и посидеть в машине покурить полчаса? Тогда пили так, чтобы выглядело однородно.
Правда, я не исключаю, что прикручиватель и нажиматель из этих 20 получил 2, а остальное отдал за саму возможность прикручивать и нажимать на этом кладбище.
Изготовление на месте без демонтажа сопоставима с изготовлением с демонтажём, тасканием и возвратом на место, я понял за что вас ободрали, жаль что вы на это согласились-подкормили сноровистого продавателя услуг :(
Сусалка в мастерской, в зависимости от жадности, способа изготовления и профессионализма мастера от 450 и до 1500р/знак. Покраска надписи-отдельная тема, в ней больше ценится время чем расходник.
На своем транспорте на кладбище не пускают, так что даже если бы у меня и был гравер или трое здоровенных друзей, чтобы плиту снять-поставить, увезти-привезти, то толку от этого ноль.
Вот поэтому ценник задран до беспредела — некуда людям деваться. Не, будь я депутат с парой здоровых лбов-охранников, наверное договорились бы на пятак за всё про всё и чтобы с сусалкой в качестве подарка от конторы. Но увы.
Больная тема :( Сам не ам и вам не дам.
Прошу прощения.
а вообще, практически любая деталь требует постобработки, не только после 3д принтера. качество этой постобработки зависит от желаемого результата. я считаю что можно заморочиться гораздо сильнее и получить идеальные плоскости и линии, только вот затраченное время на мой взгляд не стоит того результата. в любом случае модели есть, если кому нужно качество выше чем у меня — пусть сам думает как его обеспечить.
Лампочки на 13,5 вольт.
Кстати, хотел поменять на светодиоды, нашел на али 12в. С цоколем Е10 и даже цветные, для старой, там лампочки крашенные, но вовремя одумался — это же придётся как минимум делать выпрямитель для герлянды, плюс электролитов навешать, и возможно и патроны перепаивать — для полярности… )))
тут подумалось, что если уж аж так заморачиваться — надо было из металла лазером резать и гнуть/паять
а полосатость видна только на других вариантах фонариков, которые я не обрабатывал принципиально, просто потому что это было напечатано чтобы показать на что оно похоже не в редакторе
Ищу недорогой прозрачный пластик типа SBS…
вообще, тут идея конструкции в том, что можно взять любую гирлянду и на нее навесить эти фонарики. я подумывал над адресными диодами, но тут всего 16 фонариков — маловато будет. да и слишком крупные они чтобы заменить обычную длинную гирлянду. это скорее декор со светом.