Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Ninkear MBOX11 мини-ПК с процессором Intel N150

  1. Цена: 17 478 ₽
  2. Перейти в магазин

Вот уже три года, как я использую похожий мини-ПК на базе процессора Intel J4125, как свой основной домашний компьютер. Тут стоит оговориться сразу — в игры я не играю совсем. Ни в какие. Для всего остального, мной востребованного, такой компьютер подходит без проблем. Опишу свой сценарий использования. Сёрфинг в интернете с 30+ вкладками в Хроме, одновременно с этим открыт Word и/или Excel, плюс какой-либо вьювер и редактор для фото, иногда видеоредактор. Для этих задач мощности и производительности такого мини-ПК хватает с головой. 

Однако, после одного из последних обновлений операционной системы, стали появляться какие-то подтормаживания, особенно это заметно при веб-серфинге. Я было хотел откатиться на предыдущую точку восстановления, однако они после обновлений почему-то автоматически не создались, а возвращаться на ту точку, которую делал сам когда-то давно — желания нет, слишком много всего уже настроено под себя. 

К тому же, у данного мини-ПК есть ещё пара недостатков. Первый — это надоедливый писк кулера, который постоянно работает в режиме старт-стоп. Второй — отсутствие LAN-порта, который даёт всё-таки гораздо более стабильное соединение, нежели WI-FI. Всех этих недостатков должен быть лишён герой сегодняшнего обзора. По ТТХ он имеет почти вдвое более производительный процессор, вдвое больший объем оперативной памяти, тихую систему охлаждения и LAN-порт.

Характеристики Ninkear MBOX11

Процессор: Intel® Processor N150
Оперативная память: 16 ГБ DDR4 2666 
Видеокарта: Intel UHD Graphics
Накопитель: SSD 512 ГБ SATA3.0
Интерфейсы и разъёмы: HDMI 2.0, RJ45 1 Гб/с, USB 3.0 х 2, USB 2.0 х 2, DP 1.4, Jack 3.5
Беспроводные интерфейсы: Bluetooth 5.0, WI-FI 2,4/5,0 ГГц IEEE 802.11ac
Размеры: 10 х 10 х 3 см 
Вес: 150 г.
ОС: Windows 11 Pro

Поставляется мини-компьютер в скромной коробке из простого гофрокартона с надписью на крышке Mini PC. Внутри всё разложено по отсекам. За транспортировку устройства можно не переживать, защита надёжная.

Комплект поставки включает в себя всё необходимое для работы компьютера — блок питания, HDMI кабель, крепление VESA на монитор с набором винтов, а также инструкцию по эксплуатации.

Несмотря на то, что русский язык на обложке инструкции не заявлен, он там всё же есть. Перевод технически грамотный, но информации минимум.

Компьютер оснащён внешним 30-ваттным блоком питания с цилиндрическим разъёмом и выходными параметрами 12В при 2,5А. Для вилки предусмотрен специальный защитный колпачок из силикона.

HDMI кабель имеет длину 80 см и предназначен для цифрового подключения мини-ПК к монитору, телевизору или, учитывая компактные размеры устройства, к проектору. Маркировка на кабеле отсутствует. Разъёмы защищают пластиковые колпачки.

Особый интерес у меня вызвало крепление ПК к монитору с использованием монтажного разъёма стандарта VESA. Только теперь, увидев комплектную монтажную планку и крепёжные винты, я понял для чего предназначались две резьбы на днище моего предыдущего мини-ПК. 

Корпус мини-ПК имеет строгие очертания, которые сглаживают скруглённые торцы. На первый взгляд кажется, что верхняя панель изготовлена из алюминия, однако же нет, это искусная имитация пластиком, но надо отдать должное производителю — выглядит это очень неплохо.

На переднем торце корпуса расположилась круглая кнопка включения питания, два быстрых USB 3.0 порта с синей расцветкой и выход со стандартным разъёмом Jack 3.5 под акустическую систему или наушники.

Основная масса портов расположена сзади: LAN порт 1000 Мбит/сек, цифровые интерфейсы вывода видеоизображения — HDMI 2.0 и DP 1.4, два USB 2.0 порта с чёрной расцветкой и разъём для электропитания.

С боковых сторон корпуса установлены вентиляционные решётки для отвода системой охлаждения горячего воздуха от процессора и остальных элементов системной платы пусть и маленького, но всё же компьютера. Вентиляционные отверстия имеются также и с нижней стороны корпуса. По углам корпуса установлены мягкие резиновые ножки. Ножки имеют двойное предназначение, с одной стороны они предотвращают скольжение на гладкой поверхности стола, с другой стороны они создают зазор для притока холодного воздуха внутрь корпуса.

По миниатюрности габаритов NinKear конечно проигрывает GMK Nucbox, но тем не менее это весьма компактное устройство, которое при желании всегда можно взять с собой, правда за прошедшие три года мне это ни разу не потребовалось, но возможно кому-то и пригодится. 

Размеры корпуса мини-ПК Ninkear MBOX11 составляют 10х10х3 см при весе 150 г.

Планка для крепления VESA имеет два варианта посадочных отверстий под расстояние 100 мм и 75 мм. Для моего монитора подошло второе значение. Крепим планку к задней крышке монитора, а в днище мини-ПК вкручиваем позолоченные винты. Монтируется устройство на планку в одно движение, достаточно завести винты в проушины. Вот так выглядит собранная конструкция. Весьма компактно, а если ещё подобрать укороченные провода, то получится вполне конкурентная альтернатива моноблоку, при гораздо меньших затратах.

Чтобы получить доступ к внутренностям компьютера, придётся снять резиновые ножки и открутить, установленные глубоко под ними, винты. 

Перед нами открывается одноплатная конструкция с верхним расположением модулей памяти. Всю внутреннюю поверхность верхней крышки занимает металлическая пластина, рассеивающая тепло от процессора и других нагревающихся элементов платы.

За постоянную память отвечает SSD накопитель типа SATA m.2 2280 производства YHJC s2000 объемом 512 Гб. 

Оперативная память типа ddr4-2666 (1333 МГц) фирмы Sharetronic объёмом 16 Гб реализована на модулях SK Hynix H5AN8G4NAFR.

За охлаждение отвечает кулер, стоящий на массивной алюминиевой плите с множеством рёбер. Это довольно эффективная система, даже под максимальной нагрузкой вентилятор практически не слышно. Вот за это прямо жирный плюсище. После надоедливого писка кулера Nucbox, работающего в режиме периодического пиу-пиу, это просто бальзам на душу.

БИОС у Ninkear MBOX11 самый обычный, как у любого «взрослого» компьютера.

Другие фото меню БИОС

Общую информацию об аппаратной начинке мини-ПК можно узнать из программы OCCT в разделе «Общее». 

NinKear Mbox11 получил новый (2025 года выпуска) процессор Intel N150 с сокетом BGA1264. Он имеет 4 ядра и 4 потока. Его базовая частота составляет 1000 MГц, а в режиме Turbo Boost она поднимается до 3600 MГц.  Процессор построен на архитектуре Twin Lake по техпроцессу 10 нм. TDP на базовой частоте составляет всего 6 Вт. При увеличении нагрузки, а соответственно и частоты, это значение будет расти. Насколько, проверим дальше при тестировании. Максимальная допустимая температура процессора 105° C.
Запускаем встроенный в ОССТ процессорный бенчмарк. Во время  испытания будем замерять электропотребление и температуру. В состоянии покоя потребление составляет 6 — 7 Вт.

Температура верхней крышки ы нормальном режиме работы колеблется в районе 31 — 32° C, а температура в районе выдува горячего воздуха из корпуса так и вовсе ниже 27° C.

В процессе тестирования потребление тока и температура начинают быстро расти. Максимальное зафиксированное мной значение потребляемой мощности составило 22,3 Вт. 

Температура верхней крышки при этом выросла до 39,4° C, а внутри на рёбрах пластины охлаждения она, судя по замеру ИК термометром, составила почти 47° C.

Более точные показатели фиксируют стоящие внутри термодатчики. По их данным, максимальная температура процессора составляет 69° C — это вполне допустимое значение, которое говорит нам о весьма эффективном охлаждении.

Во время тестирования частота процессора с базовых 1000 МГц выросла до 3900 Мгц, что даже выше, чем было заявлено для режима TurboBoost.

По результатам процессорного теста и бенчмарка памяти в OCCT получены следующие результаты. 

Ещё одно тестирование процессора проведём в программе CPU-Z. Оно позволит нам получить оценочный результат для Intel N150 в сравнении с другими процессорами.

Процессорный бенчмарк CPU-Z поместил процессор Intel N150 нашего мини-ПК по вычислительной мощности между Intel Core 2Duo E8500 и Intel Core i5-7600K. Первый он немного обогнал в однопроцессорном тесте и вдвое превысил показатели конкурента в многопроцессорном тесте, а второму незначительно проиграл в обоих тестах. Для сравнения: Intel J4125, стоящий в GMK Nucbox, в однопроцессорном тесте проиграл даже Intel Core 2Duo E8500.
Другие скриншоты из программы CPU-Z.

 

Ну и суммарная информация после передачи данных на сервер компании-разработчика CPU-Z. Здесь процессор Intel N150 поместили в рейтинге между Intel Pentium Gold G6405 и Intel Core i5-6500T.

По информации из программы CrystalDiskInfo, накопитель работает в режиме SATA600 (6 Гб/с), датчик температуры показывает 48°C. Техническое состояние диска хорошее.

Тестирование скоростных параметров накопителя произведём программой CrystalDiskMark8. Накопитель  YHJC s2000 демонстрирует типичные показатели скорости/чтения для бюджетного SSD диска.

Протестировал также скоростные показатели быстрой флешки ORICO USB3.2 Gen1, через USB 3.2 порты на передней панели Ninkear MBOX11. Полученный результат оказался даже чуть выше, чем при тестировании в большом ПК с портами USB3.2 Gen1.

Более подробно накопитель мини-ПК на скорость чтения/записи блоками разного размера можно протестировать в программе ATTO Disk Benchmark.

На пик скоростных характеристик диск выходит на блоках размером от 256 кБ и далее скорость чтения/записи практически не снижается.
За беспроводную Bluetooth/WIFI связь отвечает модуль Cdtech row-61821ce, который поддерживает стандарты BT 5.0 и WIFI 802.11 ac. Скорость интернета по сети WIFI 5 ГГц составляет 93-95 Мбит/сек, что весьма близко к потолку моего тарифа. Проверить реальную скорость через гигабитный LAN порт к сожалению не могу, ввиду 100 мегабитного тарифа.

Bluetooth соединение работает стабильно, все устройства поблизости Ninkear MBOX11 видит сразу после их включения. Потоковое аудио передаётся без задержек и прерывания, если конечно сопряжённый объект находится поблизости. В пределах двух-комнатной квартиры проблем с сопряжением нет.

Глядя на монитор, даже и не скажешь, что за его спиной спрятался системный блок. Времена здоровенных гробов midi-tower уходят в прошлое.

Графические возможности в данном мини-ПК обеспечиваются встроенным решением Intel Graphics с аппаратной поддержкой большинства современных кодеков.

В обычном режиме этот видеоускоритель работает на частоте 300 МГц, но под нагрузкой способен разогнаться до 1 Ггц.

Ещё один плюс NinKear, в отличие от GMK Nucbox, это порт HDMI 2.0. Данная спецификация поддерживает передачу HDR 4K видеосигнала на устройство вывода изображения, что позволит использовать данный мини-ПК, как медиаустройство для просмотра фильмов в высоком качестве на большом телевизоре, поддерживающем технологию HDR. Мой телевизор LG 43UK6200PLA сразу распознал активацию этой функции в настройках мини-ПК.

Проверил потоковое видео с HDR в максимальном качестве, которое поддерживает телевизор — 4K. Никаких проблем нет — картинка сочная, изображение стабильное, не дёргается и не тормозит.

А вот с воспроизведением файлов в таком же качестве, что со скоростной флешки, что с внутреннего накопителя, возникли проблемы. Ни один из штатных плееров Windows 11 Pro не смог совладать с видео в формате 2160р HDR. Картинка либо сыпалась на квадраты, либо видео жутко тормозило.

Пришлось скачивать K-Lite Mega Codec Pack и только тогда видео пошло плавно и гладко. Это не вина данного мини-ПК, а детские болезни операционной системы Windows. 

Я перепробовал много видеороликов в различных разрешениях и с разным битрейтом, но неразрешимых проблем обнаружено не было. В том числе, без единой запинки был воспроизведён классический тестовый ролик «Взлёт уток» в разрешении 2160р с битрейтом 248 Mb/s. Насколько я помню, GMK Nucbox нормально его воспроизводил только через штатный системный медиаплеер, а через Media Player Classic видео тормозило нещадно. Здесь же никаких проблем в обоих плеерах нет.

Как я уже упоминал в начале обзоре, это не игровой компьютер. Низкий TDP на уровне 6 Вт гарантирует производительность в играх лишь на уровне low end. Тем не менее в нетребовательные современные или игры прошлых лет поиграть можно (старенькие Call of Duty, Far Cry, Need for Speed и пр.).

Для сравнения практических возможностей нового процессора N150 по сравнению с J4125, я запустил ресайзинг с перезаписью 100 фотографий, сделанных мной к этому обзору. На GMK Nucbox данная операция заняла 1 мин. 40 сек., а на Ninkear MBOX11 всего 49 сек.

Также произвёл перекодирование короткого 15 секундного видеоролика разрешением 1080p в разрешение 4К в программе CapCut. Тут вообще произошло нечто странное, я одновременно запустил эту операцию на двух ПК и пока снимал экран GMK Nucbox с 17% выполнением задания, краем глаза заметил, что конвертация на Ninkear MBOX11 уже закончилась и началось создание ролика для Тиктока (зачем только  - непонятно). В итоге конвертация на GMK Nucbox заняла больше минуты, а Ninkear MBOX11 справился за считанные секунды.

Как мы видим в этих задачах, новый мини-ПК минимум вдвое обгоняет старый, что в общем-то было предсказуемо.
Подводя итог могу сказать, что Ninkear MBOX11 станет отличным решением не только для офисных задач, но и для домашнего мультимедийного использования, обеспечивая лёгкий серфинг в интернете, просмотр практически любого потокового и локального видео, в том числе HDR 4K, а также гейминг в не самые требовательные игры. Использование штатного крепления к мониторным разъёмам стандарта VESA позволяет использовать данный мини-ПК, как малозатратную альтернативу моноблоку. К недостаткам можно отнести бюджетный и не самый быстрый накопитель, отсутствие картридера и разъёма Type-C.

Планирую купить 0 Добавить в избранное
+16 +22
свернутьразвернуть
Комментарии (32)
RSS
+
avatar
0
  • stasv
  • 19 марта 2025, 08:30
SSD накопитель типа SATA m.2
интересно, почему sata?
+
avatar
+1
Дешевле
+
avatar
0
  • nemoi13
  • 19 марта 2025, 09:20
SSD накопитель типа SATA m.2
интересно, почему sata?
Потому что NVME на этих системах не дают прироста скорости или производительности. SATA хватает.
+
avatar
+1
ТТХ у данного компьютера такие же как и «больших» компов 15-20 летней давности. Можно взять его на дачу играть там в старые игры и предаваться воспоминаниям и ностальгии. Если серьезно писюк довольно приличный для своих размеров. Мне он действительно понравился, автору плюс.
+
avatar
+3
  • aik
  • 19 марта 2025, 10:00
ТТХ у данного компьютера как у компов примерно десятилетней давности — времён скайлека.
Для задач вида интернет+офис+киношки их за глаза хватает и ещё несколько лет будет хватать.
N100/150 у интела как бюджетный проц вышел очень неплохим.
+
avatar
0
Да, поддерживаю. Мне тоже такие мини-ПК очень в последнее время стали нравиться. Хочется действительно сменить ПК на такой форм-фактор и я к этому уже, медленно, но уверенно иду, правда к гораздо мощнее коробочкам, а не для «ностальгии». Собственно и цена не так уж сильно по карману бьёт и для дач, для старых игр и для ностальгии вполне норм, можно в принципе рассмотреть и взять, если не имеешь того самого «большого» ПК. А если ностальгии предаваться не очень хочется (либо же есть на чём), то тогда стоит рассмотреть что-то более производительное, на AMD например, как один из вариантов. За обзор естественно «палец вверх».
+
avatar
0
  • _hank
  • 19 марта 2025, 09:00
всё это хорошо, но сколько проживёт сие поделие? компы 15 летней давности и теперь живее всех живых
+
avatar
+1
  • E_g_o_r
  • 19 марта 2025, 09:03
Ну сегодня он стоит порядка $170. Компы 15 лет назад столько не стоили…
+
avatar
0
У меня уже почти 5 лет живёт chuwi larkbox. Это кубик 6x6x4.5
+
avatar
0
  • E_g_o_r
  • 19 марта 2025, 09:02
Куплен такой же взамен старого системника для тестя с тещей. Все ок, но первый вопрос — «а диск куда сувать?»)
+
avatar
0
Совсем недавно были 2 обзора, на похожую тему:
1) Мини ПК Ninkear MBOX 11 (Intel N150, 16Gb RAM, 512Gb SSD, Windows 11) после прочтения которого я тоже решил для своих «неигровых» нужд заменить свой 12-летний десктоп.
Заказал.
Но позже появился еще один обзор на
2) Мини ПК FIREBAT AM02 (AMD Ryzen 5 6600H, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, AMD Radeon 660M, Windows 11 Pro) за 16746 руб с картой озон.
После сравнения сравнения производительности Intel N150 vs AMD Ryzen 5 6600H я немного пожалел, что поспешил с покупкой. Лучше бы добавил денег и взял второй вариант.
+
avatar
+4
Да, АМД мощнее. Но ценой в 4-кратный рост потребляемой энергии.
Кому то отсутствие нагрева и потребляемой энергии важнее вычислительной мощности.
+
avatar
0
После сравнения сравнения производительности Intel N150 vs AMD Ryzen 5 6600H
Сравнение по ссылке какие-то очень странные цифры выдает. Я верю, что Райзен помощнее будет, но есть какое-то более практичное сравнение?
+
avatar
0
  • usb350
  • 19 марта 2025, 09:21
Продал я свой неттоп на N100, слишком ощутима разница с 5600G, прежде всего в серфинге. Хотя кто-то не ощущает. Затяжелел интернет за пару лет. Браузеры всё прожорливее плюс блокировщики рекламы создают дополнительную нагрузку.

Так что лично для себя тему с коробкАми на N100/150 да хоть N305 закрываю, имеется ввиду основной комп.
+
avatar
0
у меня еще на 4105 на кухне для сайтов/видео тоже хватает…
+
avatar
-1
  • aik
  • 19 марта 2025, 10:01
Продал я свой неттоп на N100, слишком ощутима разница с 5600G, прежде всего в серфинге. Хотя кто-то не ощущает.
У меня рабочий комп как раз 5600G.
И да, в «обычном» сёрфинге я разницу с N100 не ощущаю.
+
avatar
0
комп на вид ничего… из плюсов — не распаяна память и ssd… минусы сетевуха wifi — брахало какое-то и память один слот = одноканал Было бы неплохо тест памяти посмотреть из AIDA и бенчмарк 7zip
+
avatar
+1
  • nemoi13
  • 19 марта 2025, 09:41
память один слот = одноканал
Intel N150 не поддерживает двухканал и не поддерживает память более 16гб. Ограничения от самого производителя ЦП, скорее всего чтобы чётко ограничить эти процы на уровне офисников.
+
avatar
+1
  • aik
  • 19 марта 2025, 10:02
не поддерживает память более 16гб
32 поддерживает, хоть интел и говорит только про 16.
+
avatar
+3
Использую схожий на n100 (тоже самое, но видео чуть хуже) более года в формате 24/7 в роли сервера на win11 с умным домом HomeAssistant в VirtualBox. Параллельно висит Торрент-качалка и яндексДиск для бэкапа фото на домашнее хранилище. Когда ко всему этому включаю ещё просмотр кино в FullHD с потоковым поднятием кадров с 24 до 60 через svp, то всё работает отлично и никаких проблем/тормозов не возникает. По мне так n100/150 блестящее решение для домашних компьютеров/серверов. В фоновом использовании среднее энергопотребление 11-12W, при просмотре видео поднимается до 28W.
+
avatar
0
  • ABATAPA
  • 19 марта 2025, 10:50
По мне так n100/150 блестящее решение для домашних компьютеров/серверов
Но не в таком формате: расширяемости никакой, ремонтопригодности никакой, слишком малый объём для охлаждения (постоянно активная кастомная система охлаждения). Наилучшим решением, особенно для сервера, будем Mini-ITX: стандартные корпуса, БП, охлаждение, при выходе из строя платы или при апгрейде её можно заменить на другую стандартную. Да, больше. Но в этом буме выпускать шкатулки ничего особо хорошего для покупателя нет. Для продавца понятно: логистика дешевле, платы дешевле. Для покупателя, IMHO, одни минусы. Да даже неттопы были больше, в некоторых (HP t730, к примеру) был даже 1 слот PCIe. А тут — ничего. Просто приставка…
+
avatar
+1
  • aik
  • 19 марта 2025, 10:03
Это вот расположение компа за монитором мне не кажется удобным.
Чтобы его включить или воткнуть что-то в usb приходится постоянно туда лазить вслепую.
+
avatar
0
Решается приобретением USB-хаба
+
avatar
0
+, но как-то всё равно неоднозначно с его размещением за выходит. Вроде и удобно должно быть с одной стороны, а вроде и неудобно одновременно. Хоть даже и с хабами если, но с ними да, чуть упрощается подключение внешних флех и прочего, но если нужно вкл/выкл или же ап провести, то неудобства и проявятся в этом как раз. Потом, вид/дизайн этих мини вполне приличный и прятать специально их даже и не хочется никуда и только на столе в прямой видимости размещать. Разделяю ваше мнение и так же считаю, что неудобства есть, но они не столь значительны и вполне решаемы. Но я бы лично не стал (и не стану после приобретения) бы такие мини-ПК куда-либо прятать.
+
avatar
0
Есть один весомый довод за то, чтобы повесить их за монитор: не выйдут из строя в случае пролития кофе на стол)
Для офисов это прям очень актуальная проблема)
+
avatar
0
  • lorhen
  • 19 марта 2025, 10:07
Когда скорость (размещения обзоров) имеет значение :)
+
avatar
0
  • aik
  • 19 марта 2025, 10:08
Кто первый встал — того и плюсы.
Даже если последующие обзоры могут быть и лучше технически.
+
avatar
+1
  • Jsergio
  • 19 марта 2025, 10:09
Добрый день. Себе купил OUMAX MAX N. У него встроенный БП. Есть охлаждение SSD через термопрокладку и железку на нижней крышке. Ценник на Али в ихнем магазине 11600 доставка 4-5 дней. Красивый компик и снаружи и внутри. Настроек в биосе столько, что мозг едит. Еле нашёл где SSD прописан.
Купил в феврале, в марте SSD сдох....
+
avatar
0
  • aik
  • 19 марта 2025, 10:27
Встроенный БП это пусть и красиво, но, на мой взгляд, излишне. Много места в корпусе занимает, лишний нагрев обеспечивает, если сдохнет — придётся нести в ремонт весь ПК, а не внешний блок заменить.

Потому лучший вариант — питание через PD.
+
avatar
0
  • Jsergio
  • 19 марта 2025, 10:55
При габаритах на 1.5 см больше в корпусе более свободно и БП мощнее 12В на 3.75А
против 12В при 2,5А и охлаждение круче. И цена....
+
avatar
+1
Зачем три одинаковых обзора на один и тот же товар. Куда смотрят модераторы интересно
+
avatar
0
  • aik
  • 19 марта 2025, 10:25
Модераторы как раз на обзоры и смотрят — тут же везде «магазины России» — а они через премодерацию идут.
Потому наверняка и вышли пачкой, а не на несколько часов размазались. :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.