Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

"Фара светодиодная автомобильная" - делаем рабочий свет на макитовских аккумуляторах

  1. Цена: 11BYN (примерно $3.5)
  2. Перейти в магазин
После недавнего обзора подобного «заводского» прожектора, я вспомнил что давненько уже собирался сделать нечто подобное.

*ВНИМАНИЕ! При изготовлении устройства применялся 3д принтер — потому что я захотел сделать такой девайс как мне хотелось, и при помощи таких инструментов которые оказались под рукой и позволили реализовать проект минимальными трудозатратами. Противникам 3Д печати просьба проходить мимо и не мотать нервы себе и другим.


Но начнем с прожектора. Выбирал тот где будут не только TIR-линзы, но и другие решения, которые хотя бы в теории предполагают широкую засветку, а не узкий луч. отсюда — не самая низкая цена.
Коробка

Внешний вид. В комплекте кронштейн для крепления. Размеры 85х85х19мм, с ухом для крепления 102мм.

Разбирается плохо — стекло с линзами вклеено торцом на герметик, очень легко сломать.

Какой-то драйвер присутствует, термопаста отсутствует. Корпус слава Богу алюминий…

Мощность обещали 18Вт, но изрядно недоложили. При чём забавно что максимальная мощность достигается в диапазоне от 10 до 14 вольт, выше и ниже — падает, причём по цифрам вроде бы не сильно, а по яркости прям заметно.

Пульсаций нет, свет неприятный — но в принципе для рабочего света может и пойдёт.

Форма луча немного странная для автомобиля, но довольно подходящая для рабочего света. Центральное пятно на фото получилось более ярким чем на самом деле, в целом прожектор дает достаточно широкий заливной свет и яркий узкий луч, не сильно более яркий. По яркости — ну 11 Вт, чего тут хотеть…

Ну и переходим к разработке нашей конструйни выходного дня. Я набросал несколько вариантов, с одним большим и парой маленьких выключателей, с одним или двумя гнездами 5.5/2.1. Корпус разъема я нашел где-то на сингиверсе и довольно сильно переработал.


Комплектующие: гнезда, разъем макита, qc/pd, черные саморезы 3х16(19) и 3х35, винт М6 с прессшайбой 50мм, гайка М6, выключатель(и) — ссылок нет.

Данная понижайка потребляет во включенном состоянии 3мА — я решил что не буду делать для нее отдельный выключатель. Но вариант корпуса такой предусмотрел. Прямоугольная рамочка служит для фиксации макитовского разъема к корпусу изнутри — мой и так норм держится, не стал использовать. Также в файле присутствует просто крышка на разъем для батареи, и уплотнительная резинка Г-образного профиля. Я напечатал ее из TPU, и вставил в зазор между стеклом и корпусом прожектора. по-моему получилось вполне надежно и при этом ремонтопригодно.

Печатаем

Прикручиваем прожектор (тут ранняя версия корпуса, с косяками, в частности — великоват зазор между ушами прожектора, пришлось вложить шайбу)

Крепим понижайку. Другого метода не придумал. Ну и световоды из прозрачного пластика — вставляем, греем и гнём.


Распаиваем провода — схема примитивная, прожектор через выключатель, гнездо, понижайка — напрямую на контакты разъема батареи. Для удобства на разъем 5.5/2.1 припаял кусочек фольгированного стеклотекстолита с пропиленной пополам фольгой, и к нему уже паял все провода.

Результат

В сборе с батареей

Файло лежит тут

Резюмируя: сама «фара» — шляпа полная. Но как для рабочего света в принципе пойдёт. теоретически наверно можно купить самую дешевую аналогичную фару и закрыть каким-то рассеивателем, например от телевизора, и получить более приятный глазу свет и более рассеянный. Можно попробовать покрутить мощность, я б сказал что светит она слабовато.

По конструкции. Данные понижайки поддерживают быстрые протоколы и отлично питают паяльники на т12, правда от 24В первичного БП — чего мне и хотелось бы от данной конструкции. С сложенном состоянии стекло обращено к корпусу, что должно защитить его от повреждений при транспортировке. С одним выключателем имеем ток покоя в 3мА что многовато, поэтому лучше выдергивать из батареи когда не пользуетесь долго. Впрочем, в сумке выключатель может случайно нажаться и включить свет, так что переносить лучше отключенным от батареи в любом случае.

В целом наверно сэкономить особо не получится, а вот собрать то что хочется лично вам — получится. По комплектухе получилось баксов 6 наверно, с боле дешевым прожектором будет дешевле, ну и платы эти qc/pd тоже не самые дешевые. Макитовские разъемы можно тоже напечатать. Места в корпусе полно, наверно можно встроить и зарядку от того же type-c
Планирую купить +2 Добавить в избранное
+56 +64
свернутьразвернуть
Комментарии (119)
RSS
+
avatar
+10
Спасибо за файлы!
Но…
И их — море:
+
avatar
-4
а там есть поддержка QC4.0 QC3.0? тире-с точно поддерживает. это наверное какой-то новый импортозамещенный стандарт?
+
avatar
+7
тире-с точно поддерживает
Не, поддерживается только точка-тире...© Сэмюэл Морзе
+
avatar
+14
  • iDDD
  • 04 июня 2025, 10:57
Покупал несколько таких разных, и дешевые и подороже, в итоге теперь и выкинуть жалко, и пользоваться невозможно. У всех отвратительный свет, мерзкий оттенок, и неравномерное рассеивание, плюс-минус все то же самое, что у ТС, вроде бы и светит, ну и в принципе, на этом все.

В итоге взял старый галогенный прожектор с алюминиевым корпусом, вмонтировал в него три СОВ-матрицы с нормальным спектром без всяких линз, и получился более-менее нормальный рабочий свет с равномерной заливкой.
+
avatar
0
Ну, я для хорошего света взял такое. Конечно, по качеству очень далеко от обозреваемого. Впрочем, и по цене.
В том числе при необходимости запитывал от 21V аккумулятора через DC-DC.
+
avatar
+1
  • fv86
  • 04 июня 2025, 17:52
Простой вариант для самодельного фонаря — лампочки MR16 (GU5.3, GU10) на 12В.
У некоторых заявлена работа до 24В. (А у многих — недокументированная функция, вследствие импульсного драйвера)
Плюсом — нормальный индекс цветопередачи и цветовая температура на выбор.
Минус — максимальная мощность 5-6Вт, надо соединять несколько, для лучшей освещённости.
Раньше использовал такие фонари на основе отработанных аккумуляторов из бесперебойников (12В 7-12Ач).
+
avatar
+1
  • iDDD
  • 04 июня 2025, 18:07
Простой вариант для самодельного фонаря — лампочки MR16 (GU5.3, GU10) на 12В.
Идея хорошая, только вот с корпусом под такой формат придется повозиться.
+
avatar
0
  • fv86
  • 04 июня 2025, 18:43
Ну, так же простой вариант — патроны от коммерческих систем освещения. Металлические-хромированные, имеют держатель лампочки и поворачиваются на нужный угол. Как-то покупал их в электромагазине в разделе уценки. Не думаю, что большой дефицит.
+
avatar
+2
  • iDDD
  • 04 июня 2025, 19:27
Я про то, как всю эту стационарную фурнитуру закрепить на батарее, чтобы оно не выглядело словно с помойки.
+
avatar
0
  • fv86
  • 04 июня 2025, 19:48
Клеммник батареи (если нет китайского, то клеенный — клеммы можно взять от разрезанного C13), промежутки — термоклей, клей 88, Момент классик и т.п. Арматура крепления патронов — любая железяка/пластик/ДВП и т.д. с насверленными отверстиями. Если лень — детский железный конструктор.

Я не знаю как можно не реализовать это, простите…
+
avatar
0
некоторым нужна минимальная эстетика
+
avatar
+3
Получил такой — начиная с 9В мощность 11,5-11,8Вт
Дополнительная информация
+
avatar
0
Аналогично… За 375.
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 04 июня 2025, 10:54
В таких фонарях всегда будет какая-то порнография. Довольно долго искал себе с хорошим регулируемым светом прожектора. Пришлось покупать для фотографии. Корпус пластиковый, но с принудительной вертиляцией.
То, что продают «для освещения пустырей» обычно имеет отвратительные светодиоды и драйвера. Хорошо если имеет металлический корпус, но от перегрева и он не всегда спасает.
И паспортная мощность 20-30 ватт почти всегда предел.
На 11 можно было взять прожектор с гуськом на 20(по паспорту), и его переколхоживать, для работы возможность повернуть куда угодно обычно бесценна.
+
avatar
0
ну так тут тоже не 11 Вт заявлено было…
+
avatar
+4
Раз уж добавляем понижайку, надо было убрать элементы родного драйвера, провода припаять напрямую, а понижайку взять с регулировкой тока. Можно даже переменный резистор выносной поставить.
+
avatar
0
так у меня понижайка-то для usb чисто, абсолютно независимый узел
+
avatar
-1
Вы все равно не используете готовое изделие, а прикладываете руки.
А выносная понижайка: 1) перенос тепла драйвера от светодиодов, 2) возможность регулировки мощности/яркости. 3) использование любых напряжений.
+
avatar
+1
А выносная понижайка: 1) перенос тепла драйвера от светодиодов, 2) возможность регулировки мощности/яркости. 3) использование любых напряжений.
1. импульсная понижайка не так чтоб особо грелась… При алюминиевом то радиаторе достаточной площади (напомню всей мощности девайса аж 11Вт)
2. у этой понижайки тоже есть возможность регулировки. нужно ее только доделать если хочется и нужно…
3. так то частенько китайцы в такие девайсы ставят шимку со входом до 80В. Внешний модуль готовый на замену ей еще поискать нужно… Чтоб не вышло что «любое» стало СИЛЬНО хуже чем было…
+
avatar
0
1) понижайки греются гораздо слабее светодиодов
2) мне не так чтобы сильно нужна тут регулировка яркости
3) устройство довольно узкоспециализированное, питается от макитовского АКБ, и никакие «любые напряжения» ему просто не нужны, нужно от 15 до 21 вольта.
соответственно, я не вижу никаких преимуществ у самодельного драйвера, а делать его чтобы просто задолбаться — нет, спасибо
+
avatar
0
Выбирал тот где будут не только TIR-линзы, но и другие решения, которые хотя бы в теории предполагают широкую засветку.
Может проще взять что по дешевле, срезать ТИР линзы и замотировать стекло изнутри.
+
avatar
0
ну точно не проще, но возможно лучше
+
avatar
+1
Вы же с автомобилями связаны, при кузовном ремонте используют малые шлифовалки, ими счистить внутри поверхность до гладкого состояния, пару минут работы.
+
avatar
+1
я не занимаюсь кузовным ремонтом, у меня нет такого инструмента, мне проще стекло напечатать или вырезать чем что-то там вышлифовывать
+
avatar
0
  • SEM
  • 04 июня 2025, 15:51
«Покрыть матом» оргстекло проще всего протев его тряпочкой смоченной в ацетоне.
+
avatar
+6
я и отпескоструить могу
+
avatar
+18
звучит как угроза
+
avatar
+1
Если так заморачиваться, то нужно брать штуки 3 мощных светодиода, лепить к ним радиатор, тир линзы апельсинки и нормальный контроллер. В целом, скорее всего получится компактнее и скорее всего на много ярче. Но очень трудозатратно
+
avatar
0
3 неудобно, 4 или 6 тогда уже. или оптику ставить сразу тройную. и радиатор. и тут сложнее всего будет именно радиатор найти.
+
avatar
+1
откопать в загашнике кулер от slot1…
+
avatar
+1
замотировать стекло изнутри.
Это, конечно сильно увеличит равномерность засветки, но одновременно и уменьшит её яркость. Матировать хорошо при наличии запаса яркости, а это не наш случай.
+
avatar
+1
  • Gdemon
  • 05 июня 2025, 05:27
На том же принтере на штатной шершавой пластине печатается плоский рассеиватель с бортиком из прозрачного PETG, печатается в слоя 3-4 с разным заполнением для лучшего рассеивания света. Бортик делается так, чтобы входить в щель между корпусом фары и линзой, там он или на трении держится или герметика капните.
И потерь света мало и луч полностью размазывается вместе с цветовыми артефактами светодиодиодов и линз. Получается чистый холодный заполняющий свет.
+
avatar
+1
до 300р падает цена
ссылка
Сам к этой склоняюсь, сейчас за 387, есть и 340
ссылка
с такими ценами проще купить
+
avatar
+2
  • iDDD
  • 04 июня 2025, 12:10
Что одно хня, что другое.
+
avatar
0
поэтому я свое и делал — у меня хоть usb будет хорошее, можно хоть бы и паяльник какой подключить
+
avatar
+2
хоть usb будет хорошее, можно хоть бы и паяльник какой подключить
а что там за паяльник то?
А то я привык ко всяким аля т12 походным. А им юсб то и не нужен… напрямую с аккума прекрасно. (макита 15 до 21В, паяльник 12 до 24(30)В нормально)
+
avatar
0
210 например. нижний подогрев опять же. можно паяльник т12 подключить напрямую через круглый разъем, а подогрев через usb
+
avatar
0
  • ser
  • 05 июня 2025, 10:26
Поддерживаю. Мой JV100 прекрасно работает напрямую с аккума через разъём 5.5мм.
Через типС не использую — сгорела входная микрушка, а маркировка затёрта.
+
avatar
0
сгорела входная микрушка, а маркировка затёрта
так то на 99% сгорел ПДтриггер. можно подобрать по распиновке например чтонить похожее если нужно, и поменять )
+
avatar
0
  • ser
  • 05 июня 2025, 14:44
Да скорей всего он (знать бы точно маркировку), но пока надобности нет в пд, от 5.5 и аккума отлично работает.
+
avatar
+1
Вообще я вот сейчас подумал, что было бы интересно сделать так сказать проходной адаптер. Папа-мама под макиту и в середине нормальная зарядка в обе стороны. Можно будет например фонарь подрубить и заряжать одновременно.
А вообще китайцы таки сделали двухстороннюю зарядку, но дорого. зато печет током до 3А. ей бы конечно, выбор тока еще сделать.
+
avatar
0
двухстороннюю зарядку, но дорого.
Не сильно дорого. модуль на 65/100вт 6-12долларов примерно стоил вроде.
Можно купить и ставить куда нужно :)
+
avatar
-1
  • bdfy63
  • 05 июня 2025, 07:13
Классная штука, жаль не наткнулся полгода назад на такую, уже есть несколько обычных зарядок на 2А. А по цене — 1500 р. — норм.
+
avatar
-1
  • KBlack
  • 05 июня 2025, 10:52
Есть такой, в целом доволен, для двухрядных акб не вижу проблем в токе 3А, даже уже маловато можно сказать для современных аккумов. Проблема зарядки — недозаряжает немного, у меня около 20,2в на батарее при полной зарядке.(а может быть и плюс для кого-то, кто хочет ресурс подольше).
Кстати, есть более новая версия на 140w, чуть подороже выходит, https://aliexpress.ru/item/1005008186608142.html
+
avatar
0
Меня интересует контактная площадка чёрного цвета для аккумулятора. Попадалась ли на 3 контакта?
+
avatar
+1
попадались, но мне они были без надобности именно 3-контактные, стоили при этом существенно дороже, то я и линк не сохранял
+
avatar
0
А можно хотя бы фразу поиска? У меня не получается.
+
avatar
0
  • iDDD
  • 04 июня 2025, 18:08
Да возьмите обычную и вплавьте в нее полоску жести.
+
avatar
+1
фразу поиска? У меня не получается.
Вы как-то по-особенному ищете? У меня поиск занял ~ 10 секунд (в двух вкладках), ещё минут 5 — обрезка и склеивание скриншотов.
+
avatar
0
Искал не по адаптеру, а именно по площадке. Мне эта конструкция не интересовала. А именно вставка в адаптер. Её видно невооружённым глазом. Всё равно спасибо. Если не найду — куплю эту и выдеру то, что надо.
+
avatar
0
Там не надо выдирать: открутили четыре самореза, и всё.

Только покупать, разумеется, не за такие деньги, а за 183 рубля (если речь об «Озоне»).
+
avatar
0
  • SanekK
  • 04 июня 2025, 20:56
+
avatar
0
  • raven6
  • 05 июня 2025, 08:40
Ошибочно…
+
avatar
0
Ценник конечно не айс. Спасибо…
+
avatar
0
прошлый раз ценник был адекватнее, но тоже раз в 5 выше двухконтактных. я потому и решил что лучше самому сделать, чем переплачивать да еще и ждать потом
+
avatar
+1
Покупаете за 183 на «Озоне», разбираете…
+
avatar
0
  • raven6
  • 05 июня 2025, 08:56
zip4tools.ru/catalog/zapchasti-electroinstrument/perforatory/makita/dhr282/klemma-644809-6/ — 650 р но доставка платная. Зато неповторимый оригинал :)
+
avatar
+1
Попадаются если нужны. Когда я покупал на три контакта стоила на 10% дороже двухконтактной. В китае 0,2$ примерно. (ссылок нет)
+
avatar
0
то что мне попадалось — было существенно дороже
+
avatar
0
Попадались только с корпусом.
Что значительно дороже.
ozon.ru/t/Q129jVd
+
avatar
+8
наверное больше от сильной потребности в рукоделье и желании пристроить давно лежащие светодиодные ленты с хорошим CRI наколхозил себе светильник, но правда на рабочий стол. голова — 3д печать, основа для наклейки ленты — алюминиевая полоса, нога — от старого светильника, БП — ноутбучный на 19в, включение и диммирование — сенсорной схемкой. так вот что подумал, если очень неимется — то эти ленты весьма неплохой вариант для создания рабочих свтеильников. Помнится совсем недавно продавались 5м по примерно 500р. В итоге, получится полюбому дороже, чем заводские, но свет точно будет приятнее и процесс создания принесет удовольствие :)
+
avatar
+2
голова — 3д печать
Без ссылки на проект или хотя бы STL — незачёт. :)
+
avatar
0
Какая общая мощность и как охлаждается?
+
avatar
+3
Не поленился, замерил, при 19.6В потребляет 0.37А, т.е. всего около 7.25Вт. От 21В помнится светила ярче, так что запас по мощности есть, лента на 24В. При сборке решил, что для стола света и так более чем достаточно, но пониженное напряжение явно положительно скажется на сроке жизни ленты. Всего использовано 198 диодов размера 2835. Почти не греется, ленты наклеены на алюминиевые (толщина 2мм) полосы.
+
avatar
0
красивый светильник получился. моделью не поделитесь?
+
avatar
-4
textbook example «почему я против пайки». что-то мешало все соединения проводами обжать клеммами и сделать разборными? из того что вижу — выключатель, сами контакты от батарее и разьем — как раз изначально сделаны для такого. чтобы надеть на них клеммы.

ожидал именно кучу ПРОФЕССИОНАЛЬНО ОБЖАТЫХ клемм и аккуратно уложенные провода/шины/колодки/etc. темболее автор занимается автоэлектрикой осознанно и десятилетиями, набор всевозможных видов клемм и обжимок имеется. самоделка неплохая, но весь потенциал по части наведения внутренней красоты не раскрыт.
+
avatar
+7
на кой леший клеммы там, где лишний контакт == нагрев и падение напряжения?
+
avatar
+1
просто нужно было докопаться
+
avatar
+1
  • redcap
  • 05 июня 2025, 00:29
просто нужно было докопаться
а получилось только тупануть :)
+
avatar
+2
на самом деле клеммы на выключатель поставить тоже можно было, паять его может быть сложно для начинающих — есть риск перегрева, но в целом пайка таких выключателей очень широко применяется
+
avatar
+2
тут нет вибраций, соответственно и смысла в обжимках тоже нет. плата, разъем — под пайку. из фары торчат провода тоже очевидно под пайку. мне нужно было из принципа поставить клеммы чисто на выключатель? ок, если сгорит — поставлю
а «почему я против пайки» было применительно к автомобильной проводке, в частности ее ремонта. и там же было написано, что новые чистенькие провода отлично паяются спиртоканифолью или другими неактивными флюсами, то есть если обеспечить фиксацию места соединения — то можно, но в общем случае при ремонте проводки такой халявы не бывает, приходится паять активными флюсами
+
avatar
-1
  • -kan-
  • 04 июня 2025, 20:20
Раз уж автор заморочился разборкой и переделкой, то нужно было сдуть к такой-то матери все светики и поставить диоды с нормальным кри, благо они сейчас совсем недорогие и качество света сразу бы улучшилось
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 04 июня 2025, 21:30
Может тогда сразу всё выкинуть :)?
Потому как остальное тоже можно сильно улучшить…
+
avatar
0
например?
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 04 июня 2025, 21:41
В смысле? Что тут можно улучшить? Вы лучше скажите чего тут нельзя улучшить :).
+
avatar
+1
я первый спросил. рассказывайте предложения
+
avatar
+2
ну в общем я так понял никакого конструктива не будет, тоже чисто докопаться…
+
avatar
+1
сгорят эти — можно будет подумать
+
avatar
+2
Без ссылок ни диоды — бесполезный коммент
+
avatar
-3
  • -kan-
  • 05 июня 2025, 15:48
Заходите на али в магазин к люсе и выбираете все, что душа пожелает, от дешевки за полбакса за пучек до хай кри
+
avatar
0
уже лучше — на половину бесполезный коммент. вам так сложно дать хоть какую-то ссылку или точное название магазина? я в душе не представляю что за люся на али. их там миллион может быть в разных вариациях написания.
+
avatar
+1
  • puzoid
  • 05 июня 2025, 18:12
Вероятно этот, он название поменял, давно уже.
+
avatar
0
Спасибо.
Ну да, можно бесконечно долго искать магазин «люси» с названием «CNDIYLF Shenzhen OM Star Trading Official Store».
+
avatar
0
  • puzoid
  • 05 июня 2025, 18:33
Ну да, так же можно долго искать Саймона с фонариками.
+
avatar
+1
А саймона в кого переименивали? Давно не интересовался фонарями…
+
avatar
+2
  • puzoid
  • 05 июня 2025, 19:10
Тоже интересно стало. Покопался в заказах: был Simon Mao, а ныне Convoy flashlight Store.
+
avatar
+1
С такой платы и сдуть-то особо не получится без нижнего подогрева. То есть, это целый набор инструментов нужен, чтобы заменить тут диоды.
+
avatar
+1
если диоды не сильно нужны целыми — отпаять их не проблема. впрочем, и нижний подогрев тоже не проблема, и с ним можно вообще без паяльника обойтись
+
avatar
+7
  • Na4Fin
  • 04 июня 2025, 21:46
Если кому интересно посмотреть на фару со стрелы харвестера John Deere. Фара оригинал, отдали посмотреть. Начинка серьёзная, собрана на драйвере HV9910B. Ну и ценник в оригинале 435 евро был три года назад.
Причина поломки — разгерметизация из-за того, что операторы машины не убирали мусор с фар. Световой поток настолько мощный, что скопившийся мусор грелся и в какой-то момент прожёг поликарбонатную линзу.
Лежат 4 штуки отремонтированные, а толку нет — герметичность там очень негуманно по возне восстанавливать вследствие конструкции хитрой.

+
avatar
+1
Только сегодня забубенил себе нечто подобное. Аккум и выключатель были. Адаптер (350р) + фара (230р.) куплены на озоне. Немного убавил мощность, что бы грелась меньше (и соответственно немного упала яркость). Токозадающий резистор R160 заменил на R220. Ранее мощность была в районе 11-12Вт, теперь около 8-9Вт.
Осталось придумать какой-нибудь съемный рассеиватель.
PS Что-то фото не могу вложить. Но там и смотреть нечего. И так всё понятно)
+
avatar
+1
Всегда удивляюсь, как в кетчупе можно нарисовать такое, он же с трудом даже для дизайна интерьера подходит.
+
avatar
0
  • Gdemon
  • 05 июня 2025, 05:42
Он вообще для дизайна интерьера не предназначен изначально. А вот такое нарисовать — запросто.

Хотя, в любом случае, есть более удобные инструменты. В Кетчупе я дом рисовал, а для печати моделю в Fusion 360.
+
avatar
+1
у меня времени нет осваивать что-то другое, блин. а кетчуп хорош именно «простотой вхождения» — пару уроков быстро глянул и погнали, всё интуитивно понятно. вроде бы. это потом уже нюансы вылазят, что часто проще с нуля перерисовать чем что-то исправить…
+
avatar
+1
  • Gdemon
  • 05 июня 2025, 06:53
Fusion — как раз кетчуп на максималках, все удобно и привычно. И есть таймлайн: увидел косяк — тыкнулся в первоначальный чертёж, поправил — и все перерисовалось/перемоделировалось. Шикардос! Я прям сомлел, когда впервые попробовал :)
+
avatar
+1
ну хез, я как-то попробовал и ничего не получилось с наскоку, а на большее времени не хватило
+
avatar
+1
после Inventor ваш Fusion — это мега неудобная хрень. то что я в инвенторе делал за 3 минуты и все было интуитивно, в фужоне угробил час чтобы разобраться. не знаю чего от него все пищат. неудобный он какой-то
+
avatar
0
скорее всего кто к чему привык. возможно после скетчапа в фужене всё будет как раз удобно
+
avatar
0
хз. есть удобный продукт. почему другой типа более простой не сделать тоже удобным?..
+
avatar
0
для другой аудитории делали. если он похож на скетчап — то возможно переманивали пользователей скетчап
+
avatar
0
Он вообще для дизайна интерьера не предназначен изначально.
А вот как раз накидать стены в квартире в нем — мне показалось достаточно удобно (если с углами не заморачиваться и оставлять 90 градусов). Да и мебель даже кое-какую (типа шкафов, тумбочек и кроватей) можно сделать. Но чтобы вымерять вот такие миллиметры и все эти переходы создавать — мне кажется, это не его.
а для печати моделю в Fusion 360.
Я раньше в OpenSCAD делал, но для большинства моделей такой подход несколько переусложнен (хотя, для некоторых проще именно так), поэтому сейчас перешел на SolidWorks.
+
avatar
0
переходы не его. а миллиметры вымерять в кетчупе чертовски удобно. эти направляющие линии — просто феноменально удобная штука
+
avatar
+4
А откройте военную тайну — с чего некоторых бомбит от 3Д печати? Ну сделал человек как ему нравится и/или как получилось и что в этом криминального?
+
avatar
+1
  • Gdemon
  • 05 июня 2025, 05:39
Одних — от непонимания. Других — от зависти, что им недоступна эта магия материализации своих мыслей ;)
+
avatar
+3
С завистью понятно, с непониманием — непонятно)
+
avatar
+3
  • Gdemon
  • 05 июня 2025, 06:57
Многим неуютно осознавать, что некоторые освоили какую-то область знаний до такой степени, что у них там практически своя реальность нарисовалась. Которая обрастает домыслами и слухами. Непонятное — раздражает.
+
avatar
+1
люди почему-то считают, что 3д принтер штука одноразовая, ну или с крайне ограниченным ресурсом. типа напечатал клипсу, максимум три, и придется выкинуть. в этом случае себестоимость этих клипс просто космическая. мысль что принтер покупается на многие годы их вероятно не посещает…
а у меня он отбился уже даже в материальном плане, имхо — печатать всякое что не купишь, или что стоит дурных денег — это ж бесценно в смысле ощущений и выгодно в финансовом плане
+
avatar
+2
Да даже если одну клипсу напечатать — если человек может себе позволить купить для этого принтер, кого вообще это должно беспокоить? Короче, я не понимаю.
+
avatar
+2
  • Gdemon
  • 05 июня 2025, 07:06
Да, кстати — это еще одна причина. Многие думают, что это все запредельно дорого.

Отнюдь. Простенький приличный принтер сегодня можно взять за 13к, хороший — за 22к, хороший многоцветный — всего за 32к.

Пластик стоит 600-1500 рублей за кг. Можно развлекаться без риска разориться ;)

Нужно только помнить, что это еще не игрушка с одной кнопкой, а станок с числовым программным управлением, и самая важная его часть, влияющая на результат — это его оператор Учиться придется, да ;)
+
avatar
+1
Так, вроде, никто не требует с прочитавшего скинуться на принтер)
+
avatar
+3
может они думают что автоматом с карты списывается после прочтения обзора
+
avatar
+3
Да, кстати — это еще одна причина. Многие думают, что это все запредельно дорого.
так вопрос даже несколько в другом, типичная аргументация — «и ради этой копеечной фигни принтер покупать?!»
и я решительно не понимаю как такому человеку объяснить что молоток покупается не ради одного гвоздя, шуруповерт не ради одного шурупа, а принтер не ради одной детали. впрочем, сейчас и принтер который на бумаге печатает далеко не у каждого есть, а я искренне не понимаю как так можно вообще — без принтера и сканера
+
avatar
0
Порекомендуйте плз какие нить конкретные модели из этих трех категорий. С чего начать лучше?
+
avatar
0
Комментарий ожидает проверки администрацией сайта. Подробнее...
+
avatar
+1
смотрите Соркина на ютубе
+
avatar
0
Я вот такую год назад приобрел
sl.aliexpress.ru/p?key=6iuK3aW
По центру в синий уходит спектр сильно. В итоге оторвал провод и пришлось разбирать. Плата выглядит отлично, есть быстрая зарядка. Стекло очень тяжело оторвал от герметика. Слегка крошится металл корпуса. Перед сборкой понял, что диаметр лампы gx53 совпадает и рассеиватель встаёт как родной. Теперь свет отличный. Всем рекомендую поставить рассеиватель. Мощность так и не померил, но греется сильно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.