Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Подзорная труба SVBONY SV28 PLUS

  1. Цена: 6835 руб
  2. Перейти в магазин
Компания Svbony отправила мне на обзор монокуляр с моделью SV28 PLUS и параметрами 25-75x 70мм. Что-то подобное я уже тестировал, тут же усовершенствованная модель с водозащищенным корпусом и штативом и держателем для телефона в комплекте. Посмотрим, что он из себя представляет.

Упаковка и комплектация

Поставляется в картонной коробке с указанием бренда. На наклейке указана модель.
Внутри все в пупырке и пакетах.
В стандартную комплектацию набора входит:
  1. Монокуляр;
  2. Штатив;
  3. Держатель телефона;
  4. Чехол;
  5. Документация.

Держатель телефона простенький, но со всеми прорезиненными вставкам, чтобы не повредить смартфон.
Штатив из металла, но хлипкий, ощущения прочной устойчивости нет. Но по функциональности — правильный, есть выбор уровня, угла наклона, крепление с прорезиненной площадкой и резьбой 1/4.
К чехлу также нет претензий, все прошито, на вид смотрится вполне качественно.

Внешний вид

По внешнему виду монокуляр никак не поменялся. Качественный матовый корпус, указание бренда и параметров приближения на корпусе. Все объективы прикрыты крышками. Шнурков на крышках нет.
Дополнительная информация


Линза обладает выдвигаемым козырьком, чтобы отсекать блики света.
Регулировка приближения также при помощи крутящейся шайбы.

Эксплуатация

Устанавливаем монокуляр на штатив и крепим держатель смартфона.
А теперь начинается самое интересное. У меня смартфоны далеко не маленьких размеров. У меня Oppo Find X7 Ultra и Oneplus 13. У них крупные блоки камер и сами размеры не малы. Так вот держатель не подходит под них. Он слишком маленький, на окуляр камера не налезает. Я ему оторвал внутреннюю накладку на окуляр нацепил, но при этом мой телефон слишком тяжёлый и продавливает держатель поэтому с держателем поймать изображение не получается вообще.
Причем если смотреть глазом, то изображение просто прекрасно, можно рассматривать птиц, смотреть на луну, видно буквально каждую тополиную пушину при приближении 75х. Но подружить его с моим смарфтоном вышло только без держателя, но тогда добавляется тряска рук и итоговое изображение получается явно хуже того, что видишь глазами.
оригинал
25х
50х
75х
Стоит уточнить, что вживую тут не видно вообще ничего, а на приближении мы можем даже узнать того человека, который стоит у траншеи. В принципе эти фотографии сделаны просто на весу, пристраивая смартфон к объективу. Если я найду подходящий держатель да посижу попристреливаюсь с отсрочкой фото, я думаю можно сделать впечатляющие фото. По уровню оптики это конечно не профессиональный предмет, но для базовой орнитологии, наблюдения за соседским окном (не поощряю) и рассмотрения кратеров луны с детьми вешь шикарная. В этом комплекте довольно слабенькие штатив и держатель, нужно будет заменять, а оптика годится для начальных шагов удаленного наблюдателя.
По опыту луну сфоткать получится, а звезды нет.
Планирую купить +4 Добавить в избранное
+32 +40
свернутьразвернуть
Комментарии (42)
RSS
+
avatar
0
а где луна?
+
avatar
+1
Луна, как известно, на небе заменяет прожектор
+
avatar
+1
Снимал на валенок, но через такую трубу
+
avatar
+1
Есть такая труба. Насчет фото не знаю, но то, что у Сатурна есть кольца через нее видно (Сатурн выглядит как маленький светлый кружок, перечеркнутый косой светлой линией, выходящей за границы кружка). Да и Галилеевы спутники видны.
Понятно, что для наблюдения неба нужны другие инструменты. Но все равно — интересно.
+
avatar
+2
Так это не телескоп. Это монокуляр, за птичками наблюдать.
+
avatar
+1
Так и я о том же.
Покупалась детям, но и самому побаловаться интересно.
+
avatar
+1
Да, у меня сын постоянно сидит на окне и бдит за обстановкой. Как мечта детства отлично, да и я сам нет нет да и гляну
+
avatar
+1
  • slav1k
  • 24 июня 2025, 14:30
Ну, качество картинки там и так, скорее всего, не айс, но ещё и снимать наискосок через пыльный стеклопакет?
Хотя бы окно открыть…
+
avatar
0
Я бы посмотрел на ваши старания, когда современные смартфона пытаются переключаться между объективами от непонимания позиции фокуса, поэтому наискосок, ведь держатель не подходит под современный камерофон. А окно да… можно было бы открыть, поиграю вечерком, добавлю фоток в обзор
+
avatar
+1
Могила тут не в тему… Да и про съёмку через стекло уже написали.
За обзор палец вверх.
+
avatar
+1
Это подготовка к летнему сезону замены труб силами ЖКХ. Хотя может в каком то смысле это и могила для наших налогов
+
avatar
0
  • Ulises
  • 24 июня 2025, 14:48
Эх… Хорошо, что в моем детстве таких не было.
У нас больше такие трубы в ходу были.

+
avatar
+1
Раньше всё было лучше.
Вот помню картинку с микроскопа с биологии в разрезе лука как сейчас…
А современный микроскоп такой детальностью похвастаться не может.
+
avatar
+1
Столько было разных обзоров этих труб от этой фирмы. Мне кажется тут уже метаобзор нужен чем одна отличается от другой, а то ничего не понятно))
+
avatar
-3
Мне кажется тут уже метаобзор нужен чем одна отличается от другой
+
avatar
+3
Какая прелесть — неугодные коменты удаляют ))) это — 5 )))
+
avatar
+5
Ах да, и вы просто «обязаны» покупать у Свбоня, ато вдруг удумаете купить те же пласмассовые стёклышки, НО в 2 раза дешевле )))
+
avatar
0
Так это тот же свбоня. Но с комплектом попроще
+
avatar
0
Так это тот же свбоня.
Только магазин не жаднющяя «свбоня», а м-зин «телескопы» имхо )))
Но с комплектом попроще
Тоесть тряпочка и кусочик бумажки стоят 3 с половиной тысячи рублей ??? Ну Ну..)))
+
avatar
+1
  • dimkin
  • 24 июня 2025, 22:39
на втором скрине — просто SV28 — так что могут быть сурпрызы потом ;)
+
avatar
0
Сорри, не тот заскринил… Лень было искать конкретную. Их на озоне — «как у дурочка фантиков» по цене от 3.0 до 3.5 тыр. Только продаваны «разной степени жадности» а комплектация стандартная 1 в Один )))
Специально для вас нашёл за 3353₽
Только клочёк бумажки (мануал) не числится )))
+
avatar
0
В общем то мне конкретно без разницы. Мое дело товар показать.
+
avatar
0
  • Kex
  • 30 июня 2025, 07:32
Купил, жду… На днях уже должен прийти
+
avatar
0
  • chas2
  • 25 июня 2025, 21:00
Ну так покупайте на ozon.ru: на ютубе есть видео как купленный на озон «Samsung Galaxy S24Ultra» пытались сдать в ремонт. Оказалась китайская подделка!
+
avatar
0
Видел, только там чутка не так было — где был куплен, помоему, сказанно небыло ( могу ошибаться… Было заранее известно, что это палево и они проверяли " супер спецов в мастерских", и в самой первой спец сказал — за 60 тыр будет лучше нового)))
+
avatar
0
  • GIPER
  • 25 июня 2025, 08:08
Пара вопросов:
1. Корпус на самом деле матовый или это покрытие типа софт-тач, которое со временем превращается в липкие сопли?
2. Потеря резкости на большом приближении это аберрация или просто смартфон дрожал?

ЗЫ. И да… по хорошему лица можно было бы и замазать. Это конечно не требования закона, но чисто по человечески. А то в наше время, даже чихнуть нельзя без того чтобы в объектив не попасть.
+
avatar
+1
Я думал о том чтобы замазать лица. Но в целом…
Тогда будет неясно как выходит результат

1. Корпус типа софт тач. Но это уже третья свбоня у меня в сопли оно и ща 6 лет не превратилось.

2. Смартфон дрожал.
+
avatar
0
Для тех кто задавался вопросом, чем PLUS отличается от «без PLUS» — У простого окуляр один навсегда, но у него есть резьба для подключения насадок, через переходник F9110A к нему можно добавить переходник на электронный окуляр F9164A или на фотик. У PLUS — окуляр сменный в базе.
+
avatar
0
  • bdima
  • 25 июня 2025, 19:46
А какой размер окуляра? Стандартные астробытовые 1,25" (а то их у меня как у дурака фантиков :)) или что-то свое?
+
avatar
0
У простого — именно стандартные на 1,25. У «PLUS» точно не знаю, но скорее всего через F9164A тоже стандартный. Можно попросить автора открутить окуляр и добавить фото с замерами посадочного места?
+
avatar
0
  • bdima
  • 25 июня 2025, 20:38
Поздно! Я уже дочитался до MAK105 OTA :))))))
+
avatar
0
По сути можно и попросить
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.