Когда место на вес золота: система хранения данных DAS D8 Hybrid от Teramaster
- Цена: 20 938 ₽
- Перейти в магазин
Впечатления о Terramaster D8 Hybrid — это универсальное хранилище с прямым подключением (DAS) на 4 SSD и 4 HDD. Простое, недорогое, без заморочек с настройкой сети и с высокой скоростью доступа. Если говорить кратко, то накопилось много информации, которую хотелось бы хранить отдельно и от домашнего ПК, и от рабочего ноутбука. И если ранее было достаточно флешек или внешних дисков, то сейчас и объемы увеличились, и важность информации подросла. Изначально смотрел решения для хранения данных от Synology, но, во первых это стоит сейчас овер дорого, а во вторых мне не нужна настолько сложная система для дома. Да и зачем мне голову ломать над настройкой сетевого доступа, если я не планирую пользоваться мультидоступом с разных устройств. Покурил форумы, понял, что мне для бекапа подойдёт обычный DAS — хранилище на несколько дисков и с функцией RAID0/1.
А вот гибридность было интересно попробовать — это установка одновременно и твердотельных накопителей, и привычных дисков 2.5/3.5 дюйма, в основном из-за наличия таковых, оставшихся от апгрейда старой техники. Установить можно максимально 128 Тб в виде нескольких дисков: 96 Тб HDD и 32 Тб SSD.
Таким образом пришел к решению от Terramaster — тем более, сами диски внутри можно комбинировать разными способами:
— прямой доступ к каждому из дисков (эдакий большой накопитель, определяется сразу как куча внешних USB дисков).
— интересный режим JBOD, когда все диски виртуально объединяются и получается большой и непрерывный «кусок» хранилища.
— RAID 0/1. Ну при наличии SSD на USB подключении говорить про ускорение с помощью RAID 0 большого смысла не имеет, а вот смонтировать RAID 1 «Зеркало» вполне имеет смысл для сохранения и бекапа важной информации.
D8 Hybrid позволяет настроить пару HDD в RAID 1, а дополнительные SSD использовать в качестве хранилища быстрого доступа — скинуть что-то (фото/видео и прочее медиа) для освобождения места на ноутбуке. По скоростям — тут зависит от скорости доступа к конкретному диску. У меня сборная солянка разного старья, скорости разбегаются от 180...400 МБ/с на запись в HDD (на забитых дисках скорость может еще и сильнее падать, например, до 50 МБ/с), до 800-900 МБ/с на SSD. Быстрее, чем на SSD по USB, у меня пишет только на встроенный накопитель ноутбука, так что скоростей достаточно, тем более речь идет не о постоянной записи/перезаписи, а об однократном создании бекапа с последующим его пополнением актуальными документами/файлами.
Прикладываю фото внешнего вида, внутрянки (салазки для накопителей с быстрым доступом, слоты М.2 для SSD), есть охлаждение для накопителей. Отмечу оригинальный (бесплатный) софт Terramaster TPC Backupper для автоматизации задач копирования/актуализации бекапа. В текущей ситуации это вполне нормальный и рабочий вариант, в перспективе с удешевлением SSD/HDD докуплю накопителей пожирнее, но это уже другая история. В целом — доволен, можно брать, если не требуется сетевой доступ для разных устройств.
А вот гибридность было интересно попробовать — это установка одновременно и твердотельных накопителей, и привычных дисков 2.5/3.5 дюйма, в основном из-за наличия таковых, оставшихся от апгрейда старой техники. Установить можно максимально 128 Тб в виде нескольких дисков: 96 Тб HDD и 32 Тб SSD.
Таким образом пришел к решению от Terramaster — тем более, сами диски внутри можно комбинировать разными способами:
— прямой доступ к каждому из дисков (эдакий большой накопитель, определяется сразу как куча внешних USB дисков).
— интересный режим JBOD, когда все диски виртуально объединяются и получается большой и непрерывный «кусок» хранилища.
— RAID 0/1. Ну при наличии SSD на USB подключении говорить про ускорение с помощью RAID 0 большого смысла не имеет, а вот смонтировать RAID 1 «Зеркало» вполне имеет смысл для сохранения и бекапа важной информации.
D8 Hybrid позволяет настроить пару HDD в RAID 1, а дополнительные SSD использовать в качестве хранилища быстрого доступа — скинуть что-то (фото/видео и прочее медиа) для освобождения места на ноутбуке. По скоростям — тут зависит от скорости доступа к конкретному диску. У меня сборная солянка разного старья, скорости разбегаются от 180...400 МБ/с на запись в HDD (на забитых дисках скорость может еще и сильнее падать, например, до 50 МБ/с), до 800-900 МБ/с на SSD. Быстрее, чем на SSD по USB, у меня пишет только на встроенный накопитель ноутбука, так что скоростей достаточно, тем более речь идет не о постоянной записи/перезаписи, а об однократном создании бекапа с последующим его пополнением актуальными документами/файлами.
Прикладываю фото внешнего вида, внутрянки (салазки для накопителей с быстрым доступом, слоты М.2 для SSD), есть охлаждение для накопителей. Отмечу оригинальный (бесплатный) софт Terramaster TPC Backupper для автоматизации задач копирования/актуализации бекапа. В текущей ситуации это вполне нормальный и рабочий вариант, в перспективе с удешевлением SSD/HDD докуплю накопителей пожирнее, но это уже другая история. В целом — доволен, можно брать, если не требуется сетевой доступ для разных устройств.
Самые обсуждаемые обзоры
| +85 |
6003
277
|
| +47 |
1692
53
|
| +70 |
4753
62
|
И какая-нибудь встроенная система шифрование есть или хотя бы пароль на доступ к накопителю?
шифровать хоум видео и прочие медиа большого сакрального смысла не имеет
шифровать доки для бекапа — вполне. особенно если там данные, которые не для всех.
вот только желательно иметь RAID 1 или дополнительные бекапы.
Это системы хранения данных поэтому там нечего делать дискам 2.5
3.5-Большой выбор моделей, низкая цена за 1Гб хранилища, доступны большие объёмы (+20TB против ~5TB у 2.5)
2,5 на 5ТБ по цене примерно как 3,5 на 8ТБ про что я и писал в своём сообщении «низкая цена за 1Гб хранилища»
Рынок HDD 2,5 полубесмысленный, SSD стали дешёвыми и можно их использовать (в тех же ноутбуках) на несильно большие объёмы, если надо дёшево (цена за 1 ГБ) хранить кучу данных то это тема 3,5.
2,5 диски на 5Тб я брал в боксах по 6,5т.р. за шт, спустя примерно три года, когда мне не стало хватать объема, сменил их как раз на 8Тб диски, тоже в боксах, по 12т.р. за штуку.
О чём я говорил:
1) У 3,5 больше вариантов доступного объёма (на сегодняшнее время есть варики 24TB) а чего умалчиваете какой формфактор, и сразу а чего не 2,5?)))
2) Цена за единицу хранимой информации в среднем по больнице у 3,5 ниже чем у 2,5. Именно поэтому у всяких там backblaze в стойках 3,5 модели.
А пример с боксами извините не релевантен покажите мне сейчас бокс 5TB за 6,5к.
А про нынешнюю ситуацию ну да есть такое и всё ещё впереди «спасибо» нейрохайпу. Но ничего простые пользователи потерпят… в качестве компенсации держите картиночку котика
У меня тут было 4тб и 3 по 2тб саташных, так что я про такую коробочку думал.
Но в итоге решил, что это даже для меня перебор. Куда могу поставить минипк и дас под 2.5, туда и дас под 3.5 влезет.
Наверное.
Но компактность — не совсем хорошо. Даже серверные диски если брать, то вылет 3.5 дюймового — редкость, а вот 2.5 летят намного чаще.
практика показывает, что это критично
terra-master.ru/das/terramaster-d8-hybrid
я сам фильтруя вторичку купил DAS на 8 дискеов за 80 долларов в том же закрытом корпусе с салазками от CFI
ssd тут непонятно какие — sata или nvme, парралельно с дисками работают или вместо sata?
Отдельно работают, там отдельный контроллер
Скорости -ок.
Могут объединяться в jbod с другими дисками
Разве что под архивы на полочку…
При этом у вас корпус на 16 винтов, контроллеры, БП…
По мне так выхлоп не соотносиься с затраченными усилиями.
А покупать многодисковый корпус под них с контроллерами — так проще будет один диск большой емкости купить.
Ну и при таких количествах разговоры про корпус уже так себе, собираются блоками меж пары копеечных пластин.
Только разъемом?
Ну и нет слотов М.2
Не понимаю я этот Авито, как там люди что-то продают.
Один негоциант, помню, требовал дополнительно ему на карту 200р кинуть а то ему лень было идти на почту товар отправлять.
И все бы ничего, дебилов везде хватает, но администрация Авиты ничего предосудительного в таком поведении не нашла. Вот это лично меня сильно удивило.
Даже хоть как-то отдаленно, не на миллиметр, не приблизились к такому же 15летнему Raid контролёру. Как например ко всему прочему уже даже умеющему в кэшируюшие ssd такомуже 15 летнему HPE Smart Array P420 Controller.
Описание просто его основных возможностей сюда даже и не вставишь, какого объёма тут это займет, 3 страницы этого текста. Вот вам ссылка на PDF на я_дискe, чтобы вы сразу по-простому могли это узнать
А вот просто чему научилась хотябы посмотрите, примерно тогда же появившиеся на свет именно спецом как самое бюджетное хранилище но при этом ещё и сильно производительное, это помимо ещё его и почти полной отказоустойчивости, и как добивается принципе такое возможное.
PS В видео это не упоминается, но я лично с этим знаком, в предыдущей 2050 несмотря на поддержку SAS 12 Гбит/с накопителей, все эти диски работают только на всём привычных 6Гбит/с. Да и собственно являются самыми простыми такими дисками от samsung, toshiba, seagete. и спокойно работают с ними родными от производителя.
Это реально работает, после привычных обычных на контролере рейдов (нет даже не тех что в NAS или особенно в DAS, а на голову выше) это просто как какая-то нереальная фантастика выглядит в работе. И появляется желание сразу же всё перенести на хранилище. Благо образовался запас из 4x2TB ssd раида в хранилке. Собственно, за исключением баз экчендей на двух четырех 10 раидов из обычных саташных 850 PRO самсунговских ссд на двух 2u серверах, а потом перенесеных даже на один сервер, благо все они уже были виртуализированы, я повыдергивал все их оба диска со всех 10 блейд серверов и установил ух в хранилку. (это были в основном 600 но также и 300 и на один10 рэйд и 2 запасных 1.2тб)
Для бэкапа важна регулярность, потому что, иначе, в момент когда данные из него понадобятся, он окажется сделан полгода назад, когда в последний раз вспоминал про то, что «бэкап надо бы сделать».
Архив — да. Его можно хранить на полке и делать раз в несколько месяцев.
брал году в 18 с амазона, на 8 Тб