Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Когда место на вес золота: система хранения данных DAS D8 Hybrid от Teramaster

  1. Цена: 20 938 ₽
  2. Перейти в магазин
Впечатления о Terramaster D8 Hybrid — это универсальное хранилище с прямым подключением (DAS) на 4 SSD и 4 HDD. Простое, недорогое, без заморочек с настройкой сети и с высокой скоростью доступа. Если говорить кратко, то накопилось много информации, которую хотелось бы хранить отдельно и от домашнего ПК, и от рабочего ноутбука. И если ранее было достаточно флешек или внешних дисков, то сейчас и объемы увеличились, и важность информации подросла. Изначально смотрел решения для хранения данных от Synology, но, во первых это стоит сейчас овер дорого, а во вторых мне не нужна настолько сложная система для дома. Да и зачем мне голову ломать над настройкой сетевого доступа, если я не планирую пользоваться мультидоступом с разных устройств. Покурил форумы, понял, что мне для бекапа подойдёт обычный DAS — хранилище на несколько дисков и с функцией RAID0/1.

А вот гибридность было интересно попробовать — это установка одновременно и твердотельных накопителей, и привычных дисков 2.5/3.5 дюйма, в основном из-за наличия таковых, оставшихся от апгрейда старой техники. Установить можно максимально 128 Тб в виде нескольких дисков: 96 Тб HDD и 32 Тб SSD.

Таким образом пришел к решению от Terramaster — тем более, сами диски внутри можно комбинировать разными способами:
— прямой доступ к каждому из дисков (эдакий большой накопитель, определяется сразу как куча внешних USB дисков).
— интересный режим JBOD, когда все диски виртуально объединяются и получается большой и непрерывный «кусок» хранилища.
— RAID 0/1. Ну при наличии SSD на USB подключении говорить про ускорение с помощью RAID 0 большого смысла не имеет, а вот смонтировать RAID 1 «Зеркало» вполне имеет смысл для сохранения и бекапа важной информации.

D8 Hybrid позволяет настроить пару HDD в RAID 1, а дополнительные SSD использовать в качестве хранилища быстрого доступа — скинуть что-то (фото/видео и прочее медиа) для освобождения места на ноутбуке. По скоростям — тут зависит от скорости доступа к конкретному диску. У меня сборная солянка разного старья, скорости разбегаются от 180...400 МБ/с на запись в HDD (на забитых дисках скорость может еще и сильнее падать, например, до 50 МБ/с), до 800-900 МБ/с на SSD. Быстрее, чем на SSD по USB, у меня пишет только на встроенный накопитель ноутбука, так что скоростей достаточно, тем более речь идет не о постоянной записи/перезаписи, а об однократном создании бекапа с последующим его пополнением актуальными документами/файлами.
Прикладываю фото внешнего вида, внутрянки (салазки для накопителей с быстрым доступом, слоты М.2 для SSD), есть охлаждение для накопителей. Отмечу оригинальный (бесплатный) софт Terramaster TPC Backupper для автоматизации задач копирования/актуализации бекапа. В текущей ситуации это вполне нормальный и рабочий вариант, в перспективе с удешевлением SSD/HDD докуплю накопителей пожирнее, но это уже другая история. В целом — доволен, можно брать, если не требуется сетевой доступ для разных устройств.

Добавить в избранное
+26 +35
свернутьразвернуть
Комментарии (64)
RSS
+
avatar
+3
  • Moledak
  • 27 декабря 2025, 13:10
Порт подключения какой?
И какая-нибудь встроенная система шифрование есть или хотя бы пароль на доступ к накопителю?
+
avatar
-4
USB-C
+
avatar
0
Шифрование если только через софт.
+
avatar
0
  • Anrony
  • 28 декабря 2025, 09:02
Шифрование — для того, чтобы точно потерять все свои данные?.. :-)
+
avatar
+1
  • Lotewq
  • 28 декабря 2025, 09:25
Данные, для которых не делается бэкап, потерять не жалко.
+
avatar
0
вам шашечки или ехать?
шифровать хоум видео и прочие медиа большого сакрального смысла не имеет

шифровать доки для бекапа — вполне. особенно если там данные, которые не для всех.
вот только желательно иметь RAID 1 или дополнительные бекапы.
+
avatar
-1
  • Shpaking
  • 27 декабря 2025, 15:18
DAS это обычный внешний HDD, просто с возможностью вставить внутрь несколько дисков. Если нужно подключение через Ethernet, WiFi и интеллектуальные функции — то смотреть придется на NAS.
+
avatar
0
  • Moledak
  • 27 декабря 2025, 15:25
К чему мне эта информация? У меня прямо сейчас дома стоит NAS и я прекрасно знаю что такое DAS, а вот вам следует поподробнее изучить, что эти устройства из себя представляют и их возможности.
+
avatar
+4
  • nipper
  • 27 декабря 2025, 13:15
А кто-нибудь встречал такие железки, но под диски 2.5? На 4 штуки или больше.
+
avatar
-4
  • SAIRUS
  • 27 декабря 2025, 13:46
А кто-нибудь встречал такие железки, но под диски 2.5? На 4 штуки или больше.
А смысл?
Это системы хранения данных поэтому там нечего делать дискам 2.5
3.5-Большой выбор моделей, низкая цена за 1Гб хранилища, доступны большие объёмы (+20TB против ~5TB у 2.5)
+
avatar
+2
  • Moledak
  • 27 декабря 2025, 14:22
С чего бы вдруг? Вот как раз у меня в NAS три года стояли 2,5 по 5Тб, потому что не у всех есть бабки втыкать 20Тб жесткие диски.
+
avatar
-3
  • SAIRUS
  • 27 декабря 2025, 17:46
Вот как раз у меня в NAS три года стояли 2,5 по 5Тб, потому что не у всех есть бабки втыкать 20Тб жесткие диски
И?
2,5 на 5ТБ по цене примерно как 3,5 на 8ТБ про что я и писал в своём сообщении «низкая цена за 1Гб хранилища»

Рынок HDD 2,5 полубесмысленный, SSD стали дешёвыми и можно их использовать (в тех же ноутбуках) на несильно большие объёмы, если надо дёшево (цена за 1 ГБ) хранить кучу данных то это тема 3,5.
+
avatar
+1
  • Moledak
  • 27 декабря 2025, 18:38
Что и?
2,5 диски на 5Тб я брал в боксах по 6,5т.р. за шт, спустя примерно три года, когда мне не стало хватать объема, сменил их как раз на 8Тб диски, тоже в боксах, по 12т.р. за штуку.
+
avatar
-3
  • SAIRUS
  • 27 декабря 2025, 21:59
Что и?
И давайте внимательно (вдумчиво) читать то о чём вам пишут.
О чём я говорил:
1) У 3,5 больше вариантов доступного объёма (на сегодняшнее время есть варики 24TB)
сменил их как раз на 8Тб диски
а чего умалчиваете какой формфактор, и сразу а чего не 2,5?)))

2) Цена за единицу хранимой информации в среднем по больнице у 3,5 ниже чем у 2,5. Именно поэтому у всяких там backblaze в стойках 3,5 модели.

А пример с боксами извините не релевантен покажите мне сейчас бокс 5TB за 6,5к.
+
avatar
0
  • Moledak
  • 27 декабря 2025, 22:23
Вот и почитайте вдумчиво, о чем изначально был разговор.
+
avatar
+6
SSD стали дешёвыми
Здесь явно где-то «не» потерялась.
+
avatar
0
  • SAIRUS
  • 27 декабря 2025, 22:18
А ведь были времена (лет так 10-15 назад) кога SSD на 64GB было прямо дорого. Тогда конфиг где нет HDD был из разряда фантастики. А теперь пожалуйста ноут с NVMe M.2 под систему и SSD под файлопомойку.

А про нынешнюю ситуацию ну да есть такое и всё ещё впереди «спасибо» нейрохайпу. Но ничего простые пользователи потерпят… в качестве компенсации держите картиночку котика
+
avatar
0
  • aik
  • 27 декабря 2025, 16:16
Ssd саташных напихать.
+
avatar
0
  • SAIRUS
  • 27 декабря 2025, 17:50
Ssd саташных напихать.
Можно, а по итогу какой цели этим добиваемся? Что бы что?
+
avatar
0
  • aik
  • 27 декабря 2025, 18:16
Массив ссд получить для миниПК, допустим. И чтобы это места поменьше занимало.
У меня тут было 4тб и 3 по 2тб саташных, так что я про такую коробочку думал.
Но в итоге решил, что это даже для меня перебор. Куда могу поставить минипк и дас под 2.5, туда и дас под 3.5 влезет.
+
avatar
0
Ещё много раз встречал про бесшумность этого варианта — кому-то это важнее.
+
avatar
0
  • aik
  • 27 декабря 2025, 20:16
И питание от 5в, не нужен БП на 12 вольт.
Наверное.
+
avatar
0
Ещё много раз встречал про бесшумность
Ну, если есть какой-то интерес воткнуть именно 2.5 дюйма, то не проблема их воткнуть в 3,5 отсек. Разве что размер корпуса будет не тот.

Но компактность — не совсем хорошо. Даже серверные диски если брать, то вылет 3.5 дюймового — редкость, а вот 2.5 летят намного чаще.
+
avatar
0
Если задаваться целью собрать хранилище чисто на SSD, то нет смысла брать на 3,5", разве что хочется сэкономить. А я бы в таком случае вообще рассмотрел возможность собрать на M.2, благо некоторый выбор уже есть.
+
avatar
0
не забывайте про охлаждение для М.2
практика показывает, что это критично
+
avatar
0
  • dummy
  • 27 декабря 2025, 21:29
PCIe карты разнообразные есть для этого
+
avatar
0
  • aik
  • 27 декабря 2025, 22:23
Не везде есть достаточно количество слотов
+
avatar
+2
  • mrBlue
  • 28 декабря 2025, 02:44
А смысл что человеку нужно под 2.5.
+
avatar
0
под диски 2.5

У меня стоит один из дисков 2.5
+
avatar
0
  • aik
  • 27 декабря 2025, 16:15
ORICO 88 Series
+
avatar
0
  • nikserg
  • 27 декабря 2025, 23:41
NAS есть такие. Synology Disk Station DS414slim, Synology DS620slim.
+
avatar
+3
  • riuson
  • 27 декабря 2025, 13:15
Порт подключения какой?
USB3.2 Type-C gen2 x 1
terra-master.ru/das/terramaster-d8-hybrid
+
avatar
-3
Да, все верно
+
avatar
+3
  • mzr910
  • 27 декабря 2025, 13:56
цена какая то не але — с одной стороны тут типа корпус с салазками и ssd с другой стороны открытые коробки на 4 диска стоят от 70 долларов до 100 за 5 дисков

я сам фильтруя вторичку купил DAS на 8 дискеов за 80 долларов в том же закрытом корпусе с салазками от CFI

ssd тут непонятно какие — sata или nvme, парралельно с дисками работают или вместо sata?
+
avatar
0
nvme
Отдельно работают, там отдельный контроллер
Скорости -ок.

Могут объединяться в jbod с другими дисками
+
avatar
0
  • Raf666
  • 27 декабря 2025, 15:49
Не подскажите где взяли, а то у меня куча 500 3,5" лежит, не знаю как все в кучу прикрутить.
+
avatar
0
  • aik
  • 27 декабря 2025, 16:17
Смысла нет 500 использовать. Да и терабайтники тоже уже.
Разве что под архивы на полочку…
+
avatar
+1
  • Raf666
  • 27 декабря 2025, 17:21
16 штук уже прикрутил в гаражной файлопомойке, еще столько же лежат, износ всего ничего, продавать не имеет смысла, выкидывать жалко.
+
avatar
0
  • aik
  • 28 декабря 2025, 02:57
16 по 0.5 — 8 терабайт.
При этом у вас корпус на 16 винтов, контроллеры, БП…
По мне так выхлоп не соотносиься с затраченными усилиями.
+
avatar
+3
  • Raf666
  • 28 декабря 2025, 06:12
Работаю по утилизации оргтехники (своё ИП), проблем с корпусами и БП нет.
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 28 декабря 2025, 02:46
Вопрос в размере кучи.
+
avatar
0
  • aik
  • 28 декабря 2025, 03:00
Вопрос в том, что задействовать кучу мелких винтов — это очень большие накладные расходы. У меня в куче лежат диски до 2-3 терабайт — просто потому, что их втыкать некуда.
А покупать многодисковый корпус под них с контроллерами — так проще будет один диск большой емкости купить.
+
avatar
+1
  • mrBlue
  • 28 декабря 2025, 06:01
Вопрос в размере кучи. Если у вас их несколько десятков, то достаточно понятно что у вас в закромах есть и папа sas контроллеров.
Ну и при таких количествах разговоры про корпус уже так себе, собираются блоками меж пары копеечных пластин.
+
avatar
0
  • Raf666
  • 28 декабря 2025, 06:13
С корпусами проблем нет
+
avatar
+2
  • Raf666
  • 27 декабря 2025, 15:10
И в чем отличие вот от этого 5 Bay 3,5"/2.5" SATA Док-станция До 90ТБ Type-В До 5 Гбит/с https://www.ozon.ru/product/5-bay-3-5-2-5-sata-dok-stantsiya-do-90tb-type-v-do-5-gbit-s-effektivnoe-rasseivanie-tepla-2866251772?
Только разъемом?
+
avatar
0
Не просто разъем, там скорости передачи разные.
Ну и нет слотов М.2
+
avatar
0
  • Raf666
  • 27 декабря 2025, 15:37
у меня такой стоит на Вин7 мама Asus H81m (домашняя файлопомойка) скорость копирования 24Мбит/сек в вин7, ну если только скорость нужна больше.
+
avatar
+4
При нынешнем уровне цен на накопители и тенденции к рывку цен на SSD информация обо всяких NAS начинает представлять чисто абстрактный интерес… 8 тыр за терабайт бэу HDD на Озоне резко охлаждает голову.
+
avatar
0
  • Funt
  • 27 декабря 2025, 16:21
Вроде начали дешеветь потихоньку
+
avatar
+1
8 тыр за терабайт бэу HDD на Озоне
Б.у? На Авито в 8 раз дешевле.
+
avatar
+3
  • Moledak
  • 27 декабря 2025, 20:49
Я пару своих серверных Exos на 2Тб выставлял за 2,5т.р. Несколько месяцев висели, только один написал и слился. Надо бы сейчас их под шумок снова на Авито закинуть. Может на этот раз уйдут.
Не понимаю я этот Авито, как там люди что-то продают.
+
avatar
+1
  • mrBlue
  • 28 декабря 2025, 02:49
Да там персонажи один другого краше.
Один негоциант, помню, требовал дополнительно ему на карту 200р кинуть а то ему лень было идти на почту товар отправлять.
И все бы ничего, дебилов везде хватает, но администрация Авиты ничего предосудительного в таком поведении не нашла. Вот это лично меня сильно удивило.
+
avatar
0
там и авито сами чудят знатно
+
avatar
0
сейчас и я бы штуки четыре таких взял бы )))
серверных Exos на 2Тб выставлял за 2,5т.р
+
avatar
+1
  • rubak
  • 28 декабря 2025, 06:15
Насколько в принципе все эти DAS и NAS всё также ущербны, ничуть не изменившись, какими они были и 15 лет назад. Только теперь ещё и в исполнении каких-то безумных по своей бессмысленности. (А DAS в этом особо отличились) Серьезно? mnve запихнутые в точь но такие же поострённые на юсб хабе подключенному к для внешнего диска чипу?
Даже хоть как-то отдаленно, не на миллиметр, не приблизились к такому же 15летнему Raid контролёру. Как например ко всему прочему уже даже умеющему в кэшируюшие ssd такомуже 15 летнему HPE Smart Array P420 Controller.
Описание просто его основных возможностей сюда даже и не вставишь, какого объёма тут это займет, 3 страницы этого текста. Вот вам ссылка на PDF на я_дискe, чтобы вы сразу по-простому могли это узнать
А вот просто чему научилась хотябы посмотрите, примерно тогда же появившиеся на свет именно спецом как самое бюджетное хранилище но при этом ещё и сильно производительное, это помимо ещё его и почти полной отказоустойчивости, и как добивается принципе такое возможное.

PS В видео это не упоминается, но я лично с этим знаком, в предыдущей 2050 несмотря на поддержку SAS 12 Гбит/с накопителей, все эти диски работают только на всём привычных 6Гбит/с. Да и собственно являются самыми простыми такими дисками от samsung, toshiba, seagete. и спокойно работают с ними родными от производителя.
Это реально работает, после привычных обычных на контролере рейдов (нет даже не тех что в NAS или особенно в DAS, а на голову выше) это просто как какая-то нереальная фантастика выглядит в работе. И появляется желание сразу же всё перенести на хранилище. Благо образовался запас из 4x2TB ssd раида в хранилке. Собственно, за исключением баз экчендей на двух четырех 10 раидов из обычных саташных 850 PRO самсунговских ссд на двух 2u серверах, а потом перенесеных даже на один сервер, благо все они уже были виртуализированы, я повыдергивал все их оба диска со всех 10 блейд серверов и установил ух в хранилку. (это были в основном 600 но также и 300 и на один10 рэйд и 2 запасных 1.2тб)
+
avatar
+1
это помимо ещё его и почти полной отказоустойчивости, и как добивается принципе такое возможное.
На аппаратном контроллере фиг какой давности? Совсем несерьёзно. Сотовый будет надёжнее, да и по производительности не хуже. Ну нет никаких преимуществ в аппаратных для дома, одни недостатки.
+
avatar
+2
  • romxx
  • 28 декабря 2025, 08:37
Я вот, примерно полжизни (профессиональной) прозанимавшись разнообразными хранилками, самых разных, в том числе сверхбольших и сверхнадежных масштабов, в итоге пришел к тому, что у меня дома стоит подключенные в Windows сервер DAS на несколько дисков, объединенных через такую софтину DrivePool, фактически это DAS с NTFS-ом, где файлы дуплицирются на уровне самих файлов и папок, тем и обеспечивается доступность. А все эти рэйды-шмейды… Поверьте бывалому, наплачетесь. Чем проще — тем лучше.
+
avatar
0
  • Lotewq
  • 28 декабря 2025, 09:44
Вот самое надежное хранилище. Подключил к компу, слил бэкап и убрал в шкаф.
+
avatar
+1
  • romxx
  • 28 декабря 2025, 12:36
Согласен частично :)
Для бэкапа важна регулярность, потому что, иначе, в момент когда данные из него понадобятся, он окажется сделан полгода назад, когда в последний раз вспоминал про то, что «бэкап надо бы сделать».
Архив — да. Его можно хранить на полке и делать раз в несколько месяцев.
+
avatar
0
у меня кстати похожий.
брал году в 18 с амазона, на 8 Тб
+
avatar
-4
  • avred
  • 28 декабря 2025, 13:39
Das за 200-240 баксов? никакой автономности…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.