Производитель TerraMaster: обзоры и тесты

Впечатления о Terramaster D8 Hybrid — это универсальное хранилище с прямым подключением (DAS) на 4 SSD и 4 HDD. Простое, недорогое, без заморочек с настройкой сети и с высокой скоростью доступа. Если говорить кратко, то накопилось много информации, которую хотелось бы хранить отдельно и от домашнего ПК, и от рабочего ноутбука. И если ранее было достаточно флешек или внешних дисков, то сейчас и объемы увеличились, и важность информации подросла. Изначально смотрел решения для хранения данных от Synology, но, во первых это стоит сейчас овер дорого, а во вторых мне не нужна настолько сложная система для дома. Да и зачем мне голову ломать над настройкой сетевого доступа, если я не планирую пользоваться мультидоступом с разных устройств. Покурил форумы, понял, что мне для бекапа подойдёт обычный DAS — хранилище на несколько дисков и с функцией RAID0/1.

А вот гибридность было интересно попробовать — это установка одновременно и твердотельных накопителей, и привычных дисков 2.5/3.5 дюйма, в основном из-за наличия таковых, оставшихся от апгрейда старой техники. Установить можно максимально 128 Тб в виде нескольких дисков: 96 Тб HDD и 32 Тб SSD.

Таким образом пришел к решению от Terramaster — тем более, сами диски внутри можно комбинировать разными способами:
— прямой доступ к каждому из дисков (эдакий большой накопитель, определяется сразу как куча внешних USB дисков).
— интересный режим JBOD, когда все диски виртуально объединяются и получается большой и непрерывный «кусок» хранилища.
— RAID 0/1. Ну при наличии SSD на USB подключении говорить про ускорение с помощью RAID 0 большого смысла не имеет, а вот смонтировать RAID 1 «Зеркало» вполне имеет смысл для сохранения и бекапа важной информации.

D8 Hybrid позволяет настроить пару HDD в RAID 1, а дополнительные SSD использовать в качестве хранилища быстрого доступа — скинуть что-то (фото/видео и прочее медиа) для освобождения места на ноутбуке. По скоростям — тут зависит от скорости доступа к конкретному диску. У меня сборная солянка разного старья, скорости разбегаются от 180...400 МБ/с на запись в HDD (на забитых дисках скорость может еще и сильнее падать, например, до 50 МБ/с), до 800-900 МБ/с на SSD. Быстрее, чем на SSD по USB, у меня пишет только на встроенный накопитель ноутбука, так что скоростей достаточно, тем более речь идет не о постоянной записи/перезаписи, а об однократном создании бекапа с последующим его пополнением актуальными документами/файлами.
Прикладываю фото внешнего вида, внутрянки (салазки для накопителей с быстрым доступом, слоты М.2 для SSD), есть охлаждение для накопителей. Отмечу оригинальный (бесплатный) софт Terramaster TPC Backupper для автоматизации задач копирования/актуализации бекапа. В текущей ситуации это вполне нормальный и рабочий вариант, в перспективе с удешевлением SSD/HDD докуплю накопителей пожирнее, но это уже другая история. В целом — доволен, можно брать, если не требуется сетевой доступ для разных устройств.

Пару месяцев назад взял себе NAS Terramaster F4-424 с 8 ГБ DDR5 и процессором Intel N95. Задача — собрать дома тихое и надёжное хранилище без ежемесячной оплаты Google/Яндекс/Dropbox. Устройство выбрал по скидке, характеристики понравились: 4 отсека под диски (до 88 ТБ суммарно), 2 M.2 слота, HDMI, два 2.5G LAN, USB-A и Type-C, плюс аппаратное шифрование и поддержка Docker, VirtualBox, iSCSI и других полезностей. Кстати можно было взять вариант с процессором помощнее, но там и ценник выше. А мне под мои задачи и N95 пока хватает за глаза. 

NAS поставляется в плотной коробке с хорошей защитой, в комплекте — БП 12В 7.5А, набор винтов, стикеры, сетевой шнур, инструкция. HDD, естественно, не входят в комплект (самый частый вопрос). Поставил два винта по 500ГБ — пока хватает. Позже добавлю объём побольше. Внутри — аккуратная компоновка, тихий 90мм кулер, одна планка RAM, два слота под NVMe. Система охлаждения справляется, корпус не греется. Фотки прилагаю, там по ним всё понятно. 

Пластик внешне не выглядит бюджетно. Салазки для дисков удобные, установка простая. Сборка не вызывает вопросов. Слот HDMI, конечно, не используется и если честно вызывает вопросы. Зато есть удобный доступ к портам сзади, и в целом NAS напоминает компактный системник.

TOS 6 — операционка на базе Linux, настроилась с первого раза. Интерфейс понятный, нужные плагины в один клик. У меня настроено авто-зеркалирование фото с телефона (плагин Photos) и бэкап рабочих папок через TerraSync. Доступ извне можно включить, но я использую NAS как локальное резервное хранилище. Есть второй NAS для удалёнки, и старый Synology тоже ещё в строю.

NAS работает тихо. Основной шум — сами диски, особенно если поставить 4×3.5" HDD, поэтому пока не тороплюсь, выбираю. А вот кулер не мешает вообще. Потребление в простое — около 13 Вт, под нагрузкой — до 33 Вт. По заявлению производителя. Сам не измерял. Но это явно меньше чем будет кушать самосбор. 

Плюсы:

4 SATA + 2 M.2

8 ГБ DDR5 и возможность апгрейда до 32 ГБ

2.5G сеть, USB Type-C

тишина и стабильность

поддержка Docker, резервных копий, медиасервера

Минусы:

диски надо покупать отдельно (но это нормально)

Цена, увы. Тут приходится платить и за железку и за ПО. Поэтому готовые решения всегда дороже. 

Вывод: NAS получился классный. Компактный, стабильный, с запасом по портам и возможностям. Подходит для дома, резервов, медиа и всего прочего. Я доволен. При желании можно заморочиться и накатить даже Xpenology. Но мне и родного TOS хватает. Ну и фотки внизу, там всё понятно думаю. А если не понятно, то обсудим в комментах. 

TerraMaster F8 SSD — это первое в отрасли хранилище NAS с восемью отсеками для SSD-накопителей среднего уровня на базе четырехядерного процессора Intel Celeron N95 и одним портом Ethernet (10 Гбит/с).

А я просто решил что именно такой NAS мне и нужен. Компактный, быстрый, и относительно недорогой. 

---

Характеристики NAS TerraMaster F8 SSD
8 слотов для M.2 NVMe SSD до 64 ТБ 
ЦПУ: Intel Celeron N95(до 3.4 ГГц)
ОЗУ: 8 ГБ DDR5 
Скорость чтения/записи: До 1020 МБ/с (чтение) и 900 МБ/с (запись) в RAID 0.
Порты: 10 Гбит/с Ethernet, 2 порта USB 3.2 Type-A, 1 порт USB 3.2 Type-C, HDMI.
ОС: TOS 6  
RAID: RAID 0, 1, 5, 6, 10, TRAID.
Почему не Synology? Ну, честно говоря, не знаю, был у меня уже опыт. И пользуюсь успешно до сих пор. Но вот захотелось пощупать хвалёную TOS и подкупило то что можно построить это хранилище на дисках NVME. Да, это дороже. Но потенциально быстрее. А еще количество дисков, в 8 штук, позволит наращивать память со временем. Пока поставил два SSD по 1ТБ и собрал их в RAID. Ну и для меня прям очень критичным был размер. Живу на съёмной квартире, достаточно маленькой. Поэтому важно чтобы хранилище не занимало много места, не шумело, не требовало отдельного помещения. А в случае чего легко поместилось в рюкзак при переезде, ибо стараюсь не оббарахляться, и всё что нужно для быта и жизни брать максимально компактно.

Что по итогам. NAS работает уже почти 3 месяца. Настроил на нём бэкап галереи телефона, и это основная и важная функция. Ну заодно еще скидываю на него же все фото и видео со съёмок. 

Удобно что в любой момент могу хоть с телефона, хоть с ноутбука подключиться и скопировать любые фотки или материалы. Значительно разгрузил память ноутбука, где до этого хранил все фото и видео для обзоров и статей. 

Ниже покажу сам NAS внешне, и фото потрохов. Несколько скриншотов. Чтобы было понятно.

Отдельно про TOS6 (операционную систему). После DSM от Synology пришлось привыкать. Есть отличия. Но много и общего, и в целом та же логика работы как с любыми ОС для NAS (сейчас еще и NAS UGOS на работе начал юзать, там нам взяли для офиса NAS от UGREEN. и логика тоже такая же).

В общем TOS6 достаточно гибкая, есть возможность установить программы, есть докер, и есть магазин приложений. Нареканий лично у меня не возникло.

По итогам я доволен покупкой NAS Terramaster F8. Да, не очень дешево. Но данные и удобство работы стоит еще дороже. 

Можно было бы взять версию F8 Plus, она построена на Intel N305 и имеет 16гб ОЗУ. Но стоит сильно дороже, а для моих нужд такой прирост не нужен. К тому же стоимость SSD тоже не радует. Взял пока минимально два SSD по 1ТБ, каждый по 350 юаней. Как начнет кончаться память, возьму еще два. Так и буду наращивать. 

Что касается самосбора, то это не про меня. Во-первых, выйдет дороже и дольше. Во-вторых, не будет компактным, в третьих просто не хочу возиться с настройкой. Я лучше куплю готовое решение, а лишнее время потрачу с большей пользой.