Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Детектор повреждений Visual Fault Locator UNI-T UT691-10

Всем привет.
Представляю вам визуализатор повреждения оптического кабеля от компании UNI-TREND.
Лёгкая расчленёнка присутствует.
Совсем недавно я писал обзор
на визуализатор повреждений AUA.
Тогда я работал в компании, которая предоставляет доступ в Интернет по всей РФ, и благодаря этому привычка покупать за свой счёт удобный инструмент на работу осталась.



Фонарик из предыдущего обзора был надёжным инструментом, который к сожалению вышел из строя от разряда статического электричества при передаче из рук в руки.

Инструмент используется для быстрой диагностики оптического кабеля.

К этому «фонарику» присматривался давно, и неожиданно в Citilink оказалась лучшая цена.
А по срокам доставки — похоже что товар доставлялся из Китая.

Поставляется в картонной коробке, внутри VFL, инструкция и кабель USB A — USB micro.


Имеет 2 кнопки — включение лазера и обычного фонарика, 4 точки — индикатор заряда
1 нажатие — включение.
2 нажатие — диод моргает.
3 нажатие — выключение.
Удержание более 2 секунд — отключение функции авто отключения (индикатор APO гаснет).

Для поиска повреждения оптического кабеля его разъём вставляется в гнездо VFL.
Если кабель исправен, должен ярко светиться только второй его конец.
Для демонстрации работы я взял пигтейл.
При сгибании кабеля он начинает светиться — это используется для поиска кабеля в пучке.
А теперь я согнул кабель так, что световод сломался.
Ярко светится место повреждения.
VFL совместим с коннекторами SC/FC/ST.
Для кабелей с разъёмом LC продаются переходники.

Расчленёночка


Перчатка размера L
Плюсы:
Известная фирма.
Качественный корпус.
Выступы на корпусе защитят оптический разъём при падении.
Имеется клипса для закрепления на одежде.
Для питания используется встроенный аккумулятор — не нужно покупать батарейки.

Минусы:
Нет сумки на пояс.
Для питания используется встроенный аккумулятор — нет возможности быстро его заменить.
Для зарядки используется разъём micro USB — почему не Type C?

Страница на сайте производителя
Планирую купить +4 Добавить в избранное
+38 +41
свернутьразвернуть
Комментарии (31)
RSS
+
avatar
+2
Классный обзор редкого прибора, спасибо!

Оффтоп. Не проще ли взять за похожие деньги что-то б/у на Авито от именитых брендов? Greenlee/Tempo выпускало большой ассортимент устройств для работы с оптикой. На Авито достаточно много их продукции в нормально состоянии.
+
avatar
+2
Юнит это именитый бренд.
+
avatar
0
  • aliex
  • 15 ноября 2025, 14:46
Юнит это бренд, но преди приборов даже в десятку не попадёт, я бы сказал. Впрочем, в данном случае было бы интересно узнать, чем «б/у фирмА» будет лучше.
+
avatar
+2
  • advik
  • 15 ноября 2025, 16:55
Тоже интересно. Каких чудес требуется от «лазерной указки» с разьемом? Тут потери считать не нужно, замеры делать до дефекта тоже… Оценка неисправности визуальная.
+
avatar
+4
  • kvarkk
  • 15 ноября 2025, 10:56
Совсем недавно я писал обзор
на визуализатор повреждений AUA.
Как это — недавно? Тот обзора вышел в 2016 году.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 15 ноября 2025, 12:08
Пользуясь случаем — спрошу. Есть потребность шлифануть торец стеклянного оптоволокна с диаметром сердцевины 1 мм в феруле диаметром 3.175 мм для разъема SMA-905. Никто не берется, хотя для разъемов FC (ферула 2.5 мм) берутся все. Это и правда сложно?
+
avatar
+2
  • vxd2000
  • 15 ноября 2025, 13:13
дело не в сложности, а в оснастке, оснастка для шлиф-станков под телеком-стандарты в наличии, а экзотику заказывать из китая ради одного заказа никто не будет… тоже самое и со сваркой кварцевого волокна, SM-MM 125ые варят все рабочие лошадки от китая/кореи/японии, а толстые волокна для промышленных лазеров единичные экземпляры, гдето-кто-то в Казахстане… так что проще новый патчкорд из китая купить.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 15 ноября 2025, 13:32
так что проще новый патчкорд из китая купить
Увы, оконцованного такого волокна в продаже не нашел. Есть только пластик.
+
avatar
+2
Тогда я работал в компании, которая предоставляет доступ в Интернет по всей РФ, и благодаря этому привычка покупать за свой счёт удобный инструмент на работу осталась.
Эммм. Я думал это работает ровно наоборот — в больших компаниях покупают сотрудникам всё, что надо, а в шарашкиных конторах если хочешь удобства то трать свои.

А если вы работаете с волокном, вы не могли бы ответить на вопрос который меня давно мучает — я вижу на алиэкспрессе наборы что бы монтировать LC-разъёмы на мультимод без сварочника и вообще в домашних условиях. Оно может работать? Учитывая что там всех инструментов меньше чем на 100 евро…
+
avatar
0
  • aliex
  • 15 ноября 2025, 22:46
Компании разные бывают…
Я в больших видел два варианта:
1) Ни черта не добьёшься кроме абсолютного минимума, и вообще жадные — тут приходится своё таскать, но вообще не надо там работать
2) Если объяснишь — купят что нужно, но это куча времени и усилий, а так — будешь обходиться рабочим минимумом, но без комфорта. При этом платят нормально и отношение нормальное — не обидно себе докупить что-то, но в принципе можно и официально всё сделать.

А вот по поводу наборов — поддерживаю, тоже интересно.
+
avatar
+1
Сам с оптикой не работал, но насколько знаю что есть технология «fast» коннекторов и механических соединителей (fibrlock например). Причем под одномод. Короче суть в том что волокно скалывается и внутри коннекторов или соединителей есть специальный иммерсионный гель, имеющий примерно такой же коэффициент преломления, что и в оптоволокне. И он по сути позволяет даже при кривоватом сколе все-равно обеспечить небольшой уровень затухания и переотражения.
Так что на небольшие расстояния (примерно до пары тройки км вроде вполне рабочая технология) и при скоростях не в 100500 Гбит на волокно (но например 10 Гбит/с по дому, участку вполне должно завестись) вполне вроде можно обойтись и без сварочника, а только не самым кривым скалывателем (даже китайским), ну и инструментами для зачистки кабеля и волокна от оболочки и лака.
Единственное кроме все-таки более высоких величин затухания и переотражений в такой технологии есть один нюанс- слышал отзывы что иногда (особенно в недорогих «нонейм» быстрых соединителях) через несколько лет может высохнуть этот самый иммерсионный гель
+
avatar
+3
Я работаю с оптикой (магистральные ВОЛС) и на счет Fiberlock скажу, что их можно использовать только на коротких расстояниях, т.к. затухание на сростках гораздо больше, нежели чем на сварных соединениях. Все зависит от того — позволяет ли бюджет линии по затуханию их использовать или нет. Плюс конечно в том, что не нужно с собой таскать сварочник, но на магистралях их вообще нельзя использовать.
По поводу «красного глаза» — все зависит от конкретных задач и максимальной длины линии на которое он бьёт, а здесь о мощности лазерного излучателя ни слова.
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 ноября 2025, 03:04
То есть для на одномод внутри дома — вариант в самый раз, выходит. Там, насколько я понимаю, затухание только на пользу
+
avatar
0
  • rubak
  • 17 ноября 2025, 09:25
Для использования одномода на короткие расстояния специальные гясящие штуки существуют, не помню их название можно на ютубе найти.
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 ноября 2025, 15:57
Да, само собой, я имел в виду, что это тот случай, когда затухание очень вряд ли создаст проблему.
+
avatar
0
  • rubak
  • 18 ноября 2025, 00:06
UPD
Начнем что поправим себе: Вовсе не на короткие расстояния одномодом
А название этим штукам: Singlemode Fixed Fiber Optic Attenuator — устройство для точного контроля оптической мощности в одномодовых оптоволоконных сетях (если в частности) и Fiber Optic Attenuators, аттенюатор оптический (если в целом)
+
avatar
0
  • rubak
  • 17 ноября 2025, 09:18
Так оно и так понятно что не для магистралей, а для обычного провайдерского подключения домохозяйств. Можно на yotube кучу роликов про них найти, в США, как у нас в нулевые бум локалок на витой паре случился, в в второй половине десятых был бы оптики.
+
avatar
0
Ну да, у меня обычная «бытовая» MM-десятка на расстояниях небольшого частного дома (не больше 20-30м), никаких магистралей.
+
avatar
0
  • meron
  • 16 ноября 2025, 01:43
К вопросу о fast коннекторах:

Когда заказчик мыслит космическими масштабами настолько, что не может объяснить, что хочет и есть сомнения, что он понимает, что хочет, а работа будет оплачена используем такое:

www.fs.com/ru/products/151565.html
www.fs.com/ru/products/48517.html
+
avatar
+1
Да, я именно про такие спрашиваю (только в LC-варианте потому что все дешёвые трансиверы под 2xLC).

Я всегда покупал готовые «патчкорды» (можно ли назвать патчкордом то, что длиной 10-15-20м?) и радовался, но тут мне стало надо через одну уже проложенную в стене гОрфру 16мм протянуть оптику и там крутой поворот, длинные LC-коннекторы не лезут даже если их пустить не параллельно а «паровозиком». Вот думаю, получится ли у меня поставить такие коннекторы самому без особого опыта и не подозрительно ли дёшево стоит резак для волокна за 30-40 евро с доставкой из Китая, получится ли с ним?
+
avatar
0
  • meron
  • 16 ноября 2025, 16:50
Насчет резака (скалыватель?) за 30-40 не знаю. А что касается:
Вот думаю, получится ли у меня поставить такие коннекторы самому без особого опыта
у вас будет возможность это попробовать сделать и переделать если результат вам не понравится.
+
avatar
+1
у вас будет возможность это попробовать сделать и переделать если результат вам не понравится.
Анализатор я не потяну покупать :-)

Но если я таки соберусь, то напишу обзор на использованный инструмент сюда. С дурацким выводом: заработало или нет, потому что более точные характеристики результата мне померять будет нечем.
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 ноября 2025, 03:08
Уж потери пакетов измерить не проблема, а остальное, вроде, и не интересно…
+
avatar
0
Ну да, сетевые характеристики а не физические конечно померять вообще не проблема.
Но я считаю что если потери пакетов вообще есть на таких масштабах то это называется «не заработало» :)

(да, я понимаю, что можно попытаться влить в карточку 11 гигабит пакетов и потерять 10%, но я не про этот случай, я умею мерять bandwidth и pps правильно).
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 ноября 2025, 15:56
Ну да, но, собственно, а что ещё нужно? Даже если будете знать затухание — это ж на практике дома ничего дополнительно не даст в смысле решения «что делать с этим».
+
avatar
0
Тоже верно! После НГ буду экспериментировать (надеюсь), если будет какой-то результат тут появится обзор инструмента обязательно.
+
avatar
0
  • Hecz
  • 18 ноября 2025, 08:23
Не уверен, что применимо в вашем случае, но то оборудование(sfp модули,ONT терминалы) с которым я сталкивался умело отображать оптическую мощность принимаемого сигнала.
+
avatar
0
  • san_q
  • 15 ноября 2025, 23:24
LC-разъёмы на мультимод без сварочника и вообще в домашних условиях.
Тоже интересен этот момент.
+
avatar
+1
  • san_q
  • 15 ноября 2025, 23:46
Нужна консультация или ссылки, но что бы популярным языком. а не профи.
Есть СНТ которое не про котеджи, а про сады-огороды, четыре въезда. нужно на въездах повесить камеры.
Расстояние от мета где регистратор до камер — 150, 150, 500 и 800 метров. Сеть 100 мегабит достаточна.
Можно ли обойтись без сварки оптики, только «оконцовкой». На Ямаркете есть катушки по километру по божеской цене. какие нужны конвертеры? — такой набор подойдет?
Что ещё нужно?
+
avatar
+5
На озоне например посмотрите ассортимент компании FIBO, плюс широко известный в узких кругах nag ru вроде стал торговать и частным лицам без ограничения в минимальные 10 тысяч р.

По «быстрым» соединителям написал выше. Из дешевого китайского можете глянуть ассортимент у comptyco (у них впрочем сейчас и сварочники, причем полноценные, с 6 моторами, а не «канавочники» с 4 моторами теперь есть с ценником примерно от 30 тысяч- модели AI-5 либо более свежая A-5). По отзывам вполне себе рабочие, если конечно не ставить задач типа сварки кроссов на 48+ волокон и трасс по 100500 км.

FIBO
www.ozon.ru/seller/fibo-541179/?miniapp=seller_541179

Comptyco
www.ozon.ru/seller/comptyco-1168036/?miniapp=seller_1168036
www.ozon.ru/seller/comptyco-shop-1836087/?miniapp=seller_1836087

НАГ
shop.nag.ru

По поводу кабеля- тут надо смотреть и рассчитывать механические нагрузки на кабель- снеговая, ветровая, ну и плюс температурные колебания. Ну и как крепить будете- по столбам с определенным шагом, по заборам или же вообще под землей закапывать и отсюда уже и плясать по конструктиву и по механической прочности кабеля. У волс эксперт вроде есть калькулятор для расчета данного дела
vols.expert/

По производителям кабелей- сходу не вспомню, а так- например наг торгует, плюс заводы саранск оптика и инкаб например делают разные оптические кабеля, можете у них выбрать подходящий под задачу.

А так- например можете видео у Александра Бычкова посмотреть по монтажу ВОЛС
www.youtube.com/@Bacharus

А, и да, по кроссам и оптическим муфтам опять таки можете например как в наге посмотреть, так и например от связстройдетали (ССД)
ssd.ru
+
avatar
+2
  • Zhenjko
  • 16 ноября 2025, 10:47
Набор пойдет для камер.
Кабель можно взять тот что для PON тянут по столбам, с одним волокном.
И придумать питание на столбе для камеры и конвертера.
Я не спец конечно, волокно у меня кусок остался от провайдера одноволоконный, коннекторы на озоне купил SC/UPC, протянул для камеры в огороде из дома в сарай метров 20.
Еще нужен стриппер, скалыватель, это на алике покупал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.