Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Робот пылесос без недостатков: обзор Roborock Qrevo Curv 2 Flow с самоочисткой в режиме реального времени

  1. Цена: 74 483 ₽
  2. Перейти в магазин
На мой взгляд, модель Qrevo Curv 2 Flow от Roborock лишена недостатков, которые были присущи другим вариантам уборки. Тут и вращающийся ролик для влажной уборки: выдвигается, прижимается к полу, поднимается над ковром. И самомойка/самосушка, и ИИ-навигация с камерой…
С удовольствием заменил свою старую модель.

Не скажу что у меня дома стерильная чистота. Помимо обычной пыли добавляет мусора попугай с привычкой разбрасывать шелуху из клетки, да и от вечно линяющего кота полно шерсти. Робот пылесос, безусловно, помогает поддерживать определенный уровень чистоты пола. Но особую сложность добавляют хромированные тонкие ножки кухонных стульев, которые не любой dToF сенсор способен обнаружить, плюс обычные провода-игрушки-носки на полу. Так что не любой робот справляется — тут нужен робот с ИИ-камерой. Что касается влажной уборки, то я пробовал ранее роликовую влажную уборку — речь и вертикальные пылесосы, и роботы пылесосы. Долгое время не мог найти идеальный для себя вариант, пока не обратил внимание на новую модель Qrevo Curv 2 Flow от Roborock.


Для удобства, сделаю в обзоре небольшое содержание.

Содержание и быстрая навигация по тексту:
Характеристики
Комплектация
Робот пылесос
Навигация
Станция Roborock Qrevo
Резервуар для грязной воды и фильтры
Вращающийся ролик
Приложение для смартфона
Пример уборки
Самоочистка
Вывод

Характеристики
Наверх

  • Модель: Roborock Qrevo Curv 2 Flow
  • Тип: аккумуляторный робот пылесос с самоочисткой в режиме реального времени
  • Всасывание: 20 000 Па
  • Аккумулятор:встроенный, 5200 мА·ч
  • Время непрерывной работы: до 220 мин
  • Управление: кнопки, удаленное через приложение, голосовые помощники/умный дом
  • Самоочистка: Да, режим горячей сушки при 55 градусах, горячая мойка 75 градусов
  • Резервуары: 4.0/4.0 л
  • Прижим к полу: Да, сила 15Н
  • Уровень шума:до 63 дБА
  • Гарантия:1 год
  • Габариты (Ш×В×Г):пылесос — 353×353×119 мм, станция — 450×450×450 мм

Комплектация
Наверх

Робот пылесос Roborock Qrevo Curv 2 Flow — это флагманская модель бренда на текущий момент, среди роботов. В комплекте сам робот, умная база с контейнерами и мешком, сетевой кабель.


Есть подробная инструкция, а также информационный листок, показывающий самые азы эксплуатации.


Робот пылесос
Наверх

Из-за сложного механизма с роликом внутри и сбором воды внутрь корпус робота выглядит массивным. Тем не менее, размеры такие: диаметр 35.3 см, высота корпуса 11.9 см. У меня робот в белом матовом цвете — универсальный выбор, который подойдет практически для любого дизайна.


На нижней (рабочей) части робота размещаются две боковые щетки, сдвоенная центральная щетка, ролик с системой отжима. Есть защита от запутывания, оптические датчики (падения и т.п.), УЗ датчик ковра. Отмечу, что мусор удаляется через нижнее отверстие в роботе.


Одна из двух боковых щеток подвижная — выдвигается при контурной уборке.


Навесное легко разбирается, все аккуратно можно извлечь, почистить, установить обратно или заменить по мере расходования. Отмечу необычную конструкцию центральной турбощетки — она двойная, технология DuoDivide.


Навигация
Наверх

За навигацию робота отвечает лазерный лидар и ИИ-камера. Лидар типа PreciSense, с возможность построение 3D-карт.


Камера имеет ИИ распознавание (модель ReactiveAI 2.0) и ИК-подсветку. Такая камера понимает, где питомцы, где двери, где пороги, где ковры и прочая мебель и предметы. Мой кот робота игнорирует, а робот видит кота и не приближается к нему. Есть ИИ-распознавание типа загрязнения (модель DirTect): усиливает всасывание для пыли или переходит в режим влажной уборки для луж, избегая перекрестного загрязнения.


Станция Roborock Qrevo
Наверх

Станция сделана примерно таким же образом, как и у предыдущей модели Roborock Qrevo в линейке. Отличие — она имеет подиум чуть выше, для удаления мусора из робота через низ, а также для более качественной мойки ролика. Сама станция довольно продвинутая — с горячей сушкой/горячей мойкой. Размеры станции в меру компактные 45 х 45х 45 см.


Мойка происходит нагретой до 75 градусов горячей водой. Сушка происходит с теплым воздухом (55 градусов). Работает самоочистка довольно тихо. Отмечу, что есть режим умеренного шума в вечернее время (в приложении). Из самой станции можно взять лоток для удаления твердого налета — периодически осматриваю и промываю.


Парковка робота происходит в автоматическом режиме, робот скрывается в корпус станции практически полностью — едва торчит за пределы ниши. Получается довольно компактно, у меня в коридоре размещается практически на уровне шкафа.


Резервуар для грязной воды и фильтры
Наверх

Что касается хранения различных жидкостей, их сбора и сбора мусора, то все это происходит на станции. Внутри располагается контейнер для чистой воды и контейнер для отходов — все это под верхней крышкой.


Чуть позади контейнером имеется декоративная планка, скрывающая размещение мешка для пыли. Объём мешка 2.5 литра, типовой, с пластиковым фланцем. Мне такого хватает практически на два месяца регулярных уборок.


Слева в станции расположен контейнер для отходов — в него собирается грязная вода, отжатая с ролика, и вода, собранная при самоочистке ролика.


Справа — контейнер для чистой воды. Оба резервуара по объему 4 л, расход воды умеренный, так что хватает надолго — вполне можно оставить чистую воду на пару недель. Грязную воду я стараюсь сливать в день уборки.


Вращающийся ролик
Наверх

Пара слов про основную «фишку» влажной уборки этого робота. На задней части корпуса размещается сложная система с вращающимся роликом, его отжимом при вращении, сбором отжатой воды в небольшой резервуар.


Когда то давно у меня был простой робот с подобной уборкой, один из первых, с определенными недостатками. Так вот, в этой модели серьезно доработали подобный тип уборки. Ролик SpiraFlow — это — протирочный ролик с непрерывной самоочисткой в режиме реального времени, которая помогает избежать повторного загрязнения пола роликом и решить проблему традиционной влажной уборки обычных роботов «чем больше моешь — тем грязнее». Этот ролик прижимается (давление сила 15Н) к поверхности пола, протирает поверхность пола со скоростью вращения 220 оборотов в минуту. Есть функция подъема, выдвигания для боковой уборки, а также защиты ковров. Установленный позади ролика скребок собирает грязную воду в бак. Ширина ролика 27 см.


Ролик выдвигается, обеспечивая уборку вплотную к стенам (до 10 мм), очищая труднодоступные углы и пространства вдоль мебели.


Работает эта функция в основном в самом начале уборки — во время первого прохода по контуру помещения. Также активируется боковая уборка при проезде робота у мебели, например, вдоль ножек стола.


При этом постоянно отжимается и грязная вода постоянно собирается, а ролик смачивается чистой водой.


Сам контейнер, в который собирается грязная вода — небольшой, с улавливателем мусора, размещается на задней части корпуса. Сделан в виде съемного модуля — можно осматривать и очищать вручную.


Приложение для смартфона
Наверх

Управление пылесосом простое и понятное. Скачиваем программу Roborock, через домашнюю WiFi сеть подключаем пылесос. Доступна куча настроек, начиная от интерфейса и языка оповещений, заканчивая индивидуальным режимом уборки (смачивание, сила всасывания, тип алгоритма уборки, последовательность и так далее). Отмечу голосовую озвучку робота на русском языке. Режима карта два: плоский 2D и объемный 3D. Есть зонирование, мультиэтажи и прочее.


Предусмотрена возможность использовать разные системы. Работает с гугловским помощником, ассистентами Amazon Alexa, Google Home, Xiaomi Mi Home, Clova, Siri Shortcut, Yandex.


Пример уборки
Наверх

Первые запуски присматривал, затем составил расписание роботу для уборки, пока я на работе, а дети учатся. Карта составилась корректно, установил барьер на кормушку/лежанку кота, в остальном оставил стоковые настройки. Запускаю в основном последовательную уборку (сначала сухая, затем влажная), хотя есть и режим совмещенной уборки (все сразу).


Такой робот нужен, фактически, для регулярной комплексной (сухой+влажной) уборки без моего ежедневного участия. Прихожу — полы чистые, семечки не набросаны, следов от лап нет. Ну если только свежего не набедокурили без меня. Разводов при уборке не остается, разве что специально установить максимальный уровень смачивания (как на фото — тогда видны следы от ролика). С умеренным смачиванием ролика такая уборка вполне подходит для ламината/паркета.


Сила всасывания весьма приличная — удаляет мелкий мусор из стыков плитки, из порожков и углублений.


С коврами справляется. Самое главное — не тупит при влажной уборке, не пропускает их, а просто приподнимает ролик. Ковры остаются сухими, если что. Ну и проверил — пух/шерсть с ковра собирает, отлично для меня.


Высота корпуса пылесоса около 12 сантиметров, это позволяет проводить уборку даже под низкой кроватью-диваном. Еще один плюс для меня.


Ролик протирает полы не хуже швабры, оттирает пятна, которые уже присохли или сильно грязные места. Протирает практически вплотную к стене/плинтусу, не оставляя пропущенных мест.


Время уборки с одной зарядки до 100...220 минут — зависит от типа уборки и площади помещения. Уровень шума при уборке максимально 63 дБ. Самые громкие звуки — сухая уборка в режиме турбо (я обычно ставлю стандартный режим) и самоочистка мусора на станции. Сушка проходит в тихом режиме.


А еще таким пылесосом удобно наблюдать за домашними питомцами. Нужно будет выдать разрешение на подсматривание и установить графический ключ в приложении для доступа.


Самоочистка
Наверх

Вот так выглядит пылесос, установленный на базу самоочистки. Установил неподалеку от розетки. После каждой уборки не нужно обслуживать — не требуется торопиться снимать мокрые салфетки — здесь их нет, а сам ролик моется и сушится на станции без моего участия.


Грязная вода после уборки и после самоочистки собирается во вместительном контейнере. Затем активируется автоматическая сушка ролика. Я стараюсь надолго не оставлять грязную воду в контейнере — несложно её слить, а контейнер сполоснуть. Кстати, обратите внимание на цветовую индикацию на верхней кромке корпуса робота — отображает состояние и готовность к работе.


Вывод
Наверх

Пылесос весьма интересный. Конечно, я погорячился с его «идеальностью» — дороговат он, да и далеко не все «фишки» присутствуют, например, нет УФ-дезинфекции ролика, нет электролиза воды при самоочистке. С другой стороны, качество влажной уборки именно такое, как и должно быть, без компромиссов. Это не уборка с неподвижной салфеткой роботами, размазывающими грязь, и не беготня со шваброй по комнатам. Батареи хватает примерно на две уборки по тщательному алгоритму (есть еще быстрый алгоритм планирования пути). Камера работает очень прилично — брошенные носки и провода на полу не помеха, в ножки стульев на кухне не врезается, не застревает. Для тех, кто хотел заменить ручную влажную уборку на роботизированную, Roborock Qrevo Curv 2 Flow с роликом — вполне подходящий вариант.

Всем добра!
Планирую купить +12 Добавить в избранное
+49 +59
свернутьразвернуть
Комментарии (217)
RSS
+
avatar
-11
  • asasls
  • 25 марта 2026, 12:34
+
avatar
+6
  • abc8
  • 25 марта 2026, 12:45
Что за модель обычного пылесоса с удобной шваброй?
+
avatar
0
Что за модель обычного пылесоса с удобной шваброй?
я так понимаю, речь про моющий пылесос, которым нужно елозить туда-сюда
+
avatar
+2
  • aliex
  • 25 марта 2026, 13:52
А потом мыть/сушить все запчасти…
+
avatar
0
ну если говорить про обычную швабру (фото внизу), то там даже мыть не нужно. кинул тряпку в стиральную машину и оно само
+
avatar
+8
Да, но 75.000 за пылесос это Ааааа
+
avatar
+2
ну…
+
avatar
+1
  • RULE
  • 25 марта 2026, 19:25
А если подарок :)… почему нет?
.
+
avatar
0
ну разве что на новоселье. это уместно и по сумме вполне подходит. да и по смыслу подходит
+
avatar
+1
Как подарок приму хоть два или всю партию)
+
avatar
+9
  • sim31r
  • 25 марта 2026, 23:12
Кирби пылесосы и за 200 000 впаривали ))
+
avatar
+1
кирби отдельная тема.
есть положительные отзывы, но все говорят — шумный)
+
avatar
+1
Кирби технически сам по себе вполне хорош. На авито еще можно найти, уже не по безумным ценам.
+
avatar
0
о, даже не знал что так можно.
+
avatar
0
интересно, а под них расходка есть
+
avatar
+2
  • Detail
  • 27 марта 2026, 18:51
Ремонтировал Кирби.

Отчасти понял, почему они столько стОят — там все сплошной металл. Пластика исчезающе нет. Тяжеленный. Впечатление такое, что его танковое КБ проектировало в Советском Союзе.
+
avatar
+1
  • iMADik
  • 26 марта 2026, 12:18
вот у нас загородный дом, 120кв м, пылесос попроще xiaomi m40, убирается 3 раза в неделю, и это прям супер поддержание чистоты на большой площади!
Конечно он не прям супер отмывает, но 1-2 месяца без ручной уборки можно жить!
+
avatar
0
m40 неплохая, модель, такой бюджетный выбор со станцией самомойки и с мытьем
+
avatar
+1
  • MrTims
  • 27 марта 2026, 09:48
Есть дрими, трувер и другие производители. Будет все плюс-минус то же самое, но дешевле. Роборок себя сейчас каким-то «эппл» возомнили и гнут цены, как ни в себя
+
avatar
+1
Будет все плюс-минус то же самое, но дешевле.
не факт что дешевле
+
avatar
0
плюс-минус то же самое
в вскидку подскажите роботы с роликами для уборки.
они есть. но я знаю буквально единицы моделей.
а с учетом всяких ИИ и прочих фишек…
+
avatar
0
если про моющий пылесос (вертикальный или сетевой), то там достаточно не забывать выливать воду. Сполоснул и готово.
другое дело, что руками приходится елозить. у меня это минимум 40 минут. на то про все.
+
avatar
+5
  • aliex
  • 25 марта 2026, 14:34
У меня томас стоит без дела как раз потому что надо кучу всего промыть, разложить и просушить, если не хочешь, чтобы оно воняло потом. Хотя в остальном он, безусловно, прекрасен.
+
avatar
-4
томас аля ведро с крышкой? на такие были нарекания, что при резком перемещении вода начинает плескаться внутри и заливает мотор. там открытый отсек для воды, неудачно сделана перегородка.
смотрел, хотел купить, но отказался от этой затеи.
в итоге мой первый моющий — Bissel с CU из германии. эх, уже больше 8 лет прошло…
+
avatar
0
  • aliex
  • 25 марта 2026, 14:47
Thomas Multi Clean X10 Parquet. Вроде мотор не заливало, а вот промывать/сушить по инструкции — морока
+
avatar
0
да, как раз про подобрые я и смотрел.
в свое время они были единственные (первые) с фунцией аквафильтра и влажной уборки. у них еще и насадка характерная
+
avatar
0
  • aliex
  • 25 марта 2026, 19:00
А, понял. Там у томаса два поколения было внешне здорово похожих, у меня второе, в нём болячки полечили. Но возни с ним всё равно слишком много.
+
avatar
0
да да, я давно смотрел.
возможно полечили, я на тот момент закрыл для себя тему
+
avatar
0
  • fatcat
  • 26 марта 2026, 11:46
это пылесос, я так полагаю, для квартиры метров в 200 и не для жителя/владельца этой квартиры, а для «клиниг-менеджера» ;-)
+
avatar
0
  • aliex
  • 26 марта 2026, 13:25
Нет, просто в своё время они все такими были
+
avatar
+1
  • 0x124
  • 28 марта 2026, 12:53
У меня уже несколько лет такой Томас (ведро с крышкой). Недавно вскрывал его после неправильной эксплуатации, во время работы мотор залить практически нереально. Внутри сделана улитка заполненная поролоном, воздух попадает в мотор после нее. А вот если не поставить фильтр в ведре — этот поролон пропитывается грязной водой и начинает вонять.
+
avatar
0
  • aliex
  • 28 марта 2026, 13:12
Это в смысле мелкий поролоновый и HEPA выдернуть? Ну логично, если нештатно эксплуатировать то будет плохо. По инструкции — они должны быть.
+
avatar
0
они мешают только, снижают эффективность на впуске, падает мощность всасывания.
я бы еще и катализатор с сажевым фильтром вырезал бы и накатил прошивку Stage 1
+
avatar
0
  • Gavrik_
  • 27 марта 2026, 07:33
Отдали такой за бесплатно) Наверное тоже у людей лежал долго без дела. Нашёл ему не частое применение, мыл пару раз салон авто. Ковровое покрытие, сиденья, потолок. Главное воду вытягивает.
Ну а так в гараже лежит.
+
avatar
0
  • ertian
  • 25 марта 2026, 22:52
Оказывается современные швабропылесосы вполне удобны. Надо только контейнер почистить. Остальное сам, промывает и сушит. Но удобней обычного пылесоса что сразу и моет, притом очень даже неплохо. Вот в этом обозреваемом пылесосе такой же принцип работы что и в швабропылесосе, но в очень мелком размере.
+
avatar
0
  • aliex
  • 26 марта 2026, 00:13
Да, мне знакомые то же самое говорили. Мне сейчас просто неактуально (потому и робота подарил) — живу в совсем мелкой квартирке. Хотя если буду покупать — тоже томаса куплю, швабропылесос у них есть.
+
avatar
0
самому елозить, заметьте.
не тётеньке и не роботу
+
avatar
+1
  • asasls
  • 25 марта 2026, 12:57
+
avatar
+7
Как альтернатива роботу? Который убирается без вас и вы приходите в чистую квартиру?
+
avatar
0
  • leexxz
  • 25 марта 2026, 13:37
Зачем дома строительный пылесос то?
У него и шланг должно быть длиннющий (у моего 5м вроде). Хранить его где то надо.
А робот заезжает под кухонную мебель и там живет.
Уж лучше я включу робот, а сам на пробежку или тренировку. С шваброй в руках к марафону не подготовишься.
+
avatar
+2
Строительный пылесос дурапрочный. У многих остаётся после ремонта, так и пользуются. Его не жалко, можно влажные отходы собирать
+
avatar
0
  • leexxz
  • 25 марта 2026, 14:07
В квартире ему надо место выделить.
Если мелкий и шланг не длинный, то ок.
А если большой, то куда его?
+
avatar
0
В квартире ему надо место выделить.
ну в кладовке наверное.
+
avatar
0
А если большой, то куда его?
кольцом свернуть. у некоторых моделей органайзер есть для сворачивания/крепления. ну правда у дорогих
+
avatar
+1
меня больше раздражает перещелкивать розетки. из коридора по комнатам. провод туда, провод сюда. как вспомню аж бесит
+
avatar
+1
ладно если тщательная уборка раз в месяц, можно пережить
но раз в 2-3 дня — увольте
+
avatar
0
про фото.
судя по лежашей горизонтально швабре на фото. проблема с хранением шанцевого инструмента таки присутствует. робот на базе или вертикальный пылесос на базе в этом плане удобнее
+
avatar
+1
  • lorhen
  • 25 марта 2026, 19:19
То есть вы полагаете, что появление робота предполагает полное отсутствие швабры в квартире?

Увы, это не так. Если вы просыпете на пол кофе, проще подмести или использовать пылевеник. Если прольётся стакан воды, шваброй убрать проще и быстрее. Как правило и робот есть, и старый базовый набор остается — метла, швабра, совок. И ещё пылевеник и проводной пылесос в кладовке :)
+
avatar
0
  • IWRY
  • 25 марта 2026, 19:23
старый базовый набор остается — метла, швабра, совок
А если в доме есть животные — не только остаётся, но и вполне активно используется )))
и проводной пылесос
тоже.
+
avatar
0
  • aliex
  • 25 марта 2026, 21:12
Именно швабры — запросто. Ну, то есть пролитый кофе вытирается просто тряпкой — это 20 секунд и один наклон, а в остальном — если не особо париться насчёт мытья всяких дальних углов — то швабра не нужна. Но зависит от желаемого уровня чистоты, конечно.

Ну а вертикальный пылесос (я так понимаю, вы его пылевеником обзываете?) автором был упомянут.
+
avatar
+1
Ну а вертикальный пылесос (я так понимаю, вы его пылевеником обзываете?) автором был упомянут.
у меня на самом деле «триада» дома
моющий пылесос
моющий робот
вертикальный пылесос
+
avatar
0
То есть вы полагаете, что появление робота предполагает полное отсутствие швабры в квартире?
почему нет.
+
avatar
+1
Если прольётся стакан воды, шваброй убрать проще и быстрее
моющий пылесос с базой в разы удобнее.

у меня тут не так давно ребенок что то пролил.
такой пылесос быстро все собрал (за 2 раза правда — много воды по объему, больше вместимости контейнера). достаточно оперативно и без последствий. и потом на самомойку.

а то бегал бы с тряпочками швабрами ведром и тазиком, выжимая все это.
+
avatar
+3
В наш век гиподинамии постоянно задаю вопрос, а зачем?
извините, не удержался
Дополнительная информация
+
avatar
0
  • asasls
  • 25 марта 2026, 13:08
Зачем вы ходите на фитнес? Уборка дома — это тоже фитнес, разминаются все группы мышц, только никуда ходить не надо, как и платить.
+
avatar
+2
  • Vadim2S
  • 25 марта 2026, 13:44
Я не хожу на фитнес. Мне > 50 и я хожу к врачам по поводу болей в спине, ноге, руке.
+
avatar
0
Вот, робот поможет
+
avatar
-3
  • asasls
  • 25 марта 2026, 14:09
Поэтому и болят, что гиподинамия у вас всю жизнь. Человек должен получать ежедневную физическую нагрузку для правильного функционирования организма. Начните с одного занятия стрельниковой дыхательной гимнастики в день. Месяца через три будете меня благодарить, если не будете лениться делать.
+
avatar
0
какой же бред.
+
avatar
+2
У меня, наверное, спина третий год из-за гиподинамии болит, а не из-за того, что на работе сорвал.
+
avatar
0
  • Slovac
  • 25 марта 2026, 15:54
А надо заниматься, тем более когда за 50. Посмотрите Йога критического выравнивания.
+
avatar
0
про позвонки мне еще врач в военкомате рассказывал
+
avatar
0
врач про йогу не знал, поди
+
avatar
0
там немного другое
он причины и последствия рассказывал
и про «йогу» но другими словами
это же не на пустом месте родилось и не чудо из чудес.
просто подавляющее большинство ленивые и пока не заболит ничего делать не будут.
даже если заболит будут ждать пока рассосется
+
avatar
+5
  • Phanex
  • 25 марта 2026, 14:21
Уборка дома — это тоже фитнес, разминаются все группы мышц,
Эээээ, серьёзно? Это несистемные, неинтенсивные нагрузки без прогрессии, с неравномерными нагрузками и мелкими движениями. Часть мышц недогружена — просто нет полной амплитуды, в итоге получается дисбаланс, приводящий к болям, в том числе хроническим. Даже самая интенсивная уборка даёт не так много в плане кардио. Ну и по времени/нагрузке эффективность ужасна.Конечно, лучше махать шваброй, чем сидеть на диване и нажирать задницу, но уборка не только не альтернатива фитнесу или просто гимнастике/бегу, но и может иметь нехорошие последствия, если совсем заниматься по-дурному. И лично я не знаю никого, кто ставит «технику приседаний со шваброй» или там «технику пылесосения» — а именно правильная техника помогает избежать болей в спине, плечах и шее. В спортзале тоже можно быть дятлом и сорвать здоровье, но там есть тренеры и просто соседи, которые, увидев неправильные упражнения, подскажут и помогут.Это я уже не говорю о том, что уборка — нудное и противное занятие, самую неприятную часть которого лучше поручить роботу.
+
avatar
+4
  • aliex
  • 25 марта 2026, 14:38
Справедливости ради, для многих, для меня в том числе, фитнес в зале — это удное и противное занятие, которое, к сожалению, никому не перепоручишь…

В принципе, если говорить о минимально достаточной подвижности — вот те самые 10000 шагов и подбное — то уборка, если не пытаться убиться, вполне вписывается. Но к физкультурке и «всем группам мышц» явно отношения не имеет.
+
avatar
0
это нудное и противное занятие, которое, к сожалению, никому не перепоручишь…
напомнило анекдот про физическую и умственную работу, про туалет
+
avatar
0
кардионагрузки в любом случае нужны, в том или ином виде
насиловать себя не обязательно, но и заплывать жиром тоже не стоит
+
avatar
+1
вот те самые 10000 шагов и подбное — то уборка
ну я бы предпочел запустить робота и погулять в парке на воздухе
+
avatar
+2
  • aliex
  • 25 марта 2026, 14:52
Я… когда как. Но я вообще не сильно люблю из дома выходить. Кстати, насчёт «заплывать жиром» — нет вообще никаких проблем (подкрутив питание — не голодать, я просто есть больше мяса и меньше всяких круп, и подобное) худеть, практически не двигаясь. Что, впрочем, не отменяет полезности кардионагрузок (в том числе весьма умеренных вроде этих вот 10000 шагов, да даже меньше).
+
avatar
0
ну в целом да.
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 25 марта 2026, 16:05
Я не люблю фитнес тоже, но выручают аудиокниги. Сделал себе зал таким себе убежищем на почитать.
+
avatar
+2
да, только не люблю когда аудиокниги ИИ начитывает. не лампово. ощущения не те))
+
avatar
0
  • Phanex
  • 27 марта 2026, 00:45
Ну не знаю, у меня наоборот бомбит от начитанных. Мне главное чтобы был канал донесения инфы голосом в мозг, замена визуальному. Когда я читаю книги, там самому приходится и ударения ставить, и паузы на знаках препинания делать, и ничего, за 45+ лет чтения не переломился.
Мне в надиктованных не нравится именно что дикторы редко попадают под мое настроение и привычный темп.
Tts можно настроить. Я слушаю через MultiTTS с нейроголосами от Майкрософт (Дмитрий и Светлана) — вообще офигенно.

Ну и удобство «тут слушаешь, а тут продолжил дома читать с того места где остановился» трудно переоценить.

В общем, я фанат роботов.

З.ы. 11labs вообще умеет просто бомбезно и любым голосом — но там бесплатно только 10 часов в месяц.
+
avatar
0
Мне в надиктованных не нравится именно что дикторы редко попадают под мое настроение и привычный темп.
тем не менее, есть очень хорошие дикторы
+
avatar
0
MultiTTS с нейроголосами от Майкрософт (Дмитрий и Светлана) — вообще офигенно.
не знал, посмотрю. как я понимаю, это встроенная фишка в виндовс. верно?
+
avatar
0
11labs
это ИИ-шка с платным доступом?
+
avatar
+8
Ну не у всех гиподинамия. У некоторых еще и времени нет пылесосить. Занятость у всех разная, поэтому странное у вас суждение.
+
avatar
+1
Вот тут плюсану
Согласен
+
avatar
-3
  • asasls
  • 25 марта 2026, 14:07
не у всех, согласен, всего лишь у 90%
+
avatar
0
Это в твоей квартире. Нужно учесть, что за её пределами ещё много-много других.
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 25 марта 2026, 14:04
Обычный пылесос с удобной шваброй убирает много чище и для здоровья полезен.
И насколько полезен? Есть ли какие-то исследования, что нудная неинтересная и не слишком интенсивная работа из серии: «мне надо чтобы вы задолбались» добавляет здоровья?

Высвободившееся время лучше потратить на пробежки или спорзал.
+
avatar
+1
  • asasls
  • 25 марта 2026, 14:10
Есть ли какие-то исследования что нудные пробежки в спортзале добавляют здоровья?
+
avatar
+7
+
avatar
+2
скоро майские, на дачу надо, агрофитнес
+
avatar
0
  • Harli
  • 02 апреля 2026, 11:48
А про гиподинамию у 90% есть релевантные исследования с репрезентативной выборкой?
А про то, что уборка заменяет фитнес?
+
avatar
+4
Тут нужна картинка из серии «да, но» с использованием лифта вместо лестницы, чтобы добраться до фитнес-клуба :)

В фитнесе тоже обычно нудно и не итересно. В целом же уборка — та же физ.активность. Как и любая активность, включая использование лестницей вместо лифта у себя дома, похода пешком от дальней парковки машины вместо попытки припарковаться «в подъезд» и т.д.

Не топлю за ручную уборку, у самого ТРИ полностью автоматических робота-пылесоса с подключением к воде и канашке. Просто и демонизировать бытовой труд не надо
+
avatar
0
олностью автоматических робота-пылесоса с подключением к воде и канашке.
люто плюсую
+
avatar
+3
  • Phanex
  • 25 марта 2026, 14:26
Тут нужна картинка из серии «да, но» с использованием лифта вместо лестницы, чтобы добраться до фитнес-клуба :)
Я с этой картинки никогда не смеялся — те кто смеются, мешают тёплое и зелёное.

У меня фитнес на 2 этаже, после перелома ноги и в процессе реабилитации я был рад, что этот лифт есть. И у меня в спортзале есть самые разные люди, в том числе глубокие старики. Им лифт тоже нужен. Опять-таки, после «дня ног» иногда по лестнице идти тяжело и лифт прекрасно подойдёт.
+
avatar
0
Я с этой картинки никогда не смеялся — те кто смеются, мешают тёплое и зелёное.
И каков процент таких ситуаций? 1%? 5%? Любую ситуацию можно до абсурда довести или подогнать под желаемые условия.
Картинка про статистическое большинство и обычно ситуация как раз так такая — ходят в фитнес за деньги, но при этом микроактивности, которые этим людям посильны, избегают. Сам такой, хотя и без фитнеса, но вот пойти по лестнице на свой пятый этаж, а не на лифте подняться — это же прям волевое усилие каждый раз нужно. Хотя физически могу и на 9й сбегать, не сломаюсь.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 26 марта 2026, 10:13
А в данном случае значения не имеет. Если в спортзале есть один человек, которому поможет — уже не зря. Каков процент инвалидов вообще? Может и пандусы не нужны?

Ну и ещё одно. Народ почему-то постоянно путает системные нагрузки и эпизодические — как с этим «уборка против спортзала».
+
avatar
0
Теперь ты путаешь теплое с зеленым. Вопрос целесообразности лифта около фитнеса как бы вообще не ставился, ты его сам придумал
Ну и ещё одно. Народ почему-то постоянно путает системные нагрузки и эпизодические — как с этим «уборка против спортзала».
Я так понимаю, спортзал — это эпизодические, так ведь? На работу я каждый день хожу, каждый день могу вместо лифта по лестнице пойти.

Или ты уже спор ради спора продолжаешь? Ну просто чтобы доказать, что уборка — не нагрузка? Или что неправильная нагрузка? Ну так делай уборку правильно, а неправильно не делай — сумки тяжелые в магазине тоже стоит ногами, а не спиной поднимать и нести двумя одинаковыми пакетами в двух руках, а не в одной руке. С этим никто не спорит — только ты, выдумывая сам себе демонов для оспаривания
+
avatar
0
  • aliex
  • 26 марта 2026, 15:54
Да как ни делай — не получится на уборке ни все мышцы нагрузить (а особо — распрямить то, что скрючивается при сидячем образе жизни) ни дать полноценную нагрузку. А спортзал — это в норме два или три раза в неделю полноценной физкультуры. Если уж пытаться заменять — то не на ходьбу или уборку кивать, а делать ежедневную гимнастику минут по 30. Это да, в плане поддержания здоровья вполне достаточно. А всякие бытовые шевелиния — лучше, чем ничего, но существенно хуже, чем оптимум.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 27 марта 2026, 00:52
Вообще-то выше ставили.
Это системные нагрузки, если ты, кончено, не из «подснежников», которые появляются весной и пропадают. 2-3 раза в неделю, группы мышц, с интервалами на восстановление.

Лестница полезна, конечно. Вообще ежедневное движение полезно как противоположность сидению на диване. Но именно системные нагрузки с правильной техникой — это то что нужно для здоровья.

По поводу «уборка не нагрузка», пожалуйста, давай без соломенных чучелок, или цитату где я утверждал. Уборка плохая и неправильная нагрузка, вред может запросто превысить пользу.
Мне казалось что все знают про различные профессиональные хронические боли, а поди ты.
+
avatar
0
давай без соломенных чучелок
Кто бы говорил то…
Вообще-то выше ставили.
Ты про МОЙ пост?
Тут нужна картинка из серии «да, но» с использованием лифта вместо лестницы, чтобы добраться до фитнес-клуба :)
Где тут написано, что лифт НЕ НУЖЕН ВООБЩЕ? И еще раз, сколько в фитнесе травмированных или стариков? Или таки 90% посетителей фитнеса — здоровые лбы, игнор лестниц которыми объясняется ТОЛЬКО ленью?
+
avatar
+2
  • aliex
  • 25 марта 2026, 14:39
Это физ. активность, но не «та же», что фитнес в зале, а существенно менее качественная. В остальном согласен — и по поводу канализации и по поводу демонизации :-)
+
avatar
+2
Высвободившееся время лучше потратить на пробежки или спорзал.
замечание из серии: «Смысл ЕХАТЬ в спортзал на машине, чтобы там ПОХОДИТЬ на беговой дорожке ..?»

как по мне, я лучше робота запущу, приеду с работы — более или менее чисто. если прямо косяки где, я могу точечно помыть.
но за последние года три после робота не домывал. просто тупо запускаю раз в 2-3 дня, мне этого хватает.
ну ковры могу иногда пройтись дайсоном. изза кота шерсти много
+
avatar
+3
  • Phanex
  • 25 марта 2026, 14:28
замечание из серии: «Смысл ЕХАТЬ в спортзал на машине, чтобы там ПОХОДИТЬ на беговой дорожке ..?»
Ыхыхы, это про меня. Я именно езжу на машине, хотя спортзал в 600 метрах от дома. «Но есть нюанс» — я заезжаю по пути с работы (которая в 25 км от дома), так выходит по времени наиболее экономно. Робот же ездит ежедневно по расписанию.
+
avatar
0
на самом деле я сам уже лет 10 пешком не хожу.
некогда/машина под задницей
+
avatar
0
хотя раньше и 20-40 тыщ шагов была не проблема
+
avatar
0
эхх)
+
avatar
+2
просто тупо запускаю раз в 2-3 дня, мне этого хватает.
Да ты тот еще грязнуля :) У меня каждый день, включая выходные ездит. В выходные просто таймер на попозже включая (в будни пылесосы за полчаса до будильника включаются)
+
avatar
+1
Да ты тот еще грязнуля :)
не без этого)
+
avatar
0
  • UVGT
  • 26 марта 2026, 11:14
Дома два кота сибирских. Робот убирает каждый день. Но все равно остаются косяки. Раз в неделю нужно проходить большим братом (Томасом), ну и шваброй, при необходимости.
+
avatar
0
ну я не вижу в этом проблемы.
вы представляете СКОЛЬКО будет мусора/шерсти, если бы робот не убирал каждый день.
ради интереса попробуйте потерпеть недельку)))
+
avatar
0
  • UVGT
  • 26 марта 2026, 15:44
Так это понятно. Два пылесоса работают в тандеме. Робот тянет основную лямку, но его не достаточно.
+
avatar
0
  • Harli
  • 02 апреля 2026, 11:38
Каждый день им всю квартиру пылесосите?
+
avatar
+1
Намотанные нитки\волосьё сам с себя снимает?
+
avatar
+1
Намотанные нитки\волосьё сам с себя снимает?
да, там сложная система с двойной щеточкой и расческой.
база приподнята, мусор удаляется снизу из-под робота
+
avatar
-1
  • abc8
  • 25 марта 2026, 12:42
С другой стороны, качество влажной уборки именно такое, как и должно быть, без компромиссов. Это не уборка с неподвижной салфеткой роботами, размазывающими грязь
=============
Компромиссов там море, например, не делает влажную уборку в углах,, внутренних, внешних, без разницы.
Ну, а сравнивать с древней технологией неподвижных салфеток… ну, это как сравнить смартфон с кнопочным.
+
avatar
0
не делает влажную уборку в углах,, внутренних, внешних
делает.
по умолчанию у него уборка сначала контурная, потом S по площади.
так вот когда контур проходит, у него ролик выдвигается в сторону.
+
avatar
+1
Выше комментарий говорит о том, что сейчас все роботы выше среднего умеют мыть пол не одной салфеткой, а с активным полосканием. Просто разные производитель на свой лад какждый извращаются. Тут метод довольно интересный, согласен. По сути и правда ролик постоянно моется. У меня Xiaomi для полоскания швабр на базу возвращается каждые 20 кв.метров и на базе их стирает.
Еще дарю направление для следующего открытия — базы этих роботов можно подключать к водоснабжению и канализации, тогда базу с пылесосом вообще раз в полгода надо будет обслуживать, и то не факт — самоочистка в модели 2025го гораздо эффективнее модели 2023го (у которой зона мытья швабр постепенно зарастает болотцем, раз в 2 месяца надо мыть)
+
avatar
0
По сути и правда ролик постоянно моется.
там еще схема защиты ковров от намокания. интересно сделано
+
avatar
0
базы этих роботов можно подключать к водоснабжению и канализации
обратил внимание на ваш комментарий выше, оценил.
+
avatar
+1
  • abc8
  • 25 марта 2026, 14:47
Нет, не делает. У вас, похоже, нет робота-пылесоса, иначе бы не утверждали то, чего в природе невозможно (на сегодня). В этом случае можете просто мысленно представить себе (или чертеж нарисуйте), каким таким феноменально изворотливым способом ЛЮБОЙ ныне существующий моющий робот-пылесос может мыть в углах (спойлер — никаким). По состоянию на 25 марта 2026 года таких агрегатов нет.
ЗЫ. Сухую-то уборку эти выдвижные щётки делают через раз и даже реже — сегодня выдвинут её в углу, а завтра нет.
+
avatar
0
У вас, похоже, нет робота-пылесоса, иначе бы не утверждали то...
Сухую-то уборку эти выдвижные щётки делают через раз и даже реже — сегодня выдвинут её в углу, а завтра нет.
ну я же говорил, даже гифку приложил как эта хрень вылезает в сторону при уборке
+
avatar
+7
Смысл робота пылесоса не в том, чтобы он за один проезд сделал идеальную на 100% уборку, а в том, что при ежедневной работе робот пылесос, убирающий на 80% гарантирует стабильную чистоту квартиры, большую, чем хорошая ручная уборка раз в неделю.
Есть даже тесты отмывания засранных полов — за один раз ни один робот не отмывает, но за 10 раз в итоге получается отличной чистоты пол (не в углах, что правда, но и настолько засираться не надо)
Личный пример: до робота я сам пылесосил квартиру 3 раза в неделю, влажную уборку вроде бы раз в две недели делал (не считая локальных протирок, если пролил, например)
Первый робот пылесос без базы снял проблему частой уборки пыли — пылесосом стал пользоваться перед влажной уборкой, при этом грязи собиралось немало.
Далее апгрейд до пылесоса с базой и моющими швабрами, которые на базе стираются — уборки сократились до одной в два-три месяца, при этом в любой из дней чище, чем в период без робота за день до уборки пылесосом. До кучи на самом деле даже пыли на полках меньше образуется. Из минусов — начинаешь немного свинотой становиться, уроненные со стола крошки так на полу и остаются, все равно же робот уберет :)
+
avatar
0
хотел спросить — несколько роботов, это на разных этажах? они же не друг за дружкой катаются
а переносить туда сюда робота для сухой уборки еще можно, то мыть лапки совсем неудобно, проще действительно еще одного купить
+
avatar
+1
Три робота — это один в квартире и два на двухэтажной даче. Причем самый старый квартирный я через комплект адаптации к водопроводу подключил, а на дачу брал менее год назад. И в процессе выбора увидел, что сейчас есть модификации баз БЕЗ встроенных резервуаров для воды — они сразу подключаются к водопроводу и канализации, автономно не могут работать. Зато высота базы в два раза меньше, чем с резервуарами. По умолчанию это нужно для инсталяции в кухонный гарнитур, но я под подвесную тумбу раковины поставил (на обоих этажах дачи есть санузлы)
+
avatar
0
я понял)
старые роботы от которых жаль избавляться плавно сменили место жительство на дачу)))
а новый крутой дома
принял))
+
avatar
0
Наоборот. Дома постарше. Новые два как раз таки на даче. Самый старый, который еще без базы — на балконе в пакете. Выбросить не могу, использовать негде, продать лень
+
avatar
0
  • l0lder
  • 25 марта 2026, 15:14
Ну если считать слепые зона в 1-2см вдоль стены и до 10см в углах — то да, делает…
+
avatar
0
слепые зона в 1-2см вдоль стены
Открой для себя средне-верхний уровень роботов в 2024+ годах — у них уже делается выдвижная швабра, которая промывает эти 1-2 см. вдоль стены. С углом сложнее — туда круглая швабра не влазит, но даже там робот делает хитрый маневр, чтобы швабра максимально в угол «вжалась»
Роборок своим путем пошел, у них швабра-мутант. Но и она выдвигается к стене, чтобы полосы не оставлять
+
avatar
0
  • l0lder
  • 25 марта 2026, 15:33
Ну посмотрите вы тесты того же роботобзора. Мой убогенький trouver p50 ultra моет в углах и вдоль плинтусов лучше этого роллера.
+
avatar
0
попробую снять видео, тяжело поймать его в такие моменты, это нужно специально городить закуток для съемки видео
+
avatar
0
  • IWRY
  • 25 марта 2026, 12:53
А без инета вообще не будет работать или просто отупеет? ))
+
avatar
0
Если асрта построена, настроена уборка, по сути, интернет нужен только для уведомлений, для запуска голосом/удаленно. Но тут можно расписание настроить
+
avatar
0
  • IWRY
  • 25 марта 2026, 14:23
по сути, интернет нужен только
Я понимаю, как это могло бы работать, вопрос в том, будет ли)
Если его отключить от инета, ну вот хоть просто выключить роутер, и нажать кнопку запуска — он хоть попробует начать процесс?
+
avatar
0
  • aliex
  • 25 марта 2026, 19:15
По-моему, тут надо в сторону github.com/hypfer/valetudo смотреть уж… Правда, они roborock новые ломать не умеют, зато Dreame — очень даже
+
avatar
0
  • IWRY
  • 25 марта 2026, 19:25
надо в сторону
Прописал через ВПН, пока работает… как перестанет — придётся смотреть.
+
avatar
0
  • Almaz69
  • 25 марта 2026, 12:54
Не заметил добавляет ли моющее средство в воду? Для своего робота использую воду после обратного осмоса, разводов нет вообще. Для меня это актуально, черная плитка в санузле, полы цвет венге.
+
avatar
0
Тоже пользуюсь осмосом.
Я добавлю каплю средства в воду. Там и отдушка, и отмывает чуть лучше.
Тут важно брать средство которое не пенится. Ну и не переборщить
+
avatar
+1
  • Almaz69
  • 25 марта 2026, 14:44
У меня Dreame сам добавляет химию в воду. Картридж хватает на год с лишним, при мойке пола 1 -2 раза в неделю. Мой пылесос воду не греет. Модели меняются каждый год не угонишся)))
+
avatar
0
  • l1bbcsg
  • 25 марта 2026, 23:09
Если год с лишним, то скорее всего добавляет только в воду которой моет тряпки, а не в ту воду котрой моет пол. Такая вот подстава у моего X40, а следующая 50я уже действительно пол моет химией.
+
avatar
0
  • aliex
  • 26 марта 2026, 00:18
Да в общем не обязательно. Та химия, которая для обычных людей, продаётся в довольно низкой концентрации (в отличие от профессиональных средств, кстати, половиной которых самоубиться можно при неправильном использовании), тут человеческого фактора нет, так что можно по максимуму сделать. При этом дозировка того, чем я пол шваброй мою (то есть обывательского) — оно и дезинфицирующее в цичле прочего — колпачок (30 мл) на 5 литров воды, если не ошибаюсь.
+
avatar
+2
  • sunpp
  • 25 марта 2026, 13:09
как он будет убирать условную блевотину? Сначала проедет по ней колесами? Собачьи мины обнаруживает?
+
avatar
+1
«Мины» с помощью ИИ камеры — да.
Почему колёсами? Роликом, соберет и поедет на базу опустошать контейнер
+
avatar
+1
  • sunpp
  • 25 марта 2026, 14:39
ролик у него в заду, а едет он передом
+
avatar
+1
«между ног» пропустит
тут нужно конкретнее обсуждать про
условную блевотину
размеры, консистенция, площадь
+
avatar
+2
  • sunpp
  • 26 марта 2026, 03:32
размеры, консистенция, площадь
среднестатистическая блевотина, полметра в диаметре + брызги. Т.е между ног ее никак не пропустишь
+
avatar
+1
ну тут сложно.
ноги на станции не моются.
+
avatar
+11
  • Rokko
  • 25 марта 2026, 13:17
70 тыщ главный его недостаток.
+
avatar
0
Ну бывает и хуже.
У Dreame новый U60 Ultra стоит уже 140.
+
avatar
0
Х50U где то 110
+
avatar
+1
  • aliex
  • 25 марта 2026, 13:55
Это не его недостаток
+
avatar
0
тут сложный вопрос
+
avatar
0
  • aliex
  • 25 марта 2026, 14:45
Точнее, тут не особо подходящее место для обсуждения… но в целом — есть доля истины в том, что те, кто хочет подешевле, вляпываются в порочный круг «мало платить — мало зарабатывать». Хотя там много-много нюансов.
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 25 марта 2026, 13:47
Обалдеть как прогресс бежит. А у нас еще S5 работает и выкидывать жалко.
+
avatar
+1
Да, я помню, еще прошивки с озвучкой пробовали
+
avatar
0
  • Phanex
  • 25 марта 2026, 14:33
По поводу «без недостатков» — вижу один: мешок для мусора. Хотелось бы безмешковый. У меня когда-то было пылесос LG Kompressor, там ещё мусор трмбовалcя лопаткой. Там надо было просто выкинуть брикет войлока, без пыли.

Вот у меня в станции мечта именно безмешковая система.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 25 марта 2026, 14:43
LG Kompressor
у меня такие, несколько поколений их. И у всех общий недостаток циклонов — забиваются фильтра. А так да — наверно, самая долгоиграющая система хранения мусора
+
avatar
0
недостаток циклонов — забиваются фильтра
нейлоновые колготки на фильтр в помощь)
+
avatar
+1
  • sunpp
  • 27 марта 2026, 03:33
от пыли они не помогут
+
avatar
0
+
avatar
+2
  • 0c06b
  • 25 марта 2026, 14:38
70к за робот, с теми же недостатками что и мой за 10? ))) маркетологи победили. Мир сошел с ума.
+
avatar
+1
маркетологи победили. Мир сошел с ума.
ну давно уже
+
avatar
+4
Ага! Я как-раз свою ласточку-чепырку за 50 продал…
Докину 25 и куплю пылесос!
+
avatar
+1
еще пол авто нужно.
где то отпилить
+
avatar
+1
А те же достоинства имеет робот за 10? У меня до сих пор на балконе лежит мой первый робот, у которого мойка была в виде тряпочки, которую нужно было вручную каждый раз ставить — изврат, проще которого было руками по быстрому помыть. И контейнер у того старичка надо было по крайней мере раз в неделю чистить от пыли.
При этом роботы с базами требуют минимум внимания к себе, особенно — при подключении к канализации, даже воду менять не надо, а мешка в базе хватает на полгода-год
Ну т.е. сравнивать робот без базы за 10 и робот с базой за 70 — как сравнивать ОКУ с Kia Rio (я даже мерседес не имею в виду, просто средний уровень с годной комплектацией)
Вроде и то и то — машина с колесами. Но в ОКЕ нет кондиционера (или более того — климата), аудиосистема убогая, усилителя руля нет, круиз-контроля нет. Все это, в принципе, не обязательные вещи, то добровольно без них будет ездить только тот, кто никогда ими не пользовался. После проверки оказывается, что эти опции — обязательные для удобное езды
+
avatar
-4
  • 0c06b
  • 25 марта 2026, 15:28
ну о чем я и сказал. Маркетологи победили ) спасибо за лишнее подтверждение.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 25 марта 2026, 17:09
Я не знаю, как это надо читать, чтобы счесть подтверждением вашей точки зрения.

У меня, кстати, был робот без станции и с тряпочкой. Пока подарен за ненадобностью, но следующий будет однозначно с подключенной к воде/канализации станцией. Вот просто вообще не обсуждаемый пункт.
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 25 марта 2026, 20:20
Инженеры, придумавшие базу победили, а не маркетологи. Ваш собеседник знает вкус и тех и тех устриц, но выбрал именно пылесос с базой. Ну и если для кого-то сюрприз, что дополнительные сложные устройства не бесплатны — штош.

Я недавно своей подруге сосватал тоже с базой, правда рефурбишед roborock s7 ultra (могу ошибаться) за 270 евро — тоже не нарадуется.

Мне нетрудно утром перед работой своего старенького s5 почистить и долить воды — но тут к меня приложуха для утренних рутин.
+
avatar
0
ока интересная машина.
расход минимальный. проходимость приличная.
если бы от затылка до заднего стекла было бы больше 70 сантиметров, еще куда ни шло.
к сожалению, видел несколько раз оку после аварии, как то расхотелось
а так да, отзывы отличные про эту машину
один раз даже заряженную видел (лифт. обвес все дела)
+
avatar
+1
Мы на ней как-то ездили. Впятером. С рюкзаками. Задачу перемещения тел из пункта А в пункт Б вполне себе выполняла.
+
avatar
+1
Задачу перемещения тел из пункта А в пункт Б вполне себе выполняла.
Это упрощение со стороны пассажира, который едет максимум час-два. Так же, как и роботами — кайф начинаешь понимать на длинной дистанции при частом использовании. В случае роботов — насколько много времени экономится. В случае автомобиля — насколько комфортнее ехать. Или даже менее травматично — в некоторых авто кресла попросту неудобные для долгой езды, вплоть до такого, да.
+
avatar
0
Впятером.
Впятером её перенести можно если застряла
+
avatar
+1
Ну так на то и расчет. Можно и вчетвером, пятый руководит.
+
avatar
0
причем это ни разу ни шутка
+
avatar
0
  • Boor
  • 25 марта 2026, 16:28
А те же достоинства имеет робот за 10?
Ну т.е. сравнивать робот без базы за 10 и робот с базой за 70 — как сравнивать ОКУ с Kia Rio
Сразу скажу, робота пока нет. Есть Керхер. Но после того как жена несколько дней назад побывав в гостях у подруги и устроенной по возвращению революции под лозунгом 'хочу робота', решил приобрести. Ну и стал вникать в суть вопроса. С базой или без нее и качество уборки, что главное. Вот два момента на которые обратил внимание. База это несомненно удобство обслуживания, но и лишняя трата. Тем более когда не в лом потратить минут пять на восстановление боеготовности домашнего помощника. А посему остановил свой выбор на Xiaomi Robot Vacuum S40 Pro EU. Нашел за 17 тысяч. Не думаю что герой обзора намного его обойдет в плане чистки, если вообще обойдет. Так зачем такие переплаты?)
+
avatar
0
  • aliex
  • 25 марта 2026, 17:44
Купите, погоняете, поймёте. К хорошему привыкаешь, а потом хочется что-то лучшее. Что до меня — я бы скорее наплевал на качество уборки (проще тупо чаще гонять его), но взял со станцией. Это из опыта ужн.
+
avatar
0
Без базы самоочистки вообще смысла нет брать.
Znaica.
+
avatar
0
  • sim31r
  • 25 марта 2026, 23:21
Первый попавшийся отзыв на Xiaomi )
Касаемо уборки Ну хз Ну ездит гудит вроде что то собирает. Ну если быть честным обычный пылесос убирает гораздо лучше. Миску для кота не видит поэтому приходиться перед работай убирать ее так же и коготочку. По мне так слабо пылесосит. Ну может это и норма для них. 2 комнатную квартиру 54 кв спокойно пылесосит в турбо режиме еще и заряд 50 60 % остаеться. Удобное русское приложения без проблем любые настройки каждой комнаты и покрытия.
Элементарно все чистится все снимааеться. Это плюс.
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 26 марта 2026, 00:11
Ну если быть честным обычный пылесос убирает гораздо лучше
Тут очень важный нюанс — обычный пылесос вообще не убирает. Убирает обычный человек, который этим обычным пылесосом возит.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 26 марта 2026, 00:21
Вот тут делить надо. «Миску не видит» — это проблема, так как требуются дополнительные телодвижения. «Убирает плохо» — ерунда. Потому что его можно гонять сколько угодно раз (особенно если док-станция есть), и после пятого прохода будет лучше чем после человека. Особенно если человек забил или устал или заболел и не подметал вообще :-)
+
avatar
0
  • sim31r
  • 26 марта 2026, 00:56
У нас миска кошачья на подоконнике, туда собака не может залезть, кошачий корм ей нельзя. А собачья миска на специальной полочке на ножках, чтобы выше была. Не для всех это проблема )
+
avatar
+2
  • aliex
  • 26 марта 2026, 01:01
Не для всех. Но я к тому, что это реальный недостаток. А претензии к чистоте уборки — в 90% случаев от непонимания сценария использования робота.
+
avatar
+1
  • Boor
  • 26 марта 2026, 06:30
Я этих отзывов на разные модели от Roborock с Dreame до всяких Xiaomi с Neatsvor уже миллион прочитал и просмотрел обзоров на ютубе. Даже выбрал уже два варианта из первых. Но тут на глаза попался S40, в котором влажная уборка осуществляется двумя вращающимися дисками и для чистки углов предусмотрено что щетка будет выдвигаться. Есть что лучше за 17 тысяч? В том то и дело...)
+
avatar
0
Так зачем такие переплаты?)
Это «штраф» за лень. Выше писал историю пользования роботами, начинал с простого робота без базы. Если кратко — робот, который и сам себя очищает более мощной, чем в роботе турбиной базы, и моет пол, после чего стирает свои швабры, позволяет просто выкинуть генеральную уборку из регулярных еженедельных задач. Генералить достаточно после этого раз в пару месяцев и то — по вкусу. Освобождается время на более интересные вещи (я себя на даче — и плотник, и сварщик, и слесарь, и DIY-паяльщик-автоматизатор с умным домом, так что занятие находится :) )
+
avatar
+1
  • Boor
  • 26 марта 2026, 08:49
Это «штраф» за лень.
Я ограничил бюджет двадцатью тысячами. Что то приличное с базой сложно найти. То есть остается только качественная разовая уборка, выбираю только по этому параметру.
+
avatar
0
  • Slovac
  • 25 марта 2026, 16:03
Удручает, что вместо удешевления и распространения роботы пылесосы идут по пути усложнения и эксклюзивности.
+
avatar
0
как автомобили
как и телевизоры/компьютеры
+
avatar
+4
  • a140083
  • 25 марта 2026, 18:09
Я стараюсь надолго не оставлять грязную воду в контейнере
Чтобы грязная вода не заванивалась добавляю в пустой бак несколько капель жидкости для бассейнов. Грязный бак медленно наполняется — хватает на неделю, каждый день его опустошать не вписывается в концепцию «пылесос с базой».

P.S. в моем роботе с круглыми мопами чистая вода расходуется быстрее вашего Бака 4л хватает на три уборки «чистовой» площади 45м2 (но у меня установлен увеличенный расход воды).
+
avatar
0
интересный лайвхак.
+
avatar
0
а хлорка не разрушает пластик? в долгосрочной перспективе. а то протечет бак…
+
avatar
+2
  • a140083
  • 25 марта 2026, 19:16
Пользуемся полтора года — пока не видно изменений у пластика.
Посмотрел состав средства: катионные ПАВ, органические кислоты, стабилизаторы. Хлора нет, но запаха реально нет в баке даже за неделю
+
avatar
0
  • Shiru
  • 25 марта 2026, 21:04
Я заливаю перекись для бассейнов в объёме примерно две крышечки от обычной бутылки. От перекиси точно ничего не будет.
+
avatar
0
del
+
avatar
0
  • striker
  • 25 марта 2026, 19:50
а я что-то типа силлита для очистки ванны. 2-3 пшика после мойки бака, и все ок на 5 дней.
+
avatar
+2
Мне такой нельзя. Я по дому и без трусов могу ходить) а тут камера :)
+
avatar
0
там pin и запрет можно поставить.
+
avatar
+1
*одеваю шапочку из фольги*
Это для галочки пин. А в китайском облаке все наши похождения.
+
avatar
0
было один раз у iRobot на тесте, когда формально пользователь дал добро на подсматривание (не читая) а там из команды разработчиков кто то пошутил
+
avatar
0
вот фото нашел
Дополнительная информация
+
avatar
0
главное чтобы без трусов не цепляться за робота. а то засосет/намотает
+
avatar
+5
  • IWRY
  • 25 марта 2026, 18:48
а то засосет/намотает
— Хочу болт до пола!
— Ок, принято. Гена, откуси ему ноги.
+
avatar
0
)))
+
avatar
0
  • dansar
  • 25 марта 2026, 19:12
А что с расходниками? Они есть в продаже на том же озоне?
+
avatar
0
для роборока найти не проблема
у них и оф магазин есть с нормальной доставкой
+
avatar
0
  • ighost
  • 26 марта 2026, 00:05
А есть приличные роботы (ну чтоб карту могли составить и помыть хотябы), но без привязки к облаку?
+
avatar
0
  • aliex
  • 26 марта 2026, 00:24
Вроде нет. Зато есть Valetudo, хотя под него с оглядкой надо железо покупать, конечно.
+
avatar
+1
  • l1bbcsg
  • 26 марта 2026, 01:14
Я долго к нему примерялся – в итоге решил что даже облака безопасней, хоть и купил поддерживаемый девайс.
Архитектура там местами странная, некоторые решения тоже, но в целом фиг с ним, обычное дело для опенсорса, спасибо что есть.
Серьёзная проблема: весь проект стоит на огромном Эго создателя и изо всех щелей сквозит элитизмом и снобизном. Документация уровня «сам дурак что не знаешь». В чатах откровенный тоталитарный беспредел, что-то типа Торвальдса в худших его выпадках, но нон-стоп.
И это тоже в целом можно обойти и не влезать, меня пугает другое: Проект умрёт в драме. Любой, не знаю какой, когда это случится тоже не понятно. Но путь там за мегаломаньяком во главе явно только такой. Ну и мне не хочется пасть жертвой этой Драмы.
После Драмы скорее всего будет форк от нормальный людей, я подожду и после этого уже можно будет связываться с Валетудо.
+
avatar
0
  • aliex
  • 26 марта 2026, 01:44
Вот тут не соглашусь. Автор несколько своеобразен, конечно, но он рамки очертил с самого начала — и они, в общем, очень близки к классическому «старому» опенсорсу — я сделал инструмент для себя таким, каким я его вижу, добавил то, что был готов добавить для других, на этом всё. Не нравится — делайте своё, но тогда вы сами по себе. В общем, как по мне — это не снобизм, а не желание иметь дело с идиотами, неспособными прочесть и понять текст, и жертвами синдрома Даннинга-Крюгера.

Что до документации — опять же, начинаем с того, что автор честно предупреждает — это НЕ ПРОДУКТ. That said, я не вижу (по крайней мере, для дрими) ничего особо страшного. Конечно, с учётом того, что если берёшься рутить, да ещё со вскрытием и тыканьем в UART — ты по определению должен понимать, что ты делаешь.

Вторую половину я вообще не понял. Ну если оно работает уже, апдейтов не требует, какая вам разница, что там будет с автором и с проектом, если оно у вас будет уже установлено?

P.S. Что касается фриковатости. Был такой тип Tuomo Valkonen, написавший статический тайловый wm Ion3. Тот чудил покруче (и в итоге в знак протеста против чего-то проект забросил). Во-первых, я Ion3 пользуюсь уже лет пятнадцать. Он не делает ничего особого, но полностью решает все мои задачи. Во-вторых — после того, как его подхватили, догадайтесь, сколько фич туда добавилось? Нисколько. Они поправили пяток багов и на этом всё.
+
avatar
0
  • ighost
  • 26 марта 2026, 13:56
Я, конечно, довольно давно не следил за автором, но на сколько помню, модель была далека от опенсорса: прошивка собиралась руками автором под конкретный девайс на основе SN девайса. В опен-сорсе был только сам valetudo, который по-сути является эмулятором сервера управления.
+
avatar
0
  • aliex
  • 26 марта 2026, 16:34
Прошивка собирается автоматом, по кускам вроде всё можно собрать и сделать самому, но готового решения «для всех» нет. Кроме самого valetudo сходу есть инструкции по, собственно, взлому и скрипты для патчинга. А вот чем патчит — я вижу какие-то ошмётки в github.com/dgiese/dustbuilder-features. С другой стороны — это таки лучшее, что у нас есть.
+
avatar
0
А есть приличные роботы (ну чтоб карту могли составить и помыть хотябы), но без привязки к облаку?
«Тётенька» за деньги
+
avatar
0
  • 4itatel
  • 26 марта 2026, 00:18
R2-D2За такие деньги он с справится с моим космолётом?
+
avatar
+1
  • Madjo
  • 26 марта 2026, 01:31
Два таких в эксплуатации. Есть раздражающий момент в нём — очень рано поднимает валик рядом с ковриками. В итоге остаётся грязь возле коврика в прихожей. Уже кучу разных настроек и опций перепробовал, но проблему эту так и не решил. И если в сухую погоду это незаметно, то в слякоть вся грязь уличная вдоль коврика остаётся и видна. Мешки стандартные и есть на озоне на складах месиных. Всё остальное на том же озоне из Китая приехало, на всякий случай заказал.
+
avatar
0
Проблема роботов, что они медленные. Если живёшь один, то расписание и нет больших проблем. А если 3+, то уже приходится что то придумывать. И если вертикальным убираться в комнате минуты две, то робот уже 10+, плюс двери которыми его норовят приласкать. Это ещё если животных нет.
+
avatar
0
Два кота среднешерстных — системных проблем нет. Только эпизодические — бывает, что коту приспичит лечь ровно в дверном проходе комнаты, где робот уборку делает, т.е. вернуться на базу ему просто не дают. Надеюсь, в прошивке введут режим «тарана», благо ИИ-определение объектов есть :)
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 26 марта 2026, 10:17
Если живёшь один, то расписание и нет больших проблем. А если 3+, то уже приходится что то придумывать
Ээээ, а что, все 3+ сидят дома всё время? У нас 3+ — запускается робот в 10.00, когда дома по будням только кот, а по выходным все. Ни тогда ни тогда проблем нет. Дети знают что игрушки надо убрать и заниматься своими делами, пока робот ездит.

Ну и уборка вручную ничуть не быстрее, а по затратам личного времени так вообще.
+
avatar
+1
  • fatcat
  • 26 марта 2026, 11:52
обзор хороший :-) в частности он меня убедил, что я правильно выбрал модель EdgeC, у неё хоть и навигация без ИИ, зато тряпки — вращающиеся диски, они моют лучше и пропускают меньше, углы остаются непротёртыми меньшей площади. ну и вёдра для воды у неё больше :-)
+
avatar
0
  • dansar
  • 26 марта 2026, 21:57
а тряпки самому надо мыть, или они автоматически в базе моются?
+
avatar
+2
  • fatcat
  • 26 марта 2026, 22:25
Сами моются горячей водой, потом сушатся
+
avatar
0
Кошко-жена идет в комплекте?
+
avatar
0
увы, только альтушки
+
avatar
+1
полез смотреть описание робота на английском
оригинально обыграли основную функцию в слогане:

Roborock Qrevo Curv 2 Flow – Let's Rock, and Roll
+
avatar
0
Roll это ролик, если что
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.