Электронный цифровой толщиномер, микрометр 0-10mm
- Цена: 644 ₽
- Перейти в магазин
Для определения сечения проводов, толщины лент для приваривания аккумуляторов мне понадобился микрометр. Заказал на озоне, пришел, прибором доволен.
Приходит в простом пакете без пузырей, но обернут во вспененный полиэтилен.
Внутри пластиковая коробка, без повреждений.
Петли простые, не шарниры.
Внутри прибор, запасная батарейка, пакетик с силикагелем и инструкция.
Инструкция на китайском. В принципе все понятно и без инструкции, единственное внизу написано, что если долго не пользуетесь прибором, то нужно извлекать батарейку.
На передней стороне прибора три кнопки, переключение дюймы/миллиметры, включение/выключение и сброс на ноль. Включаю прибор кнопкой, показывает ноли. Прибор тяжеленький, в руке лежит приятно. Кнопки скорее всего крашеный пластик. При движении штока прибор не включается, только при нажатии центральной кнопки.
На обратной стороне написано про разрешение, точность и питание.
На правой стороне отсек для батарейки и внутри батарейка CR2032. Напряжение на батарейке 3.006В, что чуть меньше, чем я привык видеть на новых батарейках. Скорее всего прибор в режиме ожидания все же подъедает батарейку, не зря положили запасную. Такая же проблема у дешевых штангельциркулях — кнопка выключения просто выключает экран, а потребление почти не падает.
После установки батарейки прибор включается без нажатия кнопки.

Чтоб начать измерять нужно очистить, протереть поверхности для измерения, свести их и выставить ноль кнопкой. Сводятся просто нажатием на шток.
Поверхности ровные, почти зеркальные, сходятся ровно. Диаметр площадок 10мм. Глубина измерения почти 3см, то есть можно измерить до 28мм от края.
Я буду сравнивать измерения с советским микрометром МК 0-25мм 1975 года выпуска.
И у меня завалялся набор щупов для измерения зазоров
Измеряю 0,03мм, цифровой показывает так же как советский.
Измеряю 0,04мм — цифровой показывает 0,05, хотя если сжать посильнее, то можно получить 0,04мм.
Аналогично с 0,2 и 0,5мм
Пробую определить сечение проводов. Медный провод с сечением 0,5мм
Зачистил, посчитал жилки — 16 штук.
Измеряю китайским и советским — 0.2 и 0,19мм.
По расчетам при 0,2мм сечение 0,5024мм²
Проверю ленту для сварки аккумов.
Медная 0,1мм
Сталь 0,15мм
Диаметр штока советского микрометра почти 8мм.
Что внутри? Разбирать не хочется, куплено за свои. Заглянул через отсек для батарейки — внутри видно, что к штоку прикреплена плата, которая двигается по внутренностям микрометра, процессор считывает это перемещение и определяет сдвиг.
Итог приятный прибор, показания хорошо видны. Можно измерять толщины материалов почти до 11мм.
Можно измерять толщину пленки, бумаги, железа, сверел. Можно измерить разницу в толщинах, сбросив ноль при измерении одного материала и измерив второй. Но в зависимости от силы давления пальцами на шток показания меняются в пределах 0,02 или даже 0,03мм на меди.
Этот микрометр ехал ко мне 85 дней, отслеживалось через Ural express и OZON Rocket, какая-то медленная ракета. Через пару месяцев ожидания я заказал другой — интересно что придет.
Приходит в простом пакете без пузырей, но обернут во вспененный полиэтилен.
Внутри пластиковая коробка, без повреждений.
Петли простые, не шарниры.
Внутри прибор, запасная батарейка, пакетик с силикагелем и инструкция.
Инструкция на китайском. В принципе все понятно и без инструкции, единственное внизу написано, что если долго не пользуетесь прибором, то нужно извлекать батарейку.
На передней стороне прибора три кнопки, переключение дюймы/миллиметры, включение/выключение и сброс на ноль. Включаю прибор кнопкой, показывает ноли. Прибор тяжеленький, в руке лежит приятно. Кнопки скорее всего крашеный пластик. При движении штока прибор не включается, только при нажатии центральной кнопки.
На обратной стороне написано про разрешение, точность и питание.
На правой стороне отсек для батарейки и внутри батарейка CR2032. Напряжение на батарейке 3.006В, что чуть меньше, чем я привык видеть на новых батарейках. Скорее всего прибор в режиме ожидания все же подъедает батарейку, не зря положили запасную. Такая же проблема у дешевых штангельциркулях — кнопка выключения просто выключает экран, а потребление почти не падает.
После установки батарейки прибор включается без нажатия кнопки.
Чтоб начать измерять нужно очистить, протереть поверхности для измерения, свести их и выставить ноль кнопкой. Сводятся просто нажатием на шток.
Поверхности ровные, почти зеркальные, сходятся ровно. Диаметр площадок 10мм. Глубина измерения почти 3см, то есть можно измерить до 28мм от края.
Я буду сравнивать измерения с советским микрометром МК 0-25мм 1975 года выпуска.
И у меня завалялся набор щупов для измерения зазоров
Измеряю 0,03мм, цифровой показывает так же как советский.![]() | ![]() |
Измеряю 0,04мм — цифровой показывает 0,05, хотя если сжать посильнее, то можно получить 0,04мм.
![]() | ![]() |
Аналогично с 0,2 и 0,5мм
![]() | ![]() |
Пробую определить сечение проводов. Медный провод с сечением 0,5мм
Зачистил, посчитал жилки — 16 штук.
Измеряю китайским и советским — 0.2 и 0,19мм. По расчетам при 0,2мм сечение 0,5024мм²
![]() | ![]() |
Проверю ленту для сварки аккумов.
Медная 0,1мм
Сталь 0,15мм
Диаметр штока советского микрометра почти 8мм.
Что внутри? Разбирать не хочется, куплено за свои. Заглянул через отсек для батарейки — внутри видно, что к штоку прикреплена плата, которая двигается по внутренностям микрометра, процессор считывает это перемещение и определяет сдвиг.
Итог приятный прибор, показания хорошо видны. Можно измерять толщины материалов почти до 11мм. Можно измерять толщину пленки, бумаги, железа, сверел. Можно измерить разницу в толщинах, сбросив ноль при измерении одного материала и измерив второй. Но в зависимости от силы давления пальцами на шток показания меняются в пределах 0,02 или даже 0,03мм на меди.
Этот микрометр ехал ко мне 85 дней, отслеживалось через Ural express и OZON Rocket, какая-то медленная ракета. Через пару месяцев ожидания я заказал другой — интересно что придет.
Самые обсуждаемые обзоры
| +29 |
1901
49
|
| +28 |
2384
46
|
| +65 |
2459
42
|
| +66 |
2677
33
|
| +35 |
2632
37
|








Я получил то, что мне было нужно за те деньги, которые я был готов заплатить.
Для измерений с точностью 0,03 мм мне его хватает за глаза.
Я не сомневаюсь, что ваш штангель точнее, но он же дороже в несколько раз.
Зачем мне покупать прибор за 100500 денег, чтоб он показывал 5 цифр после запятой, которые мне не нужы?
И опять же в вашем штангеле такой же ручной прижим, как и в этом микрометре :))
да бросьте. У меня тоже есть игрушки с али
не такой-же. Таки за счет эффекта редуктора прижим колесиком штангена более предсказуем. Вообще девайс в обзоре правильно бы назвать цифровой толщиномер. Это не микрометр по точности
jetsinc.com/measuring-and-testing/speciality-and-kits/mini-micrometer-15mm-small-micrometer-pocket-size-metric-0-15mm-x-0-01mm
ну это конкретно у вас. А так были обзоры — есть такие, где жрет гораздо быстрее. Есть где при приближении к разряду глюки начинаются
Постепенно даже товарищи с советской закалкой стали переходить на цифровые штангели, микрометры и т.п. Поверили в них, а то сначала тоже… Теперь, смотрю, редко увидишь штангель с часовым индикатором, а обычный и того реже. Может с годами зрение уже не то конечно. Но удобно же. Батарейки не проблема особо и цены гораздо гуманнее стали. Если же искажает показания при снижении питания то может не повезло с производителем или я пока не столкнулся — но такое конечно хуже, согласен.
да причем тут закалка. У меня уже просто миллион девайсов с батарейками или акб. Всегда что-то или невовремя требует замены батареек или что-то забывается заряжаться. Если есть возможно использовать инструмент без АКБ или батареи без потери удобства, я буду использовать такой
проблема не в удобстве. Проблема в том, что по закону подлости когда требуется заменить батарейку, ее в наличии нет
И не от края, а от края листа (в случае измерения листовых материалов).
Большинством микроОМметров, которые сейчас продаются, нельзя измерить сопротивление кабеля в бухте.
Чтоб не брать мусорный кабель как раз нужен штангель или микрометр.
А чего не за 45 миллионов?
А измерители на постоянке или стоят космос или самоделки, как тут недавно делали.
mysku.club/blog/misc/106592.html
То есть нормируется сопротивление жилы определенного сечения.
Но проще определять по диаметру, сопротивление измерить сложнее.
Другое дело наоборот — зная сечение и сопротивление можно определить удельное сопротивление и через это сделать вывод о качестве того из чего сей проводник сляпан…
Простым старым советским штангелем, быстро и оперативно.
Тем более в бухте
О, отличный план. Делаешь первый метр в бухте раза в два потолще :).
Такие кабеля встречаются редко, большая часть ровная по сечению.
Если завод делает, то в одной линии управлять еще и сечением кабеля это дополнительный гемморой. И потом чтоб он попал в начало и конец бухты.
И потом залететь с этим на скандал.
Если только брак.
Как и данный прибор в общем-то))
Для диаметра 0.2 мм сечение получится 0.0314 кв.мм, и множим на количество жил гибкого провода.
Оно не зря указано.