Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Гайки-"барашки" М6. Покупаем и изготавливаем

  1. Цена: $2.94 за десяток
  2. Перейти в магазин
Захотелось мне в аккумуляторной цепной пилке заменить обычную гайку держащую шину на гайку которую можно крутить руками. Было решено пойти по сложному пути и купить готовое.

*внимание! в обзоре присутствует 3Д печать! противникам этой технологии просьба проходить мимо и не возмущаться в комментах!

Гайки куплены тут M6 32 type 2 по $2.94 за десяток (плюс налог итого 3.53)


Размеры. Высота металлической вставки порядка 6мм, выходное отверстие в гайке 9мм. Есть в лоте вариант и без него. Диаметр плоской нижней части 15мм.

Материал — довольно мягкий пластик (край можно продавить ногтём), который к тому же боится например паяльника. А по виду была надежда на какой-то карболит или что-то подобное. Увы. Не особо понравились (да еще и дороговато за такое качество), да еще и не подошли — коротковат выступ этот снизу. Можно подложить шайбочку, но это гемор какой-то, и потерять ее очень легко.

Поэтому было принято решение сделать самому. Опять же, решил не идти простым путём — заказал резьбовые вставки.

Брал тут М6 OD8, $1.59 + налог итого 1.91


внешний вид

размеры

Дале я набросал в скетчапе пару моделек — под гайку и под вставки эти. Прошу учитывать, что печатал я эту техничку на высоковатой для эндера скорости и грубых настроках — большой ширине линии и толщине слоя. потому что внешний вид не важен. Вариант с гайкой:

Со вставкой (вплавлял паяльником с соответствующим большим жалом)

Группенфото

На рабочем месте

Этот вариант меня в целом устроил, правда надо по температуре посмотреть, теоретически там может быть нагрев, придётся перепечатать из АБС.

Файло тут, в комплекте несколько вариантов, включая М5

drive.google.com/file/d/19BHYXxM1XLkJzaANtj69kA4KYWogs8LH/view?usp=sharing

Пользуясь случаем хочу спросить, как называются шайбы такого типа и где их купить недорого на маркетплейсах? Прошу учитывать, что я из Беларуси, и всеинструменты например сразу в сад — у нас их нет.
Планирую купить +3 Добавить в избранное
+40 +51
свернутьразвернуть
Комментарии (112)
RSS
+
avatar
+23
Захотелось мне в аккумуляторной цепной пилке заменить обычную гайку держащую шину на гайку которую можно крутить руками.
в свое время поступил проще —
+
avatar
+2
неэстетично + цепляется, к тому же всё равно покупать нужно
+
avatar
0
дубль
+
avatar
+17
неэстетично
на такое возражение могу только заметить, что напечатанное не в цвет тоже неэстетично, (огорчило но не ааастановило)* )))))))
цепляется
насколько вижу по фото, место прижима утоплено и рогатый барашек будет чуть ли не вровень с основной частью кожуха…

— Что у вас запланировано на 1 января?
— Катание на санках.
— А если снег не выпадет?
— Это нас огорчит, но не остановит.
+
avatar
+3
апечатанное не в цвет тоже неэстетично, (огорчило но не ааастановило)* )))))))
а вот цвет в данном случае был выбран случайным образом, из того что пришло — попробовать хотелось новый пластик. ну и хотелось поярче, чтобы искать было проще если упадет
+
avatar
+1
  • vlo
  • 05 марта 2025, 14:58
можно подумать вставки латунные на принтере отпечатаны
+
avatar
0
потому и написал что «всё равно покупать нужно». были бы в наличии — то не вопрос, а так хотелось чего-то более эстетичного на мой взгляд
+
avatar
0
Можно, кстати, нарезать прямо в пластике резьбу. И, например, с PETG оно даже какое-то время будет держать.
+
avatar
+3
  • DevomQ
  • 05 марта 2025, 13:46
А бывает что-то похожее со шпилькой.
Давно хочу нечто подобное приспособить для крепления акк в машине, чтобы каждый раз туда ключом не лазить.
+
avatar
+4
А бывает что-то похожее со шпилькой.
если это планировался вопрос, то гуглится по DIN 316 / винт(болт)барашковый
+
avatar
+1
  • DevomQ
  • 05 марта 2025, 17:36
Да, забыл знак вопроса поставить)
Спасибо, то что надо.
+
avatar
0
  • fv86
  • 05 марта 2025, 14:43
Максимально эффективно — резбовую шпильку изогнуть как ручной стартер у автомобиля.
В качестве ограничителя резьбы — две гайки через гровер.
Но много дополнительных рисков: будет торчать, может выпасть, может закоротить аккумулятор…
+
avatar
0
  • Ramiro
  • 05 марта 2025, 18:44
поставил туда барашек, доволен как слон
+
avatar
0
  • DevomQ
  • 05 марта 2025, 19:13
Тоже сейчас выбираю.
Диаметр не помните, 8мм?
+
avatar
+2
на крепление аккумулятора? обычно М8. но иногда и М6 бывает. ключ на сколько? если на 13 то М8 точно
+
avatar
0
  • DevomQ
  • 05 марта 2025, 20:38
Да, которое кружком на фотке обвел. Ключ на 13, выходит 8мм получается.
Спасибо.
+
avatar
0
чтобы каждый раз туда ключом не лазить.
А зачем вам так часто снимать аккумулятор?
+
avatar
0
  • shai27
  • 06 марта 2025, 00:59
Ну например аккум не первой свежести. Или на улице -40 регулярно.
+
avatar
0
Беда этих гаек, и врезных что ниже приводили, прослабленная резьба. Во всяком случае мне все такие попадались. Если надо хорошим усилием, приходится выпиливать из цельного куска металла, сверлить и резьбу нарезать.
+
avatar
+11
  • 00svd00
  • 05 марта 2025, 12:10
придётся перепечатать из АБС
Лучше уж тогда сразу из нейлона.
как называются шайбы
шайба пружинная DIN137
З.Ы. Есть ещё прикольная технология закладывания гаек в модель. Делаем полость чуть толще самой гайки, в программе печати добавляем остановку и отвод головы, закидываем гайку, а затем просто продолжаем. Получается монолит.
+
avatar
+3
Лучше уж тогда сразу из нейлона.
нейлоном печатать очень сложно. сушить нужно, камера с подогревом, и один чёрт расслаивается и отлипает от стола.
шайба пружинная DIN137
отлично, спасибо
Есть ещё прикольная технология закладывания гаек в модель
знаю, не нравится.
+
avatar
+2
  • 00svd00
  • 05 марта 2025, 13:56
нейлоном печатать очень сложно. сушить нужно, камера с подогревом
Всё неправильно. Нейлон слоится из-за теплового градиента. Лучше всего он печатается на холодный стол на БФ4 на рафт из него же тощиной 5мм. Камера тоже не нужна, достаточно изолировать от сквозняков.
+
avatar
0
окак. надо попробовать. может еще и сушить не нужно?
+
avatar
+3
  • 00svd00
  • 05 марта 2025, 14:26
Вот тут наш хороший еврейский друг вообще триммерной леской печатает на дрыгостоле
www.youtube.com/watch?v=XsrkFIuQEZM
Сушить как раз нужно обязательно, причём перед каждой печатью. Нейлон воду мгновенно набирает, гигроскопичность бешеная.
+
avatar
0
ну он-то говорит что стол до 105 градусов грел…
+
avatar
+1
  • 00svd00
  • 05 марта 2025, 17:53
Вот этого уже не помно. Возможно у него не сказалось как раз потому что дрыгостол без кожуха, я с нейлоном упражнялся на пятом медведе, которому на тот момент уже сделал двёрку и крышку(много печатал АБС), и вот у меня с подогревом стола распечатки жёстко корёжило, примерно на сантиметр от стола усадка как будто была процентов 30-40, утяжка такая на распечатке получалась. А вот на холодный стол печаталось идеально за исключением первых 5мм — они расслаивались. Поэтому 5мм рафт. И всё, как рукой сняло. Я тогда той же триммерной леской спокойно оипечатал стакан со стенкой 0.5мм, который так же как он мял в руках и ничего нему не было. Червячную передачу печатал, ключ от форедома(потерял родной), всякую такую фигню. Нормальным филаментом тоже печатал, получалось гораздо лучше лески, так что рекомендую на спичках не экономить. Но вообще нейлонрв разных целая куча, присадок к нему ещё больше, у меня была например леска, которая прекрасно плавилась, идеально укладывалась в форму но вообще никак не схватывалась между слоями — ощущение что оеа была снаруди чем-то покрыта, не знаю только чем. Короче, подбор параметров всё равно имеет место быть, но холодный стол оказался прям геймченджером
+
avatar
0
надо как-то сделать сушилку и начать эксперименты по-новой. нейлон в свое время купил, даже пару катушек разного по-моему, отдал какие-то бешеные бабки, а лежит без дела…
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 05 марта 2025, 18:00
Заяем делать? Мультмварка замечательно справляется. А если и её нет — можно самим принтером сушить, кинул на стол, накоыл крышкой от микроволновки и только проветривай изредка
+
avatar
+1
  • rustamt
  • 05 марта 2025, 22:31
надо как-то сделать сушилку
я года два собирался сделать сушилку, потом увидел что мелкая креалити стоит от 40 баксов, а на распродажах от 30 и понял что профит вообще неочевиден — ну и купил готовую.
+
avatar
0
можно ссылочку или название чтобы погуглить?
+
avatar
0
  • rustamt
  • 05 марта 2025, 22:56
Самый простой — Creality Filament Dryer Box 2.0 — вам возможно дешевле на всяких вайлдберизах или еще каких местных маркетплейсах смотреть. У них есть еще другие более дизайнерские/дорогие — Space Pi — эти есть на кило и на два или три.
+
avatar
0
  • Ju99ler
  • 05 марта 2025, 14:21
Да он и на клей карандаш нормально прилипает. Главное высушить
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 05 марта 2025, 14:25
От стола зависит. На стекло БФ был идеален. На PET наверное клей карандаш, на него БФ не ложится.
+
avatar
0
читал что печатают подложку из petg например, а сверху уже нейлоном
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 05 марта 2025, 18:08
Можно наверное и так, но ручная смена пластика — это гимор, я тогда много экспериментировал, меняя режимы и не стал морочиться. В любом случае идея в том, чтобы теплоизолировать модель от стола, в теории можно вообще какую-нибудь пластину пеноплекса кинуть(но это не точно)
+
avatar
0
Можно наверное и так, но ручная смена пластика
Если это делать не каждый слой, то в Bambulab даже A1 mini это делается очень просто.
+
avatar
+1
ну как-бы не все тут мажоры и не у всех бамбулаб. некоторые на эндерах печатают.
+
avatar
0
A1 mini 200 евро стоил на черную пятницу, не так чтобы сильно дороже эндера. Хотя он поменьше конечно эндера, но в целом, по опыту прошлого принтера, не так часто я печатал, что-то большее, что влезает в A1 mini.
+
avatar
0
A1 mini 200 евро стоил
Проблема бамбука — проприетарность. Вы не сможете настраивать и допиливать его под свои хотелки. И многим это не нравится. Поэтому, в частности, я не взял в свое время р1.
+
avatar
+1
  • 00svd00
  • 06 марта 2025, 00:38
Ну, под X1 сделали таки кастомную фирмоварь, где всё это можно. Но я лично не стал ставить — ценность бамбука как раз в том, что ты НЕ занимаешьсч пердолингом. Ты просто кидаешь в него пласиик и он просто нормально печатает
+
avatar
0
под X1 сделали таки кастомную фирмоварь
Ого, не знал. Впрочем, последнее время перестал плотно следить за 3д-печатью, принтер стоит, редко печатает и этого хватает :)
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 06 марта 2025, 01:04
github.com/X1Plus/X1Plus
Они сначала взломали, а потом разрабы бамбука закрыли дыру и сделали легитимный способ запуска.
Там нужно откатить прошивку принтера на версию, которая разрешает всё это безобразие, закинуть кастомную прошивку на флешку и собственно загрузиться. Прелесть способа в том, что содержимое внутреннего флеша никак не перетирается и всегда можно загрузиться в офф. версию. Но при этом да, офф. версия прошивки будет относительно старой
+
avatar
0
Та я ж не агитирую тут всех бамбук покупать. Просто в дешевом принтере за 200 евро, смена пластика сводится к вытянуть из трубки старый филамент, вставить до упора новый. Конечно по сравнению с моим старым Anet A8 — намного проще, удобнее и быстрее.
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 06 марта 2025, 01:00
Ну вообще нет. Нужно отслайсить модель так, чтоб программа была рассчитана под разные виды пластика, плюс добавить точку остановки и операции по отводу головы и очистке сопла. Для бамбу/орка слайсера это решается через кастомный профиль с псевдоАМС на ручном приводе, там и правда легко, но в то время когда я упражнялся с нейлоном — я сидел с медведем на марлине и слайсил курой. Т.е. каждый раз при смене нужно было ручками через тач выставлять все скорости и режимы. Такое себе короче. Если же всё это не сделать — принтер будет пытаться печатать нейлоном как петом. С заранее известным результатом
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 06 марта 2025, 00:32
Разумеется. Всё можно. Но мне было впадлу, и так кучу времени убил на опыты
+
avatar
0
Есть еще DIN 2093
+
avatar
0
Получается монолит.
Внешне да, но чаще всего болтаться внутри будет и/или люфтить.
+
avatar
0
подбирать посадку нужно… как по мне то и пробку можно отпечатать и поставить. не вижу особой нужды заморачиваться
+
avatar
+1
По мне, хорошая посадка — это когда с приличной силой запихиваешь, ведь пластик имеет свойство потом чуть деформироваться под нагрузками. Но запихнуть прямо на столе принтера по-нормальному не получится. Пробку, действительно, проще. Но пробка может вылететь при обратной нагрузке.
+
avatar
+1
  • ACE
  • 05 марта 2025, 12:18
Вариант под гайку как печатали, с поддержками?
Я часто вместо поддержек, в том месте, где гайка заканчивается и идёт сужение следующего слоя, делаю сплошной слой, который нормально печатается мостами. После печати сверлом удаляю. Особенно для мелких гаек, глубоко утопленных.
+
avatar
0
Вариант под гайку как печатали, с поддержками?
да, с поддержками
+
avatar
0
  • DVANru
  • 05 марта 2025, 12:19
Пользуясь случаем хочу спросить, как называются шайбы такого типа и где их купить недорого на маркетплейсах?
Пружинная шайба. Разрезная называется Пружинная шайба Гровера (по имени изобретателя).
ссылка
+
avatar
0
спасибо. но 10 штук за 5 баксов — чот они приподофигели по-моему.
+
avatar
+2
  • Skylab
  • 05 марта 2025, 12:22
Когда-то делал обзор на стойку для болгарки. Там использовался барашек, напечатанный на 3D-принтере. Сам бврвшек не ахти какой, ухватиться и крутить его не совсем удобно. А вот фиксация барашка выполнена гайками. На мой взгляд такое решение будет понадежнее, чем резьбовые вставки.

+
avatar
0
Вы просто законтрили его, так всегда делали с любыми гайками.
+
avatar
+1
  • Skylab
  • 05 марта 2025, 13:02
Читайте внимательно, то что написано выше. Речь шла о замене резьбовой вставки на большую гайку. И да, с другой стороны еще и фиксация второй гайкой через толстую шайбу…
+
avatar
+1
  • aliex
  • 05 марта 2025, 16:02
Явно более живой вариант. Как минимум, гайка адекватная. Без 3д принтера, кстати, в варианте «эпоксидка в парафиновую форму» делается хорошо.
+
avatar
0
а чем вплавляемая втулка не адекватная? то что без принтера делается — аргумент конечно, но и вплавляемая тоже при желании заливается эпоксидкой с ровно тем же успехом
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2025, 19:41
Тем, что прочность обычной шестигранной гайки повыше будет. Как минимум, она стальная, а не латунная. Я не знаю насчёт именно этих вставок, но вообще латунная резьба М6 сворачивается рукой относительно несложно. Понятно, что по-хорошему надо усилия соразмерять, но в данном случае шестигранная гайка доступнее, прочнее и дешевле.
+
avatar
0
прочность резьбы М6 по-моему что из латуни что из стали избыточна для кручения рукой.
впрочем, если силушки столько что латунные гайки М6 получается рукой свернуть — то тут только сталь, да. и прочностью повыше, а то мало ли — ключ еще в руки попадет ненароком. тут и стальные гайки с болтами поплыть могут…
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2025, 20:47
Может, латунь разная. Я-то сталкивался больше со старой фурнитурой мебельной латунной. Я ж говорю — я согласен, что вообще на барашне так давить не надо — но шестигранная гайка всё равно доступнее и дешевле
+
avatar
0
мебельная фурнитура обычно не М6, а М4.
а то что гайка доступнее — тут вопросов нет. и то что в данном случае втулка скорее всего не даст заметного выигрыша ни по каким параметрам тоже. но есть ситуации когда установка шестигранной гайки потребует сильного увеличения размеров детали, а втулка — нет. не нужно упираться в обзоре в пример применения товара. и барашки эти подходят не только для пилки, и втулки эти подходят не только для таких барашков.
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2025, 21:27
То, что я покупаю — обычно вообще дюймы :-) В смысле — это древние ручки всякие с ебея. Там что хочешь бывает, но резьба убита через одну

А так — да, согласен. Втулка компактнее, гайка — доступнее.
+
avatar
0
Вот не фак. Прочность мягкой стали и латуни почти одинаковые. Но в стандартной гайке длина резьбы всего полдиаметра, а в латунной вставке — почти два их. Это и прочность, и запас на износ.
Шестигранная гайка дешевле, проще в сборке, и обычно предпочтительна. Ещё лучше квадратная, но её специально покупать надо.

Вот эпоксидка точно ужас. Ради одной гайки там сложностей на порядок больше, чем с печатной. Также противно и для здоровья вредно.
+
avatar
0
Вот эпоксидка точно ужас. Ради одной гайки там сложностей на порядок больше, чем с печатной. Также противно и для здоровья вредно.
да вот даже безотносительно здоровья — это ж сколько мороки. начиная с того что нужно сделать или найти мастер-модель чтобы сделать собственно форму. потом придумать из чего эту форму сделать и реализовать это на практике. и только потом уже вредная смола
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2025, 21:09
А какие там сложности? Отлил, палочкой замешал минуту, залил, забыл…
+
avatar
0
а форму как сделать?
я вот за минут надцать накидал в скетчапе детальку, записал на флэшку и запустил печать. а сам пошел своими делами заниматься. и когда мне понадобится еще одна или 10 таких гаек — я не буду повторно искать мастер-модель, делать новую форму для отливки, эпоксидку болтать.
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2025, 21:33
И, как бы, я вообще не понимаю, о чём спор — вам привели банальный альтернативный вариант. Ну пусть оба живут. А лучше — ещё десяток (к примеру, барашек из толстой фанеры очень просто делается, если есть набор корончатых свёрел). The more, the merrier.
+
avatar
0
Отмерил два компонента, соблюдая точную пропорцию. В объёме гайки это нужна точность до десятых долей грамма. Залил в такую форму, чтобы из неё не протекло лишнее, иначе придётся отдирать, отмывать и переделывать. И ещё подождал сутки до готовности.
Причём эпоксидку для ответственного непозорного изделия я бы лил в печатную и покрытую лаком форму. Иначе проще действительно деревяшку вырезать и в неё гайку вклеить.
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 марта 2025, 00:31
Шприцы. Парафиновая форма. Если хочется быстро — то будет через час выдернуто из пластилина и положено под прожектор, но вообще — на фиг не надо, нет в хобби или домашних делах срочности. Или деревяшка, да. А насчёт «непозорных» — тут у каждого свои заморочки. В моём понимании «непозорное» на принтере — это разве что который из смолы с UV-отверждением. А если всё равно шлифовать — то вообще пофигу, сколько — не руками же, а станком (в данном случае — сверлилка + барабан), он хоть миллиметр, хоть три сгрызёт за почти равное время.
+
avatar
0
  • rustamt
  • 06 марта 2025, 00:41
Шприцы, формы, емкость под смешивание, палочка чтобы мешать, весы, газетка чтоб стол застелить, прожектор или фен чтобы посушить — плюс куча ручных операций — выдави, залей, помешай, посуши — wtf? это проще чем не вставая со стула или дивана нарисовать модель за десять минут и через час снять готовую с принтера?
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 марта 2025, 00:52
В мастерской — проще. Потому что шприцы/одноразовые стаканчики/лист оргалита, на котором делается всё, что попало, прожектор (и фен, но он тут не в кассу, как и весы) — это всё и так есть и используется в куче дел. Там ручных операций минуты на две, это ж не столешницу заливать какую. А дальше оно точно так же само сохнет.

То есть с точки зрения «делаем дома, или в офисе, или в домашнем хоббийном уголке» — да, принтер радикально проще. В мастерской — только если партия какая-то нужна, и то не факт.

Ну банально слишком уж тривиальная задача (собственно, скорее всего я бы просто рым-гайку взял). Вот что-то более сложное — тут да, проще принтер. В своё время я подзадоблался, сломав крышку на навороченной бутылке для столярного клея и делая замену (в том случае — из полиэфирной шпаклёвки). Тут бы да — взять и распечатать, особенно учитывая, что модельку почти наверняка готовую бы нашёл. Но вообще — я какт-то особо и не припомню таких задач, обычно если что-то нужно — то какой-нибудь здоровый шаблон, или что-то очень прямоугольное, что делается пилой.
+
avatar
+2
Вот такие штуки еще бывают, за счет большей длины прочнее получится в паре с печатным барашком, чем с обычной гайкой.
+
avatar
0
  • Skylab
  • 05 марта 2025, 13:03
Тоже неплохой вариант.
+
avatar
+3
это ж вытяжные заклепки, или как-то по-другому искать?
ИМХО в данном случае обычная гайка будет получше, тут малый размер шестигранника, он не добавит прочности по сравнению с втулкой.
+
avatar
0
  • Zlny
  • 05 марта 2025, 14:50
Вплавляемая резьбовая вставка, если конечно не печаьать в одну стенку и придерживаться рекомендуемых диаметров оьверстия при печати, имеет сцепление с пластиком более прочное, чем резьба. Вставка то латунная.
+
avatar
0
  • l1bbcsg
  • 05 марта 2025, 23:09
Если нужны усилия, то проблемой будет не прочность, а то что пластик слижется и провернётся вокруг рёбер гайки. Закладные с накаткой тоже этим страдают, могут даже сами выпасть от старости.

Тогда скорее ушастый барашек, квадратную гайку, гайку для профиля надо заплавлять или вот эти мебельные… Короче, что-то с рычагом и подальше по форме от круга.
+
avatar
+1
Пользуясь случаем хочу спросить, как называются шайбы такого типа и где их купить недорого на маркетплейсах?
Бегло поиск выдал «шайба din 137» ну или «Гнутая волнистая шайба», ссылок не будет, они ведут в румагазины)
+
avatar
+5
  • fv86
  • 05 марта 2025, 14:15
Ещё можно использовать крыльчатые(врезные) или квадратные гайки, их будет посложнее провернуть.

P.S. В качестве проставки — подходит гровер, сведённый в кольцо двумя пассатижами.
А если у него, не распрямляя, загладить острые края на наждаке, то получится примерный аналог пружинной шайбы, не сильно повреждающий поверхности.
Ну или совсем просто — гровер между двумя шайбами.
+
avatar
0
  • Zlny
  • 05 марта 2025, 14:52
Это для ДСП. Зачем колхозить, если все давно придумано?
+
avatar
0
  • fv86
  • 05 марта 2025, 15:18
Что-бы нормально затянуть можно было.
+
avatar
0
А там и так можно нормально завернуть, если придерживаться размеров (а не вплавлять гайку в отверстие больше, чем нужно). Попадался видосик, как вплавляемая гайка М3 выдерживала подвешенного 100 кг мужичка.
+
avatar
0
ого. надо попробовать ;)
+
avatar
+1
Вот видос, на 9:30 вплавляемая гайка М3 выдержала мужичка 113 кг и не вырвалась.
+
avatar
0
ну с квадратной я еще как-то могу согласиться, а мебельная эта — ну шляпа же. не для пластика она, порвёт-поломает. а квадратную покупать надо, опять же.
+
avatar
+8
С этой фоткой вспомнилась байка. Учёт в библиотеке:
— книга такая-то, страница 17 — дырка.
— страница 18 — дырка…
+
avatar
0
  • Zlny
  • 05 марта 2025, 14:32
Есть на Али еще резьбовые вставки с фланцем. Возможно тут это было бы лучше.
+
avatar
0
это какие? можно ссылку или фотку?
+
avatar
+1
Видимо имеются ввиду типа таких. Мне тоже такие больше понравились, но я на таобао покупал.
+
avatar
0
Скажите, зачем такую простейшую форму печатать? Неужели старая добрая эпоксидная смола не проще? Аргумент про формы не считается, не нужны силиконовые формы, достаточно обычного пластелина
+
avatar
+4
  • fv86
  • 05 марта 2025, 14:40
И ещё розочку обязательно внутрь! :)
+
avatar
-1
  • aliex
  • 05 марта 2025, 16:07
Ну, кому-то распечатать проще, я в своё время тоже эпоксидки избегал как мог. Тут кто к чему привык. Но в целом — да, делается тривиально, выдавливается существующим барашком (у меня — в парафине), пихается обычная гайка, держит, естественно, мёртво — рискну предположить, что прочнее, чем печатный вариант, но в моём понимании барашек по определению подразумевает весьма умеренную затяжку.
+
avatar
+1
ну хотя бы потому что мне для того чтобы напечатать данную деталь не нужно искать подходящий по форме и размерам образец, делать форму, заливать эпоксидку — которая кстати денег стоит, и что-то мне подсказывает что нифига не 9 баксов за кило. опять же — трудоемкость. нарисовав модель один раз, я могу отправлять ее на принтер до бесконечности, а сам заниматься чем-то другим. вариант литья из эпоксидки предполагает непосредственное участие в течение довольно большого времени
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2025, 20:53
Ну… да. С другой стороны — для разовой задачи, когда бесконечность не нужна, а эпоксидка всё равно куплена — эпоксидка натурально проще. Особенно если пластилин, его даже чуть подогревать не надо. Эпоксидка мешается минуту, потом залил и забыл. А то и эпоксилин взял, вообще зря его народ забывает. В массе он, понятно, невыгоден, но дичайше удобен для такой мелочи. Ему на глаз придал нужную форму — и готово, вообще никаких лишних шевелений
+
avatar
+1
забываете главную мелочь — необходимость мастер-модели. если у меня есть барашек — мне не нужны все эти заморочки. если его нету — то форму я из воздуха не нарисую. и если мне нужен не один, а несколько барашков — всё это усложняется и удлиняется по времени.
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2025, 21:30
Если что-то новое проектируете, или там серию — то да. А в средней мастерской этих барашков на чём угодно полно, и именно «сделать один» — тривиально. От контекста зависит. У меня бы, допустим, попытка использовать 3д-принтер закончила бы не начавшись, потому что он был бы дома — со столярной мастерской он слабо совместим, потому как пыли куча.
+
avatar
0
В чем проблема сделать шкафчик с плотно закрывающимися дверками и фильтром для 3D принтера. Можно даже небольшой вентилятор, чтобы было избыточное давление и никакой пыли не будет
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 марта 2025, 00:17
В основном в том, что это чуть сложнее, чем кажется, плюс этот ящик должен будет включать и место хранения (иначе на мотке пластика будет миллиметровый слой пыли — и как его убирать потом?) и он этого геморроя не стоит. Именно в мастерской для него работы особо не будет — там дохрена инструмента, станков и материалов, из которых проще то, что нужно, прямо на ходу сваять, с минимальной разметкой (ну или всерьёз, если что-то сложное). Плюс там начхать на внешний вид и, если продолжать пример с барашком, запихнув гайку в комок эпоксилина я проблему решу вообще за секунды А если более прилично — высверлить шесть дырок на сверлилке мне будет явно проще. Буду обзаводиться домом — буду сразу закладываться на две мастерские — столярка и всё остальное. Тогда да, тупо поставил и работает, а в сравнении с местом и деньгами, нужными для всего остального, проще купить, чем думать, нужен ли он. А в столярке место ЧПУ-фрезеру, там для него и работа будет, и со средой он более совместим.
+
avatar
0
плюс этот ящик должен будет включать и место хранения
Ну это уже отговорки. В столярке шкафчик из ДСП/фанеры/ОСБ для 3D принтера и катушек сделать, это вообще никаких проблем. Можно даже встроить нагреватель с вентилятором, и будет сразу сушка.
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 марта 2025, 00:39
Сделать — не проблема. Засунуть его куда-то — проблема, если сразу не предусматривали (и даже если сразу — места всегда мало). Ну и на кой мне там этот гроб? Я токарник всё не могу придумать, куда засунуть.
+
avatar
0
Ну, так я же говорю, это всё отговорки. 3D принтер не токарник, хоть на полочку на стене ставь.
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 марта 2025, 00:57
Какая полочка? Вот то, что у вас на картинке — это примерно объём, который имеет смысл. Адекватного размера принтер, климат-контроль+ фильтрация, место хранения (причём на вид оно там маловато). А тот, что на полочку — на нём же только эти барашки и напечатаете, ни площади, ни объёма.
+
avatar
0
А тот, что на полочку — на нём же только эти барашки и напечатаете, ни площади, ни объёма
Ну я условно про полочку. Хотя A1 mini с полем для печати 180x180 легко можно и на полку. Нужно больше — можно подвесить и побольше.

Я себе в ванной делал подвесной шкаф над стиралкой, 60x60 см и высотой 160 см, туда 3D принтеров штуки 3 влезет и место останется.

Подвесы мебельные есть весьма мощные, мне понравились Italiana Ferramenta Libra H2. Каждая рассчитана на 75 кило, по факту (народ тестил) намного больше держат.
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 марта 2025, 01:31
Детали всё это. Понятно, что подвесить что угодно не проблема — в мастерской-то.Арматуру в стену, уголки наварил, поставил/повесил. Но места всё равно займёт много (потому что никакого а1 мини там, конечно, быть не может — если брать — то так, чтобы не жалеть и не пытаться заменить на лучшее — давно выстраданное правило). А в общем и в целом — как я уже сказал, для мастерской я просто осмысленного применения не вижу. Он даже той возни по изготовлению шкафчика не стоит.
+
avatar
0
А в средней мастерской этих барашков на чём угодно полно,
фиг знает, у меня их как-то негусто. ну то есть так навскидку я даже не могу вспомнить где оно может быть. на маске сварочной может?
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 марта 2025, 00:04
Я тупо оглянулся — у меня их прямо на столе два, разных размеров. Один на настолькой лампе, другой на стойке для форедома… ну ладно.
+
avatar
+1
со столярной мастерской он слабо совместим, потому как пыли куча.
Плюс печатную модель не нужно делать 100% заполнением, меньше расход материала и легче. Кроме того легко масштабировать, если захочешь сделать побольше или поменьше. Легко сделать несколько вариантов и выбрать, тот что удобнее. Сомнительно, что таким будут заниматься со смолой. К тому же смола вонючая и токсичная в жидком состоянии, а на 3D принтере я могу PLA или PETG спокойно печатать в комнате, даже когда рядом спит семейство.
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 05 марта 2025, 18:06
В одном случае сделал по-быстрому модель и отправил на печать, во-втором — возиться с формой, мешать эпоксидку, оттирать смолу.

Если есть принтер, то не вижу причин по которым бы не воспользоваться именно им.
+
avatar
0
Скажите, зачем такую простейшую форму печатать?
Когда есть принтер и не нужна особенная прочность, проще действительно напечатать.
+
avatar
+6
пружинная шайба с волнообразной головкой
волнистая стопорная шайба

https://www.aliexpress.com/item/1005006061754146.html

+
avatar
0
  • dgin
  • 05 марта 2025, 17:41
А что за налог в 0,5$?
+
avatar
+1
НДС 20%
в Беларуси уже наверно год как ввели, покупать на али стало еще дороже…
впрочем, с озона нам тоже 20% приклеивают…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.