Электронный глубиномер. Миниобзор

Штангенглубиномер цифровой — это измерительный инструмент, предназначенный для точного определения глубины отверстий, пазов и ряда других элементов в металлообработке, машиностроении и других технических областях. 

И сегодня у меня в руках измерительный инструмент по цене двух чашек кофе.

Характеристики

Материал корпуса: пластик

Разрешение: 0.01 мм

Точность: 0.1 мм

Диапазон измерений 0-25 мм

Внешний вид

Приезжает глубиномер в простом пакете — защита никакая. Правда, ничего с ним не случилось. Устройство компактное — 112×60×14 мм, вес 35.5 г 

Органы управления стандартны — кнопки включения, обнуления, переключения мм/дюймы, экран довольно маленький, высота шрифта около 6 мм. Есть защитная пленка. Батарейный отсек и порт передачи данных закрыты пластиковыми крышками, ребра на которых совсем не помогают открывать их.

Питание — «стандартные» для подобных устройств батарейки 1.5 В SR44/LR44, есть автоматическое выключение. На «взрослых» собратьях бывает более удобное питание CR2032.

Предел измерения — 28.2 мм. Но если замерам будет мешать пластиковая штанга (внимание на фото внизу справа), то стоит рассчитывать только на 26 мм. Непонятно, откуда взяты 25 мм из описания.

Повторяемость при многократных измерениях 0.01 мм.  

Хоть корпус и пластиковый, сам глубиномер металлический, цилиндрического сечения, со ступенькой (увеличение диаметра) на трети длины. Размеры — диаметр 1.6 мм длиной 9.5 мм, остальная часть — 2.6 мм. 

Порт передачи данных рабочий.

Контакты порта слева направо: GND, Data, Clock, +1.5V. Логические уровни 1.5 В, двух транзисторов и щепотки резисторов достаточно для безопасного подключения к любому микроконтроллеру (хотя можно ограничиться и парой резисторов).

Вот эта модель печатного разъема для подключения оказалась довольно удобной, хотя мне такое подключение и не нужно.

Заключение

Почему глубиномер в виде отдельного устройства, а не штангенциркуль с глубиномером? Штангенглубиномер создан специально для измерения глубины отверстий — он имеет эргономичную конструкцию, оптимизированную для этой задачи. Большое основание, измерительный стержень компактней.

Почему не каноничный советский инструмент из инструментальной углеродистой стали У8? Есть и такие, но в последнее время все чаще пользуюсь электронными, за исключением особо ответственных измерений.

К существенным недостаткам сабжа можно не очень контрастный экран (и это с новой то батарейкой) и мелкий шрифт, хотя корпус позволяет: