Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Сетевая карта 2.5 Gbit вместо Wi-Fi (в разъём M.2 A+E key)

  1. Цена: ~1200 рублей
  2. Перейти в магазин
Как говорил в предыдущем обзоре, я не особо люблю вайфай, но люблю быструю сеть. Так что тут буду пробовать поставить в миниПК с гигабитной сетевушкой новую, на 2.5 гигабита. Само собой, вместо вайфая.



Как писал в прошлый раз, разъём под wifi в нынешних миниПК (и ноутбуках) — это, обычно, «M.2 A+E key». Он может содержать «2 times PCIe ×1, USB 2.0, I2C, SDIO, UART, PCM and CNVi».
Впрочем, это не значит, что он обязательно всё это содержит. Но PCIe там часто есть, почему и возможно ставить что-то, отличное от вайфая (который может вообще эту линию не использовать).

Обычные ограничения — габариты посадочного места и скорость подключения, потому что одна линия х1 — это, в лучше случае, пара гигабайт в секунду (при 4.0), но, чаще всего, на современных материнках там получается 3.0х1 — а это порядка гигабайта в секунду в реальной жизни, чуть меньше, учитывая накладные расходы. Но встречается, как и PCIe4.0, так и 2.0.
А бывает, что вообще ничего не встречается и разъём только для вайфая подходит. Но это, чаще всего, на самых бюджетных платформах, где линий PCIе немного.

Сетевая плата с хвостом. Длина шлейфа — 20 сантиметров.

Нижний чип — риалтек 8125, стандартно для бюджетных сетевушек.

Разъём RJ-45.

С этим миниПК я давно уже всяким колхозингом занимаюсь, так что вайфайка вместе с антеннами тоже давно оторвана.

Сетевушка встала, но впритык — упёрлась в провод от батарейки.

Но ничего сильно не изогнулось, потому решил оставить так.

Есть подобные сетевушки с коннекторами под 90 градусов, но у этого миниПК рамка для саташного диска встаёт очень близко над платой, потому я опасался, что не впишусь. И взял с горизонтальными. С ними по высоте вопросов нет.

С программной стороны видим, что тут у нас PCIe в разъёме есть, но оно версии 2.0. То есть одна линия даст максимум 500 мегабайт в секунду. Это скорость одного саташного ССД. Или парочки жестких дисков, хотя современные уже могут и упереться в это при одновременной работе. Но 2.5 гигабита это перекрывает.

К сожалению, у меня сейчас под рукой тяжко со свитчами 2.5 и другими проводными клиентами, потому тесты скорости пришлось проводить на коленке. Соединил миниПК напрямую с другим компьютером и там в USB воткнул сетевушку.

По скорости стабильно упираюсь в 2 гигабита во всех тестах, что в одну, что в другую сторону, что в однопоточных, что в многопоточных.

Сложно сказать, что именно виновато. USB-сетевушка используемая вполне может дурить, у меня к ней были претензии по стабильности, под линуксом постоянно отваливалась.

Update 11.04.25:
По двум гигабитам ровно всё же была виновата USB-сетевушка. Сперва я поменял ОС на миниПК на линукс — скорость не изменилась. Потом всё же заменил драйвера для USB-сетевушки на второй стороне — и скорость выросла. Не ровно до 2.5, но хотя бы 2.36 — это уже понятней, чем отсечка по 2.0

Ну и двунаправленная скорость тоже подросла, до этого второй поток был вообще никакой, а теперь почти Full Duplex.

Вердикт

Работает.
2.5 не выдаёт, но тут сложно сказать, из-за чего именно — слишком много переменных. Драйвера на саму сетевушку, драйвера на другом конце, кабель, ограничения разъёма…
2.5 почти выдаёт, см. дополнение выше.

Но, в любом случае, даже два гигабита — это уже заметно лучше, чем один, так что я вполне доволен будто будет ероплан. :)
Дальше надо будет как-то приколхозить разъём на переднюю панель, ставить все ссдшки и закручивать уже этот многострадальный комп.

Бонус — что ещё бывает в такой разъём.

SATA-контроллер на пару дисков

Кардридер под microSD

USB-контроллер. Только 2.0, а вот 3.0 я в таком исполнении не встречал.

ИИ-ускоритель. Если честно, не особо представляю, для чего используется. Видел, что в системах распознавания изображений используют (для видеонаблюдения). Годится ли для чего-то ещё — не знаю.

Адаптер для симкарты. Как я понимаю, сюда ещё надо ставить модем.


Ну и просто разные райзеры, чтобы любые PCIe-карты втыкать, от х1 до х16. Само собой, будут работать на скорости слота на материнке/миниПК.
Планирую купить +8 Добавить в избранное
+74 +90
свернутьразвернуть
Комментарии (68)
RSS
+
avatar
0
Не проще было сразу взять миник с 2.5 гб. сетевой картой? Благо цены за barebone стартуют от 7000 руб.
+
avatar
+16
  • aik
  • 10 апреля 2025, 14:06
Этот миник на i5-1235U мне достался бартером в обмен на что-то на целероне.
Потому ТТХ я не выбирал. Зато получил раздолье для колхозинга.
+
avatar
+1
Проблема в том, что слотов не так много. И определиться, что важнее — вопрос!
+
avatar
+1
  • aik
  • 10 апреля 2025, 14:24
В том, который я покупал за свои, 2 слота M.2 2280. И всё равно вайфай заменил. Но там сеть даже 2*2.5, потому вместо вайфайки поставил ссд.
+
avatar
+2
У меня на старом планшете на целероне в таком порту стоит «Аппаратный декодер видео — модуль Broadcom Crystal HD Video Decoder (AW-VD920)». Без неё видео не возможно смотреть сильно тормозит. В данном случае не актуальна.
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 14:23
Сегодня все декодеры в GPU интегрированы, потому отдельных вроде и не делают. Хочешь кодировать/декодировать видео — покупай видюшку.
+
avatar
0
покупал райзер для него, не завёлся с внешней видеокартой, забросил. Сейчас в 3д принтере клиппер на дебиане крутит.
+
avatar
0
  • rage911
  • 12 апреля 2025, 10:56
А есть такое, только с AV1? Что бы не покупать новую видеокарту.
+
avatar
0
Не понял, что такое AV1?
+
avatar
0
  • aik
  • 12 апреля 2025, 11:31
Видел только в таком исполнении :)



В принципе, есть карты видеозахвата в М.2, но можно ли их просто как декодеры использовать — не знаю.
+
avatar
0
  • rage911
  • 12 апреля 2025, 12:00
Quadro? Это же видеокарта?) Вообще, не важно какое подключение, м2 или pci-e) интересно, как можно получить современные декодеры, работающие в браузерах, с минимальными вложениями) Мне, единственный повод переходить на rtx, только новые декодеры)
+
avatar
0
  • aik
  • 12 апреля 2025, 12:16
Ну так декодер же в ней есть. У меня в сервере домашнем две видюшки стоят, одна для игр, вторая именно как енкодер.
+
avatar
0
  • rsa3000
  • 10 апреля 2025, 14:18
По скорости стабильно упираюсь в 2 гигабита во всех тестах, что в одну, что в другую сторону, что в однопоточных, что в многопоточных.
а если iperf в двунаправленном режиме запустить (флаг --bidir). Но нужно относительно свежая версия, в 3.1.3 нету
исходники github.com/esnet/iperf/releases
скомпилированная версия под винду files.budman.pw/iperf3.18_64.zip
+
avatar
+2
  • aik
  • 10 апреля 2025, 14:21
Как-то так получается:

+
avatar
0
  • rsa3000
  • 10 апреля 2025, 14:50
спасибо!
что-то в одну сторону прямо вообще провал.
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 14:55
Это он пытается два гигабита гнать одновременно с обеих сторон, дуплекс тестируя?
+
avatar
0
  • rsa3000
  • 10 апреля 2025, 15:38
по умолчанию он TCP трафик гонит, сколько пролазит, без потерь, столько и гонит
чтобы принудительно в него пропихнуть требуемую полосу надо использовать UDP
флаг -u
и bandwith -b 2500M
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 16:08
Тоже в 2 гигабит ровно упирается.
Позже я ещё погоняю тесты уже на нормальных сетевушках, а не на это usb'шной.
Но, как написал, даже 2 гигабита лучше одного.
+
avatar
0
  • aik
  • 11 апреля 2025, 09:18
Я всё же заменил драйвера на usb-сетевушку

+
avatar
+6
  • fafhrd
  • 10 апреля 2025, 14:48
что за дичь с проводами типа лапша? даже сто мегабит как то согласовывали по волновому сопротивлению, а тут 2.5 гигабита и такое отношение к согласованности линий…
+
avatar
+1
  • aik
  • 10 апреля 2025, 14:53
Учитывая то, что 10 гигабит они не особо-то лучшим шлейфом прокладывают, значит тут считают, что для 2.5 и так сойдёт.

+
avatar
0
  • fafhrd
  • 10 апреля 2025, 15:14
вот тут они хотя-бы витую пару применяют:
https://aliexpress.ru/item/1005007273213520.html
ссылку на 10G дайте пожалуйста.
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 15:27
Но тут интел225, по которому плохих отзывов было больше, чем на риалтеки…

Глянул десятигигабитных — они кабель поменяли.
https://aliexpress.ru/item/1005007941125098.html
+
avatar
0
И какое там волновое сопротивление?
+
avatar
+8
  • kven
  • 10 апреля 2025, 16:24
шлейф от com-порта, конечно, впечатляет.
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 16:29
«И так сойдёт» ©
Вполне может быть, что и в шлейф скорость упирается. С другой стороны, сомневаюсь, что оно бы строго в 2 гигабита упиралось.
+
avatar
+1
  • ermito
  • 10 апреля 2025, 16:48
Может оно завелось в PCIE 1.0, на 1 линии?
2,5 ГТ/с · 8/10 бит/Т = 2 Гбит/с

В программе я вижу что отображает 2.0, но программа отображает поддерживаемую версию, или ту на которой завелось?
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 18:11
По идее — активную.
К примеру, gpuz у меня про видюшку показывает 3.0х1, но стоит там какой-то нагрузке появиться, как 3.0х8 начинает отображать.
+
avatar
0
  • ermito
  • 10 апреля 2025, 18:27
Про gpuz да, показывает одновременно и «адаптер поддерживает», и «сейчас используется», вторая меняется в зависимости от нагрузки.
а вот AIDA64 (v6.85) у меня показывает только «адаптер поддерживает», и значения там не меняются
А у вас что за программа не опознал.
+
avatar
+1
  • aik
  • 10 апреля 2025, 20:51
Hwinfo64
+
avatar
+1
  • EEhd
  • 10 апреля 2025, 17:12
MTU пробовали увеличивать? У меня со дефолтным MTU 1500 тоже были затыки.
+
avatar
+1
  • aik
  • 10 апреля 2025, 17:19
Потом буду тестировать в «продакшне» — там уже серьёзней отнесусь.
И драйвера обновлю, и джабмо фреймы проверю…
+
avatar
0
  • tirarex
  • 11 апреля 2025, 22:25
Странно, у меня с таким MTU никаких проблем нет, на десятке разве что помогает увеличение, а на 25гигабит наоборот, авто показал результаты лучше.
+
avatar
0
  • aik
  • 11 апреля 2025, 23:08
Обновление драйверов на usb'шной стороне решило вопрос.
+
avatar
0
Спасибо за очередную порцию новых знаний. А есть ли способы узнать, что именно выведено в разъеме «M.2 A+E key» на материнке из того, что перечислено у вас в статье, кроме метода научного тыка?
Например, что-то наподобие USB-тестеров, которые проверяют и отображают, какие протоколы быстрой зарядки поддерживаются.
+
avatar
+1
  • aik
  • 10 апреля 2025, 17:18
Только поспрашивать у владельцев такого же девайса.
Так-то разводка есть, но кто её гарантирует? Пины могут быть в наличии, но не подключены.
pinoutguide.com/HD/M.2_NGFF_connector_pinout.shtml
+
avatar
-1
Зачем покупать реалтек, есть же интел чуть подороже?
+
avatar
0
на интел много нареканий
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 20:52
225 интел ругали, а китайцы их до сих пор ставят под видом 226
+
avatar
+1
Пардоньте, я не сразу врубился, что сетЁвка на 2,5Гбит. 210-й интел был неплох.
+
avatar
-1
О, вторая часть колхозинга красивости внутри мини-ПК и нужности (ненужности) отдельных его компонентов, одобрямс!
+
avatar
0
На выносной планке исключительно RJ45, так?
+
avatar
0
Светодиоды жи еще))) Которые через 6 контактный разъем подключены. А так вроде видно что диффпары езернета через 8 контактный разъем выведены
+
avatar
0
А, про светодиоды забыл.

Да есть мысль ноут модифицировать, но по очевидным причинам планка там использоваться не будет :)
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 20:56
Да. Была мысль подпаяться к встроенному гигабитному разъёму, но решил, что у любого колхоза должен быть предел. Так что просто прокручу в пластике дырку да зафиксирую там разъём хоть термоклеем.
+
avatar
0
подпаяться к встроенному гигабитному разъёму
можно встроенный разъём дЭинсталировать, а на его место
термоклеем
приколхозить от этой сетевушки )))
+
avatar
0
  • aik
  • 11 апреля 2025, 09:13
Вторая сетевушка никогда не помешает, пусть и гигабитная.
Если бы её можно было целиком выпаять и на её место впаять 2.5 — это одно.
А просто отрывать разъём, но оставлять сетевушку на плате смысла не вижу особого.
+
avatar
0
  • rrrrex
  • 10 апреля 2025, 20:09
Так и не понял зачем это, когда USB сетевушка +- то же самое.
+
avatar
+1
  • aik
  • 10 апреля 2025, 20:53
Если бы usb-сетеаушки у меня не отваливались рэндомно, то может и не стал бы себе голову забивать. Но те отваливались, причем разные, так что на глючность одной это не списать.
+
avatar
0
Посмотрел ттх ускорителя нейронок — отстой. Даже встроенная в целерон десятилетней давности видеокарта на порядок быстрее работать будет на тех же моделях. Для обучения совсем не подойдет, а крутить обученные модели для того же видеонаблюдения — легко. Разве что в малинку такое вставлять, если разъем найдется.
+
avatar
+1
Тоже заинтересовался темой. Судя по всему, эти ускорители (TPU) имеют смысл для маломощных устройств, в первую очередь на 8-битных моделях, малых и средних. Выигрывают у GPU по энергопотреблению на единицу вычисления. На селеронах дают сильный выигрыш в определённых сценариях: habr.com/ru/articles/482788/

Ну и ИИ-модели тоже требуют разного: так, у меня генерация картинок нагружает в первую очередь вычислительное ядро, а распознавание звука не жрёт процессора, зато забивает ОЗУ.
+
avatar
0
  • rustamt
  • 11 апреля 2025, 13:11
Если вы про coral, то ему уже тоже куча лет, сейчас больше смысла имеют Hailo-8/8L, и да, в основном в малинки-одноплатники, хотя из одноплатников возможно лучше смотреть на rk3576/rk3588 с уже встроенным NPU.
+
avatar
+1
  • Lvenok
  • 11 апреля 2025, 02:52
Если не секрет, куда такие скорости нужны? Видео прокачивать?
+
avatar
0
  • aik
  • 11 апреля 2025, 06:44
Данный миниПК я надеюсь поставить в качестве одной из нод кластера proxmox, а там для миграции нужна скорость чем больше, тем лучше. На гигабите слишком уж медленно всё происходит, когда надо 20-30 гигабайт максимально быстро перекачать.
+
avatar
0
Когда выбирали подобное, случайно не попадались попроще?
Для медиабалалалайки из нетбука и 100МБит, да и 10 даже хватило бы, на борту лишь WiFi, ещё и распаяный, но есть м2, lan бы улучшил просмотр видео и серфинг интернета.
+
avatar
+1
  • aik
  • 11 апреля 2025, 11:45
Гигабитные видел, но там цены не то, чтобы сильно ниже — рублей 800-900 получалось — https://aliexpress.ru/item/1005006975466458.html
Сотку сомневаюсь, что найдёте — смысла нет их делать.
Но сотку можно USB'шную найти за какие-то копейки.

>но есть м2,

Какой именно там разъём m2 — уточните перед покупкой.
+
avatar
0
  • Megalan
  • 11 апреля 2025, 13:12
Раз уж пошла такая пьянка про 2.5g — есть у кого какие-нибудь рекомендации 4+ портовых 2.5g свичей за адекватную цену, которые без доп. колхоза в виде доработки охлаждения будут надежно тянуть продолжительную передачу данных (речь идет о множестве часов) на максимальной скорости?

Из более менее брендового видел Zyxel XMG-105, но жаба кусает отдавать 12+ тысяч за неуправляемый свич ради, прямо скажем, не особо то и сильных выигрышей в скорости по сравнению с 1gbit для моих целей.
+
avatar
+1
  • aik
  • 11 апреля 2025, 13:22
У меня пока дешевые китайцы стоят, но под постоянной стопроцентной загрузкой они не пашут.
+
avatar
+1
4+ портовых 2.5g свичей за адекватную цену
SKS3200M-4GPY2XF у меня уже долго работает, как часики.
+
avatar
0

Конкретно этот у меня уже почти год. Холодный.
aliexpress.ru/store/1103037321 Вот тут актуальные модели можно посмотреть
+
avatar
+1
  • EgorSPb
  • 11 апреля 2025, 14:57
Чтобы разъём плоского шлейфа не упирался в разъём батарейки — разберите его (защёлки сбоку), обрежьте пробитую часть шлейфа и переверните его, чтобы смотрел вверх.
+
avatar
0
  • aik
  • 11 апреля 2025, 15:05
Не особо хочется лезть туда.
+
avatar
0
  • EgorSPb
  • 11 апреля 2025, 15:11
Понимаю, сам такой: работает — не трожь!
+
avatar
0
  • bzzz77
  • 11 апреля 2025, 20:42
это занятно, когда делал ремонт в своей первой квартире в 2005г, то никакой ethernet не укладывал — нафига, у нас же теперь wifi? последний раз ремонт в другой уже квартире делал в 2020 — в каждом углу розетке ethernet, в некоторых даже не одна… и wifi только в телефонах.
+
avatar
0
  • aik
  • 11 апреля 2025, 20:59
Я всерьёз стал ненавидеть вайфай после того, как у нас продажников посадили в новые помещения и сказали «подключаем через вайфай, 21 век на дворе». И выдали по бытовому роутеру на комнату, в каждой из которых сидело по 10 человек. А никаких вайфай5 тогда ещё не было массово, так что роутеры были хорошо если на 300 мегабит, от силы 450.
Потому, когда строили новые офисы, там я уже встал в позу «никаких вайфаев». Конечно, экономия и тут местами пробралась, когда для телефонии кабели тянули двухпарной витухой, а потом, само собой, народ стал пересаживаться постоянно и телефонные розетки тоже использовать для компьютеров… Но всё равно, даже 100 мегабит кабелем это надёжнее вайфая. Потому что это стабильный сигнал, который у тебя не зависит от того, что качает сосед и кто ходит между роутером и твоим девайсом.
+
avatar
0
Как рад, что последние два моих работодателя уже не лезли с гениальными идеями в it, но то, что у вас описано в любом случае лютая дичь.
Мини ПК под серверные задачи, кабинеты продажников с бытовыми роутерами, витая пара 4-х жильная итд. То есть компания не 5 человек точно. Если есть продажникИ, значит должна водиться и прибыль/деньги на оборудование, подходящее для выполнения задач. Почему вообще технику закупают без участия админа? Нахрен оно такое счастье нужно, чтобы потом из кубиков Ж, П, А, О составлять слово СЧАСТЬЕ.
+
avatar
0
  • aik
  • 12 апреля 2025, 18:28
Мини ПК под серверные задачи,
Это мои игрушки, работодатель тут не причём.
кабинеты продажников с бытовыми роутерами, витая пара 4-х жильная итд
А вот тут уже причём.
«Зачем нужен ЗИП, если что-то сломается — сходим в магазин и купим», «Мышей по 800 рублей покупать нельзя, надо по 200» и т.п. А что те мыши по 200 живут неделю, а магазин возит только на заказ — это уже потом выясняется.
Почему вообще технику закупают без участия админа?
Потому что считают себя умными. Ну и на те моменты я не был админом и за сеть не отвечал.
А кто был админом, тот был ленив и плыл по течению.
должна водиться и прибыль/деньги на оборудование, подходящее для выполнения задач
Приоритеты расставляет начальство. И у него в приоритетах производство, а не сеть для продажников.
Продажник потерпит лишние полчаса, если у него что-то медленно скачивается, а цех простаивать не может.
Ну и денег всё же не настолько много, чтобы делать всё на кошках. Сейчас хоть управляемые длинки пробиваю — и то хорошо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.