Наушники вкладные Fransun 2 Gen
- Цена: 349 ₽
- Перейти в магазин
Хочу рассказать о наушниках-вкладышах Fransun 2-го поколения — очередной надежде аудиофилов получить качественный звук задёшево.
Конструкция выглядят продуманно — имеется крупный драйвер диаметром 15.4 мм, и посеребрённый кабель в прозрачной силиконовой изоляции.
Поставляются в картонной коробочке, украшенной какой-то 2D девицей:
Сзади указаны технические характеристики. Я заказал чёрные, штекер 3.5мм, без микрофона:
Содержимое:
Расположены аккуратно:
Крупный план:
С другой стороны:
Внимательный читатель заметит, что они сильно похожи на легендарные (и классические) вставные наушники фирмы Sennheiser серии MX из конца 90-х, которые были сняты с производства в 2010 году.
Но, конечно, остались любители этого форм-фактора в мире, и отлаженное производство корпусов в Китае. И случилось очевидное — десятки китайских фирм стали массово производить свои наушники в старых корпусах.
(Зайдите на Али, вбейте в поиск MX500, и ваш мир никогда не будет прежним).
Лет 10 назад были популярны похожие наушники: Hangrui Qian 25, Ve Monk Plus, и т.д.
Некоторые модели остались у меня с тех времён — RY4S, FAAEAL Iris и KBEAR Stellar.
Давайте их сравним с Fransun 2gen по качеству звучания (добавлю ещё легендарные вставные наушники Hifiman RE0, как эталон).
1) RY4S — Скучноваты, есть напор по низам. Звук, в целом, зажат (3/5). Вердикт: Удобны в ношении. Бессмысленны для получения удовольствия от музыки:
2) FAAEAL Iris — Баса многовато, но середина весьма неплоха (4-/5). Вердикт: Удобны в ношении. Басистость, в итоге, надоедает:
3) KBEAR Stellar — Некоторая синтетичность звучания (4/5). Вердикт: Удобны в ношении. Звучание не утомляет, но немного расстраивает:
4) Fransun 2gen — Напористы, бас и верха подчёркнуты. Жестковатый звук (4-/5). Вердикт: Удобны в ношении. Жёсткость музыки утомляет, но звук бодрит:
5) Hifiman RE0 — Немного не хватает баса. Но середина и верх — прекрасны (4+/5). Вердикт: Не утомляют звуком, но утомительны при ношении:
Источник — mp3 плеер Ruizu X26. Музыкальный материал — что попало, всё подряд.
Итоги: Победителя нет.
Плюсы: Раскрыл себе глаза на дешёвые вставные наушники, в целом. В период с конца 90-х и до 2026 года. Сделал вывод — чудес задёшево не бывает. Обрёл, какую-никакую, а мудрость.
Все они имеют недостатки. Надо лишь выбрать те, которые тебя не отталкивают.
P.S:
Есть вставные наушники за совсем другие деньги, но я в эти дебри не полезу.
Но дам ссылку — там найдёте целую кучу, отсортированных по рангу.
И вот тут ещё один список.
Тут список доступных моделей до 1000 рублей.
Конструкция выглядят продуманно — имеется крупный драйвер диаметром 15.4 мм, и посеребрённый кабель в прозрачной силиконовой изоляции.
Поставляются в картонной коробочке, украшенной какой-то 2D девицей:
Сзади указаны технические характеристики. Я заказал чёрные, штекер 3.5мм, без микрофона:
Содержимое:
Расположены аккуратно:
Крупный план:
С другой стороны:
Внимательный читатель заметит, что они сильно похожи на легендарные (и классические) вставные наушники фирмы Sennheiser серии MX из конца 90-х, которые были сняты с производства в 2010 году.Но, конечно, остались любители этого форм-фактора в мире, и отлаженное производство корпусов в Китае. И случилось очевидное — десятки китайских фирм стали массово производить свои наушники в старых корпусах.
(Зайдите на Али, вбейте в поиск MX500, и ваш мир никогда не будет прежним).
Лет 10 назад были популярны похожие наушники: Hangrui Qian 25, Ve Monk Plus, и т.д.
Некоторые модели остались у меня с тех времён — RY4S, FAAEAL Iris и KBEAR Stellar.
Давайте их сравним с Fransun 2gen по качеству звучания (добавлю ещё легендарные вставные наушники Hifiman RE0, как эталон).
1) RY4S — Скучноваты, есть напор по низам. Звук, в целом, зажат (3/5). Вердикт: Удобны в ношении. Бессмысленны для получения удовольствия от музыки:
2) FAAEAL Iris — Баса многовато, но середина весьма неплоха (4-/5). Вердикт: Удобны в ношении. Басистость, в итоге, надоедает:
3) KBEAR Stellar — Некоторая синтетичность звучания (4/5). Вердикт: Удобны в ношении. Звучание не утомляет, но немного расстраивает:
4) Fransun 2gen — Напористы, бас и верха подчёркнуты. Жестковатый звук (4-/5). Вердикт: Удобны в ношении. Жёсткость музыки утомляет, но звук бодрит:
5) Hifiman RE0 — Немного не хватает баса. Но середина и верх — прекрасны (4+/5). Вердикт: Не утомляют звуком, но утомительны при ношении:
Источник — mp3 плеер Ruizu X26. Музыкальный материал — что попало, всё подряд.Итоги: Победителя нет.
Плюсы: Раскрыл себе глаза на дешёвые вставные наушники, в целом. В период с конца 90-х и до 2026 года. Сделал вывод — чудес задёшево не бывает. Обрёл, какую-никакую, а мудрость.
Все они имеют недостатки. Надо лишь выбрать те, которые тебя не отталкивают.
P.S:
Есть вставные наушники за совсем другие деньги, но я в эти дебри не полезу.
Но дам ссылку — там найдёте целую кучу, отсортированных по рангу.
И вот тут ещё один список.
Тут список доступных моделей до 1000 рублей.
| +24 |
10964
50
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +101 |
3023
87
|
| +91 |
4863
69
|
| +65 |
2246
31
|
1st- first, 2nd — second, 3rd — third…
Что-то вообще вне категории судя по последним ценам в гугле.
Рекомендую достать kz edc pro за цену бургера (~250р) в маке, лучшее соотношение цены-качества до 2000р.
У epz есть базовый набор насадок, который имхо является одним из самых комфортных в своем ценовом диапазоне. Рекомендую опробовать. К слову, вкладыши так-то тоже с поролонками иначе звучат.