Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Микропереключатели SS-12D00G 3mm. Внедряем в фикспрайсовский штангенциркуль физический выключатель питания

  1. Цена: 4.5BYN ($1.5) за 20 штук
  2. Перейти в магазин
Недавний обзор напомнил мне о незакрытом гештальте. Микропереключателей я в своё время накупил много и разных, собственно, в том числе и под эту задачу. Штош, пришла пора вдохновить идею в жизнь

Сразу отвечу на вопрос а стоит ли вообще что-то делать с таким хламом? Моё мнение — однозначно да, думаю очень многие регулярно применяют эти штангенциркули в качестве точной линейки — до нормального штангенциркуля он конечно ни по точности ни по разрешению ни по жесткости не дотягивает. К тому же принцип переделки может подойти и для более серьёзной модели.

Изучение конструкции привело к выводу что самым подходящим вариантом будут вот такие переключатели:


Я решил оставить все штатные кнопки на месте, потому что в корпусе есть место под еще пару кнопок, одна из которых прямо рядом с батареей, в правом нижнем углу. Распиливаем корпус, убирая пару стенок по узкой стороне и сравниваем наружную стенку со стенкой корпуса — там по заводу с полмиллиметра выступ. Ну и немного заглубляемся, чтобы во-первых достаточно комфортно торчал движок переключателя (отверстие под него я прорезал скальпелем, предварительно проделав 1мм сверлом паз с запасом под обработку — контур там уже задан, замечательно подходит по месту и размеру), а во-вторых корпус переключателя был примерно на 1мм поднят над платой. Красным помечено где срезать


Далее доработка платы. Перерезаем дорожки

Крепить переключатель на плату можно либо просверлив отверстия и воткнув в них его ноги, и соединив их с платой кусочками провода, либо как я — загнув их под 90 градусов наружу. среднюю ногу я таки пропустил в отверстие на плате, и тут важно обрезать ноги с обратной стороны платы заподлицо

Сверлимся

примеряем

Загибаем/обрезаем ноги, и соединяем среднюю с одной из крайних. Ставить эти соединенные ноги нужно в сторону батарейки, то есть вправо по фоткам. Далее припаиваем проводок на плату, соединяющий то что мы поперерезали так чтобы всё подключалось при включении, ну и ставим переключатель на плату. Обратите внимание, что проводок соединяет ТРИ точки: две площадки и дорожку идущую по нижнему краю платы (синие стрелки), точки пайки переключателя показаны красными стрелками

Собираем, ставим новую батарейку, и радуемся жизни

Резюмируя: ИМХО получилось просто и вполне технологично. я сделал где-то за полчаса чистого времени, ну или за час всего, потому что еще думал и фоткал.
Планирую купить +19 Добавить в избранное
+104 +150
свернутьразвернуть
Комментарии (44)
RSS
+
avatar
+3
А есть такие же микропереключатели, только с перламутровыми пуговицами автовыключением? :))
+
avatar
+3
Ответ в обзоре, на который ссылается автор и где раскрывается проблема даже тех, у кого автовыключение.
К сожалению, большинство доступных моделей на рынке спроектированы так, что потребляют небольшой ток даже в выключенном состоянии, что приводит к полному разряду батарейки за полгода-год независимо от того, пользуетесь ли вы инструментом или нет.
+
avatar
0
Автовыключение было адресовано микропереключателю в качестве шутки. Про штангенциркули с автовыключением знаю, у самого таких 2 штуки.
+
avatar
+3
Есть такой — www.citilink.ru/product/shtangencirkul-ada-mechanic-150-pro-a00380-1037240/
Куплен в 2018, батарейку менял только 2 раза.
+
avatar
+5
  • Skif-777
  • 05 сентября 2026, 14:27
Медленно вытаскиваю пластиковою пластину, толщиной 0,2 мм,, в тишине слышен щелчок, контакт замкнулся. После использования заталкиваю пластину на место, контакт размыкается. Если случайно пластину вытащить полностью, придётся вытаскивать батарейку, что-бы вставить пластину.
+
avatar
0
  • penzet
  • 05 сентября 2026, 09:11
Совместить со штатным off/on нельзя?
+
avatar
+6
ответ есть в обзоре. изначально я так и думал сделать, НО. один чёрт отверстие под сам микропереключатель пришлось бы расширять, а отверстие под движок сделать не проблема. во-вторых штатный он/офф стоит на другой стороне платы от батарейки, и пришлось бы к нему провода таскать через весь штангенциркуль. такая компоновка как в обзоре показалась наиболее удачной и разумной.
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 сентября 2026, 13:23
Вот что обидно — не видать мелких готовых модулей для выключения кнопкой. Вообще есть, потребление 0.5 мкА — но размеры… 13х18 — явно перебор. А мостить такую мелочь самому — и подавно не вариант.
+
avatar
0
  • serg_mur
  • 05 сентября 2026, 09:12
Так можно сделать если корпус пластиковый. У моего корпус металлический.
+
avatar
+2
никогда таких не видел. все что у меня есть — пластиковые. впрочем, с металлическим тоже можно поработать гравером.
+
avatar
+7
  • A6pukoc
  • 05 сентября 2026, 10:23
Сверлом небольшого диаметра сверлится несколько отверстий, потом им же боком они соединяются во что-то похожее, а дальше небольшим напильником… Люди медной рубкой и камнем пирамиды строили, а тут то чего.
+
avatar
+2
  • norman63
  • 05 сентября 2026, 12:13
Ух ты! Металлический?! А можно взглянуть на такое «чудо»! И ссылку, если есть возможность…
+
avatar
0
+
avatar
+2
Свой металлический покупал на алике, этого лота уже нет. Нашел на озоне, похож на металл ozon.ru/t/bTCwJ8Z
+
avatar
+2
  • serg_mur
  • 05 сентября 2026, 14:20
Ссылку уже привели. По внешнему виду у меня один в один. По весу тяжелый. Прям ощутимо. Даже крышка батарейного отсека металлическая.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 06 сентября 2026, 21:01
Там не калёная сталь, а литой силумин с тонкими стенками. По всем свойствам мало разницы с пластиком. Разве что на ощупь холодненькое.
+
avatar
+13
  • Romureg
  • 05 сентября 2026, 09:57


Я в итоге посадил выключатель на месте предназначенном для отсутствующего разьема mini-USB. Ножки выключателя подгибаются на 90 градусов и он припаивается к существующим там контактным площадкам. Отверстие в корпусе получилось больше чем надо — игрался с новым дремелем.
+
avatar
+3
я подумал что внизу всё равно пустое место, а сверху что-то теоретически может быть установлено и решил поставить вниз. да и по схеме вроде удачно получилось. хотя у меня есть очень тонкий фольгированный стеклотекстолит, можно было его под минусовой контакт батарейки посадить…
+
avatar
+7
  • aen56
  • 05 сентября 2026, 10:05
Такой же?, но 43 ₽. За обзор "+", буду модернизировать свой штангель.
+
avatar
0
А не попадались переключатели такого же типоразмера, но на три положения?
+
avatar
+4
  • A6pukoc
  • 05 сентября 2026, 10:50
Чуть побольше:
вкл-выкл-вкл
ali.click/p45zk10
Этот поменьше предыдущего:
ali.click/oi5zk10
вкл-вкл-вкл (раньше был на чип и дипе и в других местах, сейчас на нашёл)
eicom.ru/product/MS2305L4/
+
avatar
0
ага, спасибо, но эти большие (13х7мм), я думал они поменьше есть, но как-то не попадаются.
+
avatar
+3
  • daversky
  • 05 сентября 2026, 10:47
Выглядит так как будто изначально в корпусе и планировался выключатель, но в итоге решили удешевить. Причем даже на плате разведено под кнопку.
Вариант с герконом не стали внедрять?
+
avatar
+4
  • Zolg
  • 05 сентября 2026, 11:29
Там место не под выключатель питания, а под ещё одну кнопку.
+
avatar
+3
выглядит как будто бы в корпусе планировались еще другие кнопки ;)

геркон — мимо, у меня штангенциркуль не лежит в футляре, да и не было его в комплекте. с гаражным в комплекте был, но я его в футляре тоже не храню, торчит над столом в трубочке. опять же нормально замкнуный геркон еще где-то искать… выключатель лично для меня удобнее, понятнее и универсальнее.
+
avatar
+4
  • Esculap
  • 05 сентября 2026, 15:48
Маэстро Сэм, каждый раз удивляюсь вашей смекалке и работоспособности. Я дважды покупал пластиковый дешман штангеь в гараж, оба раза столкнулся, что они занижают на 0,1 мм диаметр свёрл. Поскольку зрение уже ни в П***у — ни в Красную Армию, избавился от СССР — овских механических, даже большого с точным подводом. Батарейку LR44 меняю примерно раз в полгода, не напрягает. Потом купил металлический с точностью около 0,02 мм, часто встречающийся тут в обзорах, но и в нём батарейки хватает на чуть больше, чем полгода. Везение?
+
avatar
+1
рекомендую смотреть на штангены с батарейкой 2032. там автономность существенно больше, он вообще не напрягает заменой. фикспрайсовский у меня начинает моргать месяца через два наверно. а на 2032 проработал почти год на прям хзорошей батарейке, на фикспрайсовских меньше, но тоже не менее полугода — я честно говоря забываю засекать когда меняю, не до того.
+
avatar
0
  • CuMr
  • 06 сентября 2026, 14:01
у меня на 1632(прое… лся при заказе), но тоже больше года батарейка продержалась
+
avatar
0
  • dikey95
  • 21 сентября 2026, 13:58
Я решил проблему вечно умирающих таблеток переводом всех своих штангенциркулей на ААА батарейки. Напечатал простенькую детальку вместо крышки, снял «кожурку» с батарейки (можно заморочиться с вырезанием сегмента для полного отключения поворотом батарейки вокруг своей оси, можно просто по кругу снять только в зоне контактных ламелей, а можно вообще весь пластик убрать, кому как удобно) и вставил в штатные контакты без пайки, напильника (только если совсем самую малость крышку под конкретный штанген подогнать, но куда ж без этого хД). Живёт от такой батарейки не меньше года даже на фикспрайсовых штангенах (а они кушают много во сне) Да, достаточно громоздкая конструкция для переноса, но в настольном применении дискомфорта не доставляет. Есть и другие варианты на сайтах с моделями, но на мой взгляд они либо переусложнены, либо «не красивые».
Ссылка на модель для заинтересовавшихся: www.printables.com/model/566515-simplest-aaa-battery-holder-for-your-caliper
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 06 сентября 2026, 21:05
но и в нём батарейки хватает на чуть больше, чем полгода. Везение?
Полгода — абсолютная норма. От 1632 производитель прямо в инструкции обещает всего год.
+
avatar
0
У меня вот такой вот агрегат, тоже заморачивался. У него вообще выключение только по тайм-ауту, никаких штатных кнопок не было, включается при перемещении. Компоновка там другая, пришлось мелкую субплатку сделать и к корпусу приклеить изнутри.
Откуда этот мелкий переключок выдрал и не вспомню уже)
+
avatar
0
  • VictorVG
  • 06 сентября 2026, 17:32
У меня похожий, но я не стал ставить — саморазряд у батареек превышает потребление схемы, а поэтому смысла нет. Сходная ситуация и мультиметром GVDA GD118B:

(их выпустили ограниченной серией, а мне он удобен тем, что помещается в карман и умеет достаточно, чтобы понять «нужно тут копаться или нет?») — он кормится от пары CR2032, но не выключается (выключателя в цепи нет), а уходит в режим микротоков с потреблением десятки нА. Ну раз в полгода — год меняй батарейки когда прибор чудить начнёт, не сложно. А в нормальные приборы я сразу щелочные аккумуляторы поставил — их цена если брать комплектом от четырёх пар АА + ААА выходит примерно по 25 руб/штука, и часто в наборе ещё и зарядка BMAX BH-805 (или её копии, BH-804 не подходит — она для NiCD/NiMH) есть. И обычно на Али набор «8 ААА + 8 АА + зарядка» стоит около 950 руб, а одна батарейка 150… 200. Лишние зарядки можно и в роли представительских подарков использовать — пустячок, но люди помнят что им оказали внимания и дали подарок.
+
avatar
0
  • kopa
  • 08 сентября 2026, 02:51
у меня мультиметр вот такой Mastech M320, работает от двух батареек 1,5в как в штангенах. Зачем его купил в 2007? это был единственный в то время мультиметр измеряющий 0.001 В, милиВольты на переменке, для снятия параметров тиля-смолла с динамиков.

в 2007 году когда был студентом, на подработке в платы прикручивал выводные батарейки литиумные cr14250, в приборы контроля которые должны работать 10+ лет, в итоге расковырял посадочное место в мультиметре и упихнул эту одну батарею. Мультиметр до сих пор почти 20 лет работает на ней) так что смотрите, может так же сделаете.
+
avatar
0
  • VictorVG
  • 08 сентября 2026, 12:59
Знакомый тестер — его первый вариант я покупал году в 97-м, а после на работе случайно спалил поставив в темноте на прозвонку и померив напряжение:). Потом у ребят новый такой же купил, а в том уже частотомер до 100 КГц добавили, и этот до сих пор у меня жив, но питается от пары SR44 (AG13 (?)) которые последний раз я лет пятнадцать тому назад в него ставил. А GVDA я случайно на Али на распродаже несколько лет тому назад увидел и не удержался, купил, и он мне удобнее тем, что там щупы не впаянные в плату 45 см как Mastech, а съёмные, но гнезда Bannana 2 мм. Я просто купил сами разъёмы, взял ручки из сначала от дохлого тестера, но те уже потрескались и развалились, ладно, купил самые дешёвые щупы из тех, что на сдачу дают, обточил иглы до латуни — никель при небольших тока и напряжениях ведёт себя как полупроводник и если измерить сопротивление щупов, то получим омы, в то время как их реальное сопротивление будет десятки миллиомм, а для того чтобы не замыкали надел на иглы силиконовые трубки с проводов. И силиконовые метровые концы 20 AWG на 600V дали сопротивление около 62 миллиомм и с ними прибор показывает ноль в отличии от заводских которые показывают от 0,7 до 8… 10 Ом по мере разряда батарей. А поставить внутрь батареи или аккумулятор большего размера в нём некуда. Разве что снаружи таскать коробку, а в этом смысла нет как и аккумуляторах ML2032 — у них ёмкость 45… 60 мАч, а у батареек CR2032 180… 225 мАч.
+
avatar
+3
если точность прибора зависит от заряженности батарейки — место ему в мусорке, к сожалению. 30 лет назад с этим можно было мириться, сейчас уже однозначно нет
туда же, кстати, и подыхание при проверке напряжения на прозвонке. нормальный тестер это отлично переносит
+
avatar
0
  • andruxxx
  • 05 сентября 2026, 17:00
мой шахе «добивает» батарейки от иммобилайзера. даже подсаженых ему хватает чуть меньше чем на год. ни разу кнопкой не выключал. засыпает сам. практически безотходное использование.сейчас смоделил и распечатал корпус для иммо под CR2450, работает уже полгода, против 1-2 месяцев от CR2032
+
avatar
0
  • sybman
  • 05 сентября 2026, 17:30
так-то хорошо, вопрос только один — сколько протянет этот микрик?
+
avatar
+7
а чего б ему не протянуть пару-тройку годиков? а потом пшикнуть вэдэшки и дальше работать? у меня подобный (чуть больше) микрики стоят в датчиках, щелкаю по нескольку раз на дню. один уже поменял, да. лет через 5 такой вот эксплуатации. а в штангене будет существенно меньшая нагрузка — лично у меня пару включений-выключений в неделю. потому что в процессе работы щелкать смысла нет, только грубо говоря в начале дня (условно) и в конце. даже если включать утром и выключать вечером (час обеда много батареи не сэкономит) — это существенно меньшая нагрузка чем у меня сейчас на датчиках, так что думаю будет оно работать годами (а то и десятилетиями, что наверно излишне оптимистично, но не исключено) без каких-то вопросов.
+
avatar
+4
для подобных целей обычно использую такого плана микровыключатели. Они двух типов — с фиксацией (именно выключатель) и без. В корпусе просто дырку отверстие сверлишь, фиксация на горячие сопли или суперклей. Внешне минимальный колхозинг выходит.

+
avatar
+2
  • UWU
  • 06 сентября 2026, 10:12
7x7x12мм — это совсем НЕ МИКРО выключатели
+
avatar
+4
самые мелкие что я находил — кажется 5.6х5.6, и кажется 8 в высоту. но тоже крупновато, движковые есть существенно меньше.
+
avatar
+3
  • Pleiades
  • 11 сентября 2026, 01:56
Когда-то тоже их налепил.
+
avatar
+4
Я сделал проще — кусок жёсткого пластика под контакт батарейки. Когда закончил работать, задвигаю пластик, он заходит под контакт и отключает его. Соответственно включаю, выдвигая пластик. Внутри форма пластика с выступами, которые ограничивают свободный ход, чтобы не вылез, когда тянешь. Уже давно так пользуюсь, батарейки теперь вообще не садятся, а до этого приходилось менять каждый раз.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.