Некоторые вещи я заказываю только потому, что идеи их разработчиков очень интересны. Сегодня речь пойдет о гарнитуре, у которой часть кабеля спрятана в застежке-молнии. Это должно предохранять кабель от перегибов и запутываний. Но так ли это?
Опыт эксплуатации от покупки до поломки, разбор, альтернативное использование некоторых частей гарнитуры и рассуждения о необходимости покупки под катом.
Упаковка и внешний вид
Наушники лежали в прозрачной пластиковой коробке (очень хрупкая, быстро сломалась). В комплекте были сменные амбушюры трех размеров.
Очень жаль, но фотографии потерялись, поэтому будут фотографии из интернета.
Внешне всё соответствует фотографиям продавца.
В интернетах говорят, что «Вы обеспечиваете себя креативным внешним видом». ИМХО дизайн не слишком интересный, хотя многие замечают, что у тебя молнии в ушах.
Качество звука
Звучат так же, как и все остальные недорогие китайские металлические наушники. В целом неплохо, но до брендовых им еще далеко.
Про микрофон ничего плохого сказать не могу. Разговаривать вполне можно.
Для всех тех, кто не испорчен звучанием аудиофильских наушников вполне пойдут.
Незапутываемость и неперигибаемость
Молния, вроде как, должна оберегать драгоценные провода наушников от резких перегибов. И она это делает. Вот только остается еще значительный участок кабеля между микрофоном и штекером. Он в обычной оплетке, прекрасно зацепляется между звеньями молнии.
Еще одна фича, связанная с использованием застежки — «регулируются на любую длину, что позволяет поделиться наушником с другом». Так и не понял, зачем это нужно. Во-первых, любая молния начинает расстегиваться, если её растягивать в разные стороны. Во-вторых, зачем вообще регулирует длину наушников, когда вы делитесь наушником с другом?
Срок службы
Возможно, это я такой невезучий, но до поломки провода прошло меньше месяца. Вся эта защита от перегиба коту под хвост. Для сравнения копии EarPods у меня обычно живут 6-8 месяцев.
Разбор
Далее фотографии мои.
Разобрать не поломав, скорее всего, невозможно.
Штекер самый обыкновенный, к нему еще можно будет подпаяться.
Плата микрофона (сам микрофон уже выпаял). Конденсаторов нет, хотя площадки для них есть.
Придется приложить очень большие усилия, если хотите разобрать вкладыш. Обратно собирал киянкой.
Мембрана приклеена жидкими гвоздями(?). Обратите внимание на стальную пластинку, обжатую на проводе. Она не позволяет случайно оторвать провод. Почему производитель не завязывает обычный узелок непонятно.
Использование некоторых частей гарнитуры в быту
Первым делом был использован микрофон. С его помощью удалось починить внешний микрофон для камеры.
Дальше в дело пошла собачка. Заменил ею сломанную собачку на молнии куртки.
Пятый размер очень популярен среди собачек.
Под конец перепаял звукоизлучатели с этой гарнитуры на гарнитуру Philips. Стало намного удобнее.
И лишь штекер ждет своего часа. Скорее всего, и так и не дождется.
Выводы
Наушники не оправдали ожиданий. Единственная их фишка (молния) совершенно лишняя. Она не украшает и не придает удобства.
Хотя гарнитура не была совершенно бесполезной уже потому, что удалось починить три вещи.
Рекомендую ли я такую
игрушку к покупке? Больше нет, чем да. Цена не соответствует ресурсу совершенно. Хотя возможно, кому-то повезет больше.
Если уж и делать молнию в качестве защиты от перегиба, то на всю длину.
Возможно, я не понял скрытый смысл, заложенный создателем в этот девайс. Если так, то прошу в комментарии.
Котики
Кошка тестирует камеру MD-80
звук — никакуший. Глухой, ничего неслышно и эхо дикое. Но вещь концептуальная. Положил на полочку, радует глаз.
В плане качества звука — не Зенхейзер, конечно, но и не Электроника-322. Достаточно резкий, объемный и четкий, никакой каши, пожалуй, не хватает глубины басов, но они точно присутствуют и вовсе не срезаны, а просто их могло бы быть больше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.