Светодиодный фонарик от Maleroads
- Цена: $3.41
- Перейти в магазин
Продолжаю обозревать
Фонарь конечно не дальнобой, но свою функцию выполняет.
Прошу под кат. Рассмотрим его поближе.
Внешний вид. Качество изготовления
Фонарик выполнен из алюминевого сплава. По размеру небольшой и очень легкий. Качество на очень хорошем уровне. С задней стороны имеется карабин. Можно использовать фонарик в качестве брелка, либо прицепить его к одежде.
Кнопки на фонарике нет. Для включения нужно повернуть голову до конца, на один оборот.
В фонарике один светодиод, аналогичный, тем, что используются в китайских зажигалках.
Питается фонарик от 4 батареек AG3.
Фонарик водонепроницаемый. Имеется резиновый уплотнитель.
Поскольку голова не имеет светоотражателя, свет рассевается плохо.
Размеры
Свет
В светлое время суток
В темноте
Использование
Фонарик имеет слабые световые характеристики. Основное предназначение, слазить в погреб за съестным, посветить в подъезде. На большее он и не рассчитан.Выводы
Неплохой брелочный фонарик, за неадекватную цену. Покупать конечно же не стоит, если только получить в качестве подарка.
Фонарик достался в подарок, при покупке сумки и бейсболок.
Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.
-
1027.50
Скидки и распродажи
-
452.80
AliExpress
-
277.59
DIY, или Сделай сам
-
187.28
Ebay
-
179.74
JD.ru
-
155.08
Магазины Китая
-
104.26
Новости сайта
-
77.49
Другие магазины
-
71.57
Магазины России и СНГ
-
68.46
TaoBao
-
Angrim → Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024?
-
alexanster → Мультиобзор пары кейсов для SSD дисков: Fanxiang MD86 и MD87 на чипе RTL9210B
-
tri4ng1e → AC/DC Токовые клещи FNIRSI DMC-100. Цветной помощник
-
Gosha5840 → SKYRC MC3000 или почему не нужно покупать самое навороченное зарядное устройство
-
DoubleDragon → Кухонный измельчитель пищевых отходов Harper HWD-400D01
-
DoubleDragon → Парафиновая смазка "мамкина забота" для цепи велосипеда из Беларуси - теперь цепь чистая
-
lexus---08 → Робот-пылесос ECOVACS Deebot Y1 Pro Plus (станция самоочистки LDS, влажная уборка, всасывание 6500 Па)
-
DoubleDragon → Отзыв о мыле для бритья PRORASO с маслом эвкалипта и ментолом
-
DoubleDragon → Стиральная машина TCL TWOF-606W10W1 (6 кг, стирка паром, инверторный мотор, самоочистка, дозагрузка)
-
DoubleDragon → Обзор робота-пылесоса Okami R117: сила всасывания до 6500 Па, лидар, ToF-сенсоры и совмещенная уборка
-
alchemistt → Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест
ХЗ. )) Надо спросить. )) Если есть, попрошу прислать для обзора. Вижу Maleroads тут полюбили.
Я два вечерних платья надевала, ещё два осталось!» еще только кепка осталась. всё худшее уже позади ))отпро Maleroads. Не может быть, чтобы тут не оказались замешаны новые приемы маркетинга, пока еще не попадающие под Правила.Зачем же так палиться?
Почему вы тогда не верещите в голос, что администрация сайта наживается на авторах?
Ведь если обозревается действительно хорошая вещь и ее всем рекомендуют это на пользу всем читателям. Я кстати получил две сумки от ml и они мне очень нравятся, спасибо Panamera за наводку.
Каждый труд должен быть оплачен и нет ничего стыдного в том, чтоб написать обзор за деньги или товар.
Может быть источник вашего негодования в том, что сами неспособны ничего написать кроме язвительных комментариев, ни за деньги ни бесплатно?
з.ы. я не подразумевал под хорошей вещью подарочный фонарик о котором в этом обзоре идет речь и в то же время не хотел бы обидеть автора данного обзора:), а имел ввиду сумки и рюкзаки ml.
Я выступаю против мухлежа авторов обзоров, когда обзоры тем или иным способом проплачены продавцом, но в самих обзорах об этом ничего не сказано, и потому такие обзоры могут (а с моей точки зрения — не должны) получить бОльшее доверие, чем они заслуживают.
Обращаю внимание — я не утверждаю, что текущий обзор платный — но как потребитель этих обзоров я хочу это точно знать. Если он не оплачен продавцом (любым способом — текущей или будущей скидкой, бесплатными подарками, баллами для получения скидок, фотками с голыми китайскими девочками в посылке и т.д.) — ну так и прекрасно. Просто некоторые обстоятельства последнего времени заставляют в этом усомниться.
Для школькиков, еще раз, более конкретно:
Автор имеет право публиковать оплаченные обзоры, если это не противоречит политике ресурса.
Но еще больше права у читателей таких обзоров — знать об этом.
А автору навеки присвается клеймо «продажный» и все его обзоры автоматически становятся проплаченными.
зы: я не минусовал, но и плюс не поставлю… такой фонарик за 3долл… ой, ёёёё.....))))
3 обзора подряд про один и тот же бренд наводит на мысль о проплаченности т.к. можно было все 3 продукта в один обзор замутить… однако их три
пожалуйста)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.