Чехол-книжка Mofi для Redmi 3 после полугода использования

Про магнит упомянули, но вот как он себя ведет? При открывание экран загорается?

По традиции рядом с любимцем должен лежать товар.

Спасибо)
но лично для меня Ipaky рулит, лучше всех других и стоят они сейчас до 5$ как правило.

Не знаю, как на redmi 3, но на redmi note 3 этот чехол, а именно его силиконовый бампер, задирает уголки наклееного защитного оригинального стекла. Не знаю, можно ли подрезать уголки бампера, а то прямо стекло оттопыривается

На redmi note 2 чехол Nillkin год использования — как новый.
Стоил баксов 6 а главное — никакого силикона, все пластиковое.

Держал такой в руках, надетый на RM3S — впечатления ужасные: дешёвейший силиконовый бампер приклеенный с полиуретановому куску… кхм… чехла. Детально по бамперу: второй по кошмару после того, который китайцы кладут в комплекте с телефоном. Облой, оставшийся по всему периметру после литья оставляет противные ощущения и натирает боковины фаланг пальцев. Дырки, вырезанные под кнопки и особенно под нижний разъем режут пальцы, несмотря на немного обработанные (скругленные) кромки. В этом плане лучше бамперы, где место кнопок отлито усиленной площадкой вместо дырок. Бампер очень толстый (1,4мм в самом толстом месте), что превращает и без того не тонкий телефон в кирпич а-ля 90е. Захлыст на экран очень толстый и неудобный: края бампера выше площади экрана более чем на 1мм, что просто ужасно, если пытаться пользоваться свайпами через края экрана. Напомнил толстый прозрачный бампер от ASLING, но тот выполнен лучше по качеству и значительно более продуманно. Этот со временем желтеет, теряет форму по периметру (на местах с ослабленным натяжением). По полиуретановой книжке особо и говорить нечего (кроме того, что она тоже неудобна и местами режет фаланги, если держать телефон классическим хватом).
При этом держал в руках аналогичный чехол от mofi для one plus one, так вот там впечатления гораздо лучше, качество исполнения и материалы на высоте, что сильно удивило. Однозначного впечатления по этой марке теперь нет. Свой RM3S держу в таком куске пластика, недавно его как раз упоминали. Более менее устраивает (после 4х бамперов и двух чехлов-книжек).

У меня тоже чехол-книжка на 3S, но вертикальный флип. Мое IMHO, это удобнее книжки, обложка практически не мешается. Но, я не за этим. Основная причина моего выбора «оболочки» была в возможности установки ЦИ зарядки. «Силиконовый», извиние, «бампер» довольно толстый, порядка 1.2 мм на дне. Я просто вырезал пластик по форме пассивного приемника и всё чудно уместилось.
То, что смарт мало потребляет и его хватает на долго, не снимает не_удобвства его зарядки. К автору обзора — подумайте над установкой QI, в вашем случае задняя часть частично открыта, но ее можно заклеить пленкой. Т.е. такой же мод выполнить не трудно. Я использовал кит QI зарядки из приемника и передатчика (~350 руб), ток заряда порядка 0.5А. За ночь вполне заряжается — медленно и не_деструктивно для аккумулятора.

Пришел ко мне такой чехол на редми ноут 3. Продержался с ним 4 часа, жутко неудобный, силикон как пузырь со швом от пресформы, углы выпирают, сам пластик скользкий, дубовый с острыми торцами. При загибании книжки нет никакой фиксации, опять же скользкий. Не моё. Счас хожу с x-level бампер, вот это совсем другое дело.

Абсолютно такой же телефон и абсолютно такой же чехол. Никакого магнита там нет и в помине, в отзывах на али это указано, в описании продавца к товару тоже ни слова о магните. Так что пружинится там что-то и магнитится лишь в воображении автора ))

Есть и Ipaky и Mofi. Mofi 95% времени на телефоне. Удобный и практичный. Но пока что только одну букву потерял.