Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор карбоновой трек палки Naturehike Lighter+ (NH19S010-T)

  • Цена: 2 279,47 р

Т.к. я питаю склонность к легкоходству, особенно бюджетному, то периодически поглядываю али в поисках чего-нибудь интересного. И сегодня мы рассмотрим самую легкую трек палку из того, что сейчас можно купить у китайцев. Из регулируемых естественно.
.


Регулирование — для меня обязательно. Периодически хожу по сложному рельефу, да даже на длинном траверзе холма лучше удлинить палку с правой стороны для устойчивости.
В еще на палку я ставлю палатку и она требует какой то дробной длины стойки, между 120 и 130 мм. Уже не помню точно.

В результате приобрел naturehike лайтер в размере L с заявленной массой в 145 г.

Забегая вперед скажу, что результаты взвешивания — 150 г вместе с установленным кольцом для песка.
Приходит она вот в такой вот коробке в форме призмы. Вполне годная упаковка. И почта не поломает и вид презентабельный, если на подарок берете.

И вот она — красавица. Аж переливается карбоном.

Кроме самой палки в комплект входит небольшое кольцо для песка, а также насадка для ходьбы по асфальту, да не простая, а вибрамовская.

Причем внутрь насадки для асфальта впрессована металлическая шайба куда упирается конец наконечника. В результате резина не продырявится со временем.

Что радует, можно одновременно крепить кольца и эту насадку т.к. она фиксируется на трении.

Лично я, когда приходится пройтись по асфальту с щебенкой его все равно не надеваю, но для защиты рюкзака, а вернее для защиты других людей от рюкзака (например в общественном транспорте) решение очень хорошее.
К слову, в сложенном состоянии палка длиной 57 см.

Резьба для крепления колец крупная, прямоугольная в сечении. Это позволяет несколько защитить резьбу от замятия.
 Сам оконечник выполнен из алюминия и анодирован. Вернее был анодирован. Один маршрут и пока-пока.

Резьба видимо стандартная т.к. снеговые кольца разных производителей, которые у меня завалялись нормально подошли.


Твердосплавный наконечник присутствует. Выглядит качественно. Не хуже больших фирм. По асфальту и камням ходил немного, но отметины оставляет четкие и не тупится.

Сама палка состоит из трех секций. На них имеются типа отметки длины. Что мешало промаркировать в см — я не понял.

Снежинка — значит, что дальше раздвигать нельзя, иначе можно выломать зажим.

Зажим эксцентрикового типа — мой любимый. Гораздо лучше, чем цанговый.Если всем весом опереться на палку, ее не складывает. Так и должно быть, естественно.Сам эксцентрик разъемный, даже можно снять зажимную часть.
В перспективе это повышает ремонтопригодность. Например распечатать эту деталь на 3д принтере или, вообще, поставить хомут.
Гайка латунная, впаяна в пластиковый барашек с насечкой. Регулировать уровень затяжки удобно. В пластиковой части присутствует шлиц под отвертку.

Нижняя секция не имеет явного конуса т.е. и полностью сложенную и полностью разложенную секцию можно защелкнуть без регулировки эксцентрика.На моих мастерсах это иногда вызывало раздражение.
Ручка выполнена из ЭВА. Лично мне этот материал нравится гораздо больше, и чем резина, и чем пробка. Рукам приятнее. Присутствует оребрение, но на мой взгляд хотелось бы рукоять потолще.

А вот темляк — настоящая боль. Он нерегулируемый и таскать его можно только парой хватов.Таким:

Или скручивать темляк на кисти, но тогда он начнет ее резать.В результате тяжело, но реально добиться переноса нагрузки с пальцев на кисть.


Или просто удерживать руками без темляка за рукоять, или с упором большого пальца в торец. Но это сильно грузит руку.


Теперь сравним с моим предыдущим фаворитом — Masters Dolomiti GT. Тоже крайне годная палка с полноценным темляком. Там используется материал CALU. По-простому — алюминий обернутый карбоном.
Масса палки, по результатам последнего взвешивания — 220 г.

70 г разницы — это много или мало?
Я взял новую трек палку в одиночный маршрбросок, где прошел 50км за 12 ч и скажу честно, «махать» палкой было реально легче. Т.е. руками разница ощущается, как весьма серьезная.

У меня были определенные опасения по поводу прочности, но на маршруте конец палки провалился между бревен моста и встал «на излом». Причем от потери равновесия я ее еще изрядно пригрузил. Уже ожидал услышать веселый хруст, но этого не произошло.
Понятно, что в условиях гор поломать ее можно. Но снаряга все таки подбирается с учетом условий.

Если резюмировать, то приобретением я крайне доволен. Легкая, прочная, да еще и недорогая. Рекомендую.
А пока на этом все. Спасибо за внимание!



Планирую купить +14 Добавить в избранное +44 +61
свернуть развернуть
Комментарии (134)
RSS
+
avatar
  • bdos
  • 26 мая 2021, 18:37
+14
Круто. Я обычно из сухостоя вырубаю, тоже кстати бюджетно.
+
avatar
+8
Найти сухостой, взять чем вырубить и один фиг будет тяжело и сильно неудобнее. Да и под палатку в размер вырубать придется.

Ну и подломиться посох может в неприятный момент
+
avatar
+3
Да, совсем недорогая замена палки из сухостоя — всего 2200 рублей.
+
avatar
+23
дык пожалуйста, ходите с палкой из сухостоя. Главное совсем уж не дауншифтнуться. Рюкзак котомкой заплечной заменить, ботинки — лаптями ну и т.д.
+
avatar
+1
Сухостой это конечно перебор, но какой нибудь прут ореха пару см толщиной, заменяет палку на раз два, а то что без ботинок можно обойтись — и это видел, когда на высоты под 3600, по затяжным сыпучкам поднимались в тапочках резиновых и шерстяных носках)))Джигиты еще и не на такое способны, стоит только в горах пожить, столько всего увидишь.
+
avatar
+14
Прут ореха надо найти, не прям везде он растет, вырезать чем-то. Причем вырезать нужной длины т.к. это еще и стойка под палатку. Ободрать кору в месте соприкосновения с рукой. Иначе сотрет нафиг.

Нет, все это можно сделать конечно, каждый ходит, как хочет. Но лучше я это время на движение потрачу.

Джигитам — джигитово
+
avatar
+1
Зачем кору обдирать то? Совсем руки чтоли сливочные?))
Я то, если что с палками хожу, и такие вещи как на блэкдаймондах применяются, вроде теплого покрытия трубки палки, ниже рукояти — очень уважаю, но есть люди, которые без всяких гортексов, в обычных резиновых сапогах поднимаются на крутые горы под 4 тысячи и палка орешника им заменит любой карбон.
С джигитами если долго жить, сам немного джигитом становишься и на вещи начинаешь проще смотреть, и понимаешь и тех, кто ходит в хорошей снаряге, и тех кто может с обычным посохом и в берцах по крутым горам ходить и довольным быть.
+
avatar
+3
имхо натрет, вон даже на фото ниже с дедом посмотрите, у него посох отесаный

про берцы отдельная тема. Я как-то посчитал, что гортексовые ботинки стоят, как три пары берцов. Но берцев хватает на сезон максимум, а ботинки пять лет относил, при этом без разнашивания, мозолей и почти всегда с сухими ногами.
+
avatar
0
Смотря где ходить, по сыпучкам я за 2 месяца хороший гортекс очень сильно потрепал, но удобнее значительно)
+
avatar
+5
Фото за два года использования. Сейчас, спустя еще три, вообще ужасно выглядят, но работают по прежнему

+
avatar
0
Майндл похоже? На сыпучках они бы столько не прожили, швы щебень съедает на раз два, и подошва умирает. Мерзкая вещь сыпучка)))
+
avatar
+2
ловы.
+
avatar
+1
лова зе бест. Зимние такие — лучшие из всех что носил.
+
avatar
0
А на эти ботинки, не сделаете обзор?
+
avatar
0
если ко мне вопрос то обзор есть
survivalpandas.blogspot.com/2015/06/lowa-mountain-boot-gtx-review.html
+
avatar
0
гортексовые ботинки стоят, как три пары берцов
вы про какие именно?
+
avatar
+1
Фарадеи бывают недорогие, неплохая обувь.
+
avatar
0
понял, посмотрю
+
avatar
+2
я помню первыми моими ботинками с гортексом были ломер пелмо. Они стоили 6 тыщ гдето. А берцы тогда я носил «англия» чтоли, сплавовские. Стоили две тыщи. Порядки верные но точные цифры не скажу, 10лет назад дело было
+
avatar
0
Спасибо. Просто когда начинаешь выбирать цены очень сильно разнятся. И не всегда понятно, стоит переплата того или нет
+
avatar
0
по актуальным ценам не соориентирую. предыдущие еще не сносил
+
avatar
+2
На авито также смотрите и в триалспорте, можно меньше 10 тысяч взять обувь достойную, если чуть подождать.
+
avatar
0
по затяжным сыпучкам поднимались в тапочках резиновых и шерстяных носках)))
Это наверное я был)) Треккинговые сандалии, даже самые дорогие, месяц, другой и в труху, поэтому про запас всегда ношу резиновые тапочки, в них конечно не так удобно, но зато они не порвутся в самый неподходящий момент.
+
avatar
0
Да какой то даг был, он там шел так, как будто он по селу идет за хлебом)))
+
avatar
+1
не обращайте внимания )) спасибо за обзор, интересно!
+
avatar
  • s3mki
  • 26 мая 2021, 18:42
0
Ну там с весом не угадаешь и обратно не отрегулируешь если что)
+
avatar
0
а надо из валежника
) и не запрещено))
+
avatar
0
Я бы не сказал, у нас и за валежник запросто могут посадить. Уже были прецеденты.
+
avatar
+12
В Карпатах такого туриста встретили. Полиэтиленовый дождевик, бумажная карта, телефон звонилка. Спускался с гор с еловым дрыном опираясь всем весом.
Так что фетиш фетишем, главное ходить в походы
+
avatar
+9
каждый ходит, как хочет. Главное ходить. Это правильно. Но вот хоть режьте меня — трекпалка лучше дрына
+
avatar
  • cofein
  • 26 мая 2021, 22:42
+9
не дрын, а палка выручалка )
+
avatar
+1
Слышал, недавно, там похожего нашли замерзшим, тоже вроде с бумажной картой в руках был, но это не точно
+
avatar
  • twice
  • 27 мая 2021, 11:35
+1
Это вариант не для офисных)
+
avatar
  • s3mki
  • 26 мая 2021, 18:42
+6
А почему используется одна палка, а не в паре? Я нуб просто в этом вопросе.
+
avatar
+6
у нас бабули с 2 палками гуляют…
+
avatar
0
Ох и хорошая тема — читаю, смеюсь) автору и весёлым комментаторам плюс)
+
avatar
0
Тут ещё обзоров туристических карбоновых котека (holim) не было, непорядок.
Это мужской аксессуар, позволяющий максимально массу одежды снизить, а площадь для загара и охлаждения — повысить.
+
avatar
0
я походил с двумя палками, потом перешел на одну. Как-то так сложилось исторически. Во второй руке то камера, то перекус.
Да и для палатки нужна только одна.

Если для гор или палатка на двух палках, то взял бы две
+
avatar
  • s3mki
  • 26 мая 2021, 18:46
+1
А в палатке колышки какой вес имеют? Нашел 6г https://aliexpress.ru/item/item/32697160117.html
+
avatar
0
а причем тут колышки? Палка используется в качестве несущей конструкции. Как дуги в классических палатках.

А масса колышков может быть разной, даже из стали бывают.
+
avatar
  • s3mki
  • 26 мая 2021, 18:50
+2
Потому что я вижу из чего рюкзак сделан, какая палатка и понятно, что в легкоходство уклон. Поэтому и спросил.
+
avatar
0
мои колышки весят 6 с копейками

+
avatar
  • s3mki
  • 26 мая 2021, 18:53
0
Где брали? Тоже хочу
+
avatar
0
мммм :) пошел искать карбоновую трубку :)
+
avatar
+1
самый простой вариант — стрелы для луков
+
avatar
0
надо заехать в декатлон :)
+
avatar
  • s3mki
  • 29 мая 2021, 00:42
0
Еще продается комплект 6шт 19$ 3fulgear.com/index.php/product/aluminum-tent-stake/
+
avatar
0
мои обошлись в 400р за 5 штук
+
avatar
+1
А в палатке колышки какой вес имеют? Нашел 6г https://aliexpress.ru/item/item/item/32697160117.html
У меня тоже эти по 6г, но они конечно капец какие мягкие. В каменистый грунт фиг забьешь.
+
avatar
  • s3mki
  • 27 мая 2021, 02:47
0
Я только по лесам, так что наверно нормально будет.
+
avatar
+2
Карбон в лыжных и трекинговых палках — на любителя. Опираешься всем телом в динамике и у тебя остаётся набор полезных запчастей весом 150 грамм.
+
avatar
+2
Не знаю на счет трекинговых, но лыжные палки хрен сломаешь, только если зажмет самую нижнюю (и тонкую) часть на излом.
+
avatar
  • cofein
  • 26 мая 2021, 21:15
+1
по себе могу сказать — лыжные палки могут быть из разного карбона.
Некоторые подо мной прогибаются как шланг, другие ломаются, а третьи словно из меча короля Артура.
так что да, как повезёт… ну или вопрос цены.

если скоростной забег на гору считать за динамику. У нас раньше, а может и сейчас, любят начинать соревнования в низине со стартом в гору (ну и по трассе ещё десяток гор разной крутизны/длинны).
+
avatar
0
Цена конечно решает, единственные сломанные мной палки это отечественные stc. Хотя на масс стартах ломают любые)
+
avatar
0
ну вот у меня нагрузилась на излом. не сломалась
+
avatar
+4
Для гор только две.
+
avatar
  • sswa
  • 27 мая 2021, 06:59
0
И лучше что-то попрочнее.
+
avatar
0
У меня палки аллюминиевые, но потрепал я их знатно, какие то не очень дорогие, 2 тысячи стоили.
+
avatar
-2
Две дороговато будет. Для престижа и одной хватит.
+
avatar
0
Как копьё, отбиться от волка или медведя — сколько штук уйдёт?



Проходит мужик возле магазина, видит — очередь сумасшедшая. Спрашивает, что дают, а народ кто о чем, но все сходятся к одному — дефицит невиданный. Стал и наш заинтересованный, дождался своего часа и — вот она вожделенная коробочка! Читает :«Чукотский национальный туалет» Открывает, лежат в коробке две палки — одна подлиннее, вторая покороче. Крутил, вертел, а как этим девайсом пользоваться не вкуривает. Достал инструкцию и читает: «Когда сядете по большой нужде, короткий шест воткнуть в землю, чтобы не унесло ветром. Длинным же шестом отбиваться от волков, чтобы не загрызли»
+
avatar
  • Moneo
  • 27 мая 2021, 10:53
+2
Как можно было так изуродовать классический анекдот?!

Мужик видит очередь в хозмаге.
— Че дають?
— Немецкие унитазы.
Выбил чек, подходит к продавцу. Она ему дает две заостренные палки.
— Не понял? Это немецкий унитаз?
— Внимательнее надо читать мужчина. Не немецкий, а ненецкий!
— А как им пользоваться?
— Одну палку в снег втыкаете, чтоб ветром не унесло, а второй от волков отмахиваетесь.
+
avatar
  • sswa
  • 27 мая 2021, 07:00
0
Это Вы еще не видели ценник на какой-нибудь Black Diamond ))
+
avatar
+5
Вообще, по-нормальному, рекомендуется две. Всё работает симметрично. А топикстартеру просто нужна была стойка для палатки.)
+
avatar
  • cofein
  • 26 мая 2021, 21:19
0
я не раз видел видео где рыбаки ходят с одной палкой (тащат при этом 15+кг с собой на 2 недели).
В этом году купил тоже палки, правда они по 2 шт были и дешевле, буду пробовать.
+
avatar
+1
с двумя палками главное в такт войти, типа противоположные руки-ноги. Я в итоге, когда не горы и не снег к одной пришел
+
avatar
  • Grey_P
  • 28 мая 2021, 11:13
+1
Вообще, по-нормальному, рекомендуется две
Совершенно верно. Теперь, вот, жалею, что в своё время не придал значения. Колени говорят, что был дурак. Тоже, типа, одна рука для фотокамеры… Ничего, можно и остановиться, а палки в пояс упереть. Лишняя точка опоры, кстати.
А к углепластику отношусь иронично. Смехотворный выигрыш в весе при проигрыше в цене и прочности, особенно в мороз. Так что хожу со своими Summit'ами (на заднем плане:)
+
avatar
0
Что за место?)
+
avatar
+4
Блин, а чё реально палка стоит 2 тыр с лишним? Из чего её делают?
+
avatar
+6
ну посмотрите сколько блэк даймонд стоит, или те же мастерс
+
avatar
  • cofein
  • 26 мая 2021, 21:22
0
про leki слышали?
Это как со всем остальным. Первые 90% характеристики дают среднюю цену так как более доступны всем производителям, а вот каждый оставшийся процент улучшений — многократно поднимает цену…

+
avatar
0
За такие деньги она ещё должна пружинно прыгать с владельцем через заборы и на 10-20 метров вперёд, см. «шайтан-нога».

«В романе „Переэкзаменовка“ я описал прыжковое транспортное средство близкого будущего, разом заменяющее героям мотоцикл, лошадь, вертолет и бронетранспортер
samlib.ru/k/kucher_p_a/07_06_2012_schajtan-noga.shtml
+
avatar
+3
Из чего её делают?
Из пепла природных алмазов, Росатомом (монополистом по углепластикам в РФ), вероятно.
Круче гор могут быть только палки
На которых ещё не летал.
+
avatar
0
Нимбус-2000
+
avatar
-4
Ощущение, что чем бесполезнее вещь, тем сложнее и вычурнее её конструкция.
Яркий тому пример, кроме этих палок, все эти вейпы и приблуды для них — дрипки/фигипки etc
+
avatar
+1
пока коленки в 2010 не сорвал тоже пренебрежительно к палкам относился…
+
avatar
+2
Да, такая же фигня — раньше думал зачем они вообще нужны, а когда-то травмировал колено на спуске, и с тех пор хожу с палками и понял, что это — офигенная вещь. В гору не особо сильно нужно, а вот на спусках — колени и «тормоза» грузятся намного меньше, а если еще и поверхность скользкая/сыпучая, то вообще здорово выручают
+
avatar
+1
вот вот, а когда понял что дешевые алюминиевые-цанговые палки дохнт за полтора похода ~ за сезон, купил что-то подороже…

только мне для гор больше «дрын» нравится
+
avatar
0
Блин, что лямка не регулируемая убивает желание купить эту палку…
+
avatar
0
взвесил свой китайский карбон — 206г… с грязью ))
такое ощущение что разница в ~50г она в ручке, в более эргономичной ручке из пористого пластика к которой привык и более широком темляке

за обзор спасибо
+
avatar
0
пожалуйста
+
avatar
0
Цена: 2 279,47 р----" да еще и недорогая."
Где ошибка? Недорогие палки рублей 400-500, но не 2 280 руб.
Если что, то сам большой любитель погулять, но больше 42 км пока не получалось, Горы блин…
+
avatar
+1
Недорогие по сравнению с нормальными «палочными» брендами.

Нонейм за 400 у меня в первом же походе погнулись
+
avatar
  • cofein
  • 26 мая 2021, 21:27
0
в триал спорте к примеру, самые дешевые палки вне сезона за 700р по акции — из алюминия и весом 650 грамм пара
+
avatar
0
Присмотрюсь к этой палке, есть кой какая мелочевка от этой конторы, кроме надувной подушки, которая после первого похода сдохла, остальное вроде ничего. Тоже хожу с одной палкой, в горах аналогично, привык лазать цепляясь одной рукой и упираясь палкой.
Хотя в эту цену на Сьерре можно и фирмУ взять по скидкам.
+
avatar
0
у меня палатка от них-же есть, которая cloud up. проблем с ней никаких
+
avatar
+2
50 км за 12 часов, офигеть.
Мы тут недавно прошли 15 км, половина в гору, половина с горы (высота 1400 м), девять часов и вымотались донельзя.
+
avatar
0
Для того и снарягу облегчаю

у меня рельеф средней полосы. В основном комары подгоняли, да и личный рекорд хотелось поставить. Мой нормальный темп 35-40км за ходовой день. А вот недавно при +30 в тени выбирались так едва тридцатку осилили, пришлось сиесту проводить
+
avatar
0
Да, блог уже почитал. А можно ссылку на канал? Глядишь, подпишусь.
+
avatar
0
www.youtube.com/channel/UCuwcSdIKhrzrGYMpqU-xttQ

но я не очень часто видео выкладываю. Текстовый формат, как то больше по душе
+
avatar
0
Спасибо. Тоже текст люблю почитать, но на текстовые обзоры я забываю заходить, а ютуб оповещения высылает =).
+
avatar
0
Еще от возраста зависит, я 45км за день протопал и не сказать, чтобы шибко устал а спустя 8лет решил повторить этот маршрут. Назад я чуть ли не на четвереньках приполз.
+
avatar
0
Этого точно. Моя жена в день проходит по 10-15 км. Правда в каменных джунглях где очень много диких животных и безумные стада электросамокатчиков и прочих страшных видов- подвидов других оленей. И это на 8 м месяце беременности. ))
+
avatar
+1
Что за баттхерт а каментах? Вполне нормальная цена для палки.
Покупать за полную цену конечно не буду, но если вдруг Ма расщедрится на жирнокупон то возьму.
+
avatar
+1
отстаивают честь посконного посоха))
+
avatar
0
Всё-таки тема останавливающего действия против медведя (стаи собак) не раскрыта. Лёгкое слабей бейсбольного лаптёжного дрына будет.
+
avatar
+1
Останавливающее действие против медведя гораздо лучше у дрына 12 калибра (ну или 7, 62, или кто там что предпочитает). У сабжа назначение несколько иное.
+
avatar
0
Раненый пулей медвед может упасть вперёд на охотника, а выражение «Трудно тебе идти против рожна?» древнее и прочнее.
+
avatar
  • cofein
  • 26 мая 2021, 21:30
0
по болтам ходить лучше со снеговыми кольцами?
Ну таким где море травы в воде и лучше не останавливаться ))
Просто без наконечника боюсь утонут сразу на всю длинну.

+
avatar
+3
я бы туда вообще не полез)

опыта подобного перемещения нет, но по логике чем больше площадь опоры, тем лучше. а значит самые большие снеговые кольца
+
avatar
  • tuz_83
  • 26 мая 2021, 23:41
+1
я бы туда вообще не полез)
Иногда вариантов не так и много, у меня в деревне в детстве было: либо 7 км, но пройти метров 500 через гать (не глубоко, не глубже колена), или пойти дорогой в обход, а это 12 км. Ну и с учетом того что иногда приходилось в этот же день и возвращаться, то подумаешь: 14 или 24 км? Гать конечно штука неприятная (болото живет своей жизнью) и там где прошел например даже вчера, сегодня можно уже и по пояс внезапно провалится (хворост то гниёт). Ну а если с тропинки-гати на шаг влево-вправо шагнёшь так и в трясину попадешь на глубину 6-9 метров. В общем подумать стоит.
P.S. самое страшное что в детстве видел у болот — дымящиеся торфяники (пожар у нас был). Машина пожарная к ним ехала, пожарники на подножках стояли (типа если-что спрыгнем), но не успели — машина вместе с ними провалилась. У меня после этого шок был, до сих пор перед глазами та картинка хоть и полсотни лет почти прошло… Так что болото не самое страшное — ну булькает изредка и ладно, а вот когда дымок из торфяников — а ну его))
+
avatar
+1
Я однажды в рыжий пепел-глину от сгоревшего торфа по пояс провалился (после жары 2010 г. и самовозгораний подземных пластов), а старожилы говорили, что коровы по уши уходили и задыхались пылью.
+
avatar
+2
На Дальнем Востоке на такую полянку я бы вообще не выходил.
Большая вероятность зайти на марь (болото, сверху поросшее травой) и утонуть. Что с наконечником, что без наконечника. Слишком ровная и полынья посредине.
+
avatar
  • tuz_83
  • 26 мая 2021, 22:53
+1
по болотам ходить лучше со снеговыми кольцами?
Просто без наконечника боюсь утонут сразу на всю длину
По болотам в болотоступах ходят и с шестом (длинным). Кольца на шест разумеется вообще не надо — Вы должны знать, какая глубина под Вами, куда можно шагнуть, а куда нельзя (а то и болотоступы не спасут). Ну и если все же провалились, то выручит все тот же длинный шест — положив его поперёк и облокотившись на него нужно пытаться выползти плашмя на более-менее прочное место.
+
avatar
  • Alaket
  • 28 мая 2021, 19:13
0
Что-то эти болотоступы подозрительно напоминают снегоступы. Прямо вот никаких отличий.
+
avatar
0
Эх, неправильно я по горам Камчатки бегал. Надо было с палкой.
А сейчас уже не перебегать, возраст вышел.
+
avatar
+1
все сначала бодро бегают. Я вот в крыму мениск оставил и теперь под рюкзаком только с палочкой
+
avatar
0
Предки на четвереньках бегали и выжили — аж до открытия композиционных материалов :)
+
avatar
0
эволюция
+
avatar
0
Анекдот про 3 одноногих негра или рояль тут уместен.
4 ведущих конечности (и точки опоры) надёжнеё трёх — сцепление выше, чтобы в гору залезть.
+
avatar
0
Выглядит отлично, темляк можно и подшить, если прям приспичит. Но вот правда, чо они сантиметры зажали то…
Имею их стул, вроде работает, почему бы и палки не прикупить. Хотя сезон (у меня) если и будет, то уже по осени.
+
avatar
  • aeva
  • 26 мая 2021, 22:21
-2
не понимаю я этого
вроде бы люди заниматся всяким бегом, хотьбой и прочим именно для того, чтобы нагрузить организм, тренировка и тд (неважно насколько это умно)
а тут, нагрузить, но сделать на 70 грамм полегче, чтобы не напрягаться сильно.
типа купить гантели, а потом их немного спилить, чтобы не тяжелые были
+
avatar
+5
Объясняю. Например есть красивый маршрут который хочется пройти. Что-бы его пройти и посмотреть все красивости надо уложить его в размер отпуска/выходных и пр.свободного времени. Поэтому, если маршрут достаточно длинный надо идти быстро. Чтобы идти быстро, меньше уставать и смотреть на красивости надо желательно тащить поменьше.

метафора про гантели не подходит. т.к. в сути гантелей их подъем и только.
+
avatar
  • RaJa
  • 26 мая 2021, 23:29
0
«быстро идти» и «все посмотреть» — полные антонимы. когда действительно быстро идёшь, мешает все, в первую очередь палки и рюкзак )
+
avatar
  • vovvan
  • 26 мая 2021, 23:15
-3
150 гр палка!
Впечатляет конечно.
Лайфхак: а если её вообще выбросить?
Ещё легче идти будет!
+
avatar
+9
А еще легче идти, если вообще не пойти))))
+
avatar
+2
если палку выкинут то колени спасибо не скажут, а еще у меня это стойка для палатки
+
avatar
0
Я тут походил с палаткой с надувной дугой, совсем легкая, но конденсат убивает. Сдался, перешел на Big Agness, вроде натурхайки с нее срисовывали какие то свои легкоходные палатки
+
avatar
0
с надувной дугой не пробовал ничего. но однослойки конденсатят, да. С этим можно бороться, да и привык уже. Разница в весе слишком привлекательна
+
avatar
0
Всю жизнь ходил в походы как Гендальф — найду себе острогу длинную, сосновую и топаю себе.
Недавно прикупил таки пару палок в Декатлоне за дешево — прекрасная вещь, как выяснилось. К палкам быстро привыкаешь, без них потом непривычно. Сильно спасают при сложном рельефе от травм, так как дают доп. точки опоры. В общем тут думать нечего — нужно брать.НО именно трекинговые, а не просто для сканлинавской ходьбы.

Кважаемый Панда, а подскажите что у вас по рюкзаку?
+
avatar
0
3F UL Trajectory 35L XPAC крайне годный роллтоп из xpac.
survivalpandas.blogspot.com/2019/04/3f-ul-trajectory-35l-xpac.html
+
avatar
  • tokmin
  • 28 мая 2021, 10:08
0
Интересный рюкзак, но цена жуть. Из роллтопов хотел GoLite Jam 70, но как то не раздобыл. Тоже иду по пути снижения массы рюкзака. В самом начале купил с латами экспедиционник как у всех «коллег» весом под 3кг, а потом дали попользоваться Bask Anaconda и понял что не в латах дело. Сейчас для тяжелых выходов 90л 1.8кг. Недавно был опыт пользования сплавовским градиент. Объем около 50л, вес 900г. В коротких прогулках совсем другие ощущения с таким.

ЗЫЖ всегда удивляет когда в обзоре палок лезут комментарии от тех, кто ни разу не ходил и не понимает зачем это. Интересно правда кто прочнее алю палки или карбо. У меня BD expedition гнулись при зажиме между камней. А темляки не использую, как раз по причине возможного застревания палки, чтобы падать если что по свободной траектории. И перекладывать из руки в руку удобнее на сложном рельефе
+
avatar
0
за xpac совсем не дорого.

по поводу темляков. на длинных отрезках удобнее пользоваться. на сложном рельефе само-собой темляк не надевается
+
avatar
  • Oswald
  • 27 мая 2021, 07:31
0
есть примерно такие. в лесу от них толку особого нету. на куруме вполне уже работать начинают.
молиться на них я стал когда полез на Чегет на Север, заблудился в вьюгу и топал по фирну с сильным уклоном. фото в профиле оттуда, но палок еще не было :-)
+
avatar
0
в лесу тоже толка полно
+
avatar
  • maxik
  • 27 мая 2021, 10:15
-2
В спортмастере карбоновые outventure за 4500 пара ещё и бонусами можно скинуть, но я их не щупал, просто както наткнулся и заинтересовался. Вес заявлен больше, но наверняка там ручка тяжелее, но толковая и с нормальным темляком. а у палок важен вес нижних колен — именно ими машешь
Может и не для легкоходов, а для обычных людей
+
avatar
+8
Ох уж мне этот outventure, сколько матерных слов было сказано, когда их снаряга наворачивалась в самый неподходящий момент. А если еще и палки навернутся в неподходящий момент, тут можно одними только словами не отделаться…
+
avatar
  • maxik
  • 27 мая 2021, 12:26
-2
Думаете, хрень с али надёжнее?
Наверняка как минимум сами трубки делают на одном заводе
+
avatar
+8
Используя кучу снаряги от Naturehike, думаю гораздо надежнее, чем пoмойный ширпoтреб от Outventure.
+
avatar
+1
Outventure — днище.
+
avatar
  • Grey_P
  • 28 мая 2021, 10:42
0
кольцо для песка
Первый раз встречаю такое определение. Автор живёт в эмиратах? :)
+
avatar
+1
в средней полосе.
В сосновых лесах очень часто грунты песчаные и супесчаные
для нормального грунта кольца не нужны вообще. а вот для грязи и песка самое то.
+
avatar
  • Grey_P
  • 28 мая 2021, 11:15
0
Аааа… ну на Кавказе песок нечасто встретишь:)
+
avatar
  • s3mki
  • 21 июня 2021, 16:27
0
Заказал себе тож такую, 20$ вышло)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.