Аккумуляторы Vapcell T42 21700 4200мАч 35А

Вторая пара аккумуляторов от Vapcell и к сожалению пока последняя. В данном случае аккумуляторы не блещут емкостью, зато заметно выделяются отдаваемым током, который составляет 35А.
Осмотр, тесты, графики, сравнения и выводы, все как обычно.



Здесь все также как у предыдущих, и упаковка и даже второй лот, с более высокой ценой. И кстати насколько я понял, это действительно новинка, по крайней мере обзоров я пока не нашел.


Характеристики со страницы Vapcell
Model: T42
Size: 21.5*70.1mm
Typical Capacity: 4200mAh (0.2C discharge)
Min capacity: 4000mAh (0.2C discharge)
Nominal voltage: 3.60V
Max Continuous Discharge Current: 35A
Max Discharge Current: 50A with 80°C cut
End-of-charge voltage: 4.20V
End-of-discharge Voltage: 2.5V
Weight: 70g ( Appr)
Internal resistance: 8mΩ ( Appr) （AC 1kHz）
Standard Charge: 4000mA,CCCV 100mA cut-off
Quick Charge Current: 8000mA

Так в принципе ничего необычного кроме того, что под термоусадкой имеется некая маркировка — LAB9L10501, возможно аккумуляторы фирменные, но у кого такая маркировка, как-то не припомню.


Размеры и вес, здесь как и всегда ничего нового


Исходно аккумуляторы были заряжены примерно на 30%, «тренировочный» прогон выдал около 4100мАч.


Предлагается два режима заряда, нормальный током 4А и ускоренный, при токе 8А, я проверял только первый режим и могу сказать что хоть аккумулятор и зарядился за 1 час 15 минут, но на мой взгляд немного медленно для высокотокового.


Производитель также провел тестирование, причем в шести режимах — 2, 10, 20, 30, 35 и 40А!


У меня аккумуляторов не так много, потому я ограничился завяленными 35А, а все режимы выглядели так — 0.2, 0.5, 1С, 10, 15, 20, 25, 30 и 35А, всего 9 тестов.

В общих чертах очень даже достойно, единственно все таки немного не дотянули до заявленных 4200мАч.


Да и температуры вполне себе в норме, ниже результаты для токов 25, 30 и 35А.


Второй экземпляр показал сопоставимые результаты.



После разряда током 35А было проведено измерение остаточного заряда. Для этого аккумуляторы были охлаждены до комнатной температуры, а затем разряжены при токе 0.2С.
Оба аккумулятора отдали примерно одинаковую емкость, 79 и 75мАч, что очень даже нормально.


Идентичность характеристик не сказал бы что вот совсем идеальная, видел и получше, но то что находится на приличном уровне, это факт.


И конечно как всегда сравнение с конкурентами, для начала графики со страницы Vapcell.
Сначала с Самсунг 30T, таких у меня к сожалению не было, да и как по мне нет смысла сравнивать 3 и 4.2Ач ячейки.


А вот второе сравнение чуть интереснее, здесь рядом с T42 на одном графике расположились Самсунг 40T и не менее известные Molicel P42A. Причем оба аккумулятора были в моей тестовой «лаборатории».


Я для сравнения использовал те же P42A и 40T, а также Vapcell G45, была мысль взять еще K40, но по сути это те же 40T от Самсунг, разница лишь в том что я их тестировал при токах до 30А, а 40Т только до 20А.

Аккумуляторы во многом похожи на P42A, но превосходят их по напряжению во время разряда, 40T соответственно отстает еще немного больше. Но реально разница настолько мала, что я бы мог легко списать её к примеру на погрешность измерения.


Импеданс аккумуляторов до тестов, после «тренировки» и в конце.


Картинки с типовым применением и сертификатами такие же как у предыдущих К29.


Ну в общем-то неплохие аккумуляторы, по крайней мере если опираться на результаты тестов и сравнения с ближайшими конкурентами. Что с токоотдачей, что с нагревом на мой взгляд все отлично и их можно спокойно поставить в один ряд если не с Самсунг 40Т, то с Molicel P42A уж точно.

Цена да, не сахар, даже комментировать не хочется, но это уж точно вопрос не ко мне.

На этом у меня пока все, надеюсь что было полезно…