Складной силиконовый чайник или обзор ради жестокого DIY - жарим яичницу и кипятим на горелке за 199 рублей
- Цена: 10,57$ на 29.11.21
- Перейти в магазин
Вкратце, чайник отличный и компактный! А остальное — под катом:
Объем чайника 1 литр
Проверен мерным стаканом — всё по-честному:
Удобная крышечка с носиком
Судя по инструкции на обороте, можно мыть в посудомоечной машине
В разложенном состоянии высота 8см, диаметр верхней части 13см:
В сложенном — диаметр 15см, высота 4см
Вес с крышкой — 262 грамма, без крышки — 222 грамма.
Ну а теперь то, ради чего всё задумывалось. Есть у меня дешевая газовая горелка на баллон, но её дешёвость проводит к тому, что при повороте баллона на 360 градусов газ разгорается «факелом». В более дорогих вариантах газ подогревается в сопле и можно крутить баллон как угодно. Мысли и поиски в магазинах натолкнули на идею поставить на сопло уголок. В итоге были заказаны в Леруа 2 типа «медных» уголков для отопления этот диаметром 18 мм за 77 рублей и этот диаметром 22 мм за 97 рублей. Диаметр сопла горелки 19мм
Первые тесты провёл с дешевым уголком:
Уголок вставляется внутрь сопла, держится отлично, не болтается
Появилась одна неприятность — родной пьезоподжиг перестал работать. Но вариант вполне рабочий и устойчивый!
А сегодня захотелось проверить уголок на 22мм. Для этого немного поджал тисками (можно и плоскогубцами) сопло горелки
Одевается теперь прекрасно, не болтается, но пьезоподжиг так и не заработал.
Высота конструкции 28см
Жарим яичницу
Примерно за минуту она принимает такой вид
Общее время приготовления около 3 минут. Уголок накаляется докрасна
После остывания чернеет и начинает шелушиться
Под струёй воды смываем лишнее
Аккуратно вырезаем в упаковке горелки отверстие под носик
На этом можно было бы остановиться, но как же кипячение воды в обзорном чайнике, спросите вы?
Взвешиваю всё в сборе, 289 грамм:
Начинаем тест в 15:20:
В 15:35 такой результат
Более интенсивного кипения ждать не захотелось, пар обжигал руку. Считаю для горелки в 1кВт по паспорту нормальный результат
Взвешивание после, 272 грамма:
Уголок после второй отмывки с губкой стал выглядеть так
Вес уголка отдельно 47 грамм
Конструкции без баллона — 146 грамм
И заключительное фото
Плюсы:
Конструкция устойчивая
Малый вес
Горелка становится универсальной
Занимает мало места
Минусы:
не работает пьезоподжиг
Вывод, конструкция рабочая, можно пользоваться. Кто захочет повторить, берите сразу 22мм уголок. Выход газа шире, но нужно поджимать сопло для надёжного соединения.
Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.
-
1027.50
Скидки и распродажи
-
452.80
AliExpress
-
277.59
DIY, или Сделай сам
-
187.28
Ebay
-
179.74
JD.ru
-
155.08
Магазины Китая
-
104.26
Новости сайта
-
77.49
Другие магазины
-
71.57
Магазины России и СНГ
-
68.46
TaoBao
-
Mellty → Мультиобзор пары кейсов для SSD дисков: Fanxiang MD86 и MD87 на чипе RTL9210B
-
zaooza → Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024?
-
Mysterix → Сказ про то, как мужик аудиокабель покупал, покупал, и не купил, а сделал сам.
-
vlo → Обзор мини компьютера Ninkear N10, и его сравнение с ПК на базе i7-2600
-
Billy_B → Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест
-
Kooonst → AC/DC Токовые клещи FNIRSI DMC-100. Цветной помощник
-
mialko → Сравнение двух клещей переставных с фиксатором, Технорез и Kraftool
-
SBorovkov → 10.33$ - 12.8$ Кейс для SSD UGREEN Type C 10Gbps, NVMe SATA
-
Ramill → Измеритель внутреннего сопротивления аккумуляторов по 4-проводной схеме TS457
-
vovvan → Мощная портативная акустика с тремя полосами Tronsmart Bang Max (11 804 ₽)
— рулевое управление предназначено для поворота налево, направо, и в другие стороны
(орфография источника сохранена)
Такие адаптеры (даже с конфоркой) раньше выпускали для паяльных ламп. И уголок (чугунный!) тоже раскалялся докрасна. Но то — чугунная горелка паяльной лампы на металлическом баке. А здесь — тонкая нержавейка, «уходящая корнями» в пластик
Вы не представляете, на что способны голодные туристы в горах при отсутствии дров и погибшей горелке )))
Потому не стал мудрствовать, и просто бросаю в рюкзак резервом пару китайских копий горелок такого толка
Да, не самые удобные и надёжные (мои копии), но выручали не раз.
Баллон должен лежать, причем в одном положении, для полного использования.
А про чайник — смотрел, не понял смысл складывания. На костер не поставишь, нужна горелка, которую все равно надо нести. Внутри удобнее всего. Много лет пользуюсь интегрированной системой. Внутрь чаши идеально влезает баллон, горелка, ложка и немного чая и кофе. Все компактно, ничего не болтается и удобно пользоваться
Вы так относитесь к обзору, как будто я всем говорю выбросить ваши горелки и пользоваться этим уголком :) Это один ИЗ способов нагрева пищи в полевых условиях :) Кстати, вспомнил, у меня есть и горелка на сухом топливе :)
Такчто либо лежать (в правильном положении, носиком вверх, обеспечивается байонетом в плитке/переходнике), либо стоять вертикально.
Большинство горелок рассчитаны на отбор из баллона газообразной фракции. Для них резьбовой баллон должен стоять вертикально, «дихлофосный» либо вертикально, либо лежать внутренним пластиковым носиком вверх.
Горелки с «кипятильником» (трубкой подогрева поступающего газа) можно питать жидкой фракцией (при этом горелку можно использовать при более низких температурах, главное запустить). Резьбовой баллон при этом нужно перевернуть вверх ногами, дихлофосный же положить носиком вниз.
чугунный мостсиликоновый котелок?моему чайнику уже 10 лет, да, я не часто хожу в походы, но кроме нагара за эти 10 лет ничего с ним не произошло и он прослужит еще как минимум столько-же, а как максимум детям в наследство останется. Вы уверены что этот силиконий выдержит хотя бы 10 лет? я очень сомневаюсь.
китайский чайник является отличным чехлом для нежных предметов. в него складывается то, что можно в рюкзаке раздавить. с силиконовым так не прокатит.
ИМХО — чемодан без ручки эта кастрюлька.
Вот пруфы
По поводу силикона. Есть 3 складных силиконовых стакана. Куплены в 2017 году. Никаких проблем с ними нет и проживут ещё лет 10, если не потеряют :)
Опять же, чайник — не замена кастрюле. Нужно и то, и то. В чайнике макароны не сваришь :) Брал как доп. тару именно под чай. Ходим в походы с двумя детьми и дополнительный чайник бывает кстати, как не удивительно, чай попить :)). Хотя, признаюсь честно, в этом году про этот чайник совершенно забыл и без него выжили :))
Я дошёл до такой степени лени, что теперь аккумуляторную воздуходувку для розжига углей использую :))) Вот за её бы обзор точно бы заминусовали :))
Ещё как хотел написать о переделке 6в 4,5Ач аккумулятора в 12в 6Ач с BMS, но после некоторых комментариев, за которые меня заминусовали, не хочется тратить время :)
Все давно существует — походные газовые горелки для любых нужд и задач…
Я не очень понял — кастрюлька складывается под собственным весом? или всё-таки форму держит когда содержимое налито?
Что касается уголка, то подозреваю что за каждое кипячение он теряет в весе и существенно.
Нет, под собственным весом она не складывается, даже пустая. Форму также держит всегда. У меня есть аналогичные стаканы, тоже форму держат прекрасно.
Посещала такая мысль, теряет, похоже, но я думаю только своё напыление. Скоро я думаю оно всё обгорит и останется металл, не очень похожий на медь.
sl.aliexpress.ru/p?key=jOV0kX и подорожало :(
Ищется по запросу «складной чайник m square».
глобально выигрыша в весе нет, в объёме больше
(особенно если брать чайник, его убирать в кастрюлю, а внутрь ещё плоские чашки влезут)
в основном использую как доп, к условному джетбойлу
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.