Авторизация
Зарегистрироваться

SVBONY SV41 25-75X70: зрительная труба с оптической системой Максутова

  1. Цена: 7271,20 ₽
  2. Перейти в магазин

Китайская компания SVBONY выпускает широкий спектр оптических приборов. Есть среди них и необычные зрительные трубы с оптической схемой Mac (Максутова), совмещающие возможности монокуляра и простого телескопа. Сегодня кратко познакомимся с такой зрительной трубой SV41.

Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип товара: монокуляр с оптической системой Максутова-Кассегрена
Увеличение: 25-75x
Диаметр объектива: 70 мм
Объектив: зум 5 элементов в трех группах
Выходной зрачок: 2,8-0,93 мм
Резьба для стороннего окуляра: M48
Фокусное расстояние: 780 мм
Поле зрения: 20-35 м на 1000 м
Материал призмы: BaK4 многослойное покрытие
Защита от воды: IPx7
Заполнение азотом: да
Размеры: 250х135х83 мм
Масса:0,79 кг
Официальный сайт
Оптическая система SV41 включает в себя дополнительные вогнутые и выпуклые зеркала:
Тем самым реализуется компактные размеры при большом фокусном расстоянии.

В лоте на Алиэкспресс есть выбор нескольких вариантов комплектации SV41:
  • Базовый вариант (для наземных наблюдений) с оптическим окуляром 25-75X
  • С окуляром SV105 (цветная астрономическая камера для ПК) и адаптером М48 на М42 SA404
  • С адаптером SA404 и WiFi объективом 2 МП SC001
Можно устанавливать и другие совместимы окуляры.

Доставка осуществляется с локального склада в РФ, посылка приходит в ПВЗ транспортной компании СДЭК.
Упаковка зрительной трубы в картонную коробку, которая запаяна в пленку. Внутри коробки, чехол, который используется для хранения и переноски оптического прибора.
Нейлоновый чехол с мягкими стенками и перегородкой внутри (можно носить там же штатив). Есть ремень с регулировкой (фурнитура из пластика). Чехол защищает оптический прибор, даже при повреждении коробки (как у меня).
Комплектация оптической трубы SVBONY:
  • SV41 с окуляром 25-75X
  • Пластиковые защитные крышки окуляра и объектива
  • Сумка-чехол
  • Руководство пользователя
  • Тканевая салфетка
  • Складной металлический штатив высотой 24 см
Постороннего запаха при распаковке не было.
Складной трипод типовой для труб Svbony:
Качество изготовления на уровне, ножки из штампованной листовой стали (порошковый окрас) оканчиваются резиновыми накладками. Опорная площадка с винтом 1/4" удобно регулируется и фиксируется выносной ручкой в двух плоскостях. Масса штатива: 300 г.
Внешний вид
Корпус несмотря на большой диаметр, довольно короткий ~200 мм без окуляра. Собран монолитно. Оптическая ось окуляра находится под углом 45 градусов к оси объектива. В этой модели используются материалы двух типов софт-тач пластик (матовый зеленый) и прорезиненный (черный текстурированный). Сборка с мелкими огрехами (неравномерный зазор и подтек клея), но это, если тщательно присматриваться.
Защита объектива (70 мм) ставится на резьбе, на окуляр просто одевается. Измеренная масса с зум окуляром 805 г.
Снизу корпуса площадка для крепления к штативу (1/4"):
Сверху консольный барабан регулировки фокуса. Диапазон регулировки у него просто какой-то бесконечный (12 полных оборотов).
Окуляр 20 мм с резиновым наглазником (его можно развернуть, это полезно для пользователей, которые носят очки):
Вращается окуляр плавно, в меру туго и без заедания, отмечены точками основные стадии увеличения 25-50-75 крат. Крепление внутрь корпуса трубы на резьбе ~ 28 мм, а еще есть резьба М48 для сторонних окуляров или фототехники.
Самое непривычное в таких зрительных трубах (MAC в отличие от рефракторных систем) вид объектива:
Там по центру размещено крепления зеркала. Видно, что оптика с просветлением (голубовато-фиолетовый оттенок). Бленды от солнца не предусмотрено.

Переходим к практическому применению.
Даже относительно тяжелая зрительная труба на комплектном штативе устойчиво стоит:
Отмечу, что даже с приспособлением для крепления смартфона на окуляр, добиться нормальных фото не получилось, все очень чувствительно к тряске (особенно на высоком увеличении), и часть картинки просто уплывает, хотя глазом картинка выглядит нормально. Это, видимо, особенности этой длиннофокусной оптической системы.
Фото с 350 м при разном увеличении:
На объектах ближней зоны детальность и цвета хорошие, но поле зрение модели довольно узкое, а на большом увеличении картинка дрожит от малейшего прикосновения к трубе. Перестройка фокуса от ближнего объекта к дальнему не особо оперативная, барабан приходится вращать несколько полных оборотов.
1 км:
3 км:
На дальних объектах на 75Х падает резкость картинки. Но увеличение похоже на заявленное.
С более продвинутыми окулярами (например, адаптер SA404+сторонний качественный окуляр) такого нет. Труба SVBONY SV41 продается уже несколько лет, и отзывов на русском языке достаточно (в том числе с фото). В астрономическом применении можно полюбоваться кратерами луны, увидеть Юпитер и Сатурн.
Не радует только цена, за пару лет она поднялась в три раза. Это откровенно дорого за такой оптический прибор, у него есть недостатки по сравнению с классическими монокулярами/трубами (узкое поле зрения, потеря резкости при увеличении, чувствительность к шевелению), и как телескоп это слабовато. Зато компактно и универсально по применению, так же радует возможность установки других окуляров, в том числе в виде цифровой камеры.

Для этого лота действует доставка с локального склада в РФ.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +13 Добавить в избранное +83 +108
свернуть развернуть
Комментарии (31)
RSS
+
avatar
  • RULE
  • 21 апреля 2023, 21:30
+1
Хороший обзор, не знал, что бывают такие зрительные трубы. Плюс автору обзора.
+
avatar
+5
По приложенным фотографиям не скажешь, что стекла у модели BaK4. Больше на BK7 похоже. Качество плохое. Вам бы лучше переделать фотографии, а то лично у меня сразу отпадает желание даже смотреть товар.
Но увеличение похоже на заявленное.
Вы же могли провери реальное увеличение. Не хватает этого в обзоре.
и как телескоп это слабовато
Но даже в названии вы говорите, что это не телескоп. Я бы на вашем месте не преувеличивал недостатки модели, а рассказал про достоинства, но это ИМХО.
+
avatar
  • Totka
  • 22 апреля 2023, 01:29
+10
Ну трубу берут, чтобы смотреть в нее. Фотографии меньше решают.

У сабжа брендов много, прародитель наверное Saga 25-75 и дальше делают копии. Притом копия новой версии как раз, которая тут справа. И каждый «бренд» свою надпись рисует, точнее подвал готов каждому за 10 или 100+ заказов нарисовать его бренд.

И у нее абсолютно все фотографии такими будут, дальний план, точка1, точка2. Лучше не будет.

Другое дело, что 25-75x70 может быть многовато по зуму, надо уже либо 25-75x100, так как обычно продают 20-60x80 и притом по цене как сабж с доставкой, 60мм дешевле. И даже такой зум слишком непосильно для китайщины, надо брать брать дешево и сердито 15-45 и только он будет показывать на свои бабки, все что дороже 50 баксов уже далеко не всегда своих денег стоит.

Еще как сабж кстати такие штучки есть. 500mm чуть-чуть дороже сабжа, 900мм в 1.5 раза дороже. 850 грамм, наверное вкусная начинка.

Дешевле и лучше картинку только с телевиком китайским 420-800мм. Можно на четверть дешевле сабжа взять и нормально будет снимать с конвертером. Притом 650-1300мм сразу в 1.5-2 раза дороже сабжа будет, вряд ли кто-то рискнет за столько покупать хрупкую оптику без гарантии.

Ну то есть каждая для своей задачи. Сабж 250мм длиной, 800гр и «x75» плюс меньше 100 баксов (на тао вообще 400 юаней под другой биркой, 60 бачей + 10 на доставку максимум) — это серьезные требования, удовлетворить их будет непросто. Надо будет что-то менять, если нужна другая картинка.
+
avatar
0
Спасибо за объяснения и ссылки. Согласен с вами!
+
avatar
  • bdima
  • 22 апреля 2023, 18:10
-2
Наши такие есть уже давно pikabu.ru/story/rossiyskaya_novinka_s_sovetskim_proshlyim_obnovlennyiy_rubinar_30045_lyitkarinskogo_zavoda_8034998
Из МТО-1000 с окуляром Турист-ФЛ вполне себе получается начального уровня телескоп, но монтировка, конечно, нужна нормальная, экваториальная
+
avatar
  • Mrfixit
  • 20 сентября 2023, 15:26
0
Да, меня труба заинтересовала компактностью и весом. Но х75 это же увеличение с зеркала, окуляром, больше, чем захватил объектив не вытянешь. На Али сейчас и Visionking и SVBONY, Saga. ХЗ, у кого завод.
Можете посоветовать какой фикс окуляр будет оптимален для мобильной фотографии и для комфортного обзора?
+
avatar
+1
Сильно темный? А то был у меня объектив этой системы. Именно из-за светосилы не понравился.
+
avatar
+7
увидеть Юпитер и Сатурн.
Искал фото, но не нашел, пришлось смотреть в интернете.
Сильно ли будет разница если взять профессиональную камеру с большой матрицей?
Не радует только цена, за пару лет она поднялась в три раза.
Вуайеристов больше стало.
+
avatar
  • maxik
  • 21 апреля 2023, 22:59
+7
Юпитер и Сатурн можно увидеть и без трубы, а вот разглядеть хоть что-нибудь в эту игрушку вряд ли получится. Во-первых с этим недоштативом вам не удастся даже навестись, а во-вторых, на сколько я могу понять, на максимальном увеличении получается темное мыло. Короче это труба не более, чем для луны, если поставить ее на монтировку
+
avatar
  • vlo
  • 22 апреля 2023, 03:49
+1
для планет матрицу лучше как раз меньше — увеличение выше будет.
впрочем рассмотреть там в любом случае можно немногое.
+
avatar
+2
с мелкой матрицей (т.е. с пикселем порядка 1..2 мкм) оптика может быть компактной, но требования к ней будут ого-го, чтобы обеспечить эти 1-2 мкм

в случае крупного пикселя ~10мкм оптика будет покрупнее, но она реально обеспечит эти 10мкм
+
avatar
  • vlo
  • 22 апреля 2023, 18:47
0
разумеется.
только в случае крупного пикселя разрешение в любом случае будет ниже — обеспечивать там будет просто нечего и незачем.
+
avatar
  • loole
  • 24 апреля 2023, 00:15
-1
А вот эти вот FF, средний формат, против мелких матриц тоже
в любом случае будет ниже

а то парни не знали, стремились к большому дд.
+
avatar
  • vlo
  • 22 апреля 2023, 03:51
+1
Окуляр 20 мм
это как, учитывая что он с переменным фокусным?
+
avatar
  • Mrfixit
  • 20 сентября 2023, 15:13
0
По описанию продавцов это диаметр комплектного переменного окуляра. По отзывам очень тёмный, что не удивительно при 0.93мм при х70
+
avatar
  • Jury_78
  • 22 апреля 2023, 08:06
0
включает в себя дополнительные вогнутые и выпуклые зеркала
Выпуклые? На схеме не нашел.
+
avatar
  • OreSama
  • 22 апреля 2023, 16:20
+3
Зеркальное напыление в центре мениска — это оно и есть. В более продвинутых вариантах мениск сверлят и прикручивают выпуклое зеркало сквозь это отверстие.
+
avatar
  • asm
  • 22 апреля 2023, 15:00
+10
Вот чтобы глубоко не копать, стоит помнить пару-тройку простых констант:
1. Максимальное ПОЛЕЗНОЕ увеличение телескопа — 1.4 * диаметр объектива в мм. Всё что больше будет мылить не добавляя никаких деталей.
2. Диаметр человеческого зрачка 5-7мм. Вот эти 2.3-0.9 это так сказать не для людей, а для мелкой матрицы.
3. Оптимальная светосила телескопа (соотношение диаметра объектива к его фокусному расстоянию) f/7, причём f/5 уже сложны и дороги в изготовлении, а f/10 уже ограничены в линейке окуляров. Да, на окуляры тоже есть физические ограничения, но это уже отдельная песня. Любой зум-окуляр сильно теряет в поле зрения и качестве изображения.

Главный кайф от телескопа, это поле, это когда ты не «в замочную скважину» смотришь, а в хотя бы 82 градуса.
+
avatar
  • Krio
  • 23 апреля 2023, 09:44
0
1) 1.4 — это для хорошей оптики с низкими искажениями: сферическими. хроматическими и др. Эта дудка имеет внутри призму, чтоб в окуляр видеть не перевернутое изображение. Изготовить хорошую призму очень сложно и дорого, обычно с ними увеличение не более 25 раз.
2) диаметр зрачка 5-7 мм только в полной темноте — актуально для астронаблюдений. Днем зрачек 1.5-2 мм.
3) Нет такого понятия оптимальная светосила — для разных задач выбирается разная светосила. Например. для планетных телескопов, когда не нужно большое поле зрения, а нужна высокая резолюция, светосила доходит до 15-20. Например оптическа схема Максутов- Касегрейн. А для широкого наблюдения, туманности и скопления звезд, выбирается меньше светосила — 4-5 в ущерб резолюции. При этом сильнее проявляются искажения, особенно кома.Например оптическая схема Неотон.
+
avatar
0
Какая ещё резолюция? Разрешение.
+
avatar
  • Mrfixit
  • 20 сентября 2023, 15:18
0
Можете посоветовать, какой тут можно поставить нормальный окуляр? От комплектного явно мало толку. Пусть труба работает с 19мм на х25 с максимальным обзором, чем выжимать окуляром 15мм до х75 и получить диаметр зрачка меньше миллиметра. Может можно и подлиннее окуляр подобрать? А как с креплением не ошибиться?
+
avatar
  • llaa
  • 30 мая 2024, 08:57
0
Мне советовали такой. Но цена, в сравнении с сабжем, конская. А есть такой всего 21 бакс 20мм и угол 68 градусов.Но какая выйдет картинка — мне неведомо.
Да, и понадобится такой преходник, он самый дешевый:
+
avatar
  • Glabus
  • 22 апреля 2023, 17:10
+2
Так эта… автор.
Вы-то с какой целью брали практической?
Только для обзора?
Или как-то используете?
+
avatar
0
Сусликов искать.
+
avatar
  • Glabus
  • 23 апреля 2023, 00:04
0
Сусликов искать.
Можно в окна соседнего дома заглядывать ночью
Дык фоток то нет ни того ни другого.
И даже описания, что именно из частей тел удалось разглядеть… у сусликов.
Ну вы поняли.
+
avatar
  • iraa
  • 22 апреля 2023, 21:50
0
Можно в окна соседнего дома заглядывать ночью
+
avatar
0
Шторы же, ничего не видно будет.
+
avatar
0
Человек старался с оптикой, а вы со шторами. Шторы тоже подбирались не абы-какие, но ведь их можно и не задергивать…
+
avatar
  • OreSama
  • 23 апреля 2023, 19:32
0
И что там можно увидеть такого, чего не покажут на широко известных сайтах?
+
avatar
+1
«Не радует только цена, за пару лет она поднялась в три раза».
Неужели?
4718.49 стоила, получил 30.01.2020.
Почти сразу из неё телескоп сделал, купив переходники.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.