В игре «пазлы» насобирал монеток и при покупке решающую роль сыграл купон на 5$, который давали за эти самые монетки. Выбор был такой: одна карта за 4$ на 128ГБ или две по 2$ на 64ГБ. Выбрал второе.
Поэтому брал «без запаса» и для не требовательных задач.
Протестируем и посмотрим насколько отличается от ультра-бюджетной Bliksem 64ГБ за 2$ (недавний обзор).
Скорость: (заявлено)
16/32GB: C10/U1/A1, чтение до 90МБ/с
64/128GB: C10/U3/V30/A1, чтение до 100МБ/с
*U3 и V30 означает что минимальная скорость записи 30МБ/с
Измерено: ≈ чтение 85МБ/с, запись 35МБ/с (тесты ниже)
С обратной стороны есть серийный номер.
Объём честный. Проверено H2testw.
Средняя скорость записи 35,5МБ/с, средняя скорость чтения 69,6МБ/с
Тест файлами 64МБ с помощью ATTO Disk Benchmark.
Левое фото это первый тест после записи в H2testw. Среднее фото с более скромной скоростью записи — это после прогона многих тестов. А справа добавил для сравнения недавно купленную карточку Bliksem 64ГБ (мой обзор), которая стоит 2$ безо всяких купонов и скидок.
Тест CrystalDiskMark
Т.к. предыдущую карту я тестировал 6-й версией, то обозреваемую прогнал и 6-й и 8-й.
Результаты чтения и у Netac A1 и у Bliksem сопоставимы. Существенные различия в записи. У Netac она существенно выше. Об этом также чуть ниже.
Тест AIDA случайное чтение и запись
Всё прогнозируемо и ожидаемо. Средняя скорость чтения около 60МБ/с. Запись около 30МБ/с с частыми пиками в районе 50МБ/с, у той же Bliksem ситуация зеркальная, редкие скачки до 50МБ/с и постоянная скорость в области 20МБ/с. Самые грустные последние 20ГБ.
Для упрощения выбора ёмкости производитель предлагает вот такую картинку. Но предпочитаю ориентироваться на размер файлов своего контента. Хотя ещё проще просто брать следующую по ёмкости карту и всё. Имхо.
Если покупать без купонов и скидок и задачи не требовательные, то есть варианты существенно дешевле чем Netac A1. Например, в предыдущей теме активно советовали Kodak и она прямо сейчас стоит до 2.8$ за 64ГБ с такими же скоростями. Или та же Bliksem за 2.6$. Если добавить в наблюдаемые лоты, то скорее всего за неделю али предложит какой-то купон и получится около 2$.
Мне пока что двух карт по 64ГБ достаточно. Ценники по 2$ порадовали. Скорее всего ранее купленная карта Bliksem так и останется в плеере, а Netac отправится в фотоаппарат.
Ещё обратил внимание, что до 64ГБ цены на карты отличаются несущественно и есть смысл брать именно 64ГБ, а не 16ГБ или 32ГБ. А вот на 128ГБ и 256ГБ почти всегда примерно в 2 раза дороже. По хорошему мне пока что больше и не нужно. Вангую, что через год 128ГБ будут стоить эти же 2$.
/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Куплено для себя и за свои.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла, мира и здравомыслия!
Нано-механик контролирует создание обзора. На карточке фотографироваться не захотел. Коснулся, отбежал и начал активно чистить свои антенны.
+297 |
18499
227
|
+107 |
6205
94
|
и только я хотел сделать фото на фоне карточки — начал носиться как метеор
хотел взять на 128ГБ, но земноводное протестует что 64ГБ стоит 2$, а 128ГБ от 7.8$…
Чепецк. Техпром...!!!
Купил парочку сразу…
Их поэтому нещадно подделывают на Али потому как вполне раскрученный бренд. Так что брать там не вижу смысла вообще.
Нетак это уже уровень, когда его подделывают, поэтому нужно смотреть на магазин, сколько работает, сколько подписчиков… Конечно если это полугодний shop1234567 — шанс подделки процентов 80. А самсунги с него же будут «по 300р», при этом реальной ёмкости будет 2-8 гигов.
ЗЫ самой фирме вроде больше 20 лет — есть их флэшка на 32 мб времён, когда они устраивали оффлайн конференции… А это год так 2003.
Не так давно здесь был обзор Кодак 64 гб. Заказал, Получил. Проверил. Заказал еще пяток…
264 рубля всего!!!
хотя нет, за 8$ кодак можно взять
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.