Авторизация
Зарегистрироваться

Переходник USB Type-E - Type-C и удлинитель USB Type-C на переднюю панель

  1. Цена: 88+26 за доставку ₽ (чуть больше $1)
  2. Перейти в магазин

Как, опять новый разъём USB?
Хейтеры Type-C, только-только с трудом на него пересевшие (или пока ещё только планирующие это), могут спокойно выдохнуть, никто менять его на что-то новое не собирается. Пока что…

Есть у меня корпус Thermaltake Element G — старый проверенный, здоровенный вместительный, неподъёмный неубиваемый и тихий. Надобности в таком большом уже давно нет, ни одного HDD в нём не стоит, а когда последний раз пользовался DVD, уже и не помню. Но не менять же корпус только из-за его размеров, раз он меня устраивает…
Ну, почти устраивает — из-за его возраста, на передней панели разъёмы USB только версии 2.0. Чтобы не лазить каждый раз под стол, лёгкий доступ к USB 3.0 я решил с помощью USB-хаба.
Но сейчас и версия 3.0 потихоньку становится историей, вот уже 3 года, как я пользуюсь внешним SSD USB 3.2 Gen2x2 (20 Gbps) — бросил метровый кабель USB Type-C от задней панели на стол и закрепил его стяжкой. К сожалению, таким способом можно подключать устройства только с разъёмом USB Type-C-«мама», а иногда бывает надо и с «папой».
И вот захотелось мне заполучить разъём Type-C на передней панели корпуса. Вариантов вывести USB 3.2 Gen2x2 два — протянуть удлинитель от задней стенки корпуса или от разъёма на материнской плате. И если на задней стенке обычный USB Type-C-мама, то на материнской плате совсем другой.

Разъёмы USB на мамках для подключения колодок от передней панели всегда отличались от общепринятых разъёмов USB. Во времена USB 2.0 сложился первый вариант, позволяющий подключить сразу два порта:
Обычно он называется «Front_USB» или «F_USB connector». Был ли он как-то официально стандартизован, я не нашёл, но такое расположение используется повсеместно, за исключением самых древних версий мамок — тогда делали кто во что горазд, а подключать надо было четырьмя отдельными пинами, сверяясь с инструкцией от материнской платы.

В следующей версии стандарта — USB 3.0 Intel больше не допустила бардака и стандартизовала этот тип разъёма — USB 3.0 INTERNAL CONNECTOR AND CABLE SPECIFICATION
www.intel.co.uk/content/dam/doc/technical-specification/usb3-internal-connector-cable-specification.pdf
Количество контактов увеличилось с 9 до 19. Фото в сравнении с USB 2.0:

С выходом USB 3.1 и Type-C изменился и разъём на материнской плате — USB 3.1 / USB TYPE-C TM DESKTOP FRONT PANEL CABLE AND CONNECTOR IMPLEMENTATION DOCUMENT
www.usb.org/sites/default/files/USB3p1_Front_Panel_CabCon_Implment_Doc_Rev1p1.pdf
Он может быть двух видов — для подключения одного или двух разъёмов USB Type-C на передней панели, количество контактов увеличилось до 20 или 40 штук соответственно. Причём, в отличие от Type-C, симметричными они не являются.
Распиновки разъёмов USB, кому интересно

Поскольку с разъёмами на материнской плате среднестатистическому обывателю приходится сталкиваться примерно никогда, то и короткого запоминающегося «маркетингового» названия им не дали, в отличие от хорошо известных USB Type-C, -A и -B с их многочисленными mini- и micro- разновидностями.
Но кому-то это явно показалось неудобным, поэтому (не знаю кто первый) неофициально присвоил разъёму USB 3.1 на материнской плате букву «E». Такое обозначение чаще всего можно встретить у безродных китайцев, они вообще любят отсебятину и неправильные названия (чего стоит одна их повсеместная любовь к наименованию разъёма M.2 устаревшим именем NGFF, особенно в версии SATA, вносящая жуткую путаницу).

Для примера нашёл несколько лотов с использованием обозначения USB-E:
Переходник USB 3.0 - Type-E
Переходники Type-E-C и Type-E-A
Кабель Type E-C
Разъём E на материнской плате
Куда при этом делась буква «D», я не знаю. Возможно, ею обозначают разъём USB 3.0, но это не точно. © Не моё.

А теперь перехожу к моим хотелкам. А хотел я удлинитель с одной стороны Type-E-папа, а с другой Type-C-мама, чтобы:
1 — задействовать неиспользуемый разъём на материнской плате;
2 — не тянуть кабель через весь корпус от задней стенки, сократив его длину и уменьшив помехи и мешанину проводов внутри корпуса, типа такого:
А чтобы проще было закреплять его где-нибудь на передней панели, обязательно с «ушками».
Как вариант ещё рассматривал такие готовые варианты:
или даже такие:
Но цены меня неприятно удивили. Если обычный удлинитель USB 3.0 можно найти за пару баксов, то к Type-C, а тем более с ушками, меньше, чем с 5 уже не подступиться. А за Type-E просили совсем каких-то несуразных денег — проще сразу купить новый хаб на замену старому USB 3.0 и не морочить себе голову.
И в тот момент, когда я решил, что «не очень то и хотелось кормить зарвавшихся продавцов», я наткнулся на данный вариант:
Это даже лучший вариант, чем я искал — сразу с декоративной накладкой. Почему-то он позиционируется, как удлинитель на переднюю панель автомобиля, но мне это безразлично.
Оффтоп
Интересно, к чему в автомобиле его надо подключать — что-то я не слышал, чтобы кто-то планировал CAN-шину поменять на USB. Остаётся вариант с подключением к какой-нибудь мультимедийной голове, но зачем там такая огромная скорость — 10 Гбит/с...
Встречающиеся упоминания USB 2.0 списал на обычный у китайцев бардак в описании из-за бездумной копипасты. Длина предлагалась на выбор 30 или 100 см. К сожалению, 30 см из-за здоровенного корпуса мне было явно мало, выбрал вариант 1м, его цена меньше $4 показалась вполне разумной.
А в пару к нему взял переходник USB E-C за ~$1:
Пруфы покупок
Ссылки:
Удлинитель:
https://aliexpress.ru/item/1005005529704415.html
Сейчас 30см версию удлинителя разобрали, нашёл в наличии в другом магазине:
https://aliexpress.ru/item/1005006332452665.html
Переходник:
Там, где брал, тоже кончился, альтернативные ссылки:
https://aliexpress.ru/item/1005006194963500.html
https://aliexpress.ru/item/1005003750131260.html

Инспекция покупок

Переходник USB
Корпус металлический:
Полный набор контактов:
Удлинитель
Длина без учёта разъёмов 94 см — на проводе сэкономили, но от кончика одного разъёма до другого — 101 см, так что формально всё верно. Корпуса разъёмов пластиковые, все контакты на месте:
Разъём USB с декоративной накладкой, вид сбоку:
На боку есть логотип SS — SuperSpeed, которым обозначаются USB устройства, работающие со скоростью 5Gbps, тогда как для 10Gbps должен быть SuperSpeed+.
Размеры декоративной накладки: ~28х18 мм; размеры требуемого для установки отверстия ~18х11 мм, но защёлки по бокам жутко жёсткие, так что ширину отверстия придётся делать больше, чтобы суметь просунуть в него разъём.
Фотографии с линейкой убрал под спойлер

Перхожу к тестам. Подключаю переходник к материнской плате:
Входит плотно, обратно вынимается с трудом.
Далее подключаю удлинитель и проверяю работу с помощью SSD с интерфейсом Type-C Gen 2x2 (20 Гбит/с):
Упс… но это же только 5 Гбит/с, результат обычного USB 3.0 (3.1/3.2 Gen 1). И переходник, и удлинитель так повлиять не могут — или обрежут до 10 Гбит/с, или, в худшем случае, вообще нормально работать не будет. Поэтому ищу мануал к своей мамке, смотрю спецификации и понимаю свою ошибку — оказывается, на внутренний разъём заведено только USB 3.* Gen 1 — ровно столько я и получил.
Я успеваю возрадоваться тому, что в итоге купил отдельно переходник и отдельно удлинитель, и что он длиной 1 метр, всё же протаскиваю его через корпус и подключаю к USB Type-C на задней панели материнской платы, там 100% USB 3.2 Gen 2x2 или же 20 Гбит/с. Подключаю SSD и… он висит в системе неопознанным устройством. Такое я уже неоднократно встречал, когда попадались некачественные провода. Так как SSD был подключен к удлинителю метровым кабелем, то быстро нахожу в загашнике полуметровый, подключаю… и ничего не меняется. Затем нахожу 0,25 м — результат тот же. Беру коротыша 10 см, который шёл в комплекте к SSD, и опять неудача. Думал уже, что всё, но вспомнил, что зачем-то покупал 10 см плоский кабель Thunderbolt на 40 Гбит/с. И вот только с ним SSD наконец-то опознался. Запускаю тест, он идёт как-то слишком долго и SSD исчезает из системы и даже в «Диспетчере устройств» никак не отображается. После нескольких попыток отключения-подключения, всё же получилось пройти тест:
Результат явно ненормальный, но иного ждать и не приходится.

После этого проверил работу с разными внешними SSD на 5 и 10 Гбит/с. Те, что 5, нормально работают с кабелями Type-C любой длины, те, что 10 — ожидаемо нет (у кабелей на 10 и на 20 все характеристики одинаковые, просто одновременно для передачи данных USB используются один или оба 10 Гбит/с набора дифпар).

Мне 5 Гбит/с малоинтересны (есть USB-хаб), поэтому устанавливать его в корпус не стал. Но для обзора взял заглушку 3,5" отсека и установил в неё:

Выводы по удлинителю
На обещанных продавцом 10 Гбит/с он не работает. На 5 — работает нормально. Возможно, что версия длиной 30 см заработала бы и на 10, но это уже из разряда догадок.
Недорогой, с декоративной накладкой, упрощающей его установку.
Если 5 Гбит/с вам достаточно, то можно брать.

Выводы по переходнику
На 5 Гбит/с работает нормально. Проверить с большей скоростью мне негде. Такие короткие переходники не сильно влияют на скорость… обычно… если не совсем поганого качества… Теоретически, он должен завестись и на 10, но и это тоже из разряда догадок.
Планирую купить +18 Добавить в избранное +67 +87
свернуть развернуть
Комментарии (31)
RSS
+
avatar
  • 00svd00
  • 23 января 2024, 16:12
+4
Прям вспомнил свои приседания, когда пытался подключить два провода USB 3.0 20-pin(в каждый из которых было разведено только по одному USB интерфейсу) в один разъём на материнке. Самопайный сплиттер делал мозги(видимо не все провода получились достаточно одинаковыми) и в итоге самым простым и рабочим решением оказалось — таки да, переходник USB3.0 20 pin M на 2xUSBA-F. А на самих железяках соотв. замена кабеля с разъёмом usb3.0 M на кабель USBA-M.
И да, слава богам что этот USB 3.0 20-pin наконец начал отмирать. Бывают разъёмы хуже, но их не так много.
+
avatar
+6
любовь к наименованию разъёма M.2 устаревшим именем NGFF
вангую, что они добавляют «NGFF» в название лота для повышения шанса выдачи результата поиска (или что-то в этом роде, т.е. чисто маркетинг, оптимизация итд).

пс ну и тут же сразу скажу что чтобы не было написано в названии и описании лота — иногда без прямой ссылки поиск на али в упор не видит то что тебе нужно. переходишь по прямой ссылке — вуаля, вот же оно. а самое главное — и все ключевые слова на месте.
+
avatar
  • iamjdoe
  • 24 января 2024, 08:28
0
Тоже такое наблюдаю. Мэйл-с-ру'шники, поди, химичат.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 23 января 2024, 18:22
0
А кому-нибудь попадались удлинители с Type-E на Type-C, но которые поддерживают USB 3.2 gen 2x2 (20Гбит/с) ??? Всё что нахожу на али, только на 10Гбит/с…
+
avatar
0
Все, которые нормально работают на 10 Гбит/с, будут работать и на 20, если речь про USB 3.2 Gen 2x2. И в том и в другом случаях полоса пропускания и скорости одинаковые, только задействуются одновременно один или оба набора дифпар.
+
avatar
  • Nialpo
  • 23 января 2024, 20:43
0
Т.е. утверждается, что эти 2 работают одинаково?
https://aliexpress.ru/item/1005004952912913.html
https://aliexpress.ru/item/1005006277212692.html
второй кабель выглядит потоньше и в описании может быть путаница (20 линий у первого и 16 у второго?)…
+
avatar
0
«Выглядит потоньше» — да кто ж верит фоткам продавца, а тем более рендерам.
Жил может быть разное количество, например для питания возьмут всего одну, хотя контактов в разъёме 4, которые всё равно должны быть закорочены между собой. То же касается GND. Но 16 всё равно мало, должно быть не меньше 18.
+
avatar
  • Nialpo
  • 23 января 2024, 21:37
0
Вот именно что этим китайцам мало доверия, а скупой платит дважды…
Как вы и написали, цены за кабель близки к ценам за хаб на 4 на переднюю панель — его я и взял за ~1700
+
avatar
0
А можно ссылку на хаб?
+
avatar
  • Nialpo
  • 23 января 2024, 21:45
+2
У вас есть фото, я брал тут (ещё едет, была бесплатная доставка) https://aliexpress.ru/item/1005006348583017.html
(да он только на 10. Но 4 порта)
+
avatar
+1
Спасибо. Любопытно было бы услышать отзыв о работе, хотя бы пару слов. Особенно про установленный, т.к. у его производителя указано, что у применённого VLI VL822-Q7 нет поддержки Type-C
datasheet.lcsc.com/lcsc/2110121530_VIA-Tech-VL822-QFN76_C2841047.pdf
+
avatar
  • Nialpo
  • 24 января 2024, 08:07
+1
Да, отпишусь, скоро уже придёт.
(Увидел отзывы у других продавцов о низкой скорости. Эх… Так что пока не советую).
+
avatar
  • Nialpo
  • 24 января 2024, 21:31
+3
Получил, вроде работает. Скорость на всех 4х портах 10 Гбит.
(На материнке у меня разьём type-E 20 Гбит, но устройств на 20 пока нет).
Проверял через внешний бокс Orico 10 Гбит
Какой-то глюк, нажал в диспетчере дисков «не в сети» и теперь при подключении диск не виден, в диспетчере дисков пустая строчка. На другом пк виден, после этого и на первом пк виден, но при переподключении может опять пропасть…

В hwinfo отображается как SuperSpeedPlus
+
avatar
0
Со скоростью всё в порядке, значит не обманул продавец.
+
avatar
  • Sanja
  • 24 января 2024, 00:07
+1
У широко известного швейцарского деда вышел отличный разбор-ликбез про USB-С. В сухом остатке — надо покупать спец-адаптер типа такого и прозванивать все линии любых приобретаемых кабелей и адаптеров:

+
avatar
+1
Подобный адаптер имеется. Прозванивать смысла не вижу — на 5 Гбит всё завелось, для 10 используется тот же набор контактов, а полосу пропускания он всё равно не покажет.
+
avatar
  • vlo
  • 24 января 2024, 02:38
0
толку — проблема не отсутствии части сигналов, а в том насколько они искажаются.
через такой проходничек, кстати, gen2[x2] не то что б работает.
+
avatar
  • vismyk
  • 24 января 2024, 04:58
0
надо покупать спец-адаптер типа такого и прозванивать все линии
Для прозвонки надо покупать 2 (два) таких спец-адаптера. ;)
+
avatar
  • Sanja
  • 24 января 2024, 13:30
0
пины не соединены же
+
avatar
  • vlo
  • 24 января 2024, 13:54
+1
но разьемы f+m, кабель к ним не подключишь
+
avatar
  • vismyk
  • 24 января 2024, 14:17
+1
Какие пины с чем? Я имею в виду, что на оба конца испытуемого кабеля или адаптера нужен терминатор в виде такого спец-адаптера с пинами, т.к. пины звонить удобнее, чем контакты в разъёмах USB…
+
avatar
  • vismyk
  • 24 января 2024, 05:36
+1
Обычно он называется «Front_USB» или «F_USB connector». Был ли он как-то официально стандартизован, я не нашёл, но такое расположение используется повсеместно, за исключением самых древних версий мамок — тогда делали кто во что горазд, а подключать надо было четырьмя отдельными пинами, сверяясь с инструкцией от материнской платы.
Не помню на какой древней маме (думал, что на Tekram P5T30-B4E, но мануил со мной не согласен) встречал удачный, к.м.к., разъём из 8 пинов со встречным расположением контактов. Такому разъёму не нужен был ключ, но, к сожалению, этот разъём почему-то не прошёл естественный отбор. :/
+
avatar
  • SV13
  • 24 января 2024, 07:06
0
А что, у Tekram ещё и мамки были?
Видел только их RAID-котроллеры…
+
avatar
  • vismyk
  • 24 января 2024, 07:54
+3
Были когда-то. У меня на работе одно время большинство парка машин как раз на таких мамах были. Потом, после списания часть тех машин себе пригрел, штуки три таких мамки до сих пор на ходу есть. Пару лет назад собирал ретро-ПК, в старые игрухи поиграть…
+
avatar
0
Примерно так же танцевал с внешним SSD, кабелями и USB 5 и 10 Гбит. Но у меня ругалась ещё что кейс как то не осень рад подключению к 3.2
+
avatar
  • R42
  • 24 января 2024, 11:16
+3
Ссылка на habr для тех, кто интересуется теорией Бюджет потерь USB 3.2

Из собственной практики. Осенью купил USB-хаб RSHTECH RSH-A107C (3 порта 10 Гбит\с, 4 порта 5 Гбит\с). Проверял скорость подключением SSD в широкоизвестном корпусе UnionShine. С кабелями из комплекта корпуса все порты хаба показали заявленую скорость. Решил проверить USB 3.0 кабели USB-A — USB Type C (длина ~30 см), купленные ранее на Ali для внешних HDD. Оказалось, что при подключении SSD в самый дальний от вводного кабеля хаба разъем эти кабели с Ali не обеспечивают полную скорость соединения. Скорость копирования с SSD не поднималась выше 300 Мб\с, что сильно далеко от 5 Гбит\с. При подключении к другим трем 5 Гбит\с портам хаба скорость соединения соответствовала заявленой.
RSHTECH RSH-A107C
+
avatar
+1
Выводы по удлинителю
На обещанных продавцом 10 Гбит/с он не работает. На 5 — работает нормально.
Т.е. маркировка SuperSpeed на нём честная.
+
avatar
0
Ага.
Производитель указан верно, продавец — приврал.
+
avatar
+4
> Куда при этом делась буква «D», я не знаю. Возможно, ею обозначают разъём USB 3.0, но это не точно. © Не моё.

Да вот же он! :-D

P.S. Если что это шутка была на 1 апреля 2015 года, а не реальный разъем
+
avatar
+1
D могли отринуть, чтобы не путать с «D-Type»
www.delock.com/produkt/86707/merkmale.html
+
avatar
0
Как вариант, не хуже любого другого.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.