Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог AliExpress
Помощь по покупкам
RSS блога Подписка

Аккумуляторная точечная сварка (краткий фотообзор)

  1. Цена: 2400р
  2. Перейти в магазин

Обзор будет вида «что бы я сказал себе перед тем, как его заказать» и возможно не всем в таком виде интересен. TL;DR: «Получил, включается, в работе не пробовал, всем рекомендую!». Не, ну комплектную ленту 0.1 он варит, вроде запас по мощности есть, но утверждать рано, надо реальные сборки поварить. А под рукой нет ничего, аппарат несколько подзадержался. Поэтому будет просто описание конструктива, немного фоточек и замеров.

Итак, внутри у него 2 плоских аккумулятора без каких-либо обозначений вообще (искал, не нашёл). Стоят в парралель.

Порадовало наличие медных шин помимо лужения силовых проводников, но… Медные шины не связаны с разъёмами! Просто медные брусочки припаяны к плате.

Коммутируют импульс 4 мосфета (по 2 с каждой стороны платы) с маркировкой 5n04n010. В теории это infineon, по факту уверен, что что-то китайское. Даташит инфинеона говорит 200А в в длительном и 800А в импульсном режиме на каждый. Учитывая теоретический максимум тока в килоампер, выглядит как даже с запасом, даже с учётом китайских ампер.

Сопротивление банок (ну хорошо, всего девайса, думаю не сильно принципиально) я намерил 2 миллома. Неплохо вроде. Сопротивление щупа ~0.87мОм. Получается теоретический максимум тока находится где-то в районе 3.8В/(2.028мОм+0.87мОм+0.87мОм+0.225мОм)=950А.

Ну вот наверное и всё, что хотелось сказать. Ну разве что собирать его обратно было немножко страшновато:

PS: Извиняюсь, только после публикации заметил, что фото плат замыленные. Меня только мосфеты интересовали, если вдруг кому нужны маркировки процессора, операционников, шим-контроллеров и прочего барахла — напишите, повторно разберу и перефоткаю.

Планирую купить +20 Добавить в избранное +40 +50
  • 12 февраля 2024, 17:14
  • автор: LinFor
  • просмотры: 8127
Похожие обзоры Другие обзоры от @LinFor
+21
Павербанк BlitzWolf BW-P2
7758 67
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (93)
RSS
+
avatar
+19
ну всё же было бы интересно узнать как варит. потому что вполне возможен вариант что вроде всё хорошо, а варит плохо
+
avatar
  • dens17
  • 12 февраля 2024, 17:26
0
По отзывам вполне себе нормально сваривает.
+
avatar
  • RULE
  • 13 февраля 2024, 01:56
0
Верно, у меня 3 года такой аппарат, внизу мой коммент, прочтите, убрал у Вас минус… кто-то постарался.
+
avatar
0
Uncle_sem, ты же по-моему обозревал что-то похожее?
+
avatar
0
обозревал. но хочется помощее.
+
avatar
  • val_sav
  • 12 февраля 2024, 22:40
+12
Я купил. Приехала. Полез в настройки, запутался абсолютно от возможностей. Повникал в длительности всякие первичных и вторичных импульсов
Потом перегрузился в дефаулт и попробовал
Она варит офигительно сразу из коробки
Не оторвешь. Все так как надо
Сварил убрал. Доволен
Спасибо тому кто тут насоветовал
+
avatar
+3
Купил по советам из комментов к одному из прошлых обзоров на сварку. 0.1-0.2 никелированной ленты варит хорошо, мне нравится. На экранчике даже ток сварки показывает (около 800А), но крайне сомневаюсь в точности. А вот провода электродов короткие, не удобно.
+
avatar
  • RULE
  • 13 февраля 2024, 01:54
+3
Это аппарат ( по внешнему виду ), который в инете называется BTL -02. Здесь на майску обозревался и хорошо комментировался ( и я доже не единожды давал коммент ). Брал себе по отзывам года 3 назад на Али, доволен 0.15 мм варит, но не более!, после покупки уже нашёл название ( и сейчас на Али можно найти !). Провода толстые AWG 8… Сейчас нашёл на Али за 2300 руб. примерно… я 3 года назад заплатил по более 2600, что -то дешевеет, что- то дорожает… НО! 0.25 мм не варит, имейти в виду…
+
avatar
+2
Это аппарат ( по внешнему виду ), который в инете называется BTL-02.
То, что они оба имеют одинаковую форму — не делает их одинаковыми.
+
avatar
  • RULE
  • 13 февраля 2024, 05:16
0
Это одна модель, Вас устраивает? Прочтите мой первый коммент :).
+
avatar
+1
Прочёл. «У вас уже три года такой аппарат».
А ничего, что у вашего аппарата другой экран и функционал?
+
avatar
  • RULE
  • 13 февраля 2024, 09:50
-2
Экран одинаковый! Сверху рекламная пленка, ее снимешь и олед экран цветной под ним! Теперь понятно? У меня такая же была.
+
avatar
  • RULE
  • 13 февраля 2024, 10:26
0
Возможно модернизировали экран, но функционал тот же ( сейчас специально посмотрел на Али всё одинаково )… С моим экранчиком ( жёлтые и синие символы тоже есть на Али… полно и почему то дороже :),.
+
avatar
+3
Это — BTL-02.
Из настроек есть только GEAR, изменяемый в миллисекундах. Зато есть регулируемая задержка срабатывания.

Это — обозреваемый.
Из настроек есть тот же GEAR в тех же миллисекундах, зато появились:
Preheat, Gap и количество импульсов.

Вы будете продолжать утверждать, что это одинаковые приборы, или всё-таки протрёте очки?
+
avatar
  • RULE
  • 13 февраля 2024, 17:53
-1
Одинаковые импульсы… Спорьте дальше… Передняя панель один в один… Вам шашечки или ехать… :)))). Вы предложите АВТОРУ снять пленку, включить, поставить режимы и сделать фото и выложить ЗДЕСЬ, от меня, что Вы хотите :)))).
+
avatar
+4
Повторяю ещё раз — я три дня смотрел и выбирал сварочник. И выбирал не по картинкам, а по обзорам и видео (не только русскоязычным — а точнее, в основном НЕ русскоязычным).
Но судя по тому, что вас даже не смутило регулируемое количество импульсов сварки у представленного аппарата — бог с вами, считайте как хотите.

А я как-нибудь с мозгами буду жить дальше, выбирая не только по форме корпуса…
+
avatar
  • RULE
  • 13 февраля 2024, 19:11
-1
Я Вам верю, когда 3 года назад решил сам собирать аккумы из конструкторов для Макиты и Риоби, весь инет проштудировал, в конце концов взял BTL -02 по соотношению цена/качество, 0.25 мм не варит даже аппарат за 10000 руб...., я варю дабл, т.е.вырезаю по шаблону ленту 0.15 мм и поверх ещё 0.15 мм, так надёжней, уж поверьте человеку 69 лет :)))). Выбор Ваш, здесь в поисковике можете найти и другие варианты ,- поищите здесь… Удачи. Поверх экрана была у меня такая или похожая цветная защитная плёнка наклеена… сейчас не вспомню… Пускай автор снимет скриншот, попросите...:), однако… Сверим…
+
avatar
+1
Ну, я и не рассчитываю на 0.25. Скажу больше — я надеюсь и верю, что он не сможет 0.25, и я получу аппарат за полцены )
А аппаратом за полцены наварю никелевые или жестяные контакты, через которые спаяю батарею привычной полоской жести от консервы. Как я писал в другой теме, сварка батарей у меня хобби, мне хватало и хватает пайки. Но отчего бы не поиграться в хай-тек? )

Но если аппарат действительно сможет 0.25 — тоже расстраиваться не буду. Иногда редко бывает нужно собирать корпуса из жести — он поможет это делать в разы удобнее.

Моя посылка покидает Казань (отчего-то последние полгода 80% посылок илет через неё) — через неделю пощупаю.
+
avatar
0
Выше фото с настройками, какая цветная защитная пленка? Возраст явно не показатель опыта.
+
avatar
  • RULE
  • 13 февраля 2024, 10:05
0
И ещё, автор вообще не вкл. аппарат!, просто… разобрал… и все :).Функционал простой, одна кнопка — переключает задержку до 2.5 секунд макс. и импульс до 30, другая ставит цифры. Я ставлю 1.5 секунды и 30, когда варю 0.15мм. Если 0.12мм ставлю 25- 26, 0.1мм 18- 19 и т. д. Теперь понятно...?
+
avatar
0
Функционал — выбор времени первого импульса прогрева, время паузы, время основного импульса и количество импульсов.
+
avatar
  • RULE
  • 16 февраля 2024, 02:31
0
Всё это банальность и философия, главное в обзоре НЕТ РАБОТЫ этого аппарата! Другие параметры будут путать людей :), Пусть автор, что- нибудь сварит и выложит, тогда сравним работу :)… А это просто разборка школьника, посмотреть потроха… и всё :)… Здесь на майску можно найти достаточно хороших обзоров аппаратов точечной сварки, кому надо — тот прочтёт… Мой аппарат тоже это делает и пробный импульс ( чтоб не залипал ) и т.д. только об этом не пишут…
+
avatar
  • RULE
  • 13 февраля 2024, 02:58
0
uncle_sem Вы знаете этот аппарат, прочтите мой коммент рядом…
+
avatar
  • FiL_In
  • 12 февраля 2024, 17:31
+2
А есть такое же, но от джампстартера? Поскольку он есть хороший и не переплачивать за встроенную батарейку
+
avatar
  • maksyola
  • 12 февраля 2024, 18:05
0
Присоединюсь к вопросу, заранее спасибо за ответы :)
+
avatar
+2
Сколько угодно, но цена будет всего на 500-800 рублей ниже — это раз.
Два — джамп-стартер на конце своих проводов вам вряд ли выдаст даже 600 А — стартеру нужно 150-300, не больше. А ведь ещё есть потери на соединениях между джампом и платой…

P.s. Ссылок не дам, потому что не записывал. Дня три выбирал сварочник — сначала тоже хотел от внешних батарей (есть и 21700, и 18650 — хоть 10Р делай), потом понял — смысла в этом нет. Не просто так «модельные» ли-пошки с широченными клеммами подключены параллельно, и прикручены к плате болтами совсем не размера М3…
+
avatar
0
В некоторых моделях они пропаяны. Говорят лучше, мощней получается
+
avatar
  • rexen
  • 13 февраля 2024, 11:56
+3
Я ВООБЩЕ не понимаю зачем кто-то покупает точечную сварку на аккумуляторах. 99% юзеров всё-равно пользуют их дома на столе, а не на природе. Смысл тогда? Просто засирать природу бесполезным расходом ресурса лития? Чем сетевые-то не устраивают?
+
avatar
+5
Например, тем «сетевые» нужно где-то хранить. А эта занимает в разы меньше места. А ещё эту можно в качестве повербанки с собой взять, например.

P.s. Про засирание природы не нужно срать людям в мозг. «Как Грета» вы сможете стать только тогда, когда начнетё экономить воду и электричество, и перестанете покупать любые продукты в пластике/тетрапаке.
+
avatar
  • rexen
  • 13 февраля 2024, 19:23
+3
Абаждите, с чего вы решили, что я упоротый гринписовец? Только из-за фразы про нерациональное использование литиевых акумов? Ну так ведь оно и есть — нерациональное. Вы сидите за столом, рядом с розеткой, вы всё-равно используете жирные провода к электродам (в отличии, например, от паяльника на литии, насущность которого по-моему куда больше, чем сварочника). Негде хранить? Смешно. Это же не холодильник. Кроме того, увесистый транс для сварки можно точно так же сделать многофункциональным — сделать к нему приставку-зарядник/ЛБП/ИБП/инвертор/ и т.д. Я, кстати, целиком поддерживаю идею универсального носимого девайса, выполняющего одновременно функции джамп-стартера, пауэрбанка, фонарика, паяльника и т.д. Но сварочник всё-таки — это экстрим, ударные токи тратят ресурс лития самым драматичным образом.
+
avatar
0
К сожалению, в двухкомнатной квартире у меня нет персонального кабинета под хобби — нахожусь в процессе накопления очередных 4-х миллионов на трёшку. Поэтому инструмент хранится в шкафу, откуда дрстаётся на детский письменный стол длиной 3 метра на время работ.
+
avatar
  • -kan-
  • 13 февраля 2024, 21:37
+1
увесистый транс для сварки можно точно так же сделать многофункциональным — сделать к нему приставку-зарядник/ЛБП/ИБП/инвертор/
Хотелось бы мне посмотреть на ваш ЛБП с таким трансом,,,,,,
+
avatar
+1
Кто мешает намотать на него ещё обмоток? Извращение — да. Функционально — тоже да )

rexen, по поводу «ударные токи тратят ресурс лития самым драматичным образом». Там этих ударных токов — десятки миллисекунд. Ли-пошка — «модельная», рассчитанная на долговременную нагрузку в 30-60С.
Она скорее деградирует от времени (как все модельные ли-пошки, через три-четыре года), чем от «ударных» токов.
+
avatar
  • rexen
  • 14 февраля 2024, 09:58
+1
Да пожалуйста:
Тут, конечно, не киловаттник от СВЧ, всего Ватт 100 габаритной мощности железного транса, упиханные в половинку корпуса от БП-АТХ. За трансом — широко известный доработанный модуль на XL4015. Выжимаю 32В 4,5А. Охлаждение пассивное — через корпус. В чём проблема масштабировать и впихнуть в корпус от UPS — всякие популярные Корады, Аненги и прочие ЛБП примерно в те же размеры и идут.
+
avatar
+1
Использую такую плату от джамп стартера. Добавлены транзисторы, управление от внешнего 12в(вроде как плата может сгореть, поэтому не рискую), дорожки усилены медным проводом. Сделан провод EC5 — клеммы под винт(и второй с предохранителем на 15-20А для компрессора). + джампстартера напрямую на электрод(просто кусок заточенной медной проволки), к выходному — платы так же прикрутил кусок проволки. По-видимому из-за высокого напряжения немного искрит, но мне норм
+
avatar
0
А родные силиконовые провода-электроды укорачивали или вообще не использовали?
+
avatar
+2
Изначально их использовал(0,2 приварил только с прорезью в никелевой пластине), потом купил более толстый(0,2 спокойно проваривает. одноцветный, т.к. дешевле выходило)
Дополнительная информация
+
avatar
  • katran
  • 12 февраля 2024, 22:14
0
а что за батарейка?
+
avatar
+1
Baseus Car Jump Pro
Ток пуска: 600A
Максимальный ток: 1000A
lipo 4S — 16.8В
Что странно, на нем внутри провод от аккума тоньше, чем на крокодилах
+
avatar
  • Phanex
  • 13 февраля 2024, 12:01
0
У меня есть ионисторный autowit supercap2. Интересно, а от него получится?

з.ы. Пока что даже не знаю, что бы мне им хотелось варить, хех, нужды нет никакой. Но на будущее, на «а вдруг?»…
+
avatar
0
Скорее всего заработает, но плату запитывать от другого БП(т.е. + от autowit supercap2 должен идти сразу на электрод)
+
avatar
+1
https://aliexpress.ru/item/1005005265249881.html
Я таким пользуюсь.Из минусов — слабоват, даже на максимуме крутилки. Впрочем, комплектной лентой варит удовлетворительно. Из плюсов- небольшой размер и разьем как раз под бустер
+
avatar
  • darek
  • 12 февраля 2024, 17:59
+1
0.25MM — это прям как-то смело.
+
avatar
0
А моё такое всё ещё едет. На момент покупки (две недели назад) стоило 2'600, сейчас 2'340…
+
avatar
+2
Получается теоретический максимум тока находится где-то в районе 3.8В/(2.028мОм+0.87мОм+0.87мОм+0.225мОм)=950А.
Это ток короткого замыкания щупов, в расчетах не учтено сопротивление металла между точками сварки.
А оно еще вроде будет меняться из-за нагрева точек в процессе сварки. Или оно учтено?
+
avatar
  • LinFor
  • 12 февраля 2024, 19:32
+2
Нет, не учтено. Это очень грубая прикидка, потому и пишу «теоретический». Тут и сопротивление дорожек на плате не учтено, только батарейка, мосфеты, электроды.
С другой стороны, дорожки на плате — короткие, а сопротивление свариваемого металла и контактов электрод-лента — штука переменная, поэтому мне кажется для грубой прикидки расчёт выше вполне обоснован.
+
avatar
0
По моему опыту трансформаторной сварки ток КЗ электродов 1500А, а ток сварки ленты 850А.
Это пиковый, то есть inrush
+
avatar
  • vmv7
  • 14 февраля 2024, 15:03
0
не помнишь какое пиковое потребление тока по первичке у трансформатора? не могу найти инфы толком
+
avatar
+1
Много, при работе вроде 30-40А
На холостом ходу 3-4А
youtu.be/9swnI5jaGNo?si=lZVKCqm6xQK5i2jM
+
avatar
  • chib-76
  • 12 февраля 2024, 19:40
+1
Я вот на токой всё смотрю, всё не решаюсь, цена вроде хорошая и аппарат вроде как бы тоже возможно неплох по отзывам на ютубе но вот продавец с низким рейтингом.

https://aliexpress.ru/item/1005006433679064.html
+
avatar
+3
А вы ищете с высоким, у которого «товар получил, но еще не проверял! пять звёзд!»
Я бы смотрел не рейтинг, а отзывы и число продаж — и всё равно, это ничего не гарантирует, увы.
+
avatar
0
вроде был обзор на него тут пару месяцев назад
+
avatar
+2
Я вот на токой всё смотрю, всё не решаюсь
У меня такой, вроде варит, но мне не нравится, сабж в посте лучше, тоже есть такой, Прикупил DX 10 ЗА 34 $, видел, что люди писали, что вес не соответствует рекламе продавца 10 000, Окпыл спор, прод в легкую вернул 15, так что за 20, считаю его лучшим, Кстати, варит вроде лучше сабжа в посте
+
avatar
  • maiklos
  • 12 февраля 2024, 21:52
0
Подскажите как его настроить на максимальную мощность импульса
+
avatar
  • jam_yps
  • 12 февраля 2024, 22:11
0
Тут только длительность импульса.
+
avatar
0
А где-то можно по-другому?
+
avatar
  • jam_yps
  • 13 февраля 2024, 16:03
0
Изменением накопленной энергии = конденсаторная.
+
avatar
0
Там немного совсем другой подход и габариты. И даже себестоимость будет совсем другая — но и энергии отличаются, ага.
+
avatar
  • jam_yps
  • 13 февраля 2024, 18:39
+1
Вопрос не о габаритах и себестоимости. Вопрос был: «А где-то можно по-другому?», — ответ был дан. Достаточно полный.
+
avatar
0
Ок, единственный «другой» вариант вы привели. Других, правда, нету — ну и ладно )
+
avatar
  • LinFor
  • 12 февраля 2024, 22:32
0
Аккумуляторные не управляются по мощности, только по времени импульса. Ну разве что заряд аккума в 100% даст некоторую прибавку к мощности за счёт чуть большего напряжения.
+
avatar
+1
Есть и такая плата. Очень хорошо показала себя в работе от свинцового аккумулятора. Не парился отдельным управлением. Подключил прямо напрямую.
+
avatar
  • katran
  • 13 февраля 2024, 00:09
0
на каких параметрах варит не помнишь?
+
avatar
+1
На 50, плюс минус.Ленту 0.15 довольно хорошо схватывает. Акк уже б/у, снятый с машины.
+
avatar
0
а не могли бы вы замерить сопротивление между контактами IN- и OUT- в отключенном от всего состоянии?
пришла такая же плата, проверил ее на БП с ограничением тока — вырубается сразу при замыкании выходных щупов, хотя там должна быть хоть какая-то задержка (параметр установлен в 1 секунду).
у меня показывает почти ноль при любой «полярности» щупов мультиметра, хотя не должно быть так (мосфеты «выключены» при обесточивании). поэтому даже боюсь подключать к аккумулятору…
+
avatar
  • ns3230
  • 13 февраля 2024, 08:26
+1
А зачем сие чудо, просветите темного. Знаю, что обычно такое используют при сборке аккумов, чтобы банки между собой соединять. Но, есть ли ему еще какое-то хозяйственное применение?
С одной стороны, токи до 1000 А — это типа как дифигища (я кузов варю при 50-70 А на показометре китайского полуавтомата), с другой — импульсы же измеряются в миллисекундах, в то время как у полуавтомата — долговременные токи. И ясно, что такая коробчонка может выдавать дофигаампер только на мгновения, поэтому годится для мелочи типа аккумов. Но вот для какой мелочи ее можно еще применить в хозяйстве — как-то придумать не могу, и потому не знаю, нужно ли оно мне)
+
avatar
+2
Можете не верить, но только для сборки аккумуляторов. Ну, ещё можно поделки из фольги делать — фольгу многие сварочники на минимуме варят. Ещё можно поделки из проволоки делать, но проволоку варить уже неудобно — приходится делать что-то вроде зажима, как в настоящей контактной сварке. Приварить оторвавшийся пруток сушилки обратно этим сварочником не выйдет.

Зато варить сборки такой штукой — не нарадуешься, особенно, если занимаешься подобным на выезде.

Всё, больше ничего. Токи до 1000 А в сочетании с миллисекундными импульсами — это не так уж и много энергии.
+
avatar
  • rexen
  • 13 февраля 2024, 19:30
0
Напрашивается же джампстартер. Об этом в коментах неоднократно вспоминали.
+
avatar
+3
Вот только закавыка:
1. джампстартер есть не у всех, и стоит 3'000+;
2. сварочник (плата+щупы+провода+корпус +разъём) под внешний аккум стоит 1'500+.
Это в сумме несколько больше, чем 2'400. Да, мощность может быть больше. Но вопрос — так ли нужна она «больше»?

Да, у меня есть автомобиль. И да, мне не нужен джамп-стартер, чтобы заводить друзей — я вовремя меняю аккумулятор. Скучно живу, можно сказать.
+
avatar
  • Jaster
  • 14 февраля 2024, 21:49
0
У меня он тоже лежал в корзине 2300-2600, но когда упал до менее 1700, тут же оплатил. Жду…
+
avatar
0
Приехал прибор.
Если коротко — игрушка. Нет, есть и preheat, и gap, и время импулься регулируется от 1 до 30 мсек, и количество от одного до пяти. Кстати, в «сервисном» меню можно выставить и задержку срабатывания.
Но комплектную никелевую ленту толщиной 0.1 мм он варит с трудом (батарея заряжена до 70% по внутреннему показометру). И щупы нагреваются, и провода подрагивают в момент импульса — а даже приварить ленту к ленте не получается накрепко.

Буду возбуждаться, и сбивать цену до приемлимой — использовать данный аппарат как «наживлятор» очень удобно.
Из минусов — провода одинаковой длины. Потенциально это может привести к сварке щупов ).
Из придирок — передняя панель (где разъёмы и кнопки) не совпадает по размеру (шире) с алюминиевым кожухом. Прилично не совпадает, около миллиметра. Тактильно очень неприятно.

P.s. Разработчикам «двухкнопочного управления» должно быть отдельное место в аду. Тут оно вообще не к месту, нужно трёхкнопочное (либо кнопка-качеля, как у Сони).
+
avatar
  • mefi7373
  • 15 февраля 2024, 19:14
0
Сейчас тестирую сварку от фнирси. Первая сгорела, прислали вторую. Но у первой сгорел контроллер заряда аккумулятора, а не что-то силовое или мозги
Сварил лепестки 0.2 мм, починил акб от шурика. 0.1, 0.15 варит без проблем. В целом доволен, ибо таки варит. Но подобрать режимы сварки самостоятельно не смог, благо продавец прислал таблицу режимов, по таблице пошло лучше. Оказалось что электроды сильно прижимать не надо, в итоге. А то даже по таблице отваливалась сварка.
+
avatar
0
Оказалось что электроды сильно прижимать не надо
Можно подробнее? Физика говорит «надо» )

Зарядил аппарат (заряжался около часа током 0.95 А по внутреннему показометру) — он начал варить гораздо веселее, даже смог сварить комплектную ленту (два кусочка) — разорвать не получилось. Правда, с прехитом, 30 мсек и три импульса — то есть, на максимуме…
Что странно — секционное лезвие шириной 8 мм прожигается почти насквозь, но два лезвия не свариваются никак, только прихватываются. Пробовал варить«щупы на верхнем лезвии» и «один щуп на верхнем лезвии, второй на нижнем» — результат одинаков. Надо собирать захват с латунными пятаками, и пробовать варить нормально )
Никелевая лента к лезвию тоже прихватывается, но не более того.

Завтра попробую на мертвом аккумуляторе, поварю со всех сторон. Жалко, нет ленты 0.20 и 0.25 мм, чтобы проверить, как аппарат будет варить её.
+
avatar
  • mefi7373
  • 15 февраля 2024, 20:05
0
Вот физика говорит одно, а практика показывает, что прижимать прям сильно-сильно не помогает.
У вас тоже фнирси? Попробуйте выставить режим по таблице (но для ленты 0.1 лучше брать режим для 0.12). А потом попробуйте с разной степенью давления на щупы, свой опыт ценнее, лучше один раз попробовать.
Сегодня аккуиулятор для шурика восстанавливал, лепестки 0.2 отлично приварились.
+
avatar
0
У меня — из «обзора». Попробую, конечно.
«Не давить» на оба щупа, или только на один? Физика говорит, что если не давить на оба — сопротивление будет выше.

А чем отличается «nickel tape» от «pure nickel belt»? Лента тоже из «pure nickel» делается, да и импульс в ПОЛТОРЫ мсек выглядит как-то странно…
+
avatar
  • mefi7373
  • 15 февраля 2024, 20:26
0
Никель тейп — никелированная лента. Пьюр никель — чистый никель.

1.5 мс действительно выглядит странно, тем более установить это значение невозможно. Но таблица несет рекомендательные данные, а не точные

Все верно, сопротивление будет больше, в этом месте выделится больше тепла. Видимо на то и расчет.
+
avatar
0
Действительно, если прижимать несильно — тепла выделяется сильно больше. Но варить «как ызрослый» аппарат от этого не стал — руками лента отрывается без повреждений.
+
avatar
  • rust17
  • 15 февраля 2024, 19:44
0
Я такой же месяц назад купил. На днях получил еще заказанный комплектный корпус с пластинами и платой и испытал в деле — собрал батарею а-ля Макита на 10 банках 21700. Варит очень хорошо — даже убавил мощность — варил на 5/5/20 (5-предварительный разогрев/5-пауза/20-основной импульс. 20 соединений по три пары точек в каждом — итого 60 проходов — заряд аккумулятора с 92 упал до 64. В принципе для домашних дел годится. Заряжается тоже довольно быстро. К минусам — заряжается только до 96%, дальше — никак. Но это особо не парит. P.S. — перед сваркой все контактные поверхности обезжирил
+
avatar
  • Jaster
  • 18 февраля 2024, 17:51
0
Сегодня получил свой — цену выше давал. Зарядил до 100%.
Попробовал сваривать из коробки — слабенько, поставил ваши настройки(5-5-20), всё стало просто супер свариваться, не горит, не прожигает, не перегревает, классно. Не жалею о потраченных 1635 рублях)

PS: на электроды термоусадку насажу, чтобы обезопаситься.
+
avatar
0
поставил ваши настройки(5-5-20), всё стало просто супер свариваться, не горит, не прожигает, не перегревает, классно
Прямо удивительно. Попробую у себя так же, пока диспут идёт (наснимал разного видео сварки). Опять же, комплектная лента (0.1 мм) совсем смешная, для той же болгарки или шуруповёрта её мало — толку от того, что он варит?

Щупы же до самых кончиков в термоусадке?
+
avatar
  • Jaster
  • 19 февраля 2024, 14:30
0
Щупы же до самых кончиков в термоусадке?
мои полностью голые, как в бане ¯\_(ツ)_/¯
+
avatar
0
Ожидаемо ничего не произошло — это прихватка, а не сварка. С другой стороны — щупы и провода ощутимо греются. А вот провара нет.
Вскрывать коробочку пока не хочу — до 23го должен решиться вопрос с компенсацией. Дальше — посмотрю, может там болтик не затянут или пара мосфетов отпаялась…

Провода в месте пайки к щупам и разъёмам в черной термоусадке, сами щупы — по горло в прозрачной.
+
avatar
  • Jaster
  • 20 февраля 2024, 19:02
0
сами щупы — по горло в прозрачной
точно! Я со слепу, да впотьмах и не увидел, сейчас глянул при освещении — точно, в прозрачной термоусадке)
Моя сваривает на ура, видимо ваша с нюансами…
+
avatar
  • Jaster
  • 20 февраля 2024, 23:00
0
как по мне, мизерный перегрев можно простить, тем более, что прихватывал на кривые косые плоскости с оторванными лепестками.
+
avatar
0
Ну, теперь точно могу сказать — моя сварка бракованная.
Вечером приварю комплектную полоску, сделаю фото.
+
avatar
  • vmv7
  • 21 февраля 2024, 15:32
0
это сталюка 0.2мм?
+
avatar
0
Исходные условия: батарея заряжена на 100%, аккумулятор и лента обезжирены. Режим 5-5-20, 1 импульс.

Комплектная никелированная полоска толщиной 0.1 мм к плюсовому (толстому) контакту. Вторая пара точек — прижимаю щупы только-только.

Комплектная никелированная полоска толщиной 0.1 мм к минусовому (тонкому) контакту

Во всех случаях лента отрывается руками, без применения каких-либо значительных усилий.
Из наблюдений: третий импульс по ощущениям слабее первых двух (сварка с интервалом в три-пять секунд) — что подтверждает показометр, первые импульсы под 1000А, третий — 940. После пяти сварок показывает заряд 97%, после шести щупы ощутимо тёплые.

Начинаю подозревать, что необходимо под лупой проверить форму кончиков щупов…
+
avatar
  • Jaster
  • 21 февраля 2024, 22:25
0
проверить форму кончиков щупов
не знаю, что вам посоветовать, я ничего не обезжиривал, слегка прижимал щупы и оторвать ленту без последствий нереально…
+
avatar
0
Эпопея закончена. Долго ли? Да, долго — с 16го по 27е, открывал спор на частичный возврат. Итого: было уплачено 2'450 рублей (~2'600 — бонусы), вернулось 2'000. Считаю, что за 500 рублей — неплохое приобретение, варить поделки.
+
avatar
  • Jaster
  • 27 февраля 2024, 09:34
0
Долго ли?
за 2000 можно было и дольше ждать, тем более, что на праздники выпало.
Думается мне, что раскачается ваш аппарат и найдёте с ним общий язык.
Тоже жду решения по спору на гораздо меньшую сумму на другой девайс, обещали до 24-го принять решение, но до сих пор тишина…
+
avatar
0
У меня изначально было написано «Команда Алиэкспресс примет решение до 23го». Позавчера хотел нажать кнопочку «Я спешу», но передумал — я ж никуда уже не спешу, сварка тихо лежит в углу…
К выходным найду время разрядить банку и вскрыть оную с целью протяжки болтов и визуального контроля.
+
avatar
  • Jaster
  • 27 февраля 2024, 10:53
0
я ж никуда уже не спешу
я тоже не спешу, т.к. уже отремонтировал девайс и пользуюсь им, а от решения команды с али только изменится(либо нет) мой бюджет ¯\_(ツ)_/¯
К выходным найду время
"… торопиться не надо..."©
+
avatar
  • Jaster
  • 21 февраля 2024, 22:19
0
0.2мм?
нет, комплектная 0.1

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+57
Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024?
3817 111
+48
Обзор мини компьютера Ninkear N10, и его сравнение с ПК на базе i7-2600
3544 75
+61
Aneng AL01. Мультиметр с измерением индуктивности
2915 56
+58
Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест
5030 63
+61
AC/DC Токовые клещи FNIRSI DMC-100. Цветной помощник
2896 60