Монокуляр 10–30x30 Eyebre. Компактный вариант с BAK4 и многослойным просветлением
- Цена: ~ 22$
- Перейти в магазин
Формат максимально простой: лёгкий карманный монокуляр с зумом. Подходит под сценарий «взял с собой на всякий случай», например, на прогулку или в поездку. Заявлены призма типа BAK4 и Fully Multi-Coated (многослойное просветление всех линз). Увеличение до х30 и выходной зрачок 30мм.
Лёгкое чтиво ©
Структура обзора
Характеристики — Упаковка и комплект — Внешний вид — Полевые испытания — Выводы
Количество знаков ~ 4 900
Время чтения ~ 3-4 минуты
Характеристики
Модель: Eyebre 10–30x30
Тип: монокуляр
Увеличение: 10–30x (переменное, не проверял, теоретически ниже, около х17)
Диаметр объектива: 30 мм
Тип призмы: BAK4
Просветление линз: FMC (Fully Multi-Coated — многослойное просветление линз)
также упомянуты
Green Film (зелёное покрытие линзы)
Blue-coated eyepiece (синее покрытие окуляра)
Поле зрения: 2.6° – 4.6°
Поле зрения на 1000 м: 45.5 – 80.5 м
Выходной зрачок: 4.2 – 1.7 мм
Вынос выходного зрачка: 17 – 14 мм
Материал корпуса: металл/пластик (заявлен «titanium alloy»)
Защита: базовая влагозащита, пылезащита
Nitrogen-filled: азотное заполнение (защита от запотевания при перепадах температур)
Размеры: 13.2 × ⌀ 4.5 см
Вес: ~160 г


Упаковка и комплект
В комплекте есть и чехол и тряпочка и защитные крышки для окуляров. Плюс посредственный темлячок и листик инструкции.
Коробка крепкая. Но аскетична по надписям. Просто «монокуляр».

Внешний вид
Начнём с того, что заявлен довольно компактный размер (для такого увеличения).
Из-за того что выходная линза целых 30мм — ею же заданы и габариты диаметра, в руку ложится нормально

плюс есть зум — раздвигается

есть крепление на штатив, оно здесь не лишнее

Полевые испытания
Немного о параметрах.
BAK4 призма — даёт более ровную картинку без сильного затемнения по краям — это нормальный уровень оптики для бюджетного сегмента.
FMC просветление — многослойное покрытие линз снижает потери света и повышает контраст. Если оно есть, то это плюс, но за эту цену обычно эффект не вау, но лучше чем никак.
Зум 10–30x — нужно учитывать, что с ростом увеличения: падает яркость, ухудшается резкость, сильнее тряска (если использовать с рук, да и вообще).
Выходной зрачок 4.2–1.7 мм — на 10x комфортнее просмотр (и шире поле) и светлее, а на 30x картинка чисто по физике темнее и поле зрения уже. Собственно, это больше дополнительная опция для маркетинга. Имхо, но и один из ключевых факторов, почему зум используется редко.
Поле зрения — в зависимости от зума составляет от 2.6° до 4.6° или на 1000 м от 45.5м до 80.5 м
Если где-то ошибаюсь, то всё имхо. Наблюдатель за птичками я начинающий.
Бинокль немедленно был подарен и далее идут впечатления нового владельца.
Выбираемся на природу

самое сложное — это совместить оси телефона и окуляра, по факту картинка более чёткая и ясная, но телефон фотографирует вот так, т.е. для съёмки лучше докупить специальный держатель, а также лучше всего фотографировать (и смотреть) со штатива
но это не наш путь — гуляем налегке
труба с дымом (смотрите фото выше)


чуть правее от трубы виднее непонятная штуковина

её также можно рассмотреть (напомню, что в монокуляре она видна намного лучше, телефон искажает картинку не в лучшую сторону)

слегка стемнело, солнце садится за горизонт

тучи


Выводы
Не ждал чудес за эту цену. С одной стороны компактный и лёгкий вариант, который удобно взять с собой «на всякий случай». И по всем ощущениям именно походный формат: достал, посмотрел, убрал в рюкзак или карман. В этом сценарии он себя оправдывает.
По оптике всё ожидаемо. BAK4 призма и многослойное просветление нормальный базовый уровень, который даёт нормальную, ровную картинку днём без сильных артефактов. Не вау, но и без раздражающих проблем.
Зум здесь скорее про универсальность, чем про реальную необходимость. Комфортно пользоваться в диапазоне до ~8-10x, далее и поле уже и дрожание выше и яркость падает. В любом случае, кто не напишет 30x тот и дольше продаёт свой товар.
Диаметр объектива 30 мм для такого увеличения это компромисс в пользу компактности. Днём всё ок, а в сумерках картинка ожидаемо теряет в яркости.
Отдельно стоит учитывать узкое поле зрения потому что это плата за всё выше описанное, особенно на большом увеличении.
В сухом остатке: компактный, крепкий, есть защитные накладки, универсальный, относительно бюджетный. В то же время узкое поле и не самый светлый что я видел.
ZeRNoVoz team благодарит магазин Banggood за предоставленный монокуляр и возможность ознакомить читателей с ещё одним товаром (п18)
/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла, мира и здравомыслия!
======
☕ За недельный марафон check-in дают купон 3$ от 20$
Плюс проверяйте поинты и купоны allowance (применяется в корзине независимо от других скидок, т.е. суммируется с другими скидками). Собирайте поинты и доступные купоны.
Мини-инструкция.
Примечание: цена в топике указана на момент публикации.
======

| +297 |
21821
227
|
Так вот откуда они такие дешевые пошли. Прицел, продающийся отдельно сам по себе…
вот ещё нашёл картинку
(у обозреваемого porro)
почему то машинально написал «porro», там «roof»
Добавлю, что комфортный глазу размер выходного зрачка бинокля — ~4 мм, но тут еще зависит от освещенности и линз. И когда обещают 1,7 мм, разглядывать глазом в этой точке очень не комфортно.
Так что в реалиях мы получаем ~6-12Х, не более. Причем на 12Х там будет все мелкое и нечеткое.
Мы любим на природе шарахаться в отпуске с семьей. Вот задумался, может мне тоже подобный надо?
интересно же посмотреть вокруг вооруженным взглядом!
Пусть даже в тех же габаритах у монокуляра увеличение больше.
Странно… а где type-C?
Особенно с возрастом, когда зрение уже садится начинает, но когда ещё очки на постоянку носить влом.
меня в детстве недокачали…
Вроде как монокуляр всем лучше и вообще стоил в два раза дороже.
Но предпочитаю всё равно бинокль.
А мне хотелось «театральный» бинокль. :)
да и угол всё равно будет узковат (как для театральника)
У меня есть пару биноклей — KOWA 8x32 и FUJINON 7x28, лет 10 назад не мог выбрать какой взять и просто заказал оба из Японии)) Первый он классический с одной крутилкой, потяжелее и из дома обычно никуда не выходит (в окна вдаль иногда смотрю)), а вот второй гораздо легче и компактнее — беру с собой в поездки. У него обе половинки раздельно фокусируются и в общем-то никакого особого дискомфорта это не доставляет, ходит шутка что можно распилить на два монокуляра. Вообще эта модель вроде как часто использовалась всякими спецназовскими подразделениями — при выборе решил, что уж они то плохого не присоветуют))
на самом деле качество картинки (при просмотре вживую) лучше, мобилкой сложно сфоткать чтобы хорошо получалось
но потом мне в руки попал обычный монокуляр КОМЗ 8х30 когда я в него заглянул — я был ошеломлен, первое впечатление было, что я просто переместился к объекту наблюдения и смотрю на него в упор…
уже потом я рассмотрел и хроматически еоберации, и дисторсию, и узковатый угол обзора окуляра…
одним словом, обозреваемая игрушка годится либо детям, либо тем, кто никогда не смотрел в нормальную оптику
https://www.ozon.ru/product/moshchnyy-mini-mobilnyy-teleskop-hd-10-300x40-1903529528
В три раза дешевле.
но судя по отзывам — покупателям нравится…
Объектив маленький. Я себе купил 8-40х40, по факту 8-24х40. Луну можно рассматривать, звезды. В мужскую сумку умещается. Ночью при 8х что-то видно, в отличие от Nikula 7х18.
После покупки бинокля ED перестал покупать оптику.
Одну только зрительную трубу с дальномерной сеткой купил. 11х.
ссылка