Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Монокуляр 10–30x30 Eyebre. Компактный вариант с BAK4 и многослойным просветлением

Формат максимально простой: лёгкий карманный монокуляр с зумом. Подходит под сценарий «взял с собой на всякий случай», например, на прогулку или в поездку. Заявлены призма типа BAK4 и Fully Multi-Coated (многослойное просветление всех линз). Увеличение до х30 и выходной зрачок 30мм.

Лёгкое чтиво ©


Структура обзора
Характеристики — Упаковка и комплект — Внешний вид  — Полевые испытания — Выводы

Количество знаков  ~ 4 900
Время чтения  ~ 3-4 минуты


Характеристики

Модель: Eyebre 10–30x30

Тип: монокуляр

Увеличение: 10–30x (переменное, не проверял, теоретически ниже, около х17)
Диаметр объектива: 30 мм
Тип призмы: BAK4
Просветление линз: FMC (Fully Multi-Coated — многослойное просветление линз)

также упомянуты
Green Film (зелёное покрытие линзы)
Blue-coated eyepiece (синее покрытие окуляра)

Поле зрения: 2.6° – 4.6°
Поле зрения на 1000 м: 45.5 – 80.5 м

Выходной зрачок: 4.2 – 1.7 мм
Вынос выходного зрачка: 17 – 14 мм

Материал корпуса: металл/пластик (заявлен «titanium alloy»)
Защита: базовая влагозащита, пылезащита
Nitrogen-filled: азотное заполнение (защита от запотевания при перепадах температур)

Размеры: 13.2 × ⌀ 4.5 см
Вес: ~160 г

 

Упаковка и комплект

В комплекте есть и чехол и тряпочка и защитные крышки для окуляров. Плюс посредственный темлячок и листик инструкции.

Коробка крепкая. Но аскетична по надписям. Просто «монокуляр».

 

Внешний вид

Начнём с того, что заявлен довольно компактный размер (для такого увеличения).

Из-за того что выходная линза целых 30мм — ею же заданы и габариты диаметра, в руку ложится нормально

 

плюс есть зум — раздвигается

 

есть крепление на штатив, оно здесь не лишнее

 

Полевые испытания

Немного о параметрах. 

BAK4 призма — даёт более ровную картинку без сильного затемнения по краям — это нормальный уровень оптики для бюджетного сегмента.

FMC просветление — многослойное покрытие линз снижает потери света и повышает контраст. Если оно есть, то это плюс, но за эту цену обычно эффект не вау, но лучше чем никак.

Зум 10–30x — нужно учитывать, что с ростом увеличения: падает яркость, ухудшается резкость, сильнее тряска (если использовать с рук, да и вообще).

Выходной зрачок 4.2–1.7 мм — на 10x комфортнее просмотр (и шире поле) и светлее, а на 30x картинка чисто по физике темнее и поле зрения уже. Собственно, это больше дополнительная опция для маркетинга. Имхо, но и один из ключевых факторов, почему зум используется редко.

Поле зрения — в зависимости от зума составляет от 2.6° до 4.6° или на 1000 м от 45.5м до 80.5 м

Если где-то ошибаюсь, то всё имхо. Наблюдатель за птичками я начинающий.

Бинокль немедленно был подарен и далее идут впечатления нового владельца.

Выбираемся на природу

 

самое сложное — это совместить оси телефона и окуляра, по факту картинка более чёткая и ясная, но телефон фотографирует вот так, т.е. для съёмки лучше докупить специальный держатель, а также лучше всего фотографировать (и смотреть) со штатива

но это не наш путь — гуляем налегке

труба с дымом (смотрите фото выше)

 

чуть правее от трубы виднее непонятная штуковина

 

её также можно рассмотреть (напомню, что в монокуляре она видна намного лучше, телефон искажает картинку не в лучшую сторону)

 

слегка стемнело, солнце садится за горизонт

 

тучи

 

Выводы

Не ждал чудес за эту цену. С одной стороны компактный и лёгкий вариант, который удобно взять с собой «на всякий случай». И по всем ощущениям именно походный формат: достал, посмотрел, убрал в рюкзак или карман. В этом сценарии он себя оправдывает.

По оптике всё ожидаемо. BAK4 призма и многослойное просветление нормальный базовый уровень, который даёт нормальную, ровную картинку днём без сильных артефактов. Не вау, но и без раздражающих проблем.

Зум здесь скорее про универсальность, чем про реальную необходимость. Комфортно пользоваться в диапазоне до ~8-10x, далее и поле уже и дрожание выше и яркость падает. В любом случае, кто не напишет 30x тот и дольше продаёт свой товар. 

Диаметр объектива 30 мм для такого увеличения это компромисс в пользу компактности. Днём всё ок, а в сумерках картинка ожидаемо теряет в яркости. 

Отдельно стоит учитывать узкое поле зрения потому что это плата за всё выше описанное, особенно на большом увеличении.

В сухом остатке: компактный, крепкий, есть защитные накладки, универсальный, относительно бюджетный. В то же время узкое поле и не самый светлый что я видел.

ZeRNoVoz team благодарит магазин Banggood за предоставленный монокуляр и возможность ознакомить читателей с ещё одним товаром (п18)

 

/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла, мира и здравомыслия!

======
☕ За недельный марафон check-in дают купон 3$ от 20$

Плюс проверяйте поинты и купоны allowance (применяется в корзине независимо от других скидок, т.е. суммируется с другими скидками). Собирайте поинты и доступные купоны. 
Мини-инструкция.

Примечание: цена в топике указана на момент публикации.

======

Планирую купить +17 Добавить в избранное
+75 +102
свернутьразвернуть
Комментарии (51)
RSS
+
avatar
+6
  • asasls
  • 23 марта 2026, 22:06
Бинокль для наблюдения за птичками много удобнее.
+
avatar
+3
  • Lvenok
  • 23 марта 2026, 22:21
а кто-нибудь может нарисовать схему потока лучей с этими призмами, и как эти призмы в цилиндрический корпус уместились?
+
avatar
+7
  • Lvenok
  • 23 марта 2026, 22:35
Жесть. Спасибо!!!
Так вот откуда они такие дешевые пошли. Прицел, продающийся отдельно сам по себе…
+
avatar
+5
итить…
вот ещё нашёл картинку
(у обозреваемого porro)
+
avatar
+9
Точно порро? Он дает смещение оптической оси. А на фото чисто цилиндрический монокуляр. Там руф-призма… Скорее всего, Шмидта-Пехана.
+
avatar
+3
благодарю, что заметили
почему то машинально написал «porro», там «roof»
+
avatar
+9
  • koalexx
  • 24 марта 2026, 10:29
:) Есть в горах на работе более-менее солидная, но иногда доставать/устанавливать лениво (бывает км за 40 город рассматриваю), рядом смотреть купил… игрушку, и с удивлением обнаружил, что неожиданно она как-то даже работает, кстати с просветлением… тоже «порно»? :)
Угол малый, люфт на фокусировке, но РАБОТАЕТ! :) (уровень театралки, только с малым углом)
+
avatar
+1
  • Octan77
  • 24 марта 2026, 10:53
Что за аппарат? Ссылку можно?
+
avatar
+2
  • koalexx
  • 24 марта 2026, 11:01
да на Озоне их валом! я конечно могу какую нибудь скопировать, но смысл… Игрушка. но почитал отзывы… купил… своих денег точно стоит. Могу покопаться именно там где я покупал, дать. хотя там оно у всех одинаковое
+
avatar
+2
Что-то слишком дорого.
+
avatar
+2
Стекло линз из горного хрусталя.
+
avatar
+2
не иначе)
+
avatar
+2
Да, тут porro — входная и выходная оптические оси разнесены — см. левые 2 схемы на картинке Зерновоза выше.
+
avatar
+3
  • koalexx
  • 24 марта 2026, 13:41
да я же смеялся, в кавычках название написал :) «Порно» :)
+
avatar
+1
увеличение 1000 )))
+
avatar
+1
  • koalexx
  • 24 марта 2026, 14:23
Давай померяемся ;)
+
avatar
+3
Увеличитель полового органа, не использовать на солнце
+
avatar
+1
Тестировал такой и сравнивал с другим копеечным. За свои копейки он ок. Если у кого откроется ссылка, то информация по нему тут: t.me/tech_debunker/483 или ищите там в канале по слову «монокуляр»
+
avatar
+3
выходная линза целых 30мм
Выходной зрачок 4.2–1.7 мм
Если цифры измерены, то, выходит, кратность 7х-17х примерно максимум. А реально — скорее всего вдвое ниже заявленной.
+
avatar
+1
думаю там около того
— Вовочка, сколько будет 2*2?
— 6...
+
avatar
0
Правильно человек выше написал. Погуглите, как считается кратность у биноклей, чтобы в следующий раз потратив полминуты дать читателям полезную информацию.
Добавлю, что комфортный глазу размер выходного зрачка бинокля — ~4 мм, но тут еще зависит от освещенности и линз. И когда обещают 1,7 мм, разглядывать глазом в этой точке очень не комфортно.
Так что в реалиях мы получаем ~6-12Х, не более. Причем на 12Х там будет все мелкое и нечеткое.
+
avatar
+3
добавил в характеристики
Увеличение: 10–30x (переменное, не проверял, теоретически ниже, около х17)
+
avatar
+2
  • Johnmat
  • 24 марта 2026, 02:12
У меня есть такой. Ничего не измерял фото не делал, но субъективно картинка сильно лучше, чем свбони с вдвое большим объективом. Прям отличная малышка. Брал смотреть пробоины при пристрелке.
+
avatar
+2
  • infino
  • 24 марта 2026, 03:50
Я все надеюсь, что обзаведусь своим телескопом.
+
avatar
+2
  • leexxz
  • 24 марта 2026, 07:58
Прикольно!
Мы любим на природе шарахаться в отпуске с семьей. Вот задумался, может мне тоже подобный надо?
интересно же посмотреть вокруг вооруженным взглядом!
+
avatar
+5
  • aik
  • 24 марта 2026, 08:35
А я вот как-то в монокуляр не смог. Бинокль наше всё — и не так трясётся, и вид лучше.
Пусть даже в тех же габаритах у монокуляра увеличение больше.
+
avatar
+4
  • AGN
  • 24 марта 2026, 10:29
Так, Зерновоз новый обзор выложил…
Странно… а где type-C?
+
avatar
+3
нагрев не проверял ;)
+
avatar
+4
Резать будешь?
+
avatar
+2
  • a-s-m-1
  • 24 марта 2026, 10:43
У меня есть бинокль 10х, еще совдеповский. Пользуюсь им крайне редко, ибо довольно тяжелый и без стаба (т.е. после непродолжительного просмотра начинается дискомфорт). Нормальный телефон закрывает эту нишу спокойно. У меня оптический зум 2.5, но цифровое увеличение до десятки днем дает отличную картинку. Поэтому смысл в дешевых бинокле/монокуляре полностью пропал.
+
avatar
+5
  • aik
  • 24 марта 2026, 11:21
Поэтому смысл в дешевых бинокле/монокуляре полностью пропал.
Своими глазами лучше видно, чем на маленьком экранчике.
Особенно с возрастом, когда зрение уже садится начинает, но когда ещё очки на постоянку носить влом.
+
avatar
+4
мне нравится просто бинокль или монокль в руках держать)))
меня в детстве недокачали…
+
avatar
+2
  • aik
  • 24 марта 2026, 11:56
Бинокль у меня BAK4 SCOKC 10X25, а монокуляр SCOKC 12х32.
Вроде как монокуляр всем лучше и вообще стоил в два раза дороже.
Но предпочитаю всё равно бинокль.
+
avatar
+2
не совсем у меня, но иногда пользуюсь — Steiner Safari Ultrasharp 10x26
+
avatar
+2
  • aik
  • 24 марта 2026, 12:57
Ну это классом повыше.
А мне хотелось «театральный» бинокль. :)
+
avatar
+1
  • Lvenok
  • 24 марта 2026, 14:07
Можно взять 2 таких прицела, как в топике, и перемычки напечатать =)
+
avatar
+3
тогда придётся каждый по отдельности крутить для настройки дальности…
да и угол всё равно будет узковат (как для театральника)
+
avatar
+2
  • Lvenok
  • 24 марта 2026, 15:02
За такую цену это мелочи. Хотя при желании можно сделать механизм вращающий фокусировку синхронно на обеих трубах.
+
avatar
+2
  • Setjet
  • 24 марта 2026, 18:21
По отдельности крутить не так уж кстати и страшно.
У меня есть пару биноклей — KOWA 8x32 и FUJINON 7x28, лет 10 назад не мог выбрать какой взять и просто заказал оба из Японии)) Первый он классический с одной крутилкой, потяжелее и из дома обычно никуда не выходит (в окна вдаль иногда смотрю)), а вот второй гораздо легче и компактнее — беру с собой в поездки. У него обе половинки раздельно фокусируются и в общем-то никакого особого дискомфорта это не доставляет, ходит шутка что можно распилить на два монокуляра. Вообще эта модель вроде как часто использовалась всякими спецназовскими подразделениями — при выборе решил, что уж они то плохого не присоветуют))
+
avatar
+1
  • SV13
  • 25 марта 2026, 09:34
А в интернетах пишут, что FUJINON с центральной фокусировкой…
+
avatar
+3
Материал линз, надеюсь стекло. Про просветление пластика пока не слышал.
+
avatar
+4
очень похоже что стекло
на самом деле качество картинки (при просмотре вживую) лучше, мобилкой сложно сфоткать чтобы хорошо получалось
+
avatar
+2
  • maxik
  • 26 марта 2026, 12:24
у меня было несколько подобных китаских игрушек. в целом да, они увеличивают, можно в них посмотреть, можно даже прикрутить к штативу и сфотать луну.
но потом мне в руки попал обычный монокуляр КОМЗ 8х30 когда я в него заглянул — я был ошеломлен, первое впечатление было, что я просто переместился к объекту наблюдения и смотрю на него в упор…
уже потом я рассмотрел и хроматически еоберации, и дисторсию, и узковатый угол обзора окуляра…

одним словом, обозреваемая игрушка годится либо детям, либо тем, кто никогда не смотрел в нормальную оптику
+
avatar
+1
  • knst
  • 26 марта 2026, 15:46
Это не оно?
https://www.ozon.ru/product/moshchnyy-mini-mobilnyy-teleskop-hd-10-300x40-1903529528
В три раза дешевле.
+
avatar
+2
судя по фоткам — то не оно
но судя по отзывам — покупателям нравится…
+
avatar
+1
Надписи нет, но по виду — оно. Не иначе, штампуют килотоннами одно и то же по конструктиву, а шильдики на заказ роли не играют.
+
avatar
+3
  • SerbIu
  • 30 марта 2026, 14:42
Несколько лет назад закрыл вопрос по биноклям, накупил себе, бате и тестю Nikula 10x22 по 1500. При первом заказе, не ожидал такого качества от простенького мелкого бинокля. Очень светлый, для такого размера. Как подарок просто идеален. Старичок БПЦ4 8х30 из своего тубуса теперь не достаётся вообще. Важный факт) Жена категорически против хлама на подоконниках, но этот малыш она сама поселила на кухонном подоконнике, теперь это наблюдательный пункт за детьми и подружками))) детям тоже нравится.
+
avatar
+1
Зрительная труба Nikula- подобная.
Объектив маленький. Я себе купил 8-40х40, по факту 8-24х40. Луну можно рассматривать, звезды. В мужскую сумку умещается. Ночью при 8х что-то видно, в отличие от Nikula 7х18.
После покупки бинокля ED перестал покупать оптику.
Одну только зрительную трубу с дальномерной сеткой купил. 11х.
ссылка
+
avatar
0
  • SerbIu
  • 10 апреля 2026, 16:36
Для Луны есть SV28 25-75x70, не телескоп конечно, хроматит немного, но он сильно лучше «детских телескопов», и только с хорошего штатива. Для повседневных наблюдений 10х22 хватает за глаза, особенно учитывая габариты. На охоту он же ездит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.