Stainless Steel Round Case Quartz Wristwatch Wrist Watch Timepiece/ Digital Watch for Men WMN-98514

История эта началась когда я, после оплаты casio edifice 562 смотрел что еще есть у продавца на ибее. Заметил интересную модельку, чуть позже случайно увидел похожую модель у китайцев. Ради интереса месяц назад заказал, что представляет из себя китаец предлагаю к прочтению.

Я заказал с черным безелем, чтобы максимально было похоже на вот эту модель оригинального casio edifice efa133d:


Часы пришли просто в пакетике, даже без инструкции. За неделю теста отстали примерно на 20 секунд от имеющегося у меня оригинального касио 562 модели, обзор которого я публиковал ранее здесь: https://pluspda.ru/blog/ebay/21926.html

Итак, что же предсталяет из себя копия: а не совсем это копия, есть и свои, интересные и не очень отличия. Собственно на тинидеал уже есть отзывы, можете прочесть и там, там часики хвалят в основном, не считая того что часто часы приходят с нерабочей батарейкой. Меня же интересовал внешний вид и функционал. Внуть я не лез, так как все вроде работает, только из отзывов знаю что в часах две батарейки, одна на цифровую часть, вторая на аналоговую. Вместе они не пересекаются.

Фото часов:



Кнопки:
— на 10 часов: подсветка. Кстати она включается на 3сек по умолчанию, но если ее удерживать то горит пока держишь
— на 8 часов: кнопка переключения режимов. Часы — Будильник (тут же ежечасный сигнал) — Секундомер — Настройка времени цифровой части.
— на 2 часа: запуск и остановка секундомера, изменение показаний при настройке
— на 4 часа: пауза и обнуление секундомера, переход на след.поле при настройке.
— на 3 часа: настройка аналоговой части.

Кстати в отличие от оригинала (сужу только по фото) тут есть секундная стрелка. Но при этом шкала слева от стрелок просто нарисованная. Заодно спрошу может кто подскажет что делает эта шкала в оригинале?)

По подсветке: здесь она реально приятная, смотрите сами:

В этом отношении оригинал мне не нравится.

Полоски по центру в вверху постоянно бегают, закономерности не уловил.
Будильник стандартный и к сожалению только один. Есть возможность ежечастного сигнала.
Кстати обратите внимание что в моем экземпляре единицы секунд как бы слегка спрятались под верхнюю часть, особо не мешает, но такое есть.

Браслет стандартный, застежка крепкая. На фото я отцепил два звена. Но на руке браслет «звенит» немного, в руки со стола берешь «позванивающие» часы. Хром на часах незнаю сколько протянет, но на местах крепления браслета к часам браслет острым краем слегка подцарапал до позолоты под хромом. Точнее они такие ко мне пришли. Но это практически не заметно, если не приглядываться.





Часы достаточно толстые, в этом отношении они похожи на многие шоки. Но они в руке легче чем мои касио 562.








Плюсы:
— аналого-цифровые
— будильник
— приятный внешний вид
— большой размер
— идеальная подсветка

Минусы:
— браслет кажется дешевым и может царапать корпус часов в месте крепления
— только один будильник, а не 5 как в оригинале.
— аналоговая часть на отдельной батарейке от цифровой.
— неработающая часть слева от стрелок, просто бутафория.
— клавиша подсветки на 10 часов, а не на 2 часа как в оригинале.

Данные часики еще больше закрепили у меня желание вернуться к цифро-аналоговым моделям. Попутно спрошу у уважаемой общественности, что из шоков и не шоков будет нормально смотреться у менеджера под 40 лет из цифро-аналоговых моделей, не обязательно оригинал?