RSS блога Подписка

1452T-R 52mm 2x Professional High Speed Auto Focus Deluxe Super Telephoto Lens(Black)

Цена: $21.52
Перейти в магазин

Предлагаю мини обзор telephoto насадки на объектив.

Если говорить простыми словами это насадка дает вашему фотоаппарата двух кратный фиксированный зум. Просто навинчиваете ее на 52mm объектив и все что было раньше от вас так далеко, станет ближе в два раза.

ДО…

Комплект

Насадка сделана из металла. С хорошим и надежным креплением.
Не каких помех кадру она не делает. Единственный минус, если поставить зум объектива на минимум, то будут видны черные края по кругу.

Поставляется в коробочке с инструкцией.

И мешочке из кож зама.

Имеет выход на 62mm для фильтра или бленды.

p.s. сильно не бейте, я не особо силен в фото терминах, так как только начинаю осваивать фото дело.

но думаю до таких же новичков как я, смог доходчиво донести что это такое.

Планирую купить +3

Обзор понравился +5 +15

Похожие обзоры Другие обзоры от @braund

Развернуть

+119	Designer's Beats Solo High Definition On-ear Headphones with ControlTalk(White) 17159 88

+110	Большой стресс-сниматель для мужиков :) 15604 58

+71	Супер тонкий телефон. Все ЗА и ПРОТИВ... 25264 108

+71	Часы на которые можно смотреть вечно 18519 44

Посмотреть все обзоры

koyotu
27 ноября 2011, 22:17

Как с искажениями дела обстоят? На зум-объективе нет проблем с фокусировкой? За обзор плюсанул.

braund
27 ноября 2011, 22:26

вообще не искажает, фокусирует точно так же как ничего и не было… единственное, про что я писал — это если зум минимально отдалить, то будет виден круг по бокам.

byebuyer
27 ноября 2011, 22:37

Покупал когда-то нечто похожее, но подешевле, на 58 мм. Жуткое «мыло», полная хрень.

MoDMaN
27 ноября 2011, 22:38

А сделай пожалуйсто фото на минемальном зуме, что бы были видны края.

braund
27 ноября 2011, 22:49

Ща. И покажу что ничего не мылит. Во первых надо брать в нормальной ценовой и пользоваться уметь :)

braund
27 ноября 2011, 22:57

на 18 мм

на 55 мм с зумом 2х (вспышка не достает уже).

просто уже поздно и в комнате плохое освещение, днем если снять в разы лучше!

ссылки на обменник

18
savepic.su/792303.htm
55+2x
savepic.su/847598.htm

Fulminatrix
27 ноября 2011, 23:47

На фотках, которые «до» и «после» видны довольно серьезные хроматические аберрации на той фотографии, что сделаны с этой насадкой. Это расстраивает.

braund
28 ноября 2011, 09:36

А подробнее можно что это? Просто глаз новичка особо не замечает :)

Bim_Sony
28 ноября 2011, 10:42

Сложно в поисковике набрать пару слов?

из википедии: Хроматические аберрации заключаются в паразитной дисперсии света, проходящего через оптическую систему (фотографический объектив, бинокль, микроскоп, телескоп и т.д.). При этом белый свет разлагается на составляющие его цветные лучи, в результате чего изображения предмета в разных цветах не совпадают в пространстве изображений.

В двух словах, при контрасте черного и белого появляются не характерные цвета на границе сред:

Fulminatrix
28 ноября 2011, 13:22

Да-да, вон на фото можно посмотреть правый край сумочки и края крышек. Если такое видно на уменьшенных снимках, то это говорит о том, что насадка никуда не годится.

Kok
28 ноября 2011, 08:20

Увы, я такую же фигню покупал, когда у меня был ультразум Minolta Z10 кажется. Тоже мало соображал в фототехнике и купил в магазине типа Эльдорадо набор из двух насадок — широкоугольная и теле, как у автора. Широкоугольная очень сильно уродовала картинку. А если нацепить на объектив с фокусным 24-28мм, то фото будет как у автора на 18мм — т.е. круг и видно внутренности насадки. На 35 мм такого нет, фокусное становится около 28, но искажения такие, что лучше выбросить сразу. От теле тоже толку мало, ибо картинку портит.
В общем сначала радовался, и так и сяк пользовался. Потом остыл и забросил в дальний угол. Теленасадку продал с фотиком (отдал бонусом), а ширик вроде так и валяется (просто жалко выбрасывать).
Резюме: все эти насадки — полное гавно, брать не стоит даже за те деньги, что просят китайцы. И даже на «побаловаться» не стоит брать, лучше взять что-нибудь более полезное (штатив или полярик например).

arturito
28 ноября 2011, 09:26

Заказной писака имхо.

braund
28 ноября 2011, 09:35

Ты наверно заказал? Я еще раз говорю. Что я в фото новичок. Что думаю то и пишу. Нсли так уверен в моей заказанномти почитай другие обзоры. Где я отнюдь не хвалю товар. А если у тебя комплекс что ты во всем видишь только плохое то я не виноват.

arturito
28 ноября 2011, 15:07

это насадка дает вашему фотоаппарата двух кратный фиксированный зум

В каждом обзоре такие ошибки поэтому возомнив себя шерлоком предположил что через переводчик пишете.

Kok
28 ноября 2011, 09:40

Да ну, вряд ли. Просто новичок, вот и всё. Я сам за набор аж 2 тыщи рублей отвалил. Во дурак был:) Так что это всё по незнанию покупается. Ну, отрицательный опыт — то же опыт.

braund
28 ноября 2011, 10:46

спасибо за инфу… сейчас еще лежит широкоугольная насадка… вот не знаю, писать про нее или не стоит… опять писакой обзовете? :)

Kok
28 ноября 2011, 11:26

Заметьте — я вас лично никак не обзывал:) Я лишь сказал, что данный товар — УГ. Вы тут совершенно не при чём. Вообще я считаю что обзоры на УГ тоже очень полезны — вдруг человек хотел купить но не был уверен в товаре, а тут прочитал, и определился с решением. Так что за труд — зачёт, но товар — говно:)
Конкретно про ШУ насадку — да думаю смысла нет. В комментах и так уже немного обсудили:)

AgentD22
01 декабря 2011, 20:02

Не заказной, у меня есть такие две — думаю куда бы выкинуть… полная фигня, а не насадки. Благо купил совсем задешево.

c4denn
30 ноября 2011, 09:09

Новичку в фото конечно интересны такие насадки, хочется по экспериментировать, но практической пользы от них нет. Из того что ставиться после объектива, полезны только фильтры и макро-линзы. Если хочется добавить зума, надо пробовать телеконвертеры которые ставятся между тушкой и объективом.

FogMan2011
21 октября 2012, 13:08

Я себе тоже взял, думал к своему телеобъективу 70-300 прикручу, и будет мне счастье, типа ФР ~ 450мм. Но увы сильно ошибся. на объективе 18-55, насадка боле менее с 35мм и до 55мм, А на телевике работает только с 70мм до 200мм а дальше сильно очень мылит. Вот и смысл 200мм с насадкой, качество плоховатое, или теже ФР в 300мм без насадки, получается в разы лучше картинка. Брал на том же Ебае. Деньги на ветер.
Обидно :(

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Самые обсуждаемые обзоры

                
                        +58
                        
                                Новая версия 1,5В АА аккумуляторов 2500мА·ч - 4150мВт·Ч Xtar - сравнение со старой версией, тесты, разборка
                            
                                2910
                                94
                            
                        +183
                        
                                Куда исчезли тараканы? Попробуем разобраться
                            
                                11882
                                152
                            
                        +32
                        
                                SSD-NAS GMKtec G9 (N150/12GB, 4 NVMe)
                            
                                3629
                                131
                            
                        +48
                        
                                Не совсем игрушка мини принтер
                            
                                2736
                                72
                            
                        +105
                        
                                Редуктор на швейную машинку
                            
                                3842
                                95