Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Магазины Китая
RSS блога Подписка

Hand Odor Smell Remover Stainless Steel Soap Bar (Silver)

  1. Цена: $3.09
  2. Перейти в магазин

Предлагаю вам обзор достаточно полезной вещице в доме. А точнее на кухне. Это железное мыло! Как бы странно не звучало название, но оно так и есть :)



Данное мыло поможет избавится от резко запаха рыбы, мяса, лука, чеснока и прочих продуктов, от которых остается не приятный запах на руках.





Принцип действия очень прост. Им нужно пользоваться, так же как и обычным мылом. То есть включаем воды и трем об него руки, примерно 30-40 секунд. И запах сильно уменьшается или пропадает вообще.





Вообще с таким же успехом можно использовать небольшой камешек.

Принцип действия в том, что это мыло слегка шероховатое и оно как бы стирает частички с кожи.

Само мыло приятно лежит в руке. И не выпадает при мытье рук.

p.s. упаковка почему то немного отличается от той, что сфоткана на сайте. зато само мыло точно такое!
Планирую купить +13 Добавить в избранное +6 +27
  • 29 января 2012, 22:08
  • автор: braund
  • просмотры: 9569
Похожие обзоры Другие обзоры от @braund
+119
Designer's Beats Solo High Definition On-ear Headphones with ControlTalk(White)
17033 88
+110
Большой стресс-сниматель для мужиков :)
15460 58
+71
Супер тонкий телефон. Все ЗА и ПРОТИВ...
25031 108
+71
Часы на которые можно смотреть вечно
18264 44
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (53)
RSS
+
avatar
  • iRustik
  • 29 января 2012, 22:12
+1
Было уже и не один раз помоему
+
avatar
0
Ну, и чего вы человека минусуете? Правду ведь говорит, было уже это мыло.
mysku.club/blog/dealextreme/778.html
+
avatar
  • este
  • 29 января 2012, 22:27
+16
ну и что такого что было, при покупке полезно почитать не одно мнение, тут же не слово в слово переписано
+
avatar
  • Monita
  • 29 января 2012, 22:34
+10
Вообще-то тут часто встречаются обзоры одних и тех же товаров — и ничего :)
У каждого — свое отношение, свои слова. Тут вот фотографии, понятен размер мыла, к примеру.
А еще я тут новенькая, не знаю, что были такие товары, искать — в голову не придет. А тут раз — и полезное.
А вот ссылочку в этом обзоре на предыдущие поставить — будет правильно.
*простите, это было для iRustik
+
avatar
-10
раскрыть комментарий
+
avatar
  • naveen
  • 30 января 2012, 05:31
+4
А как на счет обзоров, которые и обзорами назвать язык не поворачивается? :) Где 1 фотка и 1 абзац, с грамматическими ошибками.
Сидеть, мониторить свежие комментарии, чтобы уловить смысл? Не, уж лучше прочитать грамотный обзор.
+
avatar
  • doc-xt
  • 30 января 2012, 15:00
-3
+!
+
avatar
  • loly
  • 29 января 2012, 23:41
+8
Просто обычно обозретый товар покупает не 1 пользователь сайта, а все 10 и даже скорее всего больше… давайте каждый отпишется и превратит всё в свалку…
Другое дело можно создать мультиобзорный пост, т.е. пост включающий в себя обзоры нескольких пользователей. Соответственно с обновлением обзора(апом на главную). Но функции такой не предусмотрено.
А писать обзор на вещь и публиковать его в комментариях к тому же посту — жалко… че он там будет пылиться для 1-2 людей в месяц… Как не крути, а желания писать обзор в комментариях(как предлагает администрация) у меня нету. По этому постера вполне можно понять и если вам что-то не нравится, то пишите администратору и требуйте разработку более гибкой системы (ну или пишите на форуме в разделе предложений).
+
avatar
-4
ну а смысл в 10 одинаковых обзорах? понимаю когда пишется более обширный обзор как альтернатива обзору из двух строк и без фоток. но в данном обзоре нету ничего нового по сравнению с предыдущимкроме фото, если хотели помочь можно было только кинуть фотки в коменнтах к тому обзору и все, остальное там есть. а так мне кажется что постеры таких обзоров пишут их только ради колличества
+
avatar
  • loly
  • 30 января 2012, 06:15
+2
10 разных мнений в 1 обзоре, не 10 разных описаний одного товара, а 10 мнений о минусах и плюсах. Что не заметил 1 — заметит другой.
+
avatar
  • braund
  • 29 января 2012, 23:30
+5
как говорится — сколько людей столько и мнений
+
avatar
  • este
  • 29 января 2012, 22:19
+5
принцип действия не в шероховатости, а в материале из которого сделано мыло, нержавейка
+
avatar
+14
Не совсем так, нержавейка (нержавеющая сталь) потому не ржавеет (или почти не ржавеет, это зависит от качества), что она химически практически иннертна. Тут дело в другом, умные люди пишут
«Луковый и чесночный запах на
руках — это эфир, формула
которого содержит на концах атомы
кислорода, готовые к активному
взаимодействию. А сталь содержит
хром, который тоже очень активно
взаимодействует с атомами
кислорода. И вот при соединении
они взаимодействуют, выделяя
перекись водорода (без запаха) и
слабую кислоту. Запах исчезает, а
оба эти вещества лучше смывать
проточной водой, чтобы не щипало
руки».
Я с ними согласен. Хотя теория про шероховатость забавна :)
+
avatar
  • Olegzez
  • 30 января 2012, 09:38
0
а с рыбным запахом как быть?
+
avatar
  • braund
  • 30 января 2012, 09:42
0
селедку тестил :)
убирает почти полностью
+
avatar
  • Olegzez
  • 30 января 2012, 10:10
0
беру две =))
+
avatar
0
А в чем собственно разница? Если приведенная мною цитата так возбудила вашу жажду познаний, думаю стоит почитать какую-нибудь энциклопедию (хотя бы вики). Статьи «запах» и «ЛАВ».
+
avatar
  • Olegzez
  • 30 января 2012, 10:10
0
прежде чем посылать — сходите сами. по этим запросам только какие-то заготовки статей. для меня лично вполне приемлемо, что в луке и чесноке содержатся эфирные масла, которые мы и принимаем за запах этих растений. но вот содержание в селёдке эфира, как-то вызывает у меня опасения.
+
avatar
0
Зачем мне куда-то ходить? А если вы кроме вики не знаете мест получения информации, то я опечален…
+
avatar
  • Olegzez
  • 30 января 2012, 10:44
0
Послушай ты, умник. На «вы» с тобой общаться смысла нет, т.к. конструктивной беседы у нас не выходит. Ты посоветовал пойти почитать вики, а теперь передёргиваешь тему.
Если ты чем-то опечален, то просвети неуча про эфирные масла, которые содержатся в селёдке.
+
avatar
+1
Олежа, не хами, я посоветовал почитать любую энциклопедию, хотя бы вики. Если этого в вики нет (чего я не проверял), есть еще 9999 энциклопедий, а еще есть печатные издания. Какая с тобой может быть конструктивная беседа если тебе влом мышкой пошевелить, почитать и узнать что-то новое
+
avatar
  • Vahk
  • 30 января 2012, 11:16
+1
От беда, прочитал энциклопедию «Юных Сурков» — ничего про запах и железо нема, кроме как железякой по затылку стукаешь и клиент теряет нюх, или сначала теряет нюх а потом стукаешь, не помню.
Это про 9999 других энциклопедий :)
Есть мнение, что название «эфирные масла» относится не к эфиру как хим.соединению, а к эфиру — по древнегречески гречески воздух. Так что всё что пахнет — «эфирное», а уж жиров и в селёдке багато.
А вот сала нет!!! Я искал!
+
avatar
  • Olegzez
  • 30 января 2012, 12:04
0
философ хренов. получается ты воздух сталью с рук соскребаешь. нехилый такой гаджет получается. прям генератор вакуума какой-то.
всё, беру три таких.
+
avatar
0
Олежа, ты невротик? Сходи пустырничка купи. Тут люди спокойно обсуждают и делятся мыслями. Не прав кто-то — обоснуй, тебя выслушают если будешь адекватен. А ты брызжешь слюнями и пытаешься всем настроение испортить. Нехорошо…
+
avatar
  • Olegzez
  • 30 января 2012, 14:16
0
Для начала ты объясни про «запах» и «ЛАВ», а так же про их отношение к эфирным маслам и селёдке. Кроме посылов и увиливания от темы ты ещё ничего не сделал полезного. Я думаю, твои внятные и краткие посянения со знанием дела, будут для меня лучше любого пустырника.
+
avatar
0
Если бы ты не был таким твердолобым, то мог бы уже сам разобраться.
Хз откуда ты взял свои «эфирные масла», когда речь шла об эфирах. А эфиры это один из классов ЛАВ. А в рыбе считается что запах вызывает липоксигеназа, которая превращает длинные молекулы
жирных кислот в короткие
фрагменты, а они уже и есть ЛАВ. Процесс их реакции с хромом такой же. Поэтому я в начале и спросил какая разница между устранением запаха лука и рыбы.
Честно, Олежа, ты меня утомил, надеюсь ты уймешься.
+
avatar
  • Olegzez
  • 30 января 2012, 16:51
0
сразу ответить было сложно, конечно же.
+
avatar
  • Vahk
  • 30 января 2012, 12:20
0
Чот не понял наезда?
Вроде ж объяснили, что хром, содержащийся в нержавейке убивает ароматические соединения, известные под названием «эфирные масла», названия которых происходит не от химического соединения, открытого наверняка недавно (ну 200 лет назад), а от эфира — воздуха, по гречески.
+
avatar
  • Olegzez
  • 30 января 2012, 14:21
0
В сообщении, с которого всё началось, упоминается химическая формула эфира. Если рассуждать в этом контексте, то эфир в данном случае следует рассматривать с химической точки зрения.
+
avatar
  • Olegzez
  • 30 января 2012, 12:02
+1
если сам не знаешь — зачем другим на мозг капать?
+
avatar
  • Monita
  • 29 января 2012, 22:25
0
Оно, получается, многоразовое? На какой срок-то?
+
avatar
+6
Тысячелетия на два. Пока металл не сотрете о руки :)
+
avatar
  • bobis
  • 29 января 2012, 22:40
0
вещь однозначно нужная в доме, хотя конечно в принципе можно использовать с тем же успехом обычную нержавеющую стальную ложку
+
avatar
  • Ezheg
  • 30 января 2012, 00:07
0
нержавейка не поможет

Да, и мыло не «железное», а стальное.
+
avatar
  • Lerius
  • 30 января 2012, 00:28
+2
это мыло как раз из нержавейки.
+
avatar
  • ratt
  • 30 января 2012, 05:34
0
пилить пробовали? ))
мне кажется это какое-то покрытие…
купить что ли ради любопытства и распилить?.. ))
+
avatar
  • doomik
  • 30 января 2012, 08:43
+1
пилите, Шура, пилите. Оно золотое. :)
+
avatar
  • ratt
  • 30 января 2012, 12:58
0
если бы ))
+
avatar
  • Lerius
  • 30 января 2012, 12:15
0
зачем?) на ебей-форуме огромная тема, там все ньюансы этого мыла давно выяснили =)
+
avatar
  • ratt
  • 30 января 2012, 12:55
+1
ага, спасибо. нашел, почитал. голимый стёб на 7 страниц ))
собственно, согласен с:
Покупал 3 штуки. Дарил. Нигде не прижилось.
Среднестатистическому человеку оно ни к чему.
А тем кто работает на рыбно-чесночной фабрике уже ничто не поможет.
автору плюс за обзор
+
avatar
  • Frank
  • 31 января 2012, 13:41
0
Нержавейка — разве не «бытовое» сокращение от «нержавеющая сталь»? Ну и сталь — сплав на основе железа.
+
avatar
  • ratt
  • 30 января 2012, 05:37
0
магнитится?
+
avatar
  • vismyk
  • 30 января 2012, 06:56
+5
Обомлеть! Я думал, что это я рекорд поставил, купив такое мыло на LighTake.com аж за 3.00 доллара! А оказывается, можно и дороже найти. ;) На Панде такое — 2.99 уя, на ДХ — 2.55, на ТД — 2.45, на БиКе — 1.65.
+
avatar
  • rocket1
  • 30 января 2012, 08:14
0
Мыло очень мелкое, и поэтому неудобное и редкоюзабельное.
В детстве (в 80-е) у друга видел, так оно побольше было.
+
avatar
  • braund
  • 30 января 2012, 09:43
0
я бы не сказал что оно мелкое…
+
avatar
  • rocket1
  • 30 января 2012, 10:01
0
Согласен. Я брал на DX, размеры мыла 6,5x4,5 см за $2,88. У вас, судя по инфе на сайте 14,5x9,4 см при стоимости $3,09…
+
avatar
  • vismyk
  • 30 января 2012, 12:20
0
Посмотри на фотографии мыла в руках автора и примерь туда размеры 14,5x9,4 см. Какого размера в этом случае ладонь автора? ;) При встрече с таким субъектом Валуев кирпичами ср@ть начнёт. ;) По ходу одинаковое оно у всех китайцев.
+
avatar
0
Запах от соленой рыбы очень хорошо удаляется пивом. Если немного налить пива на руки как следует растереть, а потом смыть водой запаха не будет. Видимо здесь тоже какая-то химическая реакция происходит.
+
avatar
0
Будет запах пива)
+
avatar
  • Vahk
  • 30 января 2012, 13:00
+2
аромат! :)
+
avatar
  • doomik
  • 30 января 2012, 13:20
+1
это мыло не только запах рыбы и лука убивает, но также помогает междуножью в жаркое время года. Дабы грибок не завёлся.
+
avatar
  • GMOT
  • 30 января 2012, 13:22
0
Есть у меня такое, на DX брал, пользуюсь несколько месяцев, реально работает: запах лука, чеснока, рыбы с ладошек убирается легко, там еще на коробке нарисованы ноги(потные видимо), подмышки(такие же), пистолет от бензиновой колонки… ммм… больше не помню, но вроде чёт еще было. девайс нужный в каждом доме. единственно что нужно тереть каждый палец по отдельности, потому как оно не мылится и просто покрутить в ладошках не даст нужного эффекта
+
avatar
  • SEM
  • 31 января 2012, 22:00
0
А нет «чупа-чупс» по этой технологии?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+64
Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024?
4385 134
+50
Обзор мини компьютера Ninkear N10, и его сравнение с ПК на базе i7-2600
3745 76
+62
Aneng AL01. Мультиметр с измерением индуктивности
3273 58
+60
Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест
5483 66
+62
AC/DC Токовые клещи FNIRSI DMC-100. Цветной помощник
3178 72