RSS блога Подписка

Акционная цена 14,55$ на поляризующие очки с автозатемнением LA VIE в честь Черной Пятницы

Подвезли интересное предложение на очки с автозатемнением и множеством положительных отзывов с картинками. Судя по обратной связи очки достойные. Цену можно сбить получив спец купон 2/15, но нужно добрать что-нибудь с минимальной стоимостью из магазина. Так же можно купоном новорега 4 бакса скостить и получить вкусную цену. Через мобильное приложение стоимость равняется 14,27$. Я себе заказал, посмотрим на них в деле.

Поляризующий эффект:

Основные элементы:

Всего на выбор 4 разных цвета:

Размеры очков:

Реальные отзывы, коих много:

Перейти в магазин

Добавить в избранное

Рейтинг скидки: +10

Другие обзоры от @Sbazarov91

+257	Модуль сенсорного включения, изменяем подход к лампе из Ikea 50082 225

+245	Как мы учились сало коптить 26566 242

+243	Яркий закрытый купальник - обзор от жены 50412 369

+228	Пистолет - насадка для балончика с краской 22093 79

Посмотреть все обзоры

+16

Akaky
23 ноября 2018, 11:07

Хм… А Вы читали отзыв, который Вы же привели?
Отзыв: «Темнеют от ультрафиолета — через стекло не темнеют и для автомобиля бесполезны».
Автор: «Я заказал себе в машину»…

Sbazarov91
23 ноября 2018, 11:11

А мне и не нужны что-бы в машине темнели, я это читал. Я на улице много ношусь и с моей местностью, где солнца много пригодятся. Написав «В машину взял», имея в виду, что там сохраннее и для меня считаются основными, да и дочка не доберется)
UPD. изменил свою фразу, что бы народ не думал, что я куку)

+10

stello
23 ноября 2018, 14:59

опоздал. я подумал

vooov
27 ноября 2018, 02:24

А что поляризуют поляризующие очки?
Окружающих?!?

+11

Shadow2091
23 ноября 2018, 12:05

Брал себе такие, оказалось — мусор. Очки рассчитаны на китайца — маленькое круглое лицо и детский нос. На мне дужки торчат в разные стороны, давят на голову, наносник — просто ад, прикручен в очки на саморез, при этом очень жесткий и очень узкий. Проходил 15 минут, получил мигрень, попытался разогнуть наносник и дужки, сломал наносник, выкинул. Время эксплуатации до момента попадания в мусорку — 20 минут.

Sbazarov91
23 ноября 2018, 12:07

Спасибо за отзыв, но всегда интересно, вы заказывали конкретно эту модель и от этого бренда? Можно увидеть ссылку?

Shadow2091
23 ноября 2018, 12:18

Очки именно эти, «бренд» присутствует только на упаковке.

ссылка
Заказывал две пары разных моделей, проблемы и там и там идентичны.

+14

huanyuan
23 ноября 2018, 12:10

вкусную цену.

Словосочетание-паразит, избегать которого нужно всеми способами. И этот, как там его, «приятный на ощупь», во. Ребят, ну в каждом втором обзоре, серьёзно… Без обид.

Sbazarov91
23 ноября 2018, 12:12

«приятный на ощупь» такую фразу в своих обзорах не использую)
за вкусную каюсь, приятно звучит)

huanyuan
23 ноября 2018, 12:31

Звучало. Один раз. А когда на это натыкаешься из обзора в обзор, восприятие уже иное. По «приятно щупающемуся пластику» это не к вам, а вообще)

harm
23 ноября 2018, 12:39

«приятный на ощупь» чем не угодил?
количеством упоминания?

huanyuan
23 ноября 2018, 12:56

Тем, что об этом пишет каждый второй обзорщик. Т.е. вот если «пластик», то он «приятный», практически всегда. Тогда как «неприятный на ощупь» нужно ещё поискать, лично не встречал ни разу. Потом, я себе с трудом представляю, как это вообще ~~выглядеть~~ щупаться должно, чтобы быть «неприятным». Наконец «степень приятности щупанья» — субъективна.
Подозреваю, этимология «пластиковой приятности» изначально связана с soft touch-покрытием, а потом словосочетание расползлось и стало прилипать к вообще любому качественному пластику.

harm
23 ноября 2018, 13:05

ясно, только числом упоминаний.
остальное дело вкуса, впрочем как и число упоминаний.
если следовать логике субъективизма то слова вкусный, приятный, теплый, горячий, красный, чудовищный… суть слова пустышки не достойные употребления :)
вам не нравится частое употребление? — это субъективно :)

huanyuan
23 ноября 2018, 13:27

Не только.
Это по сути ещё и ничего не значащая информация.

слова пустышки не достойные употребления

Их использовать нужно уместно.
Зайдёте вы в кондитерский магазин и попросите продавца продать вам «вкусный» торт — и?
Или вот достаточно распространённый вопрос покупателя о товаре — «а он хороший?» Какого ответа ожидают, кроме как «да»? И что вы скажете про обзор, который будет от души сдобрен эпитетами «хороший» или, например, «чудовищный»?
Вам нужно будет больше конкретики, верно. Поэтому «мне не нра» и «он классный красненький» — то, чего в обзоре должно быть минимум.

the_zz
23 ноября 2018, 23:47

Честный продавец вместо ответа «да» скажет «вы знаете, возьмите лучше вот этот».

werno
24 ноября 2018, 09:29

и подумает «у него как раз срок годности заканчивается».

vigera
23 ноября 2018, 12:47

вкусную цену.

Словосочетание-паразит

Встречается ещё не менее паразитестая «сладкая цена»)

ersparen
23 ноября 2018, 13:27

«сладкая цена»

Это вообще за гранью добра и зла.

lorhen
23 ноября 2018, 12:34

Фотохромные очки всегда темнеют от ультрафиолета, это не недостаток. Принципиальны скорость затемнения и просветления и степень затемнения. Еще важны способность просветляться полностью и синюшность картинки. Китайские очки имеют как правило низкую скорость срабатывания, т.е. резкое попадание в тень с яркого солнца критично.
Это по отзывам на разные фотохромы линзы с али, не конкретно эти. После прочтения отзывов себе решила не брать.

_Zigzag_
23 ноября 2018, 12:37

А если их взять с прицелом на рыбалку?
Кто-то имел опыт такого их использования?

top2
23 ноября 2018, 12:38

Это фотохром а не поляризация, хотя она там тоже присутствует по заверениям продавца.

Пойду для велика поищу))
Пока писал уже выше указали.

Shadow2091
23 ноября 2018, 13:41

Поляризация на них тоже присутствует.

top2
23 ноября 2018, 18:18

а я что написал?

rubanok
23 ноября 2018, 14:42

уже выше указали

только мой комментарий не понравился начальству и его потёрли.

top2
23 ноября 2018, 18:18

странные они, эти начальства)

Kvakosavrus
23 ноября 2018, 13:07

были бы варианты с диоптриями и разным межглазным расстоянием…
а так увы…

g00gle
23 ноября 2018, 13:35

Магазин оптики разве с такими запросами не справится?

AleksVais
23 ноября 2018, 13:37

Есть неплохие фотохромные очки в спортивном стиле от ROCKBROS. Ищется по ROCKBROS Photochromic. На Али цена на некоторые модели сейчас такая же, что и на здесь предлагаемые. На eBay на аукционах можно выиграть и за десятку.
Что касается скорости и степени затемнения, то раньше у них были таблички, в которых очень наглядно была представлена эта инфа по разным моделям, сейчас не нахожу этой таблицы. Так что читайте описание продавцов и отзывы покупателей — на Али их больше тысячи по этим очкам.

Vampirius
23 ноября 2018, 14:58

Правилом хорошего тона является указание ссылки на товар, а не предложение поискать самостоятельно. Спасибо хоть название указали.

AleksVais
23 ноября 2018, 18:29

Предложений море. У меня нет времени, чтобы выискивать подходящее именно для вас, вашего места проживания, цветовых предпочтений и пр. Ключевые слова даны, ищется на раз два.

P.S. Можно ссылочку на правила. Подучу. :)

figvam
24 ноября 2018, 08:35

У них пластиковая оправа, как я понял, а у этих металлическая.

AleksVais
24 ноября 2018, 13:16

У всех практически спортивных очков пластиковая оправа.

figvam
24 ноября 2018, 13:27

Это понятно, но металлическая лучше.

AleksVais
24 ноября 2018, 15:06

Тоже раньше так думал. Теперь уже несколько лет пользуюсь пластиковыми — при прочих равных они значительно легче. Сам себе удивляюсь — дорогие (относительно) очки пылятся на полке, а пользуюсь чаще всего купленными за 5 долларов. (это не про фотохромные)

figvam
24 ноября 2018, 15:23

А прочность? Даже если на металлические сесть, скорее всего дужки удастся выпрямить без ущерба.

AndreiKo
23 ноября 2018, 15:45

наверное, всё-таки «поляризованные», а не «поляризующие»…

rubanok
23 ноября 2018, 16:15

Поляризационные.
И вообще, пора уже перестать удивляться, муськовские лингвисты самые лингвинистые в мире.

salamatin
23 ноября 2018, 20:45

Поляризационные очки. А поляризованное само отраженное от предметов излучение, отсечением которого поляризационные очки и занимаются. Т.е. борются с бликами, если по простому.

denM
23 ноября 2018, 20:28

Шо? Опять?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Самые обсуждаемые обзоры

                
                        +58
                        
                                Учет и контроль, закон и порядок. СКНО глазами радиолюбителя
                            
                                3224
                                38
                            
                        +30
                        
                                Тестер радиокомпонентов Fnirsi LCR-P1
                            
                                2800
                                58
                            
                        +56
                        
                                Nitecore TIKI GITD - яркий "наключник" с ультрафиолетом
                            
                                3950
                                48
                            
                        +31
                        
                                Тестируем спиртовые турбодрожжи Спиртекс (Spirtex)
                            
                                1190
                                28
                            
                        +48
                        
                                Тестируем линейку дрожжей «Для Самогона»
                            
                                2085
                                38