Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Если долго вглядываться в зарядное устройство hoco N79 GaN 65W, то оно начнёт вглядываться в тебя...

  1. Цена: 2500 руб.
  2. Перейти в магазин
Тесты новой модели ЗУ от hoco.



GaN можно не принимать всерьёз (случаи разные бывают), можно принимать, но факты говорят сами за себя — с применением этой технологии ЗУ меньше и размером, и нагревом. Хотя и (как отлично знаем) — реальные характеристики бывают отличаются от оных в описании. Проверим?

Зарядное устройство hoco N79 GaN 65W обзор


Оглавление:
  1. Распаковка.
  2. Официальные характеристики.
  3. Мониторинг протоколов.
  4. Пульсации. Мощность. Логи.
  5. Итоги.

***

#1.Распаковка.


Коробка, экстерьер, массогабаритное
***
***
«GaN» vs «не GaN» Honor Magic (66W):
***


#2. Официальные характеристики.

МодельN79 Sapiencia PD65W.
Типсетевое зарядное устройство.
Количество выходов 32 × USB‑C, 1 × USB‑A
USB‑C1до 65 Вт, PD/QC/AFC/FCP.
USB‑C2до 65 Вт, PD/QC/AFC/FCP.
USB‑Aдо 18 Вт, QC/AFC/FCP.
USB‑C1 + USB‑C2до 65 Вт.
USB‑C1 + USB‑Aдо 63 Вт.
USB‑C2 + USB‑A5 В / 3 А, до 15 Вт.
USB‑C1 + USB‑C2 + USB‑A45 Вт + 15 Вт.
ДисплейTFT.
Материал корпусаогнестойкий PC.
Размер89 × 50 × 36 мм.
Вес130 г.


Данные из спецификаций полные:
Особо отметить хочется A1 — 18Вт. тестер показал можно и 22 Вт отыскать но это не точно
И ещё строчки про «снижение мощности»… Эх. Любителям прожарки на тестах будет скучно))

Шпаргалка по одновременному подключению:
Проверено лично
1. USB-C1:

2. Комбинация USB-C1 + USB-C2,
(Заявлено: 45 Вт + 20 Вт):

3. USB-C1 + USB-А:

4. USB-C1 + USB-C2 + USB-A1,
(45 Вт + 15 Вт):
Запас в 3 Вт имеется (С2, А1), неплохо.

5. Проверка безопасного включения USB-C2 + USB-A,
(суммарно 15 Вт, быстрые должны не сработать, что бы на А1 не прилетело фатальное напряжение или ток).

Стенд:
При одновременном подключении и выборе триггера «быстрой» на с2 — отключается А1, а на power z высвечивается «не найдено».

________________________________________________________

Плюшки.

Анимация не суть, но — вывод на экране данных каждого гнезда, мощности и времени работы вполне себе заявочки:
Проверка точности отображения
Сопоставление динамических показаний встроенного TFT-дисплея зарядного устройства с эталонным измерительным комплексом Power-Z KM003C в диапазоне малых мощностей (до 6 Вт) выявило систематическую приборную погрешность и особенности программных алгоритмов вывода данных:
Результаты фиксации параметров в контрольных точках:
• При фактической мощности 1.341 Вт (5.109 В / 0.262 А) встроенный дисплей отображает значение 1 W (индикация канала C1 — 01W).
• При повышении нагрузки до 3.708 Вт (5.124 В / 0.723 А) дисплей фиксирует значение 3 W (03W). Занижение относительно эталона составляет 0.708 Вт.
• В пиковой точке базового режима при фактической мощности 5.626 Вт (5.133 В / 1.096 А) на дисплее отображается значение 5 W (05W). Занижение составляет 0.626 Вт.

Заряд тепловизора:

Анализ полученных данных указывает на специфику прошивки встроенного микроконтроллера: при расчете и выводе информации на экран плата не использует правила математического округления, а осуществляет грубое отсечение дробной части числового значения.



________________________________________________________

#3. Мониторинг протоколов.


Тестер ChargerLab Power Z KM003C показал:
Тесты протоколов / портов
USB-C1.
Тестирование интерфейса USB-C1 в режиме Power Delivery.
При сканировании дескрипторов быстрой зарядки в режиме автоопределения тестер Power-Z KM003C выявил критическое несоответствие фактических параметров устройства заявленным характеристикам. Несмотря на декларацию мощности 65 Вт на корпусе и в сопроводительной инструкции, контроллер устройства выдает спецификацию PD3.2 60W.

Что ж — проверка показала, что «доверяй, но проверяй», всё ок с ваттами:
  • 65Вт на месте (Power Z врёт или что вообще происходит? при проверке показало 60Вт, если есть мысли, пишите в комментариях).
  • При активации профиля 20V без нагрузки напряжение составляет всего 19.812 В. Напряжение изначально просажено ниже номинальных 20 В еще до включения нагрузки.
  • Запас после 65Вт — есть, вплоть до 69, но это прям больше чем впритык, на 69вт ещё пыхтит, на 70 всё, геймовер и отключение ЗУ.
  • При достижении программного лимита контроллера в 3.095 А напряжение просело до 19.375 В, выдав чистые 60.0 Вт. Суммарный провал напряжения от базовых 20 В составил 3.12%, что указывает на отсутствие в схемотехнике компенсатора падения мощности.
  • Силовая плата позволяет незначительно превысить задекларированный в PDO порог: при токе 3.339 А с порта удалось снять 64.5 Вт (напряжение 19.326 В). В этот момент зафиксирована некорректная работа встроенного TFT-дисплея зарядного устройства: при фактической мощности 64.5 Вт и просаженном напряжении встроенный ваттметр отображает фиксированное анимационное значение «65».

________________________________________________________

Теперь возьмёмся за QC3.0… Порт тот же — C1:

________________________________________________________

USB-A (SCP 22W, интрига же — по бумажке у А потолок 18),
увы, SCP в пролёте (выше 5В не дал поднять):

Лады, спускаемся с небес на землю, паспортные прогоним на QC:
  • В режиме 9.0 В при токе 2.014 А фактическое выходное напряжение составило 8.922 В (мощность 18.0 Вт), просадка относительно номинала — 0.8%.
  • В режиме 12.0 В при токе 1.517 А фактическое выходное напряжение составило 11.850 В (мощность 18.0 Вт), просадка — 1.2%.
  • Встроенный TFT-дисплей зарядного устройства корректно считывает нагрузку: при потреблении 18.0 Вт на ваттметре ЗУ отображается значение «18 W» с правильной индикацией активного канала (A1)».

Важно — попытка дальнейшего увеличения тока до 1.70 А приводит к мгновенному срабатыванию аппаратной защиты по току (OCP) — силовая плата полностью блокирует порт и уходит в перезапуск. Таким образом, порог отключения в режиме 12 В имеет минимальный допуск (около 5.5% от номинального тока), что подтверждает работу компонентов цепи на пределе своих физических возможностей».

________________________________________________________

Остальные протоколы не заслуживают траты времени на проверку:
• Huawei FCP и Samsung AFC: Они работают по тем же фиксированным профилям 9V/2A и 12V/1.5A, что и проверенный выше Quick Charge. Силовая плата будет вести себя точно так же, выдавая те же честные 18 Вт с минимальной просадкой. Новых данных для обзора это не принесет.
• Apple 2.4A : Это базовый старый протоколы (5V с током до 2.4А). Поскольку устройство без проблем выдает паспортный базовый режим (5V/3A) и сложные алгоритмы быстрой зарядки, эти простые профили гарантированно работают корректно.


________________________________________________________

#4. Пульсации. Мощность. Логи.


hoco N79, на 5V:

И на 20V:


Для сравнения — замер мВ у ЗУ от Honor Magic (65W):

5V:

На 20V:

________________________________________________________

Полная зарядка ноутбука Honor Magic.

HONOR MagicBook X 14 NBR-WAI9.
PowerShell через «powercfg /batteryreport» выкатил:
55 237 mWh
NAME HB4692Z9ECW-22T
MANUFACTURER Sunwoda-H
SERIAL NUMBER 3435
CHEMISTRY LION
DESIGN CAPACITY 55 237 mWh
FULL CHARGE CAPACITY 53 342 mWh
CYCLE COUNT 90

Первые минуты и последние
***


Замер t на 30-ой минуте (55Вт):
Высокое значение t — это гнезда…

Дополнение - заряд этого ноутбука ШТАТНЫМ зарядным устройством

________________________________________________________

Лог заряда фонаря с 21700 (чип 4056):

  • На протяжении первой фазы (стабилизация тока CC, длительность — 1 час 25 минут) устройство непрерывно обеспечивало ток 1.10 А при стабильном напряжении 5.15 В.
  • Динамические колебания вольтажа во время смены фаз и при переходе контроллера потребителя в режим стабилизации напряжения (CV) отсутствуют.
  • Во второй фазе, при падении тока нагрузки с 1.10 А до 0.25 А, выходное напряжение удерживалось на постоянной отметке без всплесков и перенапряжения цепи.
  • Общее время непрерывного логгирования составило 4 часа 7 минут, суммарная переданная энергия — 16.09 Wh (емкость 3.14 Ah).
Тест подтверждает пригодность силовой платы для длительного питания низковольтной электроники без риска перегрева и сбоя стабилизации.

***

#6. Итоги.


Проведенный комплекс инструментальных тестов позволяет с высокой точностью судить о компонентной базе устройства без физического вскрытия:

  • Низкий уровень пульсаций напряжения (всего 53 мВ при нагрузке 60 Вт) подтверждает интеграцию качественных твердотельных фильтрующих конденсаторов с низким эквивалентным последовательным сопротивлением (Low ESR).
  • Чёткий сброс мощности при достижении температуры внутри корпуса 74 °C — гарантирует наличие физического датчика термоконтроля (NTC) и корректно прописанных инструкций защиты в MCU.
  • Силовая плата спроектирована грамотно и из качественных компонентов, а слабым местом устройства выступает исключительно программная часть (ошибки дескрипторов, ложные протоколы быстрой зарядки и сильное маркетинговое завышение показателей на TFT-экране).

✅ Подтвержденные плюсы:

• Надежная мультипортовая защита — при попытке обмана триггером на спаренных линиях (C2 + USB-A) автоматика мгновенно сбрасывает сессию. Риск сжечь простые 5-вольтовые гаджеты высоким напряжением исключен.
• Изолированный канал C1 — при максимальной трех-портовой нагрузке выделенная линия C1 стабильно удерживает паспортные 45 Вт (19.44 В / 2.31 А), обеспечивая непрерывное питание ноутбука.
• Исправный термо-троттлинг — при нагреве корпуса до 74 °C блок четко снижает лимит мощности до 55 Вт, защищая плату от перегрева.
• Стабильная линия 5V — длительный 4-часовой тест низко-токовой нагрузки (1.1 А) показал безупречно ровный вольтаж без пульсаций.

⛔️ Минусы и несоответствия:

• На основе замеров максимальной мощности (коллаж с током 3.339 А при напряжении 19.326 В) — фактический силовой предел платы составил 64.5 Вт (информация с тестера).
• Слабая стабилизация вольтажа — на пиковой мощности 60 Вт напряжение проседает с 19.81 В до 19.37 В (провал на 3.12% из-за отсутствия компенсатора потерь).
• Погрешность TFT-ваттметра — экран завышает пиковые показатели (показывает «65W» при реальных 64.5 Вт) и занижает малые нагрузки (до 0.7 Вт), просто отсекая дробную часть.

Не смотря на значимые минусы для специалистов — это зарядное устройство полностью безопасно для повседневного использования в типичных сценариях заряда ультрабука и/или смартфона, с одновременным использование и 3-его порта USB-A, но его реальный потолок — 60 Вт (без просадок), а встроенный дисплей имеет больше декоративный характер.


Спасибо за внимание.

________________________________________________________

XonixMsk благодарит компанию Hoco & BOROFONE за предоставленную возможность протестировать зарядное устройство и написать максимально прозрачный обзор (п.18).
Планирую купить +2 Добавить в избранное
+6 +7
свернутьразвернуть
Комментарии (11)
RSS
+
avatar
0
  • sharaban
  • 28 октября 2026, 16:25
Анимация это, конечно, хорошо. Но хочется увидеть ток и напряжение при зарядке.
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 28 октября 2026, 16:26
Под этим абзацем кат открывали?
+
avatar
0
  • sharaban
  • 28 октября 2026, 16:44
Укажите абзац. Не увидел. Имел ввиду подобное Ссылка на товар www.wildberries.ru/catalog/154386457/detail.aspx Уже на 100 вт.
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 28 октября 2026, 16:55
+
avatar
0
  • sharaban
  • 28 октября 2026, 17:28
Я не про ватты. Это увидел.
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 28 октября 2026, 17:29
Пожалуйста пролистайте обзор, и заходите под «каты» — удивитесь, сколько там фото напряжений. И тока.
+
avatar
0
  • sharaban
  • 28 октября 2026, 17:38
Про измерительные приборы понятно. Вы не поняли суть — НА САМОЙ ЗАРЯДКЕ.
+
avatar
+2
«Силовая плата спроектирована грамотно и из качественных компонентов»
Что-то я вскрытия не видел. Это я слепой или автор насквозь видит?
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 28 октября 2026, 17:18
Нет, просто вы специалист по выдергиванию из контекста, цитириуете окончание абзаца. Если не увидели (бывает), привожу целиком:
+
avatar
0
Если долго вглядываться в зарядное устройство hoco N79 GaN 65W, то оно
выйдет замуж
подорожает
устареет
Сгорит?
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 28 октября 2026, 17:24
Скорее подмигивать и анимацию включать… Дымиться Гореть оно не готово, чуть что не штатное — притворяется 55 Вт зарядкой или отключается.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.