Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Ремонт духового шкафа Samsung. Невозможно выставить температуру выше 150 градусов.

При установке температуры 150 градусов, духовка начинает пищать и на дисплее загорается "----". Шкаф не нагревается.

С помощью ухищрений удается достичь 150 или может чуть больше градусов. Сначала температура выставляется 100 градусов, после прогрева 120 и т.д.
Погуглив, выяснилось, что это довольно распространенная проблема для этой серии.
Виной всему переменный резистор (потенциометр) задающий температуру.
Его номинал 10кОм. Однако со временем сопротивление уменьшается. У меня было 9,2 кОм.
Этого вполне достаточно, чтобы духовка начала выделываться. Кому интересно, может почитать схему.
Резистор находится на отдельной плате.
Купить такую невозможно. В сети кое-где упоминается о целом блоке управления, но в реальности в наличии ни у кого нет. Да и менять весь блок из-за одного резистора…
Проблема в том, что такой резистор довольно сложно найти. Поэтому народ решает проблему несколькими способами. Один разбирает потенциометр и чистит его. Другой просто впаивает последовательно в цепь дополнительный постоянный резистор, изменяя таким образом общее сопротивление.
Кто-то меняет его на «обычный» потенциометр.
При этом приходится сверлить отверстие в плате.
Я решил пойти радикальным путем и просто заменить резистор на новый. Дело оказалось нелегким.

Прибегнув к помощи ИИ удалось установить, что скорее всего это потенциометр Song Huei R0904N-B10K. Или аналогичные по конструкции ALPS RK12/RK11, 4-pin, B10K .
На Али они есть. Но ждать порядка двух недель, а может больше, не хотелось. Поэтому поиски продолжились в местных интернет магазинах. Но тут возникла новая проблема. Именно с 4мя выводами найти практически невозможно. А там, где они все-таки есть минимальная сумма покупки от $25 при стоимости самого резистора порядка $1.
Дальнейшее изучение проблемы показало, что на самом деле 4-й пин резистора не используется.
Т.е.3х пиновый вполне подойдет. Кроме этого нашлась таки фирма, которая согласна отправить не только один резистор, но еще и эконом почтой, так что общая цена потенциометра с пересылкой составила менее $2.

Установка нового резистора выглядит так.
Ножки немного не совпадают с отверстиями, но проблема легко решаема.

Диаметр оси оригинального резистора примерно 2 мм, а у установленного 6 мм (лыска D-тип).


Диаметр отверстия в ручке тоже 6 мм. Для соединения оригинально резистора и ручки используется переходник. Он не только решает проблему размеров, но еще и придает легкие щелчки при вращении ручки.


В связи с тем, что у нового резистора и ручки диаметры совпадают, от переходника пришлось отказаться. Тем более, что длина оси (20 мм) вполне достаточна.

После сборки всей конструкции, духовой шкаф сразу согласился на установку температуры 200 градусов и начал предварительный прогрев.
Добавить в избранное
+78 +109
свернутьразвернуть
Комментарии (110)
RSS
+
avatar
+7
  • LeTaon
  • 04 августа 2026, 07:35
А вы попробуйте по ссылке на фирму, продавшую товар автору, пройти и поймёте, почему озон не подходит
+
avatar
+3
Чёт срузу и не приметил) Ну али у них доступен и там аналог подобрать можно. Разве что ждать нужно.
+
avatar
+3
  • oleg235
  • 05 августа 2026, 23:29
Ну али у них доступен и там аналог подобрать можно.
Да у них там эти переменники на 10 кОм с неба сыплются, можно просто подобрать.
+
avatar
0
И что там не так по ссылке?!
+
avatar
0
  • kven
  • 04 августа 2026, 07:31
так себе решение. даже добавление резистора выглядит предпочтительнее. закажите уже аналогичный переменник и сделайте по-нормальному.
+
avatar
+11
  • starson
  • 04 августа 2026, 07:39
Это почему же добавление предпочтительнее? Нтчего что со временем сопротивление еще модет изменится. Опчть впатаать новое? Кроме того, меняется граничное значение при повороте до упора. И чеи не ноавится это решение? Все стало на сври места без доработок напильником
+
avatar
+3
  • kven
  • 04 августа 2026, 07:51
щелчков теперь нет потому что, а как временное решение добавить резистор намного проще, затем дождаться подходящего резистора и доделать.
+
avatar
+1
а зачем щелчки?
+
avatar
+4
  • kven
  • 04 августа 2026, 07:56
потому что они были. не люблю вырезание функционала в угоду простоте.
+
avatar
+1
вам шашечки или ехать?
+
avatar
+5
  • KohINoor
  • 04 августа 2026, 23:29
А если ехать с шашечками?
+
avatar
0
из старого анекдота:
тогда идите к нам в президиум
+
avatar
0
  • Alex7667
  • 04 августа 2026, 08:36
ссылка

Здесь нет резьбы
ссылка

Вот это не открывается у меня
ссылка
+
avatar
-1
а с этим переменником что не так?
+
avatar
+2
  • kven
  • 04 августа 2026, 07:56
не подходит же диаметр
+
avatar
+3
Его номинал 10кОм. Однако со временем сопротивление уменьшается. У меня было 9,2 кОм.
Этого вполне достаточно, чтобы духовка начала выделываться. Кому интересно, может почитать схему.
Судя по схеме там можно использовать резистор практически любого номинала.
+
avatar
0
  • starson
  • 04 августа 2026, 07:39
Может быть. Нл 9.2 кОм уже не работает.
+
avatar
+6
  • Jager
  • 04 августа 2026, 08:14
На самом деле все там работает, просто смещается диапазон. Когда ручка на 150 там греет до 200.
+
avatar
+5
  • DDimann
  • 04 августа 2026, 08:50
Я на схеме, на которую ТС ссылку давал, нашел только один переменник — VR401.
Один конец на +5В, второй — на земле, с середины снимается напряжение.
Так что или схема совсем не соответствует тому, что у ТС, или там в довольно широких пределах пофиг, на номинал переменника.

Так что у ТС, наверное, схема не очень похожа, а разработчикам за такое надо клизму со скипидаром поставить.
Хотя… У них, небось, задача стояла не чтобы работало надежно и долго, а чтоб поработало и сломалось.
Тогда да, молодцы.
+
avatar
+14
  • Leoniv
  • 04 августа 2026, 09:50
Судя по фото платы, схема соответствует. Какая-то мутная ситуация. Номинал этого резистора не должен влиять. Может там что-то другое, например, потеря контакта щетки в каком-то месте шкалы.
+
avatar
+1
  • Demonik
  • 04 августа 2026, 15:06
По факту это же почти обычный делитель напряжения
+
avatar
+10
  • Leoniv
  • 04 августа 2026, 15:17
Почему «почти»? Это и есть простой делитель. У переменного резистора Alps RK11K допуск на сопротивление составляет ±20%, т.е. оно может быть от 8 до 12 кОм. Это не должно влиять на работу схемы. Здесь причина какая-то другая.
+
avatar
+1
Не «почти», а классический.
+
avatar
+3
  • litmit
  • 04 августа 2026, 10:09
У них, небось, задача стояла не чтобы работало надежно и долго, а чтоб поработало и сломалось.
Это незыблемый внутрикорпоративный стандарт Самсунг. Абсолютно вся их продукция, которая прошла через мои руки сделана по этому принципу.
Два самых показательных примера:
— стиральная машина Самсунг сгнила внутри от воды. А до этого счастливого события в ней полетел подшипник вала барабана. Так чтобы поменять его, эту горе машину пришлось почти полностью разобрать. Включая барабан, который надо было разделить на две части, а потом снова посадить на герметик. Делал все это специально обученный человек, а я стоял рядом и охреневал от технического «совершенства» Самсунг.

— кнопочный телефон Самсунг С3010. В нем специально залочены часы на дату 31.12.2024 года. Т.е. 1 января 2025 года вполне себе рабочий телефон превращается в тыкву.
+
avatar
+8
  • dgin
  • 04 августа 2026, 10:40
ну так в любой машинке чтоб поменять подшипник нужно всю машинку разобрать…
Благо в Самсунгах бак из двух половинок на винтах с гайками в отличие от других брендов, хотя как сейчас не знаю… но еще 15 лет назад в самсунговских машинках было так.
+
avatar
0
  • litmit
  • 04 августа 2026, 11:11
Ну ладно, тогда хорошо, что хотя бы замена ступичного подшипника в авто обходится без снятия двигателя.

Я может чего не понимаю, конечно. Но почему нельзя сделать съемную заднюю крышку в стиралке? Сняли крышку, сняли шкив, поменяли подшипник и поставили все назад. И все за 15 минут с перекурами.
+
avatar
+5
Потому что у стиралок подшипник ВНУТРИ бака.

А задних крышек у стиралок и так нет.
+
avatar
+2
  • litmit
  • 04 августа 2026, 16:06
А задних крышек у стиралок и так нет.
А это что?
+
avatar
+9
там два подшипника разного размера, ставятся они соответственно с разных сторон, так или иначе придётся всё снимать и разбирать.

по сути разницы никакой — снимать крышку или раскрутить бак. разве что на крышке болтов могло быть меньше, так это гайковертом решается. ну и опять же весь барабан будет висеть на крышке. придётся как-то усиливать это всё. лишний гемор.

а вот тем кто неразборные запаяные баки придумал — надо конечно приготовить неразборный котёл в аду.
+
avatar
0
  • litmit
  • 04 августа 2026, 16:16
по сути разницы никакой — снимать крышку или раскрутить бак.
Чтобы раскрутить бак его надо снять. Чтобы его снять, надо снять всю обвеску — балласт, амортизаторы и т.д. И, естественно, сначала фронтальную панель снять.
Как по мне, так разница существенная.
+
avatar
0
ладно, убедили. хотя в целом при должной сноровке и полная разборка не так много времени занимает. а в случае съемной задней крышки придётся как-то удерживать барабан, особенно при сборке. и попасть его валом в подшипники не повредив сальник будет нетривиальной задачей. ну и прочность всей конструкции…
+
avatar
0
  • dgin
  • 04 августа 2026, 07:45
стесняюсь спросить… про какой резистор любого номинала идет речь? Какое его позиционное обозначение на схеме?
+
avatar
-1
  • Dia_log
  • 04 августа 2026, 07:51
del
+
avatar
0
  • dgin
  • 04 августа 2026, 18:24
нашел! VR401. Спасибо за оперативный ответ :-(
+
avatar
0
  • SEM
  • 04 августа 2026, 16:28
Судя по схеме там можно использовать резистор практически любого номинала.
Это если ток через подвижный контакт близок к нулю (высокое сопротивление входа схемы управления).
Ещё имеет значение линейность (или нелинейность) сопротивления от угла поворота.
+
avatar
0
  • Dia_log
  • 04 августа 2026, 07:48
del
+
avatar
+4
  • Funt
  • 04 августа 2026, 08:03
странно что при увеличении сопротивления не пришла мысль просто почистить этот резик поскольку он вроде как разборный) а замена судя по цене при активном использовании будет работать не долго
+
avatar
+1
  • kven
  • 04 августа 2026, 08:06
чистка у меня обычно давала временный эффект, но можно было и попробовать, да
+
avatar
+33
  • Funt
  • 04 августа 2026, 08:08
там не только чистить надо но еще и смазать) оригинал есть оригинал и с ним стоит позаморачиваться ну или так))
+
avatar
0
  • vanenzo
  • 04 августа 2026, 08:40
Замена это alps.
+
avatar
0
  • Alex7667
  • 04 августа 2026, 08:32
Такой пойдёт?
ссылка
+
avatar
0
Прибегнув к помощи ИИ удалось установить, что скорее всего это потенциометр Song Huei R0904N-B10K.
А это как?
Есть потенциометр, маркировку не видно, схему аппарата (с указанием номинала) не нашел… Оказывается ИИ помочь может… Как?
+
avatar
+6
  • mikemdr
  • 04 августа 2026, 11:14
Оказывается ИИ помочь может… Как?
Возможно — вот так:
P.S. Я в таких случаях делаю с телефона фото в телеграмовском «Избранном» и на компе открываю это фото на web.teltegram.org, кликаю по адресспой ссылке и…
+
avatar
0
Благодарствую!
+
avatar
+1
  • denver44
  • 04 августа 2026, 09:07
(возможно?) и судя по всему у оригинала есть еще диапазон рабочих температур, желтый пластик на вид не самый легкоплавкий. Во всяком случае внешне он выглядит серьезнее.
Замена — черный мягкий пластик (возможно?) более плавкий.
То есть может тупо поплыть, в плите то.
Щелчки имеют смысл — их не зря сделали, это тактильный feedback ну и (возможно) шаги.
Энкодер был бы лучшим решением, но вот так.
Я бы менял на альпс причем внимательно смотрел даташит на предмет всех спеков.
Чистить тоже не проблема со смазкой (по сути, заливкой) густым силиконом. Если поверхность резистивная цела (а с чего там стало меньше?
+
avatar
+1
  • starson
  • 04 августа 2026, 14:37
Щелчки имеют смысл — их не зря сделали, это тактильный feedback ну и (возможно) шаги
В том то и дело, что смысла в них никакого нет. Если бы один щелчок означал смещение на фиксированную температуру, например 5 градусов, тогда понятно.
+
avatar
+2
  • denver44
  • 04 августа 2026, 14:46
ну во первых feedback очень полезен -даже в кнопках. ДА и просто усиливает ощущение серьезности-качества устройства.

а насчет градусов — вы проверяли? — может там и такая задумка была.
+
avatar
0
  • starson
  • 04 августа 2026, 17:05
Трещотка очень мелкая, практически незаметная
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 05 августа 2026, 23:32
Щелчки имеют смысл — их не зря сделали, это тактильный feedback ну и (возможно) шаги.
Вы правда думаете, что этот несчастный переменник специально под эту плиту разрабатывали?
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 04 августа 2026, 09:58
Зачем переменному резистору четвёртый контакт?
+
avatar
+4
Чтобы продавать в пять раз дороже.
«Ремонт только в авторизированном СЦ».
+
avatar
+2
  • kven
  • 04 августа 2026, 10:57
например, вывести среднюю точку
+
avatar
+6
  • mooni73
  • 04 августа 2026, 10:17
Повезло, что не пришлось прописывать этот потенциометр в проц, как это делается в пылесосах Электролюкс, иначе характеристики регулировки и ее линейность крякнутся. (Процедура простая, без приборов, но алгоритм приходится поискать)
+
avatar
+7
  • dkom
  • 04 августа 2026, 12:52
Если почитать спецификации на резистор RK11K1140, как и на R-0904N то у него допускается разброс +- 20% от номинала. Так что дело скорее в контакте ползунка, в районе наиболее частой установки температуры он просто износился, а не общем сопротивлении на крайних выводах.
Если под рукой нет нового резистора, можно попробовать вместо шлейфа между платами припаять три проводка так чтобы крайние выводы поменялись местами. Температура будет увеличиваться в другую сторону поворотом рукоятки, но печка скорее всего восстановится.
+
avatar
+1
  • starson
  • 04 августа 2026, 14:33
Резистор был выпаян и проверено сопротивление именно между крайними выводами. И да, было 9,2 км.
Несколько роликов на ютубе описывают тоже самое. Кроме того, проблема решается если добавить резистор последовательно.
+
avatar
+4
  • denver44
  • 04 августа 2026, 14:49
это кстати интересный момент. Как сопротивление может стать _больше_ — понятно. Как может быть неконтакт/дребезг — понятно. А _меньше_? (окромя деградации слоя целиком).
+
avatar
+14
Да не становилось оно меньше, он прямо с завода был 9,2 кОм — и это более чем укладывается в допуск даже 10%.

Проблема если и была, то в плохом контакте бегунка — обычное дело. Кстати, вот чтобы ТАКОЕ ловить, и нужен тестер с шустрым барграфом.
+
avatar
+1
  • Demonik
  • 04 августа 2026, 15:10
Согласен с коллегой.
+
avatar
0
  • denver44
  • 04 августа 2026, 15:18
я как то мерял кондеры электролиты современные. так у старых разброс штатно +-20%. Ну и по измерениям оно так и летало.
А вот современные — почти точно номинал. У электролитов, обычных выводных ничиконов, заметим. Я аж удивился — всю пачку перемерял — практически точно.
так что с резисторами небось так же — технологии современные стали очень точны при масс продакшн и вероятно там прям 10k.

контакт на крайнем положении мог протереться да, или недотягивать.
+
avatar
0
  • starson
  • 04 августа 2026, 17:06
Прямо с завода не работало?
+
avatar
+3
Прямо с завода РАБОТАЛО.

Дело НЕ в номинале. Там ставь хоть 4к7.
+
avatar
0
  • starson
  • 04 августа 2026, 21:00
Вот странно. Значит вы теоретически утверждаете, что можно поставить любой, а практически получается, что нужен именно 10кОм. И еще раз, это не моя прихоть. Это утверждает множество пользователей
+
avatar
+4
Вот странно. Значит Вы теоретически утверждаете, что надо именно 10 кОм. Тогда как практически так и не предъявили факт того, что Ваш выпаянный переменник на 9к2 действительно абсолютно исправен, никаких «шорохов» при вращении ползунка нет — и, вообще, он лучше нового — просто, на 9к2, и проблема именно в этом.

Завязывайте уже теоретизировать.

Поменяли резистор на новый? Молодец, возьмите с полки пирожок. Через год ещё разок поменяете. Потом — ещё и ещё. И всякий раз проблема будет… упс! а, ведь, во второй раз проблема будет в том, что «плохой» — как раз на 10 К! Как будете выкручиваться, теоретик Вы наш?
+
avatar
-1
  • starson
  • 05 августа 2026, 13:02
Я как раз практик, в отличие от ваших теоретических измышлений

monitor.espec.ws/section36/topic283818.html
+
avatar
+2
Практик по гуглению? Своего тестера с барграфом нет? И даже динамика не нашлось?
+
avatar
+1
и там как раз пишут «между центральным и крайним контактами имеется паразитное сопротивление порядка 20 кОм, которое и мешает сопротивлению работать» и «у меня была такая же проблема резистор показывал 9,45 после разбора и чистки стало 9,70 все заработало».
то есть всё же грязь и шорох, можно было просто почистить скорее всего. правда там последнее сообщение в теме немного настораживает
+
avatar
+1
  • starson
  • 04 августа 2026, 17:08
Если очень интересно погуглите о номеру платы или VR401.
В ютуб роликах народ разбирает и тщательно исследует этот момент.
И, если бы проблема была только у меня. А так это распространенная проблема для этих моделей.
+
avatar
0
… а также всех дешёвых (и не только дешёвых) акустических систем.
+
avatar
+10
тут засада в том, что подавляющее большинство тех кто этим занимается и пилит видосы — ни в зуб ногой в электронике, вот и вылазят странные рекомендации. я на 99% уверен что он просто «шуршать» начал, а общее сопротивление на крайних выводах — до сиреневой звезды.
+
avatar
+2
Во времена оно, когда «тестеров с барграфом» в помине не было, для проверки переменников просто собирали схемку с батарейкой и высокоомными наушниками (ТОН-2, например). Вполне достаточно, чтобы слышать треск даже когда наушники просто лежат на столе.
+
avatar
+1
я первый my-68 купил лет 25 назад…
+
avatar
+2
Я первые переменники выбраковывал наушниками 43 года назад.

На весь радиоклуб было ровно два тестера: Ц-4311 и ТЛ-4. Первый (Ц-20) смог купить только через пару лет, отказывая себе в мороженом.
+
avatar
+1
тл-4 мне сильно нравился… потом батька спалил его ремонтируя телек…
+
avatar
0
  • dgin
  • 05 августа 2026, 08:15
а можно ссылку хотя бы на один ролик?
По вашему методу «DE41-00379A и VR401» ютуб показывает 0,0 роликов по теме.
+
avatar
+3
ВЕроятно, этот переменный резистор не пригоден для работы с высокой температурой, резистивный слой портится и контакт с подвижным контактом исчезает, что регистрируется микроконтроллером как неисправность.
Вводя дополнительный резистор последовательно, вы смещаете точку касания ползунка и подковы на еще неизношенную поверхность.
+
avatar
-1
  • starson
  • 05 августа 2026, 15:58
Вот никто не хочет верить в то, что изменение номинала влияет на работу. Почитайте обзор, посмотрите ролики. Температура не выставляется ни на какие градусы после 120! Т.е. сколько бы не поставили, все равно будет ошибка. Если бы проблема была в контакте, то тогда например 150 температура не работала, а 160, 170, 180 и т.д. работала.
+
avatar
+3
То есть, тупо проверить выпаянный переменник и убедиться, что у него после середины начинает «шуршать» бегунок — не судьба. Продолжаем слепо верить ютупчику с гнусавыми «специалистами».

Ладно верить — у нас светское государство. Так ведь, нет — с пеной у рта пытаться обратить в свою ВЕРУ окружающих.

Сектантство… Вместо очень простого личного опыта.
+
avatar
+2
Ну Вам же написали ниже, что разброс номинала этого элемента больше, чем утверждается в роликах :)))

Для выставления температуры более 120 надо пройти точку неконтакта. В этот момент процессор регистрирует обрыв и выставляет ошибку.

При нагреве контакт восстанавливается и можно точку неконтакта пройти без ошибки.

Все просто.

«В электронике есть два вида неисправностей — нет контакта где надо и есть контакт, где не надо» :))

А представить себе, что инженеры Самсунга заложили в массово производимую схему чувствительность к номиналу переменного резистора в простейшей схеме делителя — я не могу.

А кстати! Когда в след раз печка глючить начнет — попробуйте подключить конденсатор микрофарад этак 20 между движком резистора и землей. Думаю, все заработает :))
+
avatar
0
… а она обязательно начнёт, как пить дать.
+
avatar
+3
Я таки посмотрел схему и включил головной мозг :)

Как именно проц регистрирует кратковременный неконтакт в переменнике?

Питание переменника +5. ПРоца тоже +5.
Т.е. любое напряжение на выходе переменника допустимое и просто делать вывод о неисправности по выходу напряжения за пределы невозможно.

Но он — физический и медленный.
Т.е. можно делать вывод о проблеме, если напряжение на входе меняется более чем на некую дельту в соседних отсчетах.

Т.е. программеры о проблеме с плохим контактом знали и озаботились выставлением ошибки

Как, кстати, в такой схеме программно определить уменьшение номинала резистора — я не знаю…
+
avatar
+4
Вообще никак. Это классический делитель. Вход ADC процессора тупо измеряет потенциал на входе.

Там вообще может быть переменник любого номинала в диапазоне (на-глазок) от 2к2 до 22 к.

Шуршание на входе ADC приводит к непредсказуемой реакции программы.

Разумеется, косяк разработчиков в том, что программисты не озаботились неизбежным шуршанием переменника (хотя о дребезге кнопочных контактов определённо знали). А электронщики пожабились поставить за ползунком копеечный конденсатор.
+
avatar
+1
«К пуговицам претензии есть? Нет! Пришиты намертво!» © Райкин-Жванецкий
+
avatar
0
  • starson
  • 05 августа 2026, 21:02
Нет точки неконтакта!!!
Ни одна температура выше 120 не выставляется!
+
avatar
0
Есть точка неконтакта!

Вы резистор (выпаянный) так и не проверили. Видимо, нечем.
+
avatar
0
подумалось, что можно было бы его и разобрать уже, для оценки состояния и грязи внутри
+
avatar
0
Грязи там наверняка нет. Почистит-смазать можно, но это от безысходности. При цене менее 100 руб. в соседней лавке?
+
avatar
0
ну так нету их точно таких в соседней лавке-то. ну и в данном случае речь о том как продиагностировать что там было без приборов вообще.
+
avatar
+2
… чему автор активно противится. Готов выписать втридорога дефицит, когда можно просто включить сообразительность и обойтись батарейкой со светодиодом даже.

Ладно, сам противится. Ещё и походя обзывает практикующих электронщиков «теоретиками», напирая на всемогущий и всезнающий Ютуп с картавыми видосиками.

Вот что коробит.
+
avatar
0
проблема скорее всего в том что там из-за грязи во-первых плывёт сопротивление, а во-вторых еще и шорох добавляется. и в итоге при регулировке температуры печка вначале падает в аварию из-за шороха, а если всё же удалось проскочить — начинает играть то самое паразитное сопротивление, которое не дает выставить максимальную температуру
+
avatar
0
  • Dimoman
  • 04 августа 2026, 13:32
Ну-ну… уже даже сопротивления выходят из строя… Эх Samsung, samsung. Это новый китайский подвал? Или я не прав, просто духовке 20 лет?
+
avatar
0
  • starson
  • 04 августа 2026, 14:34
А что, духовка не может служить 20 лет?
На самом деле ей 12 судя по дате изготовления
+
avatar
0
  • tiridag
  • 04 августа 2026, 14:32
это не такие резисторы?
ksd1.ru/ksd1_katalog.php#close
+
avatar
+2
  • clai
  • 04 августа 2026, 14:40
Почистить можно этим. У меня на усилке громкость шуршала, попшикал этим чудо-баллоном, перестало.
+
avatar
+2
есть специальные для потенциометров — kontakt PR
+
avatar
+3
  • Corvair
  • 04 августа 2026, 17:28
Цифровая система управления с потенциометром в качестве устройства ввода, при том, что время выставляется энкодером.
Странное решение, могли бы и на температуру энкодер поставить, хотя у самого в духовке Hotpoint-Ariston тоже явно обычный потенциометр, но без трещотки, просто плавное вращение. Да какой энкодер, здесь вполне можно было обойтись парой кнопок ± или сенсорной полоской, как в плитах, и это было бы наиболее надёжным решением.
Потенциометр как устройство ввода при цифровом управлении обычно присущ древней технике, такое видел на советском лабораторном термостате, где были две ступени регулирования, грубая для выставления единиц градусов и точная для десятых долей. Или итальянская центрифуга тех же времён с установкой скорости многоооборотным потенциометром. Обе системы к концу нулевых имели проблемы с потенциометрами в виде дребезга. Но самый мрак видел на древнем фотометре, где потенциометр использовался для управления меню, на 7-сегментном дисплее :)
+
avatar
+3
Справедливости ради: массовые энкодеры тоже то ещё днище. Всё та же проблема контактов. Усугубляемая люфтами (и проскоком сигнала в итоге).
+
avatar
+2
  • Corvair
  • 04 августа 2026, 17:45
Согласен, намучился с ними на бытовой технике типа микроволновок. И у самсунга там самое дурацкое решение — корпус энкодера приклёпан к гетинаксу, на котором печатными проводниками сделаны неподвижные контакты энкодера, мерзостная конструйня.
А у духовки оказывается ещё и горячее шасси, интересно, какие оно даёт преимущества, кроме экономии?
+
avatar
0
  • kven
  • 10 августа 2026, 10:50
ну проскоки это скорее к тормозящему микроконтроллеру
+
avatar
0
Да там вообще всякие могут быть чудеса, если программисты недоглядели.
+
avatar
0
  • kven
  • 10 августа 2026, 10:49
у меня есть музцентр JVC UX-T1, там все кнопки собраны в матрицу с резисторами, т.е. у каждой кнопки при нажатии свое сопротивление, АЦП таким образом по нему определяет нажатую кнопку.
ну, первые лет 10 это все хорошо работало, а потом началась катавасия с глюками клавиш — жмеш плей, меняется громкость, жмешь стоп — включается радио. так и стоит в кладовке, рука выбросить не поднимается, все-таки мой любимый аппарат из молодости, стока всего на нем переслушал.
а еще были музцентры с мотором на потенциометре громкости (сони, айва и др.), мне нравились — жмешь на пульте кнопку, а он вращается.
+
avatar
0
Про последний дизайн:

самое любопытное, что в большинстве подобной аппаратуры и сам «потенциометр» (к которому организуют моторный привод, чтобы ручка поворачивалась) — на самом деле, «электронный потенциометр».

То есть, фактически энкодер (шагов на 256...1024) со схемой «имитатора потенциометра» на ОУ.
+
avatar
0
  • kven
  • 10 августа 2026, 11:15
в том древнем мц sony, который я когда-то спас от мусорки, через него именно звук шел.
он тоже в кладовке стоит, но у него что-то с контроллером случилось — на кнопки не реагирует, на дисплее ерунда, а вот звук до последнего регулировался без треска и щелчков.
+
avatar
0
Так через «цифровые потенциометры» звук так и идёт — напрямую, аналогом.
только добавлены отдельные выводы питания.
+
avatar
0
  • smt2
  • 11 августа 2026, 20:30
классический механический термостат производители могли бы ставить… от 50С до пиролиза, кому там курочку жарить с точностью до 5 градусов :)
+
avatar
0
  • Robo
  • 07 августа 2026, 14:39
На 15кОм надо было ставить Тогда и пиццу при 450-500 градусах можно было бы печь
+
avatar
+1
Разумеется, температурный режим бы не изменился.
Просто, в работу вступил бы НОВЫЙ переменник. С ещё не изношенным контактным слоем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.