Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Краткая сводная заметка про 17 мини-ПК на похожих платформах: почему они такие разные?

Мир мини-ПК огромен, разнообразен и, что самое страшное, неоднозначен. Можно взять 10 разных миников, одинаковых на бумаге и они все будут очень сильно разные. Примерно вот об этом короткая заметка.

Внешность и габариты

Разброс большой — от 75 мм до 176 мм, вес — от 200 г до 1.1 кг.

Особенности: T3 выделяется бело-красным корпусом. N имеет встроенный блок питания. NX-N100 и MR02 — бесшумные пассивные решения. R1 и MR02 имеют по четыре LAN-порта (2.5 Гбит/с). X1 — это SBC с GPIO и UART, а не классический ПК.

Аппаратная платформа

N95, N100 и N150 — это один и тот же процессор в 95% задач. Разница в цифрах нивелируется настройками TDP у конкретного производителя. Один вендор зажмет N95/N100/150 до 6 Вт, другой разгонит N95/N100/150 до 20 Вт — и второй будет быстрее. В синтетике (CPU-Z, CB R23) они выдают практически идентичные результаты.

Celeron N5095/N5105 (Air 11, R1, X1) — заметно слабее (~250 баллов), их пора забывать.

Intel Core i3-N305 (EQ 12 Pro) — 8 тех же ядер, что и в N95/N100/150, но побеждает их же во всем, даже в однопотоке.

R5 3500U (R2) — выбивается из-за платформы из общей массы, но он примерно соответствует по цене. Обгоняет всю N-серию, но потребляет значительно больше.

Память: Все мини-ПК на Intel N-серии — одноканальные. DDR5 4800 не дает серьезного прироста по сравнению с DDR4 3200 (18-28 ГБ/с в AIDA64). Исключение — Firebat R2 с двумя планками DDR4 (33 ГБ/с), что дало мощный пинок графике Vega 8.

Накопители: Винегрет из eMMC, SATA (500-550 МБ/с), PCIe x1 (800-1000 МБ/с) и полноценного PCIe x4 (3000+ МБ/с). В реальной работе разницу между 500 и 3000 МБ/с обычный пользователь не заметит.

Игры: Только для статистики. Fire Strike: лидер — R2 (2545 баллов) благодаря двухканальной памяти и Vega 8. Следом — EQ 12 Pro (1771 балл). Остальные — 900-1400 баллов. Cyberpunk 2077 запускается, но играть невозможно. Дальше Героев 3 и Diablo 2 — не стоит.

Нагрев и шум
Самые холодные: T2 (63 °C), Mini Air 11 (66 °C), NX-N100 (74 °C). Maxtang с пассивным охлаждением греется меньше многих активных собратьев, потому что выходит на свои 6 Вт.

Самые горячие: устройства, где процессору дали больше свободы (R2 — 90.4 °C, MR02 — 84 °C, EQ 12 Pro — 88 °C). В случае MR02, т.к. он с пассивной СО, его не зажимали очень сильно, но он и массивен.

Пассивные миники абсолютно бесшумны, но их корпус ощутимо греется снаружи, а еще, если есть планы убирать их в шкаф/стол/коробку/ящик, надо обеспечить базовое движение воздуха, иначе закипят.

Активные системы: есть почти бесшумные (Mini S, MAX N), а есть и те, кто шумит всегда.

ГЛАВНЕЙШИЙ ВЫВОД ВСЕХ ВЫВОДОВ…
… который я подвел на основе ~50 обзоров про мини-ПК — нельзя приравнивать два/три/семь разных мини-ПК на одном железе. Даже с одинаковым процессором они могут быть совершенно разными — всё решает настройка TDP, охлаждение и память. Выбирая по цене, вы можете получить совсем не то, что видели в обзоре у другого производителя, хотя обзор был про миник «вроде как на том же процессоре».

Добавить в избранное
+9 +10
свернутьразвернуть
Комментарии (15)
RSS
+
avatar
0
о, мне надо мини пк с любым процом и 8 гб оперативы хоть ddr3, но обязательно или 5 sata или 1 nvme в который я всажу переходник на 6 sata. с wifi. Чем меньше энергопотребление тем лучше. Это будет бекап сервер в другой квартире. Для дисков я уже понял на 3d принтере напечатаю стойку. Может кто что хорошего посоветовать?
+
avatar
0
Мне очень iKoolCore R1 нравится размерами. Я видел еще меньше, двухэтажные 6x x 6x, но уже постарше, на pentium
+
avatar
0
Обновление до меня увы не доехало
+
avatar
0
габариты корпуса LarkBox составляют 61 х 61 х 43 мм, объем всего 0,16 л. Его можно установить в любом месте, а также закрепить на задней панели монитора. Он оснащен процессором Intel Celeron N4100, видеоускорителем UHD Graphics 600, 6 ГБ оперативной памяти LPDDR4 и твердотельным накопителем емкостью 128 ГБ SSD. Chuwi LarkBox поддерживает декодирование 4K-видео.
живьем не видел, очень маленький
+
avatar
0
  • Sanja
  • 06 ноября 2026, 15:42
Если безразличны «кишки наружу» то посмотрите на https://aliexpress.ru/item/1005008650950443.html (4xSATA) / https://aliexpress.ru/item/1005012945831419.html (2xSATA) и HP T630 (https://www.parkytowers.me.uk/thin/hp/t630/). У меня тащит 5 x 6Tb в ZFS Raid-Z2 (один из дисков подключён в свободный m.2 SATA на материнской плате).

Почему я пришёл к такому решению — 4 ядра, но без вентилятора, а значит без шума и риска поломки. В эксплуатации холодный. Качество железа — «кровавый энтерпрайз». Идёт вместе с фирменным БП, а не с китайчатиной. Можно набить хоть 64 гига памяти. На авито брал несколько по 2000-2500 руб.

Что ещё понадобится: понижайка по линии 5в — aliexpress.ru/item/0_1005009516551580.html
и 12в (с 19в от блока питания) — aliexpress.ru/item/0_1005009516551580.html
SATA кабели aliexpress.ru/item/0_1005008665935088.html
коннекторы 4p JST PH2.0 чтобы подключить SATA к понижайкам — https://aliexpress.ru/item/1005006219719504.html
в свободный m.2 SATA порт можно воткнуть aliexpress.ru/item/0_1005007050332236.html

считайте суммарный стартовый ток дисков, возможно стоит запараллелить понижайки на 12в или поставить на диски отдельный свой 12в БП.

Отдельно горячо рекомендую отслюнявить на ИБП самый простенький, и на LiFePo батарейку в него типа ozon.ru/t/5DgAwdY (чтобы воткнул и забыл). Если у ИБП будет USB-интерфейс, отлично — попросите нейросетку написать вам телеграм-бота, который изредка будет сообщать вам о здоровье батарейки. Роутер, знамо дело, тоже надо в этот ИБП воткнуть. При соблюдении этих условий:

➜ ssh [email protected]
Last login: Thu Nov  5 15:20:57 2026 from 192.168.100.200
xxxxxxx@HP
----
Host: HP t630 Thin Client
OS: NixOS 26.05 (Yarara) x86_64
Kernel: Linux 6.12.93
CPU: AMD Embedded G-Series GX-420GI Radeon R7E (4) @ 2.00 GHz - 28.2°C
Memory: 7.37 GiB / 15.34 GiB (48%)
Uptime: 132 days(!), 11 hours, 30 mins
+
avatar
0
огромное вам спасибо, очень много ценной инфы и почти со всем согласен. Ибп есть, а за lifepo аккумулятор вообще гигантическое спасибо. Ибп как раз есть и с usb. Чёт сата переходники дорогие. В общем посмотрю, посчитаю.
+
avatar
+1
  • usb350
  • 06 ноября 2026, 15:02
Я не понял, что хотел сказать автор. По температурам — надо тестировать все устройства в равных условиях. Просто набрав информации из тестов — результат ни о чем. Как и шум. Децибеллы это одно, а вот характер шума — совсем другое. Бывает вентилятор работает тихо, но противно воет на верхних нотах. Либо обороты постоянно плавают, что ещё противнее.

Вообще, если не стоит задачи влезть в 12х12х5 см — собирайте на thin mini itx платах с 19в питанием. С охлаждением — вариантов масса. И «утихомирив» полноценный процессор можно получить результат даже лучше, чем «разогнав» (по TDP) слабый.

Например, на авито можно найти плату от моноблока на LGA1700 за 5000. К ней (там же) взять холодный Core i3 12100T. Плюс новые корпус и блок питания. Цена будет сопоставима с пустым миником на N100 при существенно лучшей производительности. С хорошим кулером — ещё и тише.
+
avatar
+3
прочтите вывод.

Хорошо кушаю — хорошо работаю.
+
avatar
+1
  • usb350
  • 06 ноября 2026, 15:13
N100 всё равно как был дохлым, так им и останется. Особенно когда речь идет об интенсивной работе с памятью. И 15 Вт или 22 стоит в bios — разницы по сути никакой.
+
avatar
0
Так никто и не говорит что дай ему 20 Вт, он даст за щеку intel ultra. Нет, он просто будет быстрее подобных процессоров с более зажатым теплопакетом. Но об этом многие, почему-то не думают
+
avatar
0
Он же даже выделил главнейший вывод и он вполне себе понятен и ценен. Мощность железа в таком формфакторе определяется не циферкой у проца, а охлаждением и лимитом tdp который задаёт bios. И вы можете иметь одинаковые по характеристикам мини компы с разницей в производительности в 3 раза (6-20вт на проц) и тут напрямую электрическая мощность(она же в итоге тепловая) транслируется в вычислительную
+
avatar
+1
  • m0ujp3k
  • 06 ноября 2026, 15:21
Пост выглядит как каой-то черновик. Ни начала, ни описания моделей, «без цели, смысла и конечного пункта назначения», как говорится.
В массовых обзорах в начале как-то хочется видеть список того, что обозревается и их ттх.
+
avatar
0
это же заметка, специальный формат кратких обзоров
+
avatar
0
Основная статья есть уже. Это очень краткий пересказ. При лимите 3000 символов, я уместился на 2995, хотя может и зря. Если рожу вторую и третью часть, подумаю над этим.

Просто у меня был опыт публикации тут обзоров существующих в виде заметок и плаксы нажаловались администрации на перелив трафика и все из выпили. Теперь я децствую чуть аккуратнее.
+
avatar
0
Что за основная статья? А где ссылка?
Мало того что мы должны догадаться у какого ПК какие характиристики, так ещё и основную статью должны сами найти?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.