Односкоростной MTB на 24" колёсах
Рассказывается о переделке детского многоскоростного велосипеда Stern Attack 24 в простой надёжный 1-скоростной велосипед с классическим ножным тормозом.
Обычно переделке подвергаются велосипеды с т.н. косыми (наклонными) задними дропами, что позволяет регулировать натяжение цепи после упразднения заднего переключателя.
В данной ситуации задние дропы рамы вертикальные прямые, что потребовало использования специального натяжителя. При этом планировалось, что сохранится нормальная работоспособность ножного тормоза. Но жизнь внесла свои коррективы…
1. Intro
Досталось мне это чудо в ушатанном состоянии:
Пока дотащил до дома, чуть руки не отвалились, весит оно 14,5 кг:

Чисто из любопытства залез в инет и посмотрел информацию по этой модели:
Действительно заявлено 14,5 кг. Не обманули.
А вот так симпатично смотрится сабж, когда новый:
18 скоростей! Ну конечно, куда ж без такого количества, чтобы катать вокруг клумбы.
И конечно же подножка.
Что делает ребёнок во дворе? Правильно: ставит велосипед на подножку и втыкает в смартфон с приятелями. Тогда и вес не особо важен. ))
Кстати, про подножку есть большая тема на Веломании. )))
Ну, подножку я конечно же открутил и с чистой совестью выбросил:
Сразу минус 300 грамм лишнего веса.
Педали, тюнингованные бордюрами:

Тоже в мусор.
2. Разбираем дальше
Алюминиевые шатуны прикрутили болтами с «зубастой» юбкой.
На заводе конечно же не знали, что для таких случаев существуют болты с гладкой подошвой:

Шатуны, на удивление, настоящие Prowheel:

Сдал в металлоприёмку Отдал за пиво. ))
Весь обвес (тормоза, переключатели, манетки) демонтировал и выбросил, т.к. всё требовало или замены на новое, или кропотливого техобслуживания.
Ржавая цепь туда же:

Покрышки. Одна в удовлетворительном состоянии, вторая под замену:

Остались от козлика рожки да ножки ©:

Каретка, набравшая песочка:
Отмыл в керосине. Пусть полежит пока. Но, скорее всего, заменю на картридж.
После тотальной разборки задумался, что делать со всем этим хламом.
3. Рулевая
Разобрал, прослезился:
С рулевыми косячат все производители. Верхний конус:
Дорожка шариков пришлась на самый срез! Поэтому рулевая разбалтывалась и жутко люфтила.
Проблема возникает из-за неподходящего диаметра шариков: ф3,96мм в данном случае.
Для исправления ситуации необходимо использовать типоразмер шариков ф3,5мм с переводом верхнего подшипника рулевой на насыпь:
Сначала попробовал 33 шарика. Прижал верхний конус рукой, покрутил туда-сюда.
Не понравилось.
Изъял один шарик. Снова проверил вращение конуса: аха, так получше. )))
Оставил 32 штуки.
Из любопытства взвесил вилку:
2 кг! (((
Для сравнения даже самая дубовая жёсткая вилка весит около 1 кг:

Весло 60-сантиметровый руль укоротил до привычных 53 см:

4. Колёса
Никакие изменения переднего колеса не коснулись. Просто отмыл от грязи и выполнил т.о. втулки:

Заднее колесо расспицевал, чтобы заполучить обод и комплект спиц (32 штуки):

Если верить калькулятору, то эти же спицы должны подойти для сборки с червячной втулкой:
Втулку на 32 спицы заказал на озоне (с Китая), и пока она ехала определился будущий хозяин (точнее хозяйка) велосипеда: дочка сотрудника. Для ускорения сборки мне предоставили уже собранное 24" колесо с втулкой HiStop:

Да ещё редкой чёрной раскраски. ))
Разумеется, втулка была сразу «преобразована» в версию с двумя промами

Примерка в дропы рамы:

OLD рамы 130 мм, поэтому пришлось ещё добавлять дистанционные втулки\шайбы.
5. Каретка, шатуны
Для получения линии цепи 40 мм (стандарт для 1-скоростных втулок с ножным тормозом) был куплен картридж с валом 110 мм:
Шатуны были выбраны надёжные стальные Prowheel S106 на 40 зубьев длиной 165 мм:
Собрал всё:
Зазор между зубьями шатуна и пером рамы:
Таким образом, максимум, что можно поставить на данную раму при построении синглспида 38..40Т.
6. Цепь прикупил новую:

Никогда раньше с такой не сталкивался. Как она в работе без понятия. Думаю, нагрузки от ребёнка она выдержит.
Примерка цепи со звёздочками 40Т и 18Т (сзади):

Примерка цепи со звёздочками 40Т и 19Т (сзади):

Натяжитель ещё в пути, а я уже и от него избавился. ))
Крепление тормозного рычага — обычный хомут на перо рамы:

И вот результат:




Масса 13 кг. Имхо, неплохо.
7. Натяжитель
Да, он приехал:
Прежде, чем его заказать, ознакомился с мнениями в сети.
Одно было… моим ещё от 2017 года:
А это отзыв покупателя такого же натяжителя:

О какой доработке написано в отзыве? Судя по всему, требуется доработать напильником,
чтобы сточить выступы, предотвращающие прокручивание:
Иначе именно эти выступы ложатся на «петух»:
За напильник решил пока не браться. А натяжитель отложил в долгий ящик.
Что ещё не понравилось? Очень жёсткая пружина, из-за чего повышается вероятность прокручивания натяжителя в «ухе» петуха. Над этим надо будет подумать.
В качестве запасного рассматривался самодельный вариант, подсмотренный на ХТ:
Тут всё собрано из подручных деталей:
Я бы и собрал такое на пробу, но в хозяйстве отсутствует пластиковое колёсико.
8. Вместо заключения
Хотелось получить что-то близкое к вот такому:
На фото выше — велосипед Уралец В-711 после лёгкого окрокодиливания:

Из-за 2кг аммовилки масса получилась 13кг. Можно бы заменить вилку на жёсткую, но рулевая стандарта 1 1/8", и шток вилки короткий 125мм.
Последние штрихи — новенькие грипсы:


Подседел на замену:

Алюминиевый сплав, длина 45см.
Стенка не особо толстая. Вес ездока до 60кг выдержит.
Фактический диаметр 25,2..25,3мм вместо заявленных 25,4мм.
Т.е. по диаметру подседел попадает между отечественным стандартом 25,0мм и 25,4мм.
Но встал нормально, не проскальзывает.
Новые педали:
Бренд Сунь хунь в чань Жин Юан Да:
Просто подрегулировал конуса, вкрутил в шатуны и забыл.
В таком виде велосипед совершил свой первый выезд под новой хозяйкой. ))
Ножной тормоз работает в обычном режиме.
В планах заменить седло на более удобное.
Фото на память перед отправкой велосипеда в новый дом:

Всем приятных покатушек!
Обычно переделке подвергаются велосипеды с т.н. косыми (наклонными) задними дропами, что позволяет регулировать натяжение цепи после упразднения заднего переключателя.
В данной ситуации задние дропы рамы вертикальные прямые, что потребовало использования специального натяжителя. При этом планировалось, что сохранится нормальная работоспособность ножного тормоза. Но жизнь внесла свои коррективы…
1. Intro
Досталось мне это чудо в ушатанном состоянии:
Пока дотащил до дома, чуть руки не отвалились, весит оно 14,5 кг:
Чисто из любопытства залез в инет и посмотрел информацию по этой модели:
Действительно заявлено 14,5 кг. Не обманули.А вот так симпатично смотрится сабж, когда новый:
18 скоростей! Ну конечно, куда ж без такого количества, чтобы катать вокруг клумбы.И конечно же подножка.
Что делает ребёнок во дворе? Правильно: ставит велосипед на подножку и втыкает в смартфон с приятелями. Тогда и вес не особо важен. ))
Кстати, про подножку есть большая тема на Веломании. )))
Ну, подножку я конечно же открутил и с чистой совестью выбросил:
Сразу минус 300 грамм лишнего веса.Педали, тюнингованные бордюрами:

Тоже в мусор.2. Разбираем дальше
Алюминиевые шатуны прикрутили болтами с «зубастой» юбкой.
На заводе конечно же не знали, что для таких случаев существуют болты с гладкой подошвой:
Шатуны, на удивление, настоящие Prowheel:

Весь обвес (тормоза, переключатели, манетки) демонтировал и выбросил, т.к. всё требовало или замены на новое, или кропотливого техобслуживания.
Ржавая цепь туда же:

Покрышки. Одна в удовлетворительном состоянии, вторая под замену:

Остались от козлика рожки да ножки ©:

Каретка, набравшая песочка:
Отмыл в керосине. Пусть полежит пока. Но, скорее всего, заменю на картридж.После тотальной разборки задумался, что делать со всем этим хламом.
3. Рулевая
Разобрал, прослезился:
С рулевыми косячат все производители. Верхний конус:
Дорожка шариков пришлась на самый срез! Поэтому рулевая разбалтывалась и жутко люфтила.Проблема возникает из-за неподходящего диаметра шариков: ф3,96мм в данном случае.
Для исправления ситуации необходимо использовать типоразмер шариков ф3,5мм с переводом верхнего подшипника рулевой на насыпь:
Сначала попробовал 33 шарика. Прижал верхний конус рукой, покрутил туда-сюда.Не понравилось.
Изъял один шарик. Снова проверил вращение конуса: аха, так получше. )))
Оставил 32 штуки.
Из любопытства взвесил вилку:
2 кг! (((Для сравнения даже самая дубовая жёсткая вилка весит около 1 кг:


4. Колёса
Никакие изменения переднего колеса не коснулись. Просто отмыл от грязи и выполнил т.о. втулки:

Заднее колесо расспицевал, чтобы заполучить обод и комплект спиц (32 штуки):

Если верить калькулятору, то эти же спицы должны подойти для сборки с червячной втулкой:
Втулку на 32 спицы заказал на озоне (с Китая), и пока она ехала определился будущий хозяин (точнее хозяйка) велосипеда: дочка сотрудника. Для ускорения сборки мне предоставили уже собранное 24" колесо с втулкой HiStop:
Да ещё редкой чёрной раскраски. ))Разумеется, втулка была сразу «преобразована» в версию с двумя промами

Примерка в дропы рамы:

OLD рамы 130 мм, поэтому пришлось ещё добавлять дистанционные втулки\шайбы.5. Каретка, шатуны
Для получения линии цепи 40 мм (стандарт для 1-скоростных втулок с ножным тормозом) был куплен картридж с валом 110 мм:
Шатуны были выбраны надёжные стальные Prowheel S106 на 40 зубьев длиной 165 мм:
Собрал всё:
Зазор между зубьями шатуна и пером рамы:
Таким образом, максимум, что можно поставить на данную раму при построении синглспида 38..40Т.6. Цепь прикупил новую:

Никогда раньше с такой не сталкивался. Как она в работе без понятия. Думаю, нагрузки от ребёнка она выдержит.Примерка цепи со звёздочками 40Т и 18Т (сзади):

Примерка цепи со звёздочками 40Т и 19Т (сзади):

Натяжитель ещё в пути, а я уже и от него избавился. ))
Крепление тормозного рычага — обычный хомут на перо рамы:

И вот результат:

Ещё фото



Масса 13 кг. Имхо, неплохо.
7. Натяжитель
Да, он приехал:
Прежде, чем его заказать, ознакомился с мнениями в сети.Одно было… моим ещё от 2017 года:
А это отзыв покупателя такого же натяжителя:
О какой доработке написано в отзыве? Судя по всему, требуется доработать напильником,
чтобы сточить выступы, предотвращающие прокручивание:
Иначе именно эти выступы ложатся на «петух»:
За напильник решил пока не браться. А натяжитель отложил в долгий ящик.Что ещё не понравилось? Очень жёсткая пружина, из-за чего повышается вероятность прокручивания натяжителя в «ухе» петуха. Над этим надо будет подумать.
В качестве запасного рассматривался самодельный вариант, подсмотренный на ХТ:
Тут всё собрано из подручных деталей:
Я бы и собрал такое на пробу, но в хозяйстве отсутствует пластиковое колёсико.8. Вместо заключения
Хотелось получить что-то близкое к вот такому:
На фото выше — велосипед Уралец В-711 после лёгкого окрокодиливания:
Из-за 2кг аммовилки масса получилась 13кг. Можно бы заменить вилку на жёсткую, но рулевая стандарта 1 1/8", и шток вилки короткий 125мм.
Последние штрихи — новенькие грипсы:


Подседел на замену:

Алюминиевый сплав, длина 45см.Стенка не особо толстая. Вес ездока до 60кг выдержит.
Фактический диаметр 25,2..25,3мм вместо заявленных 25,4мм.
Т.е. по диаметру подседел попадает между отечественным стандартом 25,0мм и 25,4мм.
Но встал нормально, не проскальзывает.
Новые педали:
Бренд
Просто подрегулировал конуса, вкрутил в шатуны и забыл.В таком виде велосипед совершил свой первый выезд под новой хозяйкой. ))
Ножной тормоз работает в обычном режиме.
В планах заменить седло на более удобное.
Фото на память перед отправкой велосипеда в новый дом:

О затратах на переделку
… Они составили 4500 рублей без учёта стоимости токарки и нового заднего
колеса со втулкой HiStop.
Покрышка взамен потрескавшейся тоже досталась бесплатно.
Словом, можете представить полную сумму (тут напрашивается смайлик с выпученными глазами).
Естественно, б\у велосипед с авито обошёлся бы в разы дешевле.
колеса со втулкой HiStop.
Покрышка взамен потрескавшейся тоже досталась бесплатно.
Словом, можете представить полную сумму (тут напрашивается смайлик с выпученными глазами).
Естественно, б\у велосипед с авито обошёлся бы в разы дешевле.
Всем приятных покатушек!
Самые обсуждаемые обзоры
Судя по тому, что я вижу в обзоре — лютая дичь, особенно ножной тормоз.
Пожалейте свои ноги и нервы)
И если вам не для трюков — возьмите обычный, с перключением и нормальными, пусть даже механическими, тормозами.
Но это рудимент прошлого, плюсов не дающий, а минусов дающий ворох.
Не надо пользоваться волокушами, когда вокруг антигравы уже)))
Поэтому я понимаю вашу неприязнь к ножному тормозу. ))
Список минусов плиз.
— медленная реакция и низкая эффективность при экстренном торможении
— зависимость от положения педалей
— потеря управляемости-маневренности (невозможно поддерживать движение)
— вероятность соскакивания цепи (что на школьнике происходило регулярно, кстати)
— отсутствие модуляции
— утяжеление колеса
речь про детский велосипед для катания без экстрима, а не про спортивный снаряд для спуска с Эвереста ;)
45 лет езжу с ножником: нет проблем
зы Кто привык к ручным тормозам, я не пытаюсь переубедить
на червячках, планетарках и т.д. с модуляцией полный порядок
проблема встречается на отечественных торпедах
суммарный вес ручных тормозов (ручки, вибряки и т.д.) не забыли учесть? ;)
так что и тут мимо ;P
тем более не надо начинать с того, чтобы потом переучиваться, дело не в спортивном снаряде
это никак не отрицает зависимости от положения педалей)
модуляция — это отдача от томоза и все, что вы перечислили дико ее снижает, в отличии от гидры, например
они не на колесе находятся, а диск весит ничтожно мало.
Если вы адепт старья, так привыкли и менять нечего не хотите — так и скажите, и в массы хотя-бы это не несите)
Старьём называют ножной тормоз любители дорогих велосипедов.
Классика — это когда новое знаешь, а ездишь на старом потому что это либо просто нравится, либо лучше подходит для конкретного применения ввиду своих особенностей.
При этом ты или понимаешь, что это просто нравится, или знаешь нюансы и того и другого и используешь нужное исходя из этого.
Ну и самое главное — не пытаешься утверждать что «оно лучше» ибо чётко осознаешь, почему конкретно ты в данный момент это используешь)
дело в том, что задний тормоз нужен для маневрирования на низких скоростях: он позволяет приподнять и распрямить велосипед из наклона тем самым снизить и контролировать радиус поворота.
естественно он должен быть отвязан от привода цепи, иначе это не очень работает.
с учетом того, что велосипед — это априори низкие скорости движения, получается что адепты ножного тормоза так и не научились ездить и даже не осознают этого. и речь не про лютый спорт и цирковые трюки.
это прям самое первое чему учат, после того как человек научился держаться на прямой и худо-бедно поворачивать с огромнейшим радиусом поворота (хотя на мелком 24" радиус может показать неочень огромным на взгляд неискушенного пользователя).
короче, взрослый вел 28" вполне себе может развернуться на одноколейной дороге вообще без напрягов и это не цирковой трюк. если кому-то для этого нужно ножки выставлять или слазить — то сказывается наличие ножного тормоза и общее неумение управлять велосипедом.
одно дело когда по каким-то причинам временно достался велосипед с ножным тормозом — прокатный в парке или что-то еще, но осознанно выбирать для покупки и владения именно с ножным — я прям завидую упорству по части невежества.
А тех, кто попробовал ножник Школьника и ножник Шимано е110, наверно, вообще единицы.
ps На школьнике ездил: тормоз был не рабочий, но без последствий обошлось.
А червячки разные пробовал. Шимано е110 препарировал, но сам на ней не ездил.
А сейчас у меня планетарка sachs какого-то лохматого года и тоже с ножным тормозом, другие мне не нужны, я не летаю по улицам (взял у товарища ашанбайк с ручным и пока до меня дошло, что ногами не затормозить, приехал в поребрик, оно мне ещё надо?).
Ножной тормоз надежнее ручного, но я бы все равно передний ви-брейк поставил, особенно если велосипед ребенку.
Если растерялся и немного промедлил, то се ля ви.
Для ребёнка важно научиться рефлекторно пользоваться тормозами.
Тут уж пусть родители выбирают, на каком велосипеде катать их чаду.
Имхо, сделать черезрульку тоже мало приятного.
антиквариатомтормозом, блокировать заднее колесо и тормозить юзом по 10м на скорости 10 км/ч?И не полагаться на короткий тормозной путь.
поэтому лично я решил ребенку обязательно брать на ручном, чтобы ему потом не пришлось переучиваться, ибо подавляющее количество велосипедов с именно ручными тормозами. а ведь сначала думал брать с ножным — чтобы «как у папы в детстве».
2) Нужно научиться рефлекторно пользоваться обоими тормозами, чтобы безопасно кататься на любом велосипеде, а не только на прогулочных.
3) Смысл второго тормоза не только в эффективности, но и в дублировании, чтобы если один откажет, можно было затормозить вторым.
Я вижу разницу только в одном: во втором сценарии второй тормоз может помочь его избежать.
дватри сценария:1) Не посмотрел налево и выехал на дорогу перед движущимся авто. Далее варианты: или водитель успеет затормозить, или велосипедисту повезёт, и он проскочить перед авто.
2) Притормозил перед выездом, посмотрев налево.
3) Не посмотрел налево, выехал (или поздно увидел ТС) и начал давить на все тормоза.
Предпочитаю 2-й вариант.
Хотя, если 45 лет катать на хвз с ножным тормозом, так оно и есть.
Другими словами, не забывайте, что вы сделали снаряд не себе, а другому человеку, причём ребёнку, и сэкономили на системе безопасности. «Людям в интернете» доказывать свои предпочтения — одно, а ГАИ и родителям ребёнка на разборе ДТП — совсем другое.
Автомобиль, у которого какой-то «мастер» снял тормоза с передней оси, мотивируя это тем, что «на полуторках на передней оси тормозов не было и надо просто уметь ездить 10км/ч и начинать тормозить за километр», просто не переоформится на другого человека, а вот с велосипедами, которые тоже транспортное средство и могут участвовать в дорожном движении, этот вопрос не контролируется. А последствия ведь те же.
Никто же не предлагает туда Shimano XTR ставить, цена китайских деталей — рублей 600, по-моему, не то, на чем стоит экономить для детского велосипеда.
Все детские велосипеды по моему абсолютно не для детей проектируются, он ДОЛЖЕН быть ЛЕГКИМ, что бы ребенок не ушатывался об него катаясь по 25-30 км. Я с мелким катая долго и много, всегда все что можно переводил на карбон ему, буквально оставляя чисто раму (с карбоновыми детскими велами тяжело). Что бы ребенок мог вкручивать наравне со мной, и это… помогает, как не странно. А тут, такая кочерыга, с максимально устаревшими стандартами…
Ну и сэкономить еще килограмм при весе велосипеда в 10 кг — это уже совсем не такая разница, как 10 кг против 14-16 кг у этих адских крокодилов (моим детям как-то раз родственники отдали кагбэ двухподвес, который вообще 18 весил, это при 24" колесах!)
У меня нет проблем пересаживаться между синглспидом-круизером с ножным и ободным передним, голландцем с ножной планетаркой Шимано и передним роллерным Шимано, 1х12 гревелом с дисками спереди и сзади, дачным ашаном 3х7 с дисками спереди и сзади.
Что-то критики ножников перегибают.
Зачем поменяли педальную каретку?
Зачем укорачивать руль если вел не для вас?
Тормоза заднего достаточно для остановки 70 с лишним кг?
На синглах не должны стоять покрышки с малым протектором?
Если нет натяжителя, длину цепи делали путем подбора количества звеньев?
Поэтому потребовался вал 110мм.
Широкий руль нужен для реально спортивной езды и манёвров.
Для спокойного катания «весло» не требуется. А затаскивать велосипед в маленький лифт только мешает.
При исправной тормозной втулке нет лимита по массе ездока:
люди по 120кг и более преспокойно ездили на втулках с ножным тормозом (торпедах, червячках, планетарках).
Не понял вопрос.
И подбором количества звеньев, и подбором звёздочек.
Именно с ведущей 40Т и ведомой 19Т всё получилось идеально.
Всю жизнь катал даже большие велосипеды, и даже современные где покрышки по толщине как презервативы…
подножка мастхэв, считаю!
Может, всё же, каждому — своё? По потребностям, так сказать?
Сам всю молодость откатал на Школьнике и Орлёнке. К тормозам — никаких претензий. Потом пересел на Турист'а, на ручные перешёл легко и непринуждённо. Считаю нападки на задний тормоз на детском прогулочном велосипеде необоснованными.
не велосипед красит человека, а человек велосипед ©
А сегодня мне рассказали, что я вообще не умею на велосипеде ездить. ))
но обычно приходится читать веское мнение тех кто впринципе не умеет ездить на двух колесной технике, и даже никогда не готовился к этому просто в теории и не задумывался о том какие функции управления наличествуют у штатных органов управления.
и вторая проблема, если каким-то чудом ножной тормоз на велосипеде окажется развязанным от привода (пофантазируем, никто же не запрещает) — то вот тут уже проблемы с модуляцией будут. потому что для маневрирования нужно «подприжать» задний тормоз и поддерживать примерно в одном режиме.
на мотоцикле педали не вращаются в отличие от велосипеда, они стационарны, поэтому там возможность модуляции тормоза не зависит от положения педалей. из-за этого на велосипеде нужно выбирать положение когда шатуны горизонтальны, во всех других режимах модуляция и информативность работы тормоза страдает.
вот и выходит что ножной тормоз на веле дает возможность немного подманеврировать лишь катясь с горки по инерции. что есть не самый частый сценарий когда требуется маневрирование.
поэтому даже шутки про катание вокруг клумбы владельцам ножного тормоза на велосипеде ударяют по очень больному месту: ведь клумба маленькая и подразумевает много маневрирования, а не тупую езду по прямой.
Но выбешивает, что тронуться в гору проблема. Как раз из-за связи цепи и тормоза. Если педали встали в неудобную позицию, из которой неудобно стартовать, то на современном аппарате можно быстро прокрутить в обратную сторону и давануть вперед. А этот олдскул при таком маневре встает на тормоз и начинает валиться. А чтобы тронуться — надо толкануться самокатом, одновременно выводя педали из мертвой точки, при этом следя чтобы не встать на педаль которая хоть чуть сзади, а то опять тормоз колесо заблочит.
И очень неуютно на нем ехать с горы, а ну как цепь слетит — и полетели. Считаю тормоза просто обязаны дублироваться.
А потом еще колесо искали. Чтобы на пятой точке велосипедиста хоть немного осталось живого места, когда он доберётся домой.
Или более-менее нормальный, что редкость.
А вот историй, чтобы тормоз на торпеде умирал, не доводилось слышать.
Интересно бы самому разобрать такую втулку и посмотреть, что внутри.
Но это уже гипотетический интерес.
ну, в принципе, да…
Скорость велосипеда 10-15 км\ч.
Но это было лет 30 назад. Велокомпов не было тогда.
и насчет той же ССД, у детей она не самая маленькая, ибо то наперегонки, то с горы на все бабки лупануть. Недавно катались группой, ехали по поселку, так за нами детвора увязалась. км 5 проехали со скоростью под 20, причем один бедняга был на бмх с выдвинутым седлом.
Всё верно: такой велосипед для хвастовства.
И ещё подножка, которая на карбоне смотрится просто смешно.
Дык, никто и не будет перед сверстниками хвастаться.
зы Сверстники вообще на самокатах (обычных, не электрических) ездят, т.к. их родители посчитали, что велосипед много места в доме займёт, и потому купили самокат.
Будет ли она в будущем вообще ездить на велосипеде, большой вопрос.
у меня дети катались и на старом орлёнке и на аисте (модифицированном), конечно хотелось что-то покруче, но как-то всё не хватало денег на «модный» (просьба тапки не кидать)
Ну просто если это ребенок 5-7 лет, то может и ок, такой велик, все равно скоро менять, но если это уже пацан 8-10 лет и старше, 26 колеса минимум надо, иначе реально макс у ребенка желания вокруг клумбы и площадки и будет желания кататься, не далее.
А так недавно с сыном 9 лет, катали 30-40км, взяли в прокате вел типо гревела, но с прямым рулем на 29 колесах и ему обычный на 26, так он мой отнял и сам на нем несколько часов катал, хотя еле до педалей доставал, зато там разгон и накат бешенный, а я на 26м мучался)
Раму надо брать карбон, алюминий уже слишком тяжёлый, при чем настолько, что он будет с трудом проворачивать педали. Кстати педали нужно сразу поменять на какие-то хорошие ибо с завода ставят всякий шлак на котором только по плоскачу за пивом ездить. Упаси бог вас взять велосипед с двумя или тремя звёздами спереди. Мало того, что это огромный вес, так ещё и оказывается думать надо как их переключать. Следующими в топку отправятся покрышки — ну вы же правда не думали, что на заводских покрышках можно нормально ездить? У вас вилка без регулировки отскока? Что, даже не рокшок? И не Фокс? Срочно поменять! Пусть даже она стоит, как весь ваш бюджет велосипеда. Ну и в целом, если вы взяли какой-нибудь Стелс, то лучше от греха подальше закрасить название из баллончика и прилепить наклейку спешлайзэд. Иначе вас ждёт общественное порицание.
Читаешь, смотришь, слушаешь такое и начинаешь в это и правда верить. А потом нальеш себе чашку чая и добавишь в корзину тот самый стелс, который уже месяц разглядывал, а эти бредни забудешь как кошмар и будешь кататься в своё удовольствие.
А когда поездки приближаются к 100км в день, то приходится менять компоненты (переключатель, педали, вилку и т. д) а иногда и велик целиком.
Нормальные? Для кого нормальные? И чем ненормальные те, что с педалями?
Так, если почитать некоторых, окажется что все надо брать поотдельности: рама вилка
колесаобода втулки спицы каретка кассета и пр)Контакты? Топталки?
MudGuards? или полные крылья? С креплением сбоку или быстросьем?
Это все зависит от предпочтения владельца. Можно, конечно, обвинить их в жлобстве — могли бы положить что-то базовое — скажем топталки или мадгарды, и некоторые брэнды (например Мерида) так делает. Но в целом это не критично, ибо педали то точно менять)
И не надо путать дешевый, но крепкий вел с ашанбайками.
Ашанбайк — это чудо техники, которое может сломаться в любой момент и почти всегда с поледствиями для ездюка.
Ну а обычный вел вполне норм, чтобы добраться из т. А в т. Б. Но вот комфорт этого между ним и нормальным байком ОГРОМЕН. Отрицать это глупо и смешно.
Речь не про что-то распиаренное, а про вполне базовые велы, даже тотже WELT или ASPECT, или китайская каталожка после «обычного» вела покажутся космосом.
Но выж пруфы попросите:
1. тормоза — они четкие, не ватные и останаливают даже в критической ситуации почти мгновенно, особенно важно в городе среди людей, ну и на дороге естественно
2. угол рамы, сама рама, геометрия очень влияют на посадку — комфорт на растояниях 10+км
3. вес и материалы — также как и п2
4. покрышки / колеса / система — это все про накат и контроль, также от 10+ начинает ощущуаться
5. вынос, руль, где промы и тд — точно также
После 30+км спина и колени будут абсолютно другими, каки ваше настроение — по сравнении с обычным велом. Там еще куча нюансов, но это — базовые.
Если до 10км, по прямой и более-менее ровной дороге — тогда абсолютно пофиг, главное не ашанбайк
А может не сломаться. Такое себе. Конечно когда у брендовых велосипедов рамы лопаются #этодругое
Мы как раз о таких говоримСтесняюсь спросить в чём эта огромность измерена? И кем?
Мне кажется или это марки определённых веломагазинов?
Которую можно не провацировать. Раньше как-то с ножными ездили, теперь оказалось что это невозможно. То я смотрю раньше все сшибали всех из-за этого. Да?
Нет. Ездил 100+ км на велосипеде, рама которого на 3 размера меньше той, что мне по росту. У жены была рама по росту и сам вел раз в 5-7 дороже. Устали одинаково. Странно.
Уже даже не смешно. Может ещё и рюкзак с собой не брать, а то вес большой?А если мне пофиг на эту разницу в накате? Люди иногда велотренажёры покупают, которые никуда не едут и наката там нет. С ними что не так?
Точно так же)
Ага, и длиннее станет))
to jeepeg — лимит бисера исчерпан ¯\_(ツ)_/¯, продолжайте ехать на волокуше — каждый сам свой ваыбор делает.
Вы хотя бы узнайте, сколько стоит содержать лошадь. И сколько это труда. А купить осла? Я даже не знаю.
Сам езжу на женском алюминиевом Кеттлере, который купил чуть дороже бесплатно.
В парке катать норм.
У меня на таком сломалось рама, заварил, потом снова сломалась, потом сломалась вилка — отдал остатки по цене металла такому же, как jeepeg
1) Это раритетный велосипед, при том редкий, поэтому прокатиться на таком вряд ли получится.
2) Это дорожник с соответствующей геометрией, ножным тормозом и 1-скоростной трансмиссией, поэтому человеку, привыкшему к МТБ\шоссеру\гревелу со 100500 скоростям, такой вряд ли понравится.
Для кого-то качественное изделие — вел за $10k.
Для меня — велосипед, который преспокойно переживёт владельца только с обслуживанием почистил-смазал.
Переживет ли ретро-велосипед современного производства владельца так же, как могли его предки — это, кстати, бабушка надвое сказала. Я собирал такого типа велосипед лет 15 назад и итоге отказался от многих олдскульных деталей — ту же заднюю тормозную втулку качества старых вечных Sachs или Sturmey-Archer купить сейчас просто негде, все сделано из китайского металла.
А все разные.
Для меня качественный велосипед это мой велосипед, на котором я могу проехать 100-200км за день. Или просто съездить за хлебом по городу. Легкий, универсальный, который нравится мне и качественный для меня. Я собрал его своими руками, с голой рамы — он качественный для меня. А для другого он хлам и я с этим вполне согласен, потому что другой человек отличается от меня.
А вы топите за задний тормоз, что он лучше для всех. Я, чтоб уйти от в-брейков, поменял раму, ножник тем более мне не нужен.
На велике на фото выше я бы проехал соточку по хорошему асфальту, если велик в нормальном техническом состоянии. Но особо качественным (для себя) я его не считаю.
В гараже стоит старый складной велосипед «салют» и он скорее всего переживет меня, потому что на нем никто не ездит. На нем проехать 50 км это мука, достижение, поэтому я считаю его хламом и он никому не нужен даже даром, поэтому он переживет меня. Странный критерий.
100+ км — это расстояния не для обычного катальщика, а для подготовленного. Или для спортсмена вообще.
И велосипед для таких заездов используется не дорожник, а туринг\шоссер\т.д. Это уже спортивный снаряд.
подвергать сомнению заявленное усилие на разрыв не готов, но в целом велосипедные цепи с таким усилием на разрыв существуют на рынке.
однако у них и пластины толще и пины длиннее, поэтому с установкой могут быть нюансы. вообще они для всяких трюковых фиксов, бмх и всего прочего делаются, где пофиг на вес цепи, а главное надежность.
так вот, такая цепь согласно данным из интернета весит 660г на 112зв (YBN BF410).
при этом цепь, чуть лучше чем обычная с усилием на разрыв на 1000кгс весит около 350г. (YBN S410-HX).
так что можно было еще грамм 250-300 веса выкинуть без потери свойств, в зависимости от длины цепи.
я не помню какое усилие на разрыв у велосипедной цепи в стандарте EN, толи 0.8kN или что-то такое (сходу не могу найти), но помню что оно чуть меньше 1 тонны. собственно все что больше — идет как «усиленное» (соответственно и цепь толще и шире по габаритам)
и еще бонус факт:
обязательно нужна ли на детском велосипеде тяжеленная цепь с прочностью на разрыв достаточной для малокубатурных мотоциклов, не могу знать. другое дело что прочность на разрыв коррелирует с повышенной долговечностью эксплуатации, но очень нелинейно пропорциально износостойкости.
Стоят самые присамые грипшифты, один рассыпался и грипса потерялась. В остальном велик живой, только ручки тормозов дрянь пластиковая, как и сами тормоза. Рама и колесья в норме, седло более менее. На вторичке, вполне адекватный вел можно взять тысяч за 5. Ушатанный не до смерти 2-3тр. Это за 1000р никому не надо, причём чистый, ровные обода, шифтеры да грипсы поменять надо. Решил уж сам поменять, потому как чёртовы джамшуты надоели писать тупые сообщения, что у них в голове только Аллах разберет. Уперся в проблему выбора шифтеров и тормозных ручек по низу рынка. Есть и комбо, есть бу авито ушатанные и не очень, есть Паль разного качества, я так и не разобрался. Надо бы. Тем более есть еще один вел на 26" там похожая история. Просто 24 уже не надо. Уже есть. И тут жалко просто выбрасывать, но и времени сил жалко.
Какой смысл вкладывать деньги в новые или б-у запчасти, время и усилия в установку их на велик, если все равно он не продастся дорого?
Но работа…
Собственно, велосипед в обзоре — тот же троян, вид сбоку. )))
Просто я был поражен ценнику, весь вел тыща и переклюк начальный и то дороже.