Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Односкоростной MTB на 24" колёсах

Рассказывается о переделке детского многоскоростного велосипеда Stern Attack 24 в простой надёжный 1-скоростной велосипед с классическим ножным тормозом.
Обычно переделке подвергаются велосипеды с т.н. косыми (наклонными) задними дропами, что позволяет регулировать натяжение цепи после упразднения заднего переключателя.
В данной ситуации задние дропы рамы вертикальные прямые, что потребовало использования специального натяжителя. При этом планировалось, что сохранится нормальная работоспособность ножного тормоза. Но жизнь внесла свои коррективы…


1. Intro
Досталось мне это чудо в ушатанном состоянии:
Пока дотащил до дома, чуть руки не отвалились, весит оно 14,5 кг:

Чисто из любопытства залез в инет и посмотрел информацию по этой модели:
Действительно заявлено 14,5 кг. Не обманули.
А вот так симпатично смотрится сабж, когда новый:
18 скоростей! Ну конечно, куда ж без такого количества, чтобы катать вокруг клумбы.

И конечно же подножка.
Что делает ребёнок во дворе? Правильно: ставит велосипед на подножку и втыкает в смартфон с приятелями. Тогда и вес не особо важен. ))
Кстати, про подножку есть большая тема на Веломании. )))

Ну, подножку я конечно же открутил и с чистой совестью выбросил:
Сразу минус 300 грамм лишнего веса.

Педали, тюнингованные бордюрами:
Тоже в мусор.

2. Разбираем дальше
Алюминиевые шатуны прикрутили болтами с «зубастой» юбкой.
На заводе конечно же не знали, что для таких случаев существуют болты с гладкой подошвой:

Шатуны, на удивление, настоящие Prowheel:
Сдал в металлоприёмку Отдал за пиво. ))

Весь обвес (тормоза, переключатели, манетки) демонтировал и выбросил, т.к. всё требовало или замены на новое, или кропотливого техобслуживания.
Ржавая цепь туда же:

Покрышки. Одна в удовлетворительном состоянии, вторая под замену:

Остались от козлика рожки да ножки ©:

Каретка, набравшая песочка:
Отмыл в керосине. Пусть полежит пока. Но, скорее всего, заменю на картридж.

После тотальной разборки задумался, что делать со всем этим хламом.

3. Рулевая
Разобрал, прослезился:
С рулевыми косячат все производители. Верхний конус:
Дорожка шариков пришлась на самый срез! Поэтому рулевая разбалтывалась и жутко люфтила.

Проблема возникает из-за неподходящего диаметра шариков: ф3,96мм в данном случае.
Для исправления ситуации необходимо использовать типоразмер шариков ф3,5мм с переводом верхнего подшипника рулевой на насыпь:
Сначала попробовал 33 шарика. Прижал верхний конус рукой, покрутил туда-сюда.
Не понравилось.
Изъял один шарик. Снова проверил вращение конуса: аха, так получше. )))
Оставил 32 штуки.

Из любопытства взвесил вилку:
2 кг! (((

Для сравнения даже самая дубовая жёсткая вилка весит около 1 кг:

Весло 60-сантиметровый руль укоротил до привычных 53 см:

4. Колёса
Никакие изменения переднего колеса не коснулись. Просто отмыл от грязи и выполнил т.о. втулки:

Заднее колесо расспицевал, чтобы заполучить обод и комплект спиц (32 штуки):
Если верить калькулятору, то эти же спицы должны подойти для сборки с червячной втулкой:
Втулку на 32 спицы заказал на озоне (с Китая), и пока она ехала определился будущий хозяин (точнее хозяйка) велосипеда: дочка сотрудника. Для ускорения сборки мне предоставили уже собранное 24" колесо с втулкой HiStop:
Да ещё редкой чёрной раскраски. ))

Разумеется, втулка была сразу «преобразована» в версию с двумя промами


Примерка в дропы рамы:
OLD рамы 130 мм, поэтому пришлось ещё добавлять дистанционные втулки\шайбы.

5. Каретка, шатуны
Для получения линии цепи 40 мм (стандарт для 1-скоростных втулок с ножным тормозом) был куплен картридж с валом 110 мм:
Шатуны были выбраны надёжные стальные Prowheel S106 на 40 зубьев длиной 165 мм:
Собрал всё:
Зазор между зубьями шатуна и пером рамы:
Таким образом, максимум, что можно поставить на данную раму при построении синглспида 38..40Т.

6. Цепь прикупил новую:
Никогда раньше с такой не сталкивался. Как она в работе без понятия. Думаю, нагрузки от ребёнка она выдержит.

Примерка цепи со звёздочками 40Т и 18Т (сзади):

Примерка цепи со звёздочками 40Т и 19Т (сзади):

Натяжитель ещё в пути, а я уже и от него избавился. ))

Крепление тормозного рычага — обычный хомут на перо рамы:

И вот результат:
Ещё фото

Масса 13 кг. Имхо, неплохо.

7. Натяжитель
Да, он приехал:
Прежде, чем его заказать, ознакомился с мнениями в сети.
Одно было… моим ещё от 2017 года:
А это отзыв покупателя такого же натяжителя:

О какой доработке написано в отзыве? Судя по всему, требуется доработать напильником,
чтобы сточить выступы, предотвращающие прокручивание:
Иначе именно эти выступы ложатся на «петух»:
За напильник решил пока не браться. А натяжитель отложил в долгий ящик.

Что ещё не понравилось? Очень жёсткая пружина, из-за чего повышается вероятность прокручивания натяжителя в «ухе» петуха. Над этим надо будет подумать.

В качестве запасного рассматривался самодельный вариант, подсмотренный на ХТ:
Тут всё собрано из подручных деталей:
Я бы и собрал такое на пробу, но в хозяйстве отсутствует пластиковое колёсико.

8. Вместо заключения
Хотелось получить что-то близкое к вот такому:
На фото выше — велосипед Уралец В-711 после лёгкого окрокодиливания:

Из-за 2кг аммовилки масса получилась 13кг. Можно бы заменить вилку на жёсткую, но рулевая стандарта 1 1/8", и шток вилки короткий 125мм.

Последние штрихи — новенькие грипсы:

Подседел на замену:
Алюминиевый сплав, длина 45см.
Стенка не особо толстая. Вес ездока до 60кг выдержит.
Фактический диаметр 25,2..25,3мм вместо заявленных 25,4мм.
Т.е. по диаметру подседел попадает между отечественным стандартом 25,0мм и 25,4мм.
Но встал нормально, не проскальзывает.

Новые педали:
Бренд Сунь хунь в чань Жин Юан Да:
Просто подрегулировал конуса, вкрутил в шатуны и забыл.

В таком виде велосипед совершил свой первый выезд под новой хозяйкой. ))
Ножной тормоз работает в обычном режиме.
В планах заменить седло на более удобное.

Фото на память перед отправкой велосипеда в новый дом:

О затратах на переделку
… Они составили 4500 рублей без учёта стоимости токарки и нового заднего
колеса со втулкой HiStop.
Покрышка взамен потрескавшейся тоже досталась бесплатно.

Словом, можете представить полную сумму (тут напрашивается смайлик с выпученными глазами).
Естественно, б\у велосипед с авито обошёлся бы в разы дешевле.

Всем приятных покатушек!
Добавить в избранное
+45 +57
свернутьразвернуть
Комментарии (147)
RSS
+
avatar
+10
SingleSpeed или сингл зовется.

Судя по тому, что я вижу в обзоре — лютая дичь, особенно ножной тормоз.

Пожалейте свои ноги и нервы)

И если вам не для трюков — возьмите обычный, с перключением и нормальными, пусть даже механическими, тормозами.
+
avatar
+8
Чем вас обидел ножной тормоз? ))
+
avatar
+10
Абсолютно ничем, когда-то даже катался на школьнике.

Но это рудимент прошлого, плюсов не дающий, а минусов дающий ворох.

Не надо пользоваться волокушами, когда вокруг антигравы уже)))
+
avatar
+7
ничем, когда-то даже катался на школьнике
Именно на школьниках ножной тормоз был проблемный: часто не работал.
Поэтому я понимаю вашу неприязнь к ножному тормозу. ))

а минусов дающий ворох
Список минусов плиз.
+
avatar
+19
Минусов? Пожалуйста.

— медленная реакция и низкая эффективность при экстренном торможении

— зависимость от положения педалей

— потеря управляемости-маневренности (невозможно поддерживать движение)

— вероятность соскакивания цепи (что на школьнике происходило регулярно, кстати)

— отсутствие модуляции

— утяжеление колеса
+
avatar
+8
медленная реакция
это свойство ездока, а не тормозной системы

низкая эффективность при экстренном торможении
потеря управляемость-маневренности
речь про детский велосипед для катания без экстрима, а не про спортивный снаряд для спуска с Эвереста ;)

зависимость от положения педалей
45 лет езжу с ножником: нет проблем
зы Кто привык к ручным тормозам, я не пытаюсь переубедить

отсутствие модуляции
на червячках, планетарках и т.д. с модуляцией полный порядок
проблема встречается на отечественных торпедах

утяжеление колеса
суммарный вес ручных тормозов (ручки, вибряки и т.д.) не забыли учесть? ;)
так что и тут мимо ;P
+
avatar
+1
это свойство ездока, а не тормозной системы
это свойство обоих и ножной ее ухудшает

детский велосипед
тем более не надо начинать с того, чтобы потом переучиваться, дело не в спортивном снаряде

45 лет езжу с ножником: нет проблем
это никак не отрицает зависимости от положения педалей)

на червячках, планетарках и т.д. с модуляцией полный порядок
модуляция — это отдача от томоза и все, что вы перечислили дико ее снижает, в отличии от гидры, например

суммарный вес ручных тормозов (ручки, вибряки и т.д.) не забыли учесть?
они не на колесе находятся, а диск весит ничтожно мало.

Если вы адепт старья, так привыкли и менять нечего не хотите — так и скажите, и в массы хотя-бы это не несите)
+
avatar
+8
Я адепт классики.

Старьём называют ножной тормоз любители дорогих велосипедов.
+
avatar
+13
Я адепт классики.
Вы адепт старья, уж извините)

Классика — это когда новое знаешь, а ездишь на старом потому что это либо просто нравится, либо лучше подходит для конкретного применения ввиду своих особенностей.

При этом ты или понимаешь, что это просто нравится, или знаешь нюансы и того и другого и используешь нужное исходя из этого.

Ну и самое главное — не пытаешься утверждать что «оно лучше» ибо чётко осознаешь, почему конкретно ты в данный момент это используешь)
+
avatar
0
детский велосипед для катания без экстрима
Дети ездят без экстрима? А ещё они только ездят, непрерывно. Не слазя с велосипеда. И подножка — конечно не нужна! Помню, как я завидовал тем, у кого на велосипеде была подножка. Можно было поставить велосипед где угодно, а не искать, к чему прислонить
+
avatar
+1
  • Frolfrol
  • 21 сентября 2026, 21:58
Я бы добавил в список мгновенную блокировку колеса и как следствие полёт в ближайшую канаву или ещё похуже.
+
avatar
+7
Список минусов плиз.
я не он, но судя по всему абсолютно никто в комментариях впринципе не учился ездить на велосипеде (ведь этому тоже нужно учиться!), но все эти отмазки про устаревшесть и неэффективность тормоза не раскрывают суть проблемы.

дело в том, что задний тормоз нужен для маневрирования на низких скоростях: он позволяет приподнять и распрямить велосипед из наклона тем самым снизить и контролировать радиус поворота.

естественно он должен быть отвязан от привода цепи, иначе это не очень работает.

с учетом того, что велосипед — это априори низкие скорости движения, получается что адепты ножного тормоза так и не научились ездить и даже не осознают этого. и речь не про лютый спорт и цирковые трюки.

это прям самое первое чему учат, после того как человек научился держаться на прямой и худо-бедно поворачивать с огромнейшим радиусом поворота (хотя на мелком 24" радиус может показать неочень огромным на взгляд неискушенного пользователя).

короче, взрослый вел 28" вполне себе может развернуться на одноколейной дороге вообще без напрягов и это не цирковой трюк. если кому-то для этого нужно ножки выставлять или слазить — то сказывается наличие ножного тормоза и общее неумение управлять велосипедом.

одно дело когда по каким-то причинам временно достался велосипед с ножным тормозом — прокатный в парке или что-то еще, но осознанно выбирать для покупки и владения именно с ножным — я прям завидую упорству по части невежества.
+
avatar
+1
  • Herts
  • 24 сентября 2026, 09:11
а нормально сравнивать ножной тормоз на школьнике и ножной тормоз шимано? Ну, то есть они реально должны быть равны в качестве, надёжности и удобстве?
+
avatar
+2
а нормально сравнивать ножной тормоз на школьнике и ножной тормоз шимано?
Здесь мало людей, кто на школьник хоть раз за свою сознательную жизнь садился. ;)

А тех, кто попробовал ножник Школьника и ножник Шимано е110, наверно, вообще единицы.

ps На школьнике ездил: тормоз был не рабочий, но без последствий обошлось.
А червячки разные пробовал. Шимано е110 препарировал, но сам на ней не ездил.
+
avatar
+2
  • shai27
  • 24 сентября 2026, 10:23
Ну я на школьник садился (у меня правда орлёнок был). Как-то в начале 80ых нормально было с тормозами. И я весил мало. Да и разогнаться на школьнике — ну разве с горы, той, где колесо укатилось, но дурных было нема.
А сейчас у меня планетарка sachs какого-то лохматого года и тоже с ножным тормозом, другие мне не нужны, я не летаю по улицам (взял у товарища ашанбайк с ручным и пока до меня дошло, что ногами не затормозить, приехал в поребрик, оно мне ещё надо?).
+
avatar
+8
  • mozgj
  • 21 сентября 2026, 10:36
Вообще на велосипеде желательно иметь два тормоза для безопасности.
Ножной тормоз надежнее ручного, но я бы все равно передний ви-брейк поставил, особенно если велосипед ребенку.
+
avatar
+3
Имеет значение лишь момент начала торможения, а не тип тормозной системы.
Если растерялся и немного промедлил, то се ля ви.

Для ребёнка важно научиться рефлекторно пользоваться тормозами.
Тут уж пусть родители выбирают, на каком велосипеде катать их чаду.

Имхо, сделать черезрульку тоже мало приятного.
+
avatar
+13
  • rsa3000
  • 21 сентября 2026, 11:37
Для ребёнка важно научиться рефлекторно пользоваться тормозами.
и чему ребёнок научится с этими антиквариатом тормозом, блокировать заднее колесо и тормозить юзом по 10м на скорости 10 км/ч?
+
avatar
+2
и чему ребёнок научится с этими… тормозом
Научится пользоваться классическим ножным тормозом.
И не полагаться на короткий тормозной путь.
+
avatar
+6
  • TheLamer
  • 21 сентября 2026, 11:53
Не совсем. Момент начала торможения имеет значение в связке с длиной тормозного пути, а при использовании заднего тормоза он, в среднем, в 2,5-3 раза длиннее, чем при использовании переднего, из-за динамического перераспределения веса по колёсам. Поэтому те же поздние Аисты с отечественными «торпедами» (пока они ещё производились, до окончательного перехода на сборку китая) стали обязательно комплектовать передним ручным ободным тормозом. В общем-то у меня все оные, которые дожили до сегодняшних дней, тоже ими укомплектованы. И в данном случае это тоже было бы полезным. Да, опрокинуться через руль — приятного мало, но во-первых, это чаще всего происходит не от торможения, а от попадания в ямку, а во-вторых, когда-то же надо учиться пользоваться передним тормозом, и, имхо, чем раньше — тем лучше. Пусть и поначалу исключительно как «аварийным», т.е. для «дотормаживания», если задним начала тормозить поздно.
+
avatar
+12
  • kven
  • 21 сентября 2026, 12:00
Для ребёнка важно научиться рефлекторно пользоваться тормозами.
точно!
поэтому лично я решил ребенку обязательно брать на ручном, чтобы ему потом не пришлось переучиваться, ибо подавляющее количество велосипедов с именно ручными тормозами. а ведь сначала думал брать с ножным — чтобы «как у папы в детстве».
+
avatar
+8
  • mozgj
  • 21 сентября 2026, 12:30
1) Передний тормоз существенно эффективнее заднего, особенно вне асфальта, учите матчасть. Поэтому важно уметь им пользоваться.
2) Нужно научиться рефлекторно пользоваться обоими тормозами, чтобы безопасно кататься на любом велосипеде, а не только на прогулочных.
3) Смысл второго тормоза не только в эффективности, но и в дублировании, чтобы если один откажет, можно было затормозить вторым.
+
avatar
-4
не только в эффективности, но и в дублировании
Это прогулочный велосипед, а не самолёт на эшелоне 10000м. ))
+
avatar
+5
  • TheLamer
  • 21 сентября 2026, 13:58
Т.е. вы серьёзно видите разницу между убиться, расшибившись в лепёшку при падении самолёта с 10000м и убиться, раскатавшись в лепёшку машиной, не успев затормозить при выезде со двора на дорогу?
Я вижу разницу только в одном: во втором сценарии второй тормоз может помочь его избежать.
+
avatar
+1
не успев затормозить при выезде со двора на дорогу?
Тут два три сценария:
1) Не посмотрел налево и выехал на дорогу перед движущимся авто. Далее варианты: или водитель успеет затормозить, или велосипедисту повезёт, и он проскочить перед авто.
2) Притормозил перед выездом, посмотрев налево.
3) Не посмотрел налево, выехал (или поздно увидел ТС) и начал давить на все тормоза.

Предпочитаю 2-й вариант.
+
avatar
+5
  • rsa3000
  • 21 сентября 2026, 14:31
Вы живёте в глухой провинции что-ли? Уже в любом городе самая большая опасность для велосипеда это не авто а самокаты или курьеры на электротабуретках.
Хотя, если 45 лет катать на хвз с ножным тормозом, так оно и есть.
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 21 сентября 2026, 14:33
ттт, как-то не вижу особо ни табуреточников ни самокатчиков… хотя в парке пару раз проносились мимо меня танцоры на заднем колесе… выглядело страшновато)))
+
avatar
0
Моноколесо много безопасней самоката на одинаковой скорости. Особенно самоката БЕЗ подресоренного переднего колеса. Это вообще снаряд мазохиста.
+
avatar
+4
самая большая опасность для велосипеда это не авто а самокаты или курьеры на электротабуретках.
Только для велосипедистов?
+
avatar
0
  • rsa3000
  • 21 сентября 2026, 14:47
Для всех, но пешком когда идёшь, можно сделать шаг назад иши вбок. На велосипеде только тормозить и маневрировать.
+
avatar
+6
  • TheLamer
  • 21 сентября 2026, 15:53
Тут два три сценария:
1) Не посмотрел налево и выехал на дорогу перед движущимся авто. Далее варианты: или водитель успеет затормозить, или велосипедисту повезёт, и он проскочить перед авто.
2) Притормозил перед выездом, посмотрев налево.
3) Не посмотрел налево, выехал (или поздно увидел ТС) и начал давить на все тормоза.

Предпочитаю 2-й вариант.
Мне кажется, родители ребёнка, для которого вы собрали велосипед, предпочтут вариант «не прав, но жив», а какой вариант предпочитаете вы — их будет заботить в далеко не первую очередь.
Другими словами, не забывайте, что вы сделали снаряд не себе, а другому человеку, причём ребёнку, и сэкономили на системе безопасности. «Людям в интернете» доказывать свои предпочтения — одно, а ГАИ и родителям ребёнка на разборе ДТП — совсем другое.

Off
Знаете такую фразу «благими намерениями вымощена дорога в ад»? Вы фанатеете по велотеме, имеете свои заморочки и убеждения. Пока вы, взрослый, экспериментируете в этой теме со своими велосипедами — особых проблем нет (и то надо помнить, что на дороге с вами есть другие участники дорожного движения, и если вы не оттормозитесь экстренно, прощёлкав момент для начала безопасного торможения, могут пострадать другие люди). Но сейчас вы нашли игрушку, поигрались в неё согласно своим хотелкам, а дальше она вам не нужна, и вы её спихнули «куда ближе было» — ребёнку, у которого нет выбора. Таким образом вы возложили тяжесть последствий своих развлечений на человека, который её не осознаёт и не имеет возможности отказаться от такого «подарка». На велосипеде с завода был передний тормоз, вам лишь надо было не снимать его. А если уж «разгулялись» — то не всучивайте велосипед ребёнку, продайте его на барахолке и пусть взрослый покупатель сознательно возьмёт на себя последствия владения велосипедом, превращённым в подобие спортивного снаряда.
Автомобиль, у которого какой-то «мастер» снял тормоза с передней оси, мотивируя это тем, что «на полуторках на передней оси тормозов не было и надо просто уметь ездить 10км/ч и начинать тормозить за километр», просто не переоформится на другого человека, а вот с велосипедами, которые тоже транспортное средство и могут участвовать в дорожном движении, этот вопрос не контролируется. А последствия ведь те же.
+
avatar
+3
  • mozgj
  • 21 сентября 2026, 17:02
Даже в парке может быть нужно резко затормозить перед выскочившей собакой, ребенком или яндекс.едой, и именно в этот момент тормоз, который до этого нормально работал при мягком торможении, может навернуться.
Никто же не предлагает туда Shimano XTR ставить, цена китайских деталей — рублей 600, по-моему, не то, на чем стоит экономить для детского велосипеда.
+
avatar
-1
именно в этот момент тормоз, который до этого нормально работал при мягком торможении, может навернуться
Такие совпадения — из области фантастики.
+
avatar
+1
  • mozgj
  • 21 сентября 2026, 18:35
Это не совпадение, а причина и следствие — механика ломается при резком возрастании нагрузки.
+
avatar
+2
  • Hellwisp
  • 22 сентября 2026, 00:12
Имхо, сделать черезрульку тоже мало приятного.
Я в 16 лет сделал, возвращались с озера по убитой грунтовой дороге перерытой камазами, ещё и с довольно крутым спуском. В определенный момент вибрация просто вырвала руль из рук, перелетел через него, затормозил плечом, голова остановилась в 20 см от булыжника. Итог — трещина шейки правой ключицы со смещением. С тех пор я один из немногих людей кто способен укусить себя за локоть.
+
avatar
+4
Первая мысль, как увидел этот вел — «Ah shit, here we go again!»

Все детские велосипеды по моему абсолютно не для детей проектируются, он ДОЛЖЕН быть ЛЕГКИМ, что бы ребенок не ушатывался об него катаясь по 25-30 км. Я с мелким катая долго и много, всегда все что можно переводил на карбон ему, буквально оставляя чисто раму (с карбоновыми детскими велами тяжело). Что бы ребенок мог вкручивать наравне со мной, и это… помогает, как не странно. А тут, такая кочерыга, с максимально устаревшими стандартами…
+
avatar
+1
  • mozgj
  • 21 сентября 2026, 17:17
Карбоновые вилка и рама, имхо, не лучший вариант для детей, которые велосипеды частенько бьют обо все (и родителям об этом не говорят), и не только из-за цены — на металле повреждения видно, а углепластик может почти незаметно трескаться и потом резко развалиться пополам.
Ну и сэкономить еще килограмм при весе велосипеда в 10 кг — это уже совсем не такая разница, как 10 кг против 14-16 кг у этих адских крокодилов (моим детям как-то раз родственники отдали кагбэ двухподвес, который вообще 18 весил, это при 24" колесах!)
+
avatar
0
  • E155-2
  • 22 сентября 2026, 09:08
С содроганием вспоминаю ножной тормоз, 90е, ХВЗ купленный новым в магазине, Велосипед нормальноый, но тормоза проблема. то цепь слетит, то сточатся зацепы на конусах, перебирал тыщу раз. Расходников в 90е найти было сложно, постоянно перебирал, отмывал, чистил, смазывал, собирал. Работало недолго, частые проскоки. Короче ужас, скорей всего переходное качество или уже китайское шло. На более древних шоссейниках с таким тормозом обычно лучше работали. Не лучшего качества V-брейки отечественного производства на велосипеде Уралец тех же лет «отдельный ужас по качеству» (рама разваливалась под подростком от небольших нагрузок), казались чем-то на порядок лучшим. Хотя там были отвратительного качества тросики. «Украина» — любимый велосипед детства, но запомнился постоянно проблемным ножным тормозом.
+
avatar
0
  • jeepeg
  • 22 сентября 2026, 12:27
постоянно перебирал, отмывал, чистил, смазывал, собирал. Работало недолго, частые проскоки
Хроники параллельной вселенной)) Странно, что я свой складной Аист перебирал в начале сезона и всё работало до следующего. ТО вроде именно для этого придумали. Ну а те, кому было лень это делать, да удивлялись, почему у меня велосипед так хорошо едет и тормозит (о ужас) ножным тормозом не проскакивая))
+
avatar
+1
  • Cipher
  • 11 октября 2026, 19:20
На моём складном Аисте производства конца 80х проблем с ножным тормозом не было.
У меня нет проблем пересаживаться между синглспидом-круизером с ножным и ободным передним, голландцем с ножной планетаркой Шимано и передним роллерным Шимано, 1х12 гревелом с дисками спереди и сзади, дачным ашаном 3х7 с дисками спереди и сзади.
Что-то критики ножников перегибают.
+
avatar
+2
  • Skylab
  • 21 сентября 2026, 09:54
Похожий велик в гараже уже лет семь стоит. Местами уже непрезентабельный вид. Однако несколько раз сильно выручал, привозил на нём мешки с песком. Этим летом пытался накачать колеса — не вышло, камерам гаплык. Заказал с Алика новые камеры, буду велик восстанавливать.
+
avatar
+8
  • mozgj
  • 21 сентября 2026, 10:02
Задний ножной тормоз с натяжителем цепи делать нельзя. Это верный путь к слетевшей при резком торможении цепи (низ цепи выпрямляется, верх провисает) и травмированному ребенку.
+
avatar
+1
  • vaskapro
  • 21 сентября 2026, 10:21
Работы проделано много, есть вопросы:
Зачем поменяли педальную каретку?
Зачем укорачивать руль если вел не для вас?
Тормоза заднего достаточно для остановки 70 с лишним кг?
На синглах не должны стоять покрышки с малым протектором?
Если нет натяжителя, длину цепи делали путем подбора количества звеньев?
+
avatar
+5
Зачем поменяли педальную каретку?
Родная каретка была с валом 118мм, что давало линию цепи 45мм, а надо 40мм (для задней втулки).
Поэтому потребовался вал 110мм.

Зачем укорачивать руль если вел не для вас?
Широкий руль нужен для реально спортивной езды и манёвров.
Для спокойного катания «весло» не требуется. А затаскивать велосипед в маленький лифт только мешает.

Тормоза заднего достаточно для остановки 70 с лишним кг?
При исправной тормозной втулке нет лимита по массе ездока:
люди по 120кг и более преспокойно ездили на втулках с ножным тормозом (торпедах, червячках, планетарках).

На синглах не должны стоять покрышки с малым протектором?
Не понял вопрос.

Если нет натяжителя, длину цепи делали путем подбора количества звеньев?
И подбором количества звеньев, и подбором звёздочек.
Именно с ведущей 40Т и ведомой 19Т всё получилось идеально.
+
avatar
0
  • DIMAace
  • 21 сентября 2026, 10:23
Пока дотащил до дома, чуть руки не отвалились
Круглое носить, квадратное катить. Почему не катили, а несли?
+
avatar
+3
Колёса были спущены, насоса под рукой не было. Пожалел покрышки и камеры, поэтому пришлось попотеть.
+
avatar
-1
  • cofein
  • 21 сентября 2026, 11:35
Думаете что с ними плохое случилось?
Всю жизнь катал даже большие велосипеды, и даже современные где покрышки по толщине как презервативы…
+
avatar
+2
  • krasil68
  • 21 сентября 2026, 12:04
а 24 велосипед взрослому катить не очень удобно, маленький.
+
avatar
+10
  • Rond
  • 21 сентября 2026, 10:44
Чето непонятно в каком месте стало надежнее, если переключателями редко пользоваться они не сломаются примерно никогда. Тормоз это вообще корч какой-то. Проект, требующий знаний и навыков, содержание которого сводится к «делаем ашанбайк хуже и непонятнее»
+
avatar
+1
  • krasil68
  • 21 сентября 2026, 12:03
Передаточное число 40/19 больше 2х, для ребенка многовато. Рекомендуют для спокойной езды по городу 1,6-1,7. Заднюю звезду больше нужно. А хочет скорости киндер, пусть каденсом добирает))))
+
avatar
+2
По результатам пробных заездов соотношение 40/19 для 24" колёс нормально (это эквивалентно 1,8 для 28" колеса).
+
avatar
+9
  • kven
  • 21 сентября 2026, 12:59
ребенок первое, что спросил, глядя на подаренный вел: «а подножка где?»
подножка мастхэв, считаю!
+
avatar
+2
в точку! Едва ли не первый аксессуар, купленный мною к своему первому «горному» для преимущественно городской эксплуатации
+
avatar
+4
Боже, у меня дёртбайк весит меньше, чем это чудо)
+
avatar
+3
  • sunpp
  • 21 сентября 2026, 13:28
мне вот интересно — неужели ни один из заднетормозных не задумался, глядя на мотоцикл с двумя передними тормозными дисками, зачем так заморачиваться, если есть задний?
+
avatar
+5
  • xonixer
  • 21 сентября 2026, 13:44
Да каждый из владельцев мотоциклов с двумя дисковыми глядя на размер тормоза современного авиалайнера говорит — «Да нафига так заморачиваться?»

Может, всё же, каждому — своё? По потребностям, так сказать?

Сам всю молодость откатал на Школьнике и Орлёнке. К тормозам — никаких претензий. Потом пересел на Турист'а, на ручные перешёл легко и непринуждённо. Считаю нападки на задний тормоз на детском прогулочном велосипеде необоснованными.
+
avatar
+8
  • ZeRNoVoz
  • 21 сентября 2026, 13:48
я вообще не знал что оказывается какие-то проблемы с тормозными путями и отсутствием ручных тормозов итд итп — какой велик был на том и катался (орленок)
не велосипед красит человека, а человек велосипед ©
+
avatar
+2
  • mozgj
  • 21 сентября 2026, 18:47
Когда у меня был Орленок, у пары пацанов с улицы был только дедушкин «Урал» циклопического размера и они на нем ездили сбоку, просунув ногу через раму. И никто не убился, поскольку машин в деревне почти не было, а в канаве, куда обычно падали, был мягкий ил и навоз из коровника. Время было другое…
+
avatar
+7
Я тоже так катался. И был счастлив.
А сегодня мне рассказали, что я вообще не умею на велосипеде ездить. ))
+
avatar
0
  • Phanex
  • 22 сентября 2026, 10:52
Картинка с вьетнамским флешбэком. На дедушкиной «Украине» катался, ехал под уклон, нога соскользнула, улетел под откос с обрыва. К счастью в падении ногу из-под рамы то ли успел вытянуть, то ли улетел более-менее удачно. Разбил колено до кости (зашивали, шрам во всё колено) и сломал руку.
+
avatar
+2
  • ZeRNoVoz
  • 21 сентября 2026, 20:46
нога под раму — это суровая действительность нашего детства
+
avatar
+1
Считаю нападки на задний тормоз на детском прогулочном велосипеде необоснованными.
дело в том, что на двухколесном транспорте задний тормоз очень нужен для маневрирования, а не только как тормоз. поэтому нужен отдельный задний тормоз отвязанный от цепи привода.

но обычно приходится читать веское мнение тех кто впринципе не умеет ездить на двух колесной технике, и даже никогда не готовился к этому просто в теории и не задумывался о том какие функции управления наличествуют у штатных органов управления.

и вторая проблема, если каким-то чудом ножной тормоз на велосипеде окажется развязанным от привода (пофантазируем, никто же не запрещает) — то вот тут уже проблемы с модуляцией будут. потому что для маневрирования нужно «подприжать» задний тормоз и поддерживать примерно в одном режиме.

на мотоцикле педали не вращаются в отличие от велосипеда, они стационарны, поэтому там возможность модуляции тормоза не зависит от положения педалей. из-за этого на велосипеде нужно выбирать положение когда шатуны горизонтальны, во всех других режимах модуляция и информативность работы тормоза страдает.

вот и выходит что ножной тормоз на веле дает возможность немного подманеврировать лишь катясь с горки по инерции. что есть не самый частый сценарий когда требуется маневрирование.

поэтому даже шутки про катание вокруг клумбы владельцам ножного тормоза на велосипеде ударяют по очень больному месту: ведь клумба маленькая и подразумевает много маневрирования, а не тупую езду по прямой.
+
avatar
+6
  • demonk
  • 21 сентября 2026, 18:09
Я как бы не настоящий каталец на педальном тормозе — катаюсь в ларёк за пивом на наследном ржавом камо-образном.
Но выбешивает, что тронуться в гору проблема. Как раз из-за связи цепи и тормоза. Если педали встали в неудобную позицию, из которой неудобно стартовать, то на современном аппарате можно быстро прокрутить в обратную сторону и давануть вперед. А этот олдскул при таком маневре встает на тормоз и начинает валиться. А чтобы тронуться — надо толкануться самокатом, одновременно выводя педали из мертвой точки, при этом следя чтобы не встать на педаль которая хоть чуть сзади, а то опять тормоз колесо заблочит.
И очень неуютно на нем ехать с горы, а ну как цепь слетит — и полетели. Считаю тормоза просто обязаны дублироваться.
+
avatar
+2
  • shai27
  • 21 сентября 2026, 20:25
очень неуютно на нем ехать с горы, а ну как цепь слетит — и полетели
Ерунда ваша цепь! Почти километр спуска с уклоном в 7% и на последних ста метрах переднее колесо вдруг уносится вперёд — вот где адреналином были забрызганы все придорожные кусты.

А потом еще колесо искали. Чтобы на пятой точке велосипедиста хоть немного осталось живого места, когда он доберётся домой.
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 21 сентября 2026, 20:49
цепь слетит
и слижет одну сторону спиц… а до дома ещё км 20…
+
avatar
+2
  • mozgj
  • 21 сентября 2026, 17:31
Я катался на шяуляйском Орленке года 3 и у него сначала рассыпались крепления крыльев, а потом как раз умер задний тормоз, и мне пришлось сделать адскую химеру из него и убитого Туриста.
А у соседского Школьника тормоз стал прокручиваться чуть ли не в первое лето, а потом тоже умер. В велосипедах конца 80-х металл был уже не торт.
+
avatar
+1
На отечественных торпедах тормоз или вялый с последующим заклиниванием колеса.
Или более-менее нормальный, что редкость.

А вот историй, чтобы тормоз на торпеде умирал, не доводилось слышать.
Интересно бы самому разобрать такую втулку и посмотреть, что внутри.
Но это уже гипотетический интерес.
+
avatar
0
  • mozgj
  • 21 сентября 2026, 18:19
Удешевленная «половинчатая» тормозная втулка у Школьника прокручивалась чуть больше, чем у всех, но в таком полуубитом состоянии могла существовать достаточно долго. Там был какой-то конструктивный дефект, но его не исправляли до самого конца их выпуска.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 21 сентября 2026, 21:37
Сам всю молодость откатал на Школьнике и Орлёнке. К тормозам — никаких претензий. Потом пересел на Турист'а, на ручные перешёл легко и непринуждённо.
и что — вообще никаких новых ощущений не было от наличия передних тормозов на туристе? Или ими не пользовались, судя из написанного? Задний тормоз на любом транспорте при интенсивном торможении ЛЕГКО срывает колесо в юз. И чем больше скорость, тем заметней этот эффект. А еще на скользкой поверхности «здОрово» тормозить задним тормозом
+
avatar
+1
и что — вообще никаких новых ощущений не было от наличия передних тормозов на туристе?
Прекрасные незабываемые ощущения от полёта через руль от переднего тормоза.
+
avatar
+3
  • rsa3000
  • 21 сентября 2026, 23:48
Неужели за 45лет езды на велосипеде сложно научиться пользоваться передним тормозом.
Теперь мне расскажут, что я не умею кататься на велосипеде
ну, в принципе, да…
+
avatar
0
  • sunpp
  • 22 сентября 2026, 01:43
Прекрасные незабываемые ощущения от полёта через руль от переднего тормоза.
зааабааавно… Я ни разу не вылетал через руль ни на велосипеде, ни на мотоцикле, хотя постоянно использую передний тормоз. И стиль моей езды сложно назвать спокойным. Что я делаю не так?
+
avatar
+1
глядя на мотоцикл с двумя передними тормозными дисками
Скорость мотоцикла (или автомобиля) порядка 100 км\ч.
Скорость велосипеда 10-15 км\ч.
+
avatar
+1
  • sunpp
  • 21 сентября 2026, 21:43
Скорость мотоцикла (или автомобиля) порядка 100 км\ч.
Скорость велосипеда 10-15 км\ч.
Вы не находите взаимосвязи, что на передние колеса ВСЕХ транспортных средств (кроме грузовых) ставят гораздо более мощные тормоза, чем на задние?
+
avatar
+1
… ВСЕХ транспортных средств...
У транспортных средств скорости несоизмеримо больше скорости обычного велосипеда.
+
avatar
+2
  • Mahagam
  • 21 сентября 2026, 23:59
И даже на обычном велосипеде бывает что передний тормозной диск ставят больше чем задний.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 22 сентября 2026, 01:45
У транспортных средств скорости несоизмеримо больше скорости обычного велосипеда.
И что?
+
avatar
+2
+
avatar
+1
  • vlo
  • 22 сентября 2026, 17:32
как это — что? в — квадрат. энергии погасить на ~2 порядка больше надо.
+
avatar
0
Не все помнят, как посчитать кинетическую энергию.
+
avatar
+1
  • sunpp
  • 24 сентября 2026, 21:10
в — квадрат. энергии погасить на ~2 порядка больше надо.
такое ощущение, что никто не сравнивал эффективность торможения чисто задним и чисто передним тормозом. Почему именно спереди ставят мощнее тормоза, нежели сзади?
+
avatar
0
Потому что при торможении передние колёса нагружаются, а задние — разгружаются. Вплоть до переворота. Отсюда бессмысленность мощных задних тормозов без АБС — задние колёса просто будут скользить по дороге. Отсюда рекомендация на подрессоренной подвеске прекращать торможение перед наездом на препятствие, чтобы разгрузить переднюю подвеску, увеличить её ход.
+
avatar
0
Удалено
+
avatar
+3
  • rsa3000
  • 21 сентября 2026, 23:55
Скорость велосипеда 10-15 км\ч.
вы ссд (среднюю скорость в движении) с максимальной не путаете случайно?
+
avatar
+1
Это он про детей 5-6 лет
+
avatar
0
  • rsa3000
  • 22 сентября 2026, 01:31
Что-то мне подсказывает, что мы на своих камах и деснАх в детстве разгонялись больше 15км/ч а там и колеса 20" были против 24 что у автора.
Но это было лет 30 назад. Велокомпов не было тогда.
+
avatar
+1
вы ссд (среднюю скорость в движении) с максимальной не путаете случайно?
С учётом того, сколько времени велосипед стоит на подножке, ССД асимптотически стремится к нулю. )))
+
avatar
0
  • rsa3000
  • 22 сентября 2026, 13:21
ССД асимптотически стремится к нулю. )))
ССД не может стремиться к нулю по определению. К нулю может стремиться только ССО (сред.ск.общая)
и насчет той же ССД, у детей она не самая маленькая, ибо то наперегонки, то с горы на все бабки лупануть. Недавно катались группой, ехали по поселку, так за нами детвора увязалась. км 5 проехали со скоростью под 20, причем один бедняга был на бмх с выдвинутым седлом.
+
avatar
+7
  • urmal
  • 21 сентября 2026, 14:58
из горного вела весом 14 кг (страшно тяжелый) — сделал «Салют» весом аж 13 кг!!!… изуродовал вел, так хоть бы уже не позорился, не писал про граммы/килограммы… Ёще и ценник вышел конский, на Авито простые велики с задним тормозом по 3000 продаются
+
avatar
+1
Бедный ребенок… Когда я был маленьким, Батьки обычно старались детям сделать «чтобы было круче, лучше и удобней»- во двор выйдешь со сваренными самодельными санками или из гаража выкатишь карт- все офигевают и очередь на «прокатнуться». А тут- работы на рубль, а результат, извините- стыдно показать сверстникам, т.к. у них- «Рама карбон, задние амортизаторы, 27 скоростей...» — " А знаешь чей?" :)
+
avatar
+4
Рама карбон, задние амортизаторы, 27 скоростей
И катают на таком вокруг клумбы. )))
Всё верно: такой велосипед для хвастовства.

И ещё подножка, которая на карбоне смотрится просто смешно.

а результат, извините- стыдно показать сверстникам
Дык, никто и не будет перед сверстниками хвастаться.

зы Сверстники вообще на самокатах (обычных, не электрических) ездят, т.к. их родители посчитали, что велосипед много места в доме займёт, и потому купили самокат.
+
avatar
+2
  • mozgj
  • 21 сентября 2026, 18:21
Насчет подножки это от двора к двору. Мои дети, наоборот, просили приделать им подножки к обоим велосипедам (штатно их не имевшим), чтобы ставить, когда в магазин идешь за мороженым, а не бросать.
+
avatar
+3
Работа проделана колоссальная, я в этом Вам безоговорочно признаюсь, НО- рано или поздно дите пересядет на нормальный велик, так ли нужно вот это ретроградство.
+
avatar
+6
Это велосипед на непродолжительное время (девочка быстро растёт).
Будет ли она в будущем вообще ездить на велосипеде, большой вопрос.
+
avatar
+5
  • ZeRNoVoz
  • 21 сентября 2026, 17:26
всё правильно сделали, ложка дорога к обеду
у меня дети катались и на старом орлёнке и на аисте (модифицированном), конечно хотелось что-то покруче, но как-то всё не хватало денег на «модный» (просьба тапки не кидать)
+
avatar
+4
  • m0ujp3k
  • 22 сентября 2026, 01:36
После такого «подарка» скорее всего не будет.
+
avatar
+2
  • sharaban
  • 21 сентября 2026, 16:00
Хорошая работа. Основательная.
+
avatar
+3
  • spynal
  • 21 сентября 2026, 16:23
Интересно, а сколько ребенку лет и какой рост?

Ну просто если это ребенок 5-7 лет, то может и ок, такой велик, все равно скоро менять, но если это уже пацан 8-10 лет и старше, 26 колеса минимум надо, иначе реально макс у ребенка желания вокруг клумбы и площадки и будет желания кататься, не далее.

А так недавно с сыном 9 лет, катали 30-40км, взяли в прокате вел типо гревела, но с прямым рулем на 29 колесах и ему обычный на 26, так он мой отнял и сам на нем несколько часов катал, хотя еле до педалей доставал, зато там разгон и накат бешенный, а я на 26м мучался)
+
avatar
+3
  • irokez_v
  • 21 сентября 2026, 18:35
Кажется у Олега появился конкурент…
+
avatar
0
Не будите лихо, он делает свои разборки числа с 25
+
avatar
+4
  • vovbel
  • 21 сентября 2026, 20:41
Молодец Maxim_Sed, руки растут откуда надо!.. Все велики хороши для своих целей, главное что бы был исправен…
+
avatar
+1
  • jeepeg
  • 21 сентября 2026, 22:11
Если нормальный человек однажды захочет себе велосипед и попытается найти информацию в сети, то сначала он узнает, что:
Раму надо брать карбон, алюминий уже слишком тяжёлый, при чем настолько, что он будет с трудом проворачивать педали. Кстати педали нужно сразу поменять на какие-то хорошие ибо с завода ставят всякий шлак на котором только по плоскачу за пивом ездить. Упаси бог вас взять велосипед с двумя или тремя звёздами спереди. Мало того, что это огромный вес, так ещё и оказывается думать надо как их переключать. Следующими в топку отправятся покрышки — ну вы же правда не думали, что на заводских покрышках можно нормально ездить? У вас вилка без регулировки отскока? Что, даже не рокшок? И не Фокс? Срочно поменять! Пусть даже она стоит, как весь ваш бюджет велосипеда. Ну и в целом, если вы взяли какой-нибудь Стелс, то лучше от греха подальше закрасить название из баллончика и прилепить наклейку спешлайзэд. Иначе вас ждёт общественное порицание.
Читаешь, смотришь, слушаешь такое и начинаешь в это и правда верить. А потом нальеш себе чашку чая и добавишь в корзину тот самый стелс, который уже месяц разглядывал, а эти бредни забудешь как кошмар и будешь кататься в своё удовольствие.
+
avatar
+1
Для поездок в парке годен почти любой велосипед, даже из Ашана.
А когда поездки приближаются к 100км в день, то приходится менять компоненты (переключатель, педали, вилку и т. д) а иногда и велик целиком.
+
avatar
+2
  • sunpp
  • 22 сентября 2026, 01:49
Кстати педали нужно сразу поменять на какие-то хорошие ибо с завода ставят всякий шлак
боюсь Вас разочаровывать, но с завода на нормальные велики педали вообще не ставят
+
avatar
+1
  • jeepeg
  • 22 сентября 2026, 05:10
боюсь Вас разочаровывать
Боюсь вас разочаровать, но вы меня не разочаровали
нормальные велики
Нормальные? Для кого нормальные? И чем ненормальные те, что с педалями?
+
avatar
+1
  • sunpp
  • 22 сентября 2026, 10:27
Нормальные?
не ашанбайки, так скажем
+
avatar
+1
А еше крылья недокладывают, не то что в китайлакшери там всё: от звонка до крыла и сидушки подогревом.
Так, если почитать некоторых, окажется что все надо брать поотдельности: рама вилка колеса обода втулки спицы каретка кассета и пр)
+
avatar
+1
Педали и крылья не ставят ибо не понятно, что ставить.

Контакты? Топталки?
MudGuards? или полные крылья? С креплением сбоку или быстросьем?

Это все зависит от предпочтения владельца. Можно, конечно, обвинить их в жлобстве — могли бы положить что-то базовое — скажем топталки или мадгарды, и некоторые брэнды (например Мерида) так делает. Но в целом это не критично, ибо педали то точно менять)
+
avatar
+1
Педали стоят копейки, иногда ставят, чтоб было на чем доехать от магазина домой
+
avatar
0
  • sunpp
  • 24 сентября 2026, 21:12
если Вы собираетесь ехать из веломагазина домой своим ходом, логично, что в том же магазе и приобретете педали на свой кошелек
+
avatar
+1
  • E155-2
  • 22 сентября 2026, 09:18
На велосипедах высокого уровня продается «рама и геометрия», а навесное и педали самые базовые, т.к. тот кто покупает эту модель под себя уже имеет понимание как под себя будет собирать обвес. Педали у многих любителей контактные, под уже имеющуюся обувь — все равно штатные педали идут под замену — поэтому ставится шлак. Я покупал не самые дешевые велосипеды и там стоят «колодки» не лучше чем на «ашане» — только до дома доехать. Но в принципе если вы только приобщаетесь к велодвижению в магазинах есть сбалансированные по модели где и обвес будет универсальным и рама хорошая и не нужно в то что вы описали сразу погружаться, особенно если вы еще ничего в этом не понимаете. Вот я таким путем шел и дальше в то что вы описали не вырос, мне хватило дефолта для моего уровня. Но разница между ашаном и хорошим брендовым «сбалансированым» для новичка велосипедом в удовольствии от владения огромная.
+
avatar
0
  • jeepeg
  • 22 сентября 2026, 12:21
разница между ашаном и хорошим брендовым «сбалансированым» для новичка велосипедом в удовольствии от владения огромная
Блажен, кто верует. Масса людей, кто не смотрит велоблогеров и не читает форумы велосекты, катаются на ашанах и не знают, что у них проблемы. Классическая ситуация, когда средство (велосипед именно средство перемещения из точки А в точку Б) становится целью — надо поменять всё, что меняется, попутно убеждая себя в оправданности сего действа. Вот только что-то не припомню тот единственно идеальный велосипед на котором катаются все велознатоки. Наверное потому, что каждому нужно что-то именно под его задачи. Поэтому и не вымер до сих пор ашанбайк при всей нелюбви велосообщества к нему. Не всем нужен Скотт за пару сотен тысяч, какой бы хороший в сравнении с ашаном он не был.
+
avatar
+4
Вы сильно заблуждаетесь (как и ТС), впрочем, имеете право это делать)

И не надо путать дешевый, но крепкий вел с ашанбайками.

Ашанбайк — это чудо техники, которое может сломаться в любой момент и почти всегда с поледствиями для ездюка.

Ну а обычный вел вполне норм, чтобы добраться из т. А в т. Б. Но вот комфорт этого между ним и нормальным байком ОГРОМЕН. Отрицать это глупо и смешно.

Речь не про что-то распиаренное, а про вполне базовые велы, даже тотже WELT или ASPECT, или китайская каталожка после «обычного» вела покажутся космосом.

Но выж пруфы попросите:
1. тормоза — они четкие, не ватные и останаливают даже в критической ситуации почти мгновенно, особенно важно в городе среди людей, ну и на дороге естественно

2. угол рамы, сама рама, геометрия очень влияют на посадку — комфорт на растояниях 10+км

3. вес и материалы — также как и п2

4. покрышки / колеса / система — это все про накат и контроль, также от 10+ начинает ощущуаться

5. вынос, руль, где промы и тд — точно также

После 30+км спина и колени будут абсолютно другими, каки ваше настроение — по сравнении с обычным велом. Там еще куча нюансов, но это — базовые.

Если до 10км, по прямой и более-менее ровной дороге — тогда абсолютно пофиг, главное не ашанбайк
+
avatar
0
  • jeepeg
  • 22 сентября 2026, 14:30
Стандартный набор шаблонных ответов от магазинных блоггеров (может вы один из них?))
может сломаться в любой момент
А может не сломаться. Такое себе. Конечно когда у брендовых велосипедов рамы лопаются #этодругое
Ну а обычный вел вполне норм
Мы как раз о таких говорим
комфорт этого между ним и нормальным байком ОГРОМЕН
Стесняюсь спросить в чём эта огромность измерена? И кем?
WELT или ASPECT
Мне кажется или это марки определённых веломагазинов?
тормоза — они четкие, не ватные и останаливают даже в критической ситуации
Которую можно не провацировать. Раньше как-то с ножными ездили, теперь оказалось что это невозможно. То я смотрю раньше все сшибали всех из-за этого. Да?
2. угол рамы, сама рама, геометрия очень влияют на посадку — комфорт на растояниях 10+км
Нет. Ездил 100+ км на велосипеде, рама которого на 3 размера меньше той, что мне по росту. У жены была рама по росту и сам вел раз в 5-7 дороже. Устали одинаково. Странно.
. вес и материалы — также как и п2
Уже даже не смешно. Может ещё и рюкзак с собой не брать, а то вес большой?
покрышки / колеса / система — это все про накат и контроль, также от 10+ начинает ощущуаться
А если мне пофиг на эту разницу в накате? Люди иногда велотренажёры покупают, которые никуда не едут и наката там нет. С ними что не так?
вынос, руль, где промы и тд — точно также
Точно так же)
После 30+км спина и колени будут абсолютно другими
Ага, и длиннее станет))
Если до 10км, по прямой и более-менее ровной дороге — тогда абсолютно пофиг, главное не можно ашанбайк
+
avatar
+2
Раньше как-то с ножными ездили, теперь оказалось что это невозможно.
Раньше ездили на телегах и ослах, я вижу что вы с телеги никак не слезете.
+
avatar
+1
я вижу что вы с телеги никак не слезете
Даже и не знаю, чем дополнить — все, что хотел сказать верхнему комментору, вы сказали за меня)))

to jeepeg — лимит бисера исчерпан ¯\_(ツ)_/¯, продолжайте ехать на волокуше — каждый сам свой ваыбор делает.
+
avatar
0
  • jeepeg
  • 22 сентября 2026, 16:22
лимит бисера исчерпан
Вот только это не бисер, а стеклянные бусы для туземцев.
+
avatar
0
  • jeepeg
  • 22 сентября 2026, 16:24
Раньше ездили на телегах и ослах
Собственно как и сейчас в некоторых местах. И там это осознанный выбор. Жаль что вы ограниченны в своих познаниях мира и не знали этого
+
avatar
+1
  • sunpp
  • 24 сентября 2026, 21:19
И там это осознанный выбор.
да неужели? Т.е. у обладателя телеги с ослом есть возможность содержать авто, но он осознано ездит на осле с телегой? Вот не верю от слова совсем.
+
avatar
0
  • jeepeg
  • 25 сентября 2026, 05:22
Т.е. у обладателя телеги с ослом есть возможность содержать авто
Ракету! Тема же про неё. Да?
+
avatar
0
Т.е. у обладателя телеги с ослом есть возможность содержать авто, но он осознано ездит на осле с телегой?
Точно! Владельцы яхт просто не могут себе позволить моторную лодку! Вот и ловят ветер, как в старину!
Вы хотя бы узнайте, сколько стоит содержать лошадь. И сколько это труда. А купить осла? Я даже не знаю.
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 22 сентября 2026, 18:17
Народ, а что именно входит в понятие «ашанбайк»? Я думал до того просто недорогие но обычные велики из Ашана, без дефлопе, но и без каких-то значимых недостатоков.

Сам езжу на женском алюминиевом Кеттлере, который купил чуть дороже бесплатно.
+
avatar
0
  • jeepeg
  • 22 сентября 2026, 18:45
Оно и есть.
+
avatar
+4
Ашанбайк это самый дешёвый велик с тяжёлой стальной рамой и компонентами самого дешёвого уровня. Все работает плохо, ресурс компонентов малый, если катать активно, то рамы, рули, педали ломаются.
В парке катать норм.
У меня на таком сломалось рама, заварил, потом снова сломалась, потом сломалась вилка — отдал остатки по цене металла такому же, как jeepeg
+
avatar
+2
  • jeepeg
  • 22 сентября 2026, 21:17
отдал остатки по цене металла такому же, как jeepeg
jeepeg в отличии от вас видит что покупает. А если кто-то тарился на металлоприёмке, то не удивительно, что потом ругает велосипед, а не себя)))
+
avatar
-1
  • E155-2
  • 22 сентября 2026, 19:34
При чем тут вера? Если разницы между кривым плохо работающим хламом и нормальным качественным изделием не видно значит ты нормальным никогда не пользовался. И стоит это все далеко не состояния.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 23 сентября 2026, 16:38
… или эта «разница» сильно преувеличена.
+
avatar
+3
и нормальным качественным изделием
Вот нормальный качественный велосипед:
Есть несколько НО.
1) Это раритетный велосипед, при том редкий, поэтому прокатиться на таком вряд ли получится.
2) Это дорожник с соответствующей геометрией, ножным тормозом и 1-скоростной трансмиссией, поэтому человеку, привыкшему к МТБ\шоссеру\гревелу со 100500 скоростям, такой вряд ли понравится.

Для кого-то качественное изделие — вел за $10k.
Для меня — велосипед, который преспокойно переживёт владельца только с обслуживанием почистил-смазал.
+
avatar
+2
  • mozgj
  • 23 сентября 2026, 18:01
Ручной передний тормоз у этого велосипеда тоже есть, и неспроста.
Переживет ли ретро-велосипед современного производства владельца так же, как могли его предки — это, кстати, бабушка надвое сказала. Я собирал такого типа велосипед лет 15 назад и итоге отказался от многих олдскульных деталей — ту же заднюю тормозную втулку качества старых вечных Sachs или Sturmey-Archer купить сейчас просто негде, все сделано из китайского металла.
+
avatar
+1
Вот нормальный качественный велосипед:
Вы пытаетесь приклеить свой ярлык качественного велосипеда на всех.
А все разные.
Для меня качественный велосипед это мой велосипед, на котором я могу проехать 100-200км за день. Или просто съездить за хлебом по городу. Легкий, универсальный, который нравится мне и качественный для меня. Я собрал его своими руками, с голой рамы — он качественный для меня. А для другого он хлам и я с этим вполне согласен, потому что другой человек отличается от меня.
А вы топите за задний тормоз, что он лучше для всех. Я, чтоб уйти от в-брейков, поменял раму, ножник тем более мне не нужен.
Вот нормальный качественный велосипед:
На велике на фото выше я бы проехал соточку по хорошему асфальту, если велик в нормальном техническом состоянии. Но особо качественным (для себя) я его не считаю.
Для меня — велосипед, который преспокойно переживёт владельца только с обслуживанием почистил-смазал.
В гараже стоит старый складной велосипед «салют» и он скорее всего переживет меня, потому что на нем никто не ездит. На нем проехать 50 км это мука, достижение, поэтому я считаю его хламом и он никому не нужен даже даром, поэтому он переживет меня. Странный критерий.
+
avatar
+1
Для меня качественный велосипед это мой велосипед, на котором я могу проехать 100-200км за день.
Так 100 или 200км? Разница существенная. ;)
100+ км — это расстояния не для обычного катальщика, а для подготовленного. Или для спортсмена вообще.
И велосипед для таких заездов используется не дорожник, а туринг\шоссер\т.д. Это уже спортивный снаряд.
+
avatar
+2
Бревет 200км я проезжал, иногда езжу 100-150км, спортсменом себя не считаю.
+
avatar
0
чуть не забыл откомментить по поводу новой цепи.

подвергать сомнению заявленное усилие на разрыв не готов, но в целом велосипедные цепи с таким усилием на разрыв существуют на рынке.
однако у них и пластины толще и пины длиннее, поэтому с установкой могут быть нюансы. вообще они для всяких трюковых фиксов, бмх и всего прочего делаются, где пофиг на вес цепи, а главное надежность.

так вот, такая цепь согласно данным из интернета весит 660г на 112зв (YBN BF410).

при этом цепь, чуть лучше чем обычная с усилием на разрыв на 1000кгс весит около 350г. (YBN S410-HX).

так что можно было еще грамм 250-300 веса выкинуть без потери свойств, в зависимости от длины цепи.

я не помню какое усилие на разрыв у велосипедной цепи в стандарте EN, толи 0.8kN или что-то такое (сходу не могу найти), но помню что оно чуть меньше 1 тонны. собственно все что больше — идет как «усиленное» (соответственно и цепь толще и шире по габаритам)

и еще бонус факт:
Дополнительная информация
1500кгс на разрыв — это уровень брендовой 420-ой мотоциклетной цепи. правда ее ставят на мелкокубатурную технику 50-125сс, типа хонда гром. вот спеки от did: если смотреть колонку tensile strength, то видно что 420V и 420D недалеко ушли от отметки 15kN (1500кгс). и в спину им дышит «стандартная» 428D c 18.8kN — которую типично ставят на мотоциклы до 15-20лс.


обязательно нужна ли на детском велосипеде тяжеленная цепь с прочностью на разрыв достаточной для малокубатурных мотоциклов, не могу знать. другое дело что прочность на разрыв коррелирует с повышенной долговечностью эксплуатации, но очень нелинейно пропорциально износостойкости.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 24 сентября 2026, 21:35
цепь на коробке что-то сильно смахивает на О-ринговую мотоциклетную. Или китайцы за основу рендера ее и взяли
+
avatar
0
  • Dmitry47
  • 24 сентября 2026, 12:11
Ух. Пытаюсь продать аналогичный аппарат на ригидной вилке, вел какая-то пантера латвийский, правда толку никакого. Обвес супер дешманский, Шимано умеет пробивать дно начального уровня, вот сюда такой и навесили.
Стоят самые присамые грипшифты, один рассыпался и грипса потерялась. В остальном велик живой, только ручки тормозов дрянь пластиковая, как и сами тормоза. Рама и колесья в норме, седло более менее. На вторичке, вполне адекватный вел можно взять тысяч за 5. Ушатанный не до смерти 2-3тр. Это за 1000р никому не надо, причём чистый, ровные обода, шифтеры да грипсы поменять надо. Решил уж сам поменять, потому как чёртовы джамшуты надоели писать тупые сообщения, что у них в голове только Аллах разберет. Уперся в проблему выбора шифтеров и тормозных ручек по низу рынка. Есть и комбо, есть бу авито ушатанные и не очень, есть Паль разного качества, я так и не разобрался. Надо бы. Тем более есть еще один вел на 26" там похожая история. Просто 24 уже не надо. Уже есть. И тут жалко просто выбрасывать, но и времени сил жалко.
+
avatar
0
Можно продать по запчастям, что живое — ровные колеса, раму+вилку.
Какой смысл вкладывать деньги в новые или б-у запчасти, время и усилия в установку их на велик, если все равно он не продастся дорого?
+
avatar
0
  • Dmitry47
  • 24 сентября 2026, 19:00
если повесить дешевку, то продастся. Но это тоже работа. Тут только колёса продать.
Но работа…
+
avatar
+1
Это за 1000р никому не надо
Подарите кому-нибудь.
офф
По сути это будет троянский конь.

Собственно, велосипед в обзоре — тот же троян, вид сбоку. )))
+
avatar
0
  • Dmitry47
  • 24 сентября 2026, 21:59
Понимаете, дарить можно, но не первому джамшуту. Плюс можно оставить на донора, на дачу. Я оставлю, возможно починю, а как починю, там и за пятерку кто нибудь заберет))) Напишу что это супер байк, не китай! )
Просто я был поражен ценнику, весь вел тыща и переклюк начальный и то дороже.
+
avatar
+1
  • fb03
  • 25 сентября 2026, 13:36
В качестве дачно-прогулочного, сгонять за пивом и тп, сойдёт. У самого на даче Стелс-синглспид на 28" колёсах для этого. После многих лет на нормальных велах, в том числе двухподвесах, на нём прикольно покатать. Сверх просто и надёжно. Но вот втулка «торпедо» это неутихающая ненависть! А именно этот самый ножной тормоз. Просто тронутся иной раз нормально не получается, потому что надо поставить педали в удобное положение, прокрутив их назад. Но я то ладно, в детстве на таких великах гонял, потом пересел на нормальные, теперь по ситуации снова на ножном тормозе. Но пятилетнему сыну первый велосипед после беговела искал именно синглспид, но с фрихабом, чтобы сразу на человеческих тормозах привыкал ездить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.