Что внутри акустики за 20 000 евро? Ремонт Avantgarde Acoustic UNO FINO XD-500

Иногда в ремонт попадает действительно интересная техника. В один из ярких солнечных дней сервис принял и передал мне на ремонт часть акустической системы Avantgarde Acoustic UNO FINO XD-500.

Неисправность, со слов клиента, выглядела довольно просто — перестал работать USB, и клиент очень надеялся, что проблема окажется всего лишь в самом разъёме.
Забегая немного вперёд, скажу, разъём оказался совершенно исправен. Как говорится, «дело было не в бобине».
В итоге стоимость ремонта получилась сопоставимой со стоимостью вполне приличной USB-колонки. Но если учесть, что такой комплект на вторичном рынке сейчас может стоить около 20 тысяч евро, расходы на ремонт уже не выглядят столь пугающими.
Правда, когда я узнал стоимость этой акустики, то немного загрустил. Одно дело спокойно ремонтировать обычную колонку и совсем другое — понимать, сколько стоит устройство, которое сейчас лежит у тебя на рабочем столе. :)



По задумке производителя, антураж такой акустике должен соответствовать и выглядеть примерно так-


Мне, конечно, хотелось немного пофантазировать, поставить такую систему у себя и послушать, как она звучит. Но мечты мечтами, а работать и ремонтировать всё равно надо. Послушать ещё успеется.

Начнём с внешнего вида и разборки

Как говорится, глаза боятся, а руки делают. И, как оказалось, зря я переживал.
Разбирается этот блок довольно легко, по периметру выкручиваются винты, после чего открывается полный доступ ко всей электронике.
Сама электроника внутри не сложнее иглы от швейной машинки или какой-нибудь большой современной активной колонки. Видимо, основная стоимость здесь всё-таки приходится на саму акустическую часть, потому что по электронике ничего совсем уж космического я не увидел. Разве что некоторые конденсаторы и трансформаторы выглядят заметно дороже того, что обычно встречается в массовой технике.

Это не вся акустическая система целиком, а её основной электронный блок. В ремонт принесли только его. В собранном виде он выглядит примерно так-


Так выглядит блок со стороны подключений


Изнутри блок выглядит следующим образом


Сетевой EMI/EMC-фильтр


Усилитель мощности и блок питания


Кроссовер


Обратная сторона
И вот мы добрались до самого интересного для меня и самого важного для клиента — платы USB.


На плате установлен микроконтроллер PIC18F14K50.

И здесь ремонт практически можно было заканчивать и начинать сборку в обратном порядке.
Проблема оказалась в том, что микроконтроллер был полностью мёртв. Соответственно, прочитать его содержимое тоже не получилось.
Сами микроконтроллеры PIC18F14K50 доступны и стоят недорого, но без оригинальной прошивки заменить его особого смысла нет.

Я связался с производителем по адресу [email protected] и уточнил возможность ремонта платы или покупки уже прошитого контроллера. В ответ производитель предложил приобрести плату целиком. Стоимость новой платы составила 65,57 EUR.
Эту информацию я передал клиенту, и он уже самостоятельно заказал необходимую плату.
Мне осталось только установить новый модуль, проверить работу USB и собрать всё обратно. Сам микроконтроллер на новой плате, кстати, оказался закрыт, так что скачать с него прошивку, не получилось.

В итоге ремонт оказался одновременно и простым, и не очень. С одной стороны — никаких сложных поисков неисправности по всей схеме, замены десятков элементов и многочасовой диагностики. С другой — один маленький микроконтроллер фактически вывел из строя весь USB-интерфейс, а отсутствие прошивки сделало ремонт практически бессмысленным.
Такая вот маленькая дешёвая микросхема в довольно недешёвой акустике.

Если честно, мне до конца непонятно, зачем именно в этом узле потребовался PIC18F14K50. Помимо непосредственной работы с USB(которая на аппаратном уровне заложена в микроконтроллер), он, разумеется, может выполнять служебную логику, идентификацию устройства и обмен с остальной электроникой. Но, глядя на такую реализацию, поневоле возникает мысль, что закрытая прошивка заодно неплохо защищает модуль и от стороннего ремонта или копирования.

В завершение хочу сказать, что цель этой статьи была не столько показать сам ремонт, сколько напомнить одну простую вещь — дорогая техника вовсе не обязательно означает страшную и непонятную электронику.
Перед началом ремонта я попытался найти в интернете фотографии внутреннего устройства этого блока, схемы или хотя бы какую-нибудь техническую информацию, но практически ничего полезного не нашёл. Поэтому и решил показать, как всё устроено внутри.
Возможно, когда-нибудь кто-то столкнётся с похожей неисправностью, будет искать информацию по Avantgarde Acoustic UNO FINO XD-500 и наткнётся на эту статью. Если она поможет сэкономить немного времени на разборке, диагностике или хотя бы даст представление о том, что находится внутри, значит писал я всё это не зря.

Ну и главный вывод для себя я сделал ещё раз, не надо бояться дорогой электроники — внутри она всё равно остаётся электроникой. Главное аккуратность, понимание схемотехники и немного терпения.

По традиции на вопросы отвечу, статью дополню.