RSS блога Подписка

KIWIFOTOS LENS ADAPTER FOR KODAK Z990 67MM THREAD

Цена: $22,49
Перейти в магазин

Вот, обещал. Купив аппарат сразу возникла необходимость купить аксессуары. Но так как резьбовых соединение нет, их нужно как то установить. Для этого и нужен адаптер.

Адаптер состоит как бы из двух частей: сам адаптер, который легко и быстро крепится на объективе камеры, и удлиннительного кольца которое позволяет при «выезде» объективу при большом зуме не упираться в светофильтр.
Сам адаптер зажимается на наружном кольце объектива с помощью винтов расположенных через 120 град относительно друг друга. Все резьбовые крепежные размеры 67 мм. Т.е. можно закрепить светофильтры, бленды и прочее с такими присоединительными размерами.

Планирую купить +3

Обзор понравился +4 +8

Похожие обзоры Другие обзоры от @free777a

Развернуть

+70	Free shipping + Wireless keypad 6 Wireless defense zone and 4 wired defense zones GSM home alarm system Model:IP-601 22366 52

+63	Suction Cup Toothbrush Rack (Blue) 10395 14

+42	New 3G universal Travel battery charger + USB Port 15508 21

+35	Green.L 67 mm 4PT Cross Star Filter Four-pointed LENS + Star 6PT+Star 8PT 5903 44

Посмотреть все обзоры

Vampirius
06 августа 2012, 20:42

мде… Сори за оффтоп, но странный всё-таки у вас фотоаппарат — башмака нет, резьбы на объективе тоже нет… Больше на большую мыльницу похоже. В моём ультразуме это всё было (Fuji HS10).

free777a
06 августа 2012, 20:54

Это скорей у Kodak :)

STEP73
06 августа 2012, 21:12

Ну насчет резьбы не рубите с плеча — у всей линейки суперзумов Canon вплоть до последнего SX40 нет резьбы на объективе.

kurmunke
06 августа 2012, 21:28

На SX40 нету обычной резьбы, но есть под крепление специальная, с помощью обычного переходника появляется резьба, при чем переходник довольно маленький и компактный.

STEP73
06 августа 2012, 21:47

ну не будем отвлекаться от обзора, я лишь добавлю, что в SX40 нет специального крепления, есть только нарезка колец для крепления крышки и специфические выступы для бленды. А переходники и светофильтры ставятся туда как повезет — с одинаковым размером резьбы могут подойти, а могут не подойти, также как и закрутиться могут до конца, а могут только «наживиться» и их лучше не снимать ;)
PS. Хотя чего я Вам рассказываю — у Вас же SX40)))

kurmunke
06 августа 2012, 23:39

Просто на SX40 не надо такой большой переходник) я только об этом хотел сказать)

VezGleb
08 ноября 2012, 13:54

Заблуждаетесь! на SX 20 имеется и я я этой резьбой активно пользуюсь ))

STEP73
08 ноября 2012, 14:25

Я не заблуждаюсь. Резьбы там нет и это аксиома. Посмотрите на объектив внимательно и Вы увидите, что до того, как Вы стали ей «активно пользоваться» это была не резьба а кольцевые выступы, которые, возможно, Вы превратили в резьбу, накручивая фильтр.

VezGleb
08 ноября 2012, 15:11

Засомневался, проверил, и таки Вы не правы. Там резьба. Камера Canon PS SX20 IS. А вот на 10ке резьбы нет, тут вы правы. Про 30ку и 40ку не в курсе.

STEP73
08 ноября 2012, 15:50

А Вас не смущает, что Вы называете разными одинаковые объективы (у SX10 и SX20)? Как это на 10-ке нет резьбы, а на 20-ке есть? — Так не бывает

Kasatich
06 августа 2012, 21:25

Главная цель капитализма — наименьшая унификация) Я вообще в шоке был от того, когда в первый раз увидел настолько отличаются диаметры «аксессуаров» у разных торгашей — ровно настолько, чтобы ничего друг к другу не подходило, черт подери)))
А ведь можно подумать что реально многие из них что-то свое придумывают. Какие-то корейцы изобретают новые технологии, какие-то китайцы это производят)

MeRealty
06 августа 2012, 22:00

Получается каша из топора. ИМХО. Существует суперзумы, которые сразу имеют резьбу, башмак для вспышки, механический зум, поворотный дисплей и прочие радости. При этой стоимость не намного выше даже в оффлайне.

STEP73
06 августа 2012, 22:03

механический зум

можно поподробнее — какие модели имеют «механический зум»?

MeRealty
06 августа 2012, 22:42

Как пример, Fuji HS25. Кстати, у него ещё и ручная фокусировка кольцом. Обзоров на русском пока не встречал, можно почитать про предыдущую модель Fuji HS20.

pro100Serj
07 августа 2012, 16:46

Юзал я этот HS20, такоеже Г как и все суперзумы от фуджи (кроме s100 и s200, с ними никакой sx от кенон не сравнится) кенон sx серии мне показался лучше, к примеру sx120 хоть и зум поменьше, но гоораздо компактней, снимает как минимум не хуже, видео хоть и 720 но лучше чем фулл хд на на фуджи (и звук и картинка на кеноне лучше) и кэнон гораздо удобнее в обращении, хотя в фуджи функционал поражает. Вообще не ведитесь вы на эти большие супер зумы, они снимают не лучше маленьких, ибо все это мыльницы, а мыльница должна быть компактной, это ее основное преимущество.

MeRealty
07 августа 2012, 18:09

Как уже звучало много раз, каждый делает выбор сам для себя. У меня был неудачный опыт с мыльницей Canon (Любой батарейки хватает на несколько снимков, потом пишет, что разряжена. Та же ситуация с АКБ. Покупал в Болгарии, устраивать разборки было сложно, тем более дефект очень странный). После этого решил Canon-ы не покупать. Зум 30х не использую, т.к. в крайнем положении качество конечно падает, а близко к этому использую часто. Фотографирую яхты. Кстати, в отличии от sx120 угол у HS25 заметно шире (24 против 36мм). Широкий угол мне тоже принципиален, т.к. фотографирую интерьеры яхт и квартир. Все фотографии делаю для сайта. Качество снимков вполне устраивает. Кстати, в ручном режиме вполне приличного качества можно добиться.

pro100Serj
07 августа 2012, 18:52

Если зум не использовать зачем брать здоровенный суперзум? Повторюсь, преимущество мыльнице в ее компактности, а чем больше мыльница тем лучше она не снимает… А за бюджет HS20 из мыльниц Nikon p7100 или Samsung EX1 Вам бы больше подошли, если зум ненужен, там матрица больше и оптика светолильная

MeRealty
07 августа 2012, 23:12

У меня HS25, вроде как снимает чуть лучше HS20. Я писал, что не использую зум в крайнем положении, т.е. в положении 710мм в пересчёте. Но чуть менее 710мм использую часто, т.к. это нужно для работы (наполнение сайта). У HS20 оптика такая же светлая, как и у Nikon p7100, т.е. F2.8. Кстати, сравнивал с Nikon D3100 с китовой оптикой (комплект из двух объективов). Такой вариант дороже, а снимает не лучше. Понятно, что проблема в китовой оптике, но тут уже вопрос бюджета. Да и особого удобства нет постоянно менять оптику.

MeRealty
07 августа 2012, 23:28

Кстати, у меня есть вроде как более менее приличная мыльница — Panasonic FX37. Покупал года 3 назад из за широкоугольного объектива (25мм), в то время выбора с широкоугольными объективами практически не было. Кроме того, до сих пор живой ультразум Minolta Z1.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Самые обсуждаемые обзоры

                
                        +90
                        
                                Часы Штурманские "Арктика День-ночь". Лимитированная ностальгия.
                            
                                4005
                                157
                            
                        +37
                        
                                Phomemo P12 Wireless принтер стикеров
                            
                                1717
                                51
                            
                        +58
                        
                                Умная розетка ATMT - 300 Вт вместо обещанных 3500
                            
                                4593
                                134
                            
                        +38
                        
                                70mai Dash Cam T400. Больше, чем видеорегистратор.
                            
                                3896
                                55
                            
                        +49
                        
                                Токоизмерительные клещи-мультиметр BSIDE UX1
                            
                                2101
                                42