Долго ли, коротко ли, но надоело мне тут размахивать своим довольно громоздким гайковертом с квадратом на 1/2 для решения, в общем, не слишком-то силовых задач, таких как откручивание/затяжка крепежа М6-М8, нарезание под него резьбы и т.п., насмотрелся я в соседней мастерской на мелкий винтовертик DeWolt, и возжелалось мне что-то подобное, маленькое, под биту 1/4, но при этом сильное, умное и, при необходимости, нежное. Ну, и за мало денег, конечно, потому как опыт работы с хорошим китайским инструментом за мало денег у меня уже довольно большой и весьма положительный. А что из этого вышло — смотрите под катом.
Необходимое, как выяснилось, лирическое отступление
Для начала поясню, что такое винтоверт и чем он отличается от «шурика», то есть от шуруповерта или дрели-шуруповерта. Думалось мне, что это, так сказать, общеизвестная информация, однако ж, судя по комментариям к обзору, не все до сих пор представляют себе, в чем состоит разница.
Так вот, шуруповерт просто крутит. Быстрее или медленнее, с большим или меньшим моментом (усилием), но просто крутит, и момент этот постоянен. Обычно есть редуктор на два передаточных числа, который позволяет «обменять» скорость вращения на момент и наоборот, а также регулируемая трещотка-ограничитель момента, чтобы не развивать излишнее усилие, когда это важно. Если это ударная дрель-шуруповерт, то в ударном режиме за счет специального механизма патрон с зажатой в нем оснасткой помимо вращения совершает еще и колебания вдоль оси вращения, что полезно, если надо просверлить стену.
Винтоверт же (гайковерты устроены, по сути, так же) не просто крутит. Вернее, он просто крутит, причем на скоростях примерно вдвое выше шуруповерта (примерно до скоростей сетевой электродрели), до тех пор, пока не встретит сопротивление вращению, а после этого быстро вращающаяся масса-молоток внутри его механизма начинает лупить по специальным упорам, совершая удары в тангенциальном направлении, то есть не вдоль оси, а по вращению. Сила этих ударов зависит от массы вращающегося молотка и от оборотов, на которых он вращается. Никаких разных передаточных чисел в редукторе или ограничителя момента у него при этом нет, равно как и нет никакой возможности совершать удары вдоль оси, как это делает ударная дрель или перфоратор. Тангенциальные удары нужны для мгновенного резкого увеличения крутящего момента, что позволяет отвернуть закисший или сильно затянутый крепеж, или завернуть огромный глухарь в бревно. Стену таким не сверлят. Развиваемый винтовертом момент ограничивают (чтобы не свернуть крепеж и все такое) путем ограничения оборотов вращения молотка, для чего обычно у электронной части винтоверта есть два и более режимов, отличающихся максимальной скоростью вращения.
На этом лирическое отступление все, вернемся к нашим баранам.
В общем, стал я смотреть на всякие там клоны Макиты DTD173, и совсем уж даже было купил эту прелесть, но тут на глаза мне попался герой обзора, Heimerdinger LB179, и вспомнил я, что Heimerdinger — это среди ценителей хорошего и недорого инструмента просто-таки гарантия получения хорошей штуки за мелкий прайс, и выбор мой остановился, в итоге, именно на нем. Heimerdinger меня не подвел, о чем, собственно, ниже.
Где, почем и почему
Немного о том, где и почем: купил я его на Озоне, потому как там, как ни странно, некоторые вещи теперь дешевле покупать, чем на алике. На озоне есть даже официальный магазин Heimerdinger с полным ассортиментом, но это доставка из Китая, а мы все знаем, что такое Озон и доставка из Китая в одном абзаце. Так что заказал в локальном магазине на Озоне, чуть дороже, буквально рублей на триста-четыреста, зато привезли дня за три.
Упаковка и комплектация
Впрочем, хватит о ценах, доставке и прочей прозе жизни, поговорим лучше о самом винтоверте. Купил я его голой тушкой, аккумуляторов и ЗУ для системы Makita у меня более чем хватает, хотя, вроде бы, батареи Heimerdinger сами по себе неплохи.
Приехал он в простой коробке без полиграфии, внутри кроме самого винтоверта и некоторой инструкции на русском языке, ничего и не было. Инструкция, кстати, в кои-то веки может оказаться небесполезной ввиду обилия режимов работы винтоверта, но и сильно многого от нее не ждите, она и переведена корявенько, и содержит некоторые преувеличения по оборотам и т.п. Зато есть графики момента затяжки разного крепежа.
Экстерьер, эргономика и первые впечатления
Достав винтоверт из коробки и взяв его в руки, с удовольствием понимаешь, что это вовсе не тот случай, когда производитель очевидно на чем-то экономил и это прям заметно. Ничего и близко подобного, по аккуратности проектирования и изготовления, по материалам корпуса и других деталей это — вполне уверенно стоящий рядом с любыми брендами инструмент.
Сборка безупречная, никакого нигде облоя, пластик корпуса качественный, резина обрезиненных частей совершенно резиновая, все подогнано и выглядит превосходно.
Я сразу пошел к соседям и взял их очень похожий DeWalt DCF850 — так вот, совершенно не понятно, в какой именно руке ты держишь брендовый инструмент за много денег, а в какой — китайца за очень скромную цену.
Кто-то где-то в отзывах на Озоне жаловался, что один из нижних приливов на корпусе под винт задней крышки натирает костяшку большого пальца. Очень возможно, но только для обладателей здоровенных ладоней. Моя скромная ладонь совершенно среднестатистического размера и близко до этого прилива не достает.
Но ручка и вправду по высоте довольно короткая, и на большие ладони очевидно не рассчитанная, имейте это в виду. С другой стороны, она и заметно тоньше, и держать инструмент из-за этого немного удобнее, если ладонь не слишком велика.
Винтоверт, как и ожидалось, весьма компактен
по длине короче Makita DTD173, почти один в один равен по длине с мелким шуруповертом JAUHI, и чуть длиннее DeWalt DCF850, в основном за счет более длинного битодержателя.
Вес 910 грамм тушка, вес с батареей будет зависеть от самой батареи. Ощущается увесистым и крепко сбитым.
Крючка на пояс в комплекте нет, как нет и штатной возможности его вообще закрепить. Из подобного есть только темляк сзади. Отсутствие крепления на пояс и даже возможности его поставить — это серьезный прокол. Лично мне на пояс вешать инструмент не нужно, но я обычно креплю в это место собственной разработки битодержатель, чтобы иметь все ходовые биты прямо на инструменте, и в данном случае придется что-то снова придумывать. А для очень многих вешать крутилку на пояс — это прям привычно, удобно и часто просто необходимо.
Короче, внешне это аккуратный, удобный и даже где-то красивый инструмент, который совершенно не стыдно и не неприятно держать в руках, даже если за секунду до этого выпустил из той же руки его насквозь брендового собрата. По эргономике вопросов нет, кроме одного — отсутствия крепления на пояс.
Подсветка, битодержатель, кнопка и прочее в том же духе
Подсветка имеется, это один светодиод на основании.
Светит он куда надо в целом (чуть сбит вниз прицел), но можно посетовать на то, что светит весьма и весьма слабенько, видал я и помощнее и поточнее, а ж если взять какую-нибудь 173 макиту с ее светодиодным кольцом… В общем, подсветка есть, и на этом, в общем, все. Хотя нет, не все — у нее есть неожиданная особенность, ее можно полностью отключить длительным нажатием на одну из кнопок управления режимами (, о которых чуть ниже. К сожалению, о вашем желании отключить подсветку винтоверт помнит очень недолго, до первого же «засыпания» по таймауту, а после пробуждения бодро включает подсветку опять.
Битодержатель на шестигранник 1/4 с вращающейся свободно юбкой вполне обычный, с накаткой для удобства, автоматический, нужно самому сдвигать юбку только для снятия биты.
Ну, и он сделан по японскому стандарту, для бит с длинными хвостиками или для двусторонних бит, обычные наши в него проваливаются, что лечится засовыванием внутрь соответствующего диаметра и длины цилиндрика хоть из резины, хоть печатного на 3D принтере, хоть отрезанного от ненужной биты. Юбка довольно большого диаметра, удобная, хотя у Dewalt DCА850 она еще больше. Кстати, именно этот азиатский битодержатель для бит с длинными хвостами добавляет винтоверту добрый сантиметр длины.
Основная кнопка тоже вполне себе обыкновенная, без особенностей. Я насчитал у нее 14, что ли, дискретных ступеней. Странное число, логичнее было бы 16, но, может, я просто пропустил парочку.
А вот переключатель реверса, хоть и совершенно обыкновенный по функционалу, удивил немного необычной формой кнопки в сечении. Впрочем, это никак и ни на что не влияет при эксплуатации. Пользоваться переключателем удобно, работает четко, с хорошей фиксацией.
Кнопок управления режимами две, они находятся спереди на основании, довольно тугие и со слабым тактильным откликом, по которому сложно понять, нажал ты кнопку или нет. Это чуть ли не первый реальный минус, до которого мы добрались, если не считать слабоватую подсветку и сделанный по чуждому стандарту битодержатель.
Между кнопками управления находится индикатор режимов, это вертикальная полоска из четырех светодиодов, умеющих светиться зеленым или красным. Самих режимов и управления ими мы коснемся позднее отдельно. А тут я упомяну разве что тот факт, что управление режимами можно осуществлять только при «включенном» винтоверте, то есть когда он еще не успел по таймауту «заснуть», то есть пока не погасла подсветка, если она включена, и светодиоды режимов. В спящем режиме на кнопки винтоверт не реагирует, его нужно пробудить нажатием на основную кнопку, и только после этого можно управлять режимами.
Режимы и функции
У обозреваемого есть два набора режимов — зеленые и красные. Индицируются они одними и теми же светодиодами, но, очевидно, в зеленых режимах они светятся зеленым, а в красных — красным.
За переключение на зеленые режимы и выбор какого-то из них отвечает правая (если смотреть с фронта) кнопка с пиктограммой, призванной, видимо, обозначать вращение, а за переключение на красные режимы и выбор одного из них — левая кнопка с пиктограммой, видимо, молотка. Или винта. Или черт ее там разберет. Левая, в общем. Она же отключает и включает вновь подсветку, если на нее длительно нажать.
Слева и справа от линейки светодиодов есть и обозначения режимов, справа зеленых, слева красных. Зеленые просто по номерам: 1,2,3,4, красные пиктограммами, которые, судя по всему, очень хотели быть первая саморезом, вторая винтом, третья винтом побольше. А над ними буква А в круге, это режим автостопа на реверсе.
Зеленых режимов четыре, это просто четыре скорости вращения, от меньшей к большей, а со скоростью вращения растет и энергия удара. В общем, тут все просто: хотим крутить помедленнее и бить не сильно — врубаем первую, ну и дальше по нарастающей до четвертой. Что интересно, своего максимума по оборотам и энергии удара винтоверт достигает не на четвертом зеленом режиме, как ожидалось бы, а на автоматических красных. Впрочем, четвертый зеленый уже довольно близок к максимуму.
В первом, самом медленном, режиме винтоверт стартует весьма медленно, даже медленнее DeWаlt, и на максимуме колотит довольно нежно за счет сильно ограниченной максималки. Для меня это хороший режим, полезный, у меня много довольно чувствительного крепежа. Что интересно, в остальных режимах минимальная скорость такая же низкая, как и на первом, растет при выборе следующего режима только максималка.
На всех зеленых режимах скоростью вращения можно в широких пределах управлять с помощью основной кнопки-курка.
С красными режимами все хитрее. Их всего три на закручивание, плюс один для реверса. На первом, обозначенном пиктограммкой самореза, при нажатии на «курок» винтоверт крутит медленно, на скорости, близкой к минимальной, причем эта скорость не зависит от силы нажатия. И лишь когда саморез наживился и стал оказывать сопротивление, автоматически включается «максималка» и происходит его быстрое завинчивание. Позиционируется этот режим для работы с саморезами с деревом. Я его попробовал и могу сказать следующее: для работы с некрупными саморезами он, в целом, неудобен — слишком уж резво он загоняет саморез после появления сопротивления, причем некрупные саморезы в не твердое дерево он вгоняет мгновенно, утопив шляпку, даже и без удара. Неожиданно и не очень контролируемо. Подойдет, видимо, для любимого скуфьего развлечения «загони глухарь в бревно». А для более контролируемого закручивания некрупных саморезов в дерево или пластик лучше оперировать первым зеленым режимом. В котором, как раз, все очень предсказуемо и удобно.
На втором красном, на котором красуется пиктограмма небольшого винта, винтоверт сходу развивает максимальные обороты (а вот тут они по-настоящему максимальные), закручивает винт, а при появлении сопротивления делает несколько ударов для затяжки и останавливается автоматически. Предназначен режим для закручивания не слишком крупного крепежа, и призван затянуть его, но не сорвать.
Третий красный с винтом побольше делает примерно то же, что и второй, но колотит в конце дольше, и должен закручивать относительно крупный крепеж.
Ну, и на реверсе красный режим остается лишь один, это знакомый многим по гайковертам «автостоп». Суть его в том, что при нажатии на «курок» винтоверт тут же развивает максимальную скорость и колотит на ней 0.5 секунды, потом автоматически останавливается. Режим нужен для срыва затянутых или закисших болтов и гаек без их полного выкручивания.
На любом из красных режимов управлять оборотами с помощью «курка» не получится, они задаются автоматически.
Есть память установленного режима отдельно для прямого вращения и для реверса, можно скорость или автоматический режим для закручивания и откручивания устанавливать независимо. Поэтому красный режим автостопа на реверсе лучше включать только по необходимости и не забывать отключить, на нем можно неприятно удивиться, попытавшись аккуратно вывернуть, скажем, саморез — винтоверт сделает это максимально резко и неуправляемо, а попадете вы на этот режим из зеленого, просто переключившись на реверс и не трогая кнопки управления. А вот если перейти кнопками с зеленых на красные или наоборот, винтоверт не запоминает, какой из зеленых или красных стоял до этого перехода, и при возвращении назад всегда будет стоять либо первый зеленый, либо первый красный.
Скорости вращения и момент
У меня нет подходящего тахометра, но реальные скорости этой модели не раз уже замеряли и делились результатами. А я тут лишь скромно приведу их:
— минимальные обороты на зеленых режимах — 90 об/мин (110 об/мин у DeWalt DCF850)
— обороты «наживления» для первого красного режима — около 200-300 об/мин
— максимальные обороты на четвертом зеленом режиме — 3000 об/мин
— максимальные обороты на красных режимах — 3300 об/мин
Последняя цифра даже больше, чем указано в спецификациях, где красуется цифра 3000 об/мин. То есть обманули, конечно, но в неожиданную сторону. Реальные максимальные обороты почти в точности совпадают с таковыми у DeWalt DCF850.
Момент на ударном инструменте тоже не вдруг измеришь, на винтоверте на табличке он указан как 200 Н/м, что, в целом, похоже на правду с учетом его размеров, оборотов и т.п. Ну и понятно, что всякие там глупые глухари в пеньки он загоняет без какого-либо труда. Кто-то им даже колесные гайки с успехом крутил, насколько я помню. У меня он запросто режет глухие резьбы M8 на глубину до 20мм и не подавится, откручивает крепеж M8 и M10, залитый красным фиксатором, и все такое прочее. Короче, дури ему более чем хватает, если применять по назначению и не пытаться им гайки на колесе камаза крутить. В то же время им спокойно можно вкрутить микроскопический саморез 1.8х6 в пластик и ничего не свернуть в процессе. Инструмент реально мощный, но деликатный.
Еще одно: если сравнивать с тем де DeWalt DCF850, то при самом пристальном рассмотрении становится понятно, что тормоз у DeWalt останавливает вращение быстрее, практически мгновенно, а Heimerdinger для торможения с полных оборотов требуется примерно полсекунды. Сложно сказать, насколько это важно, но факт.
Шумность
Колотит, конечно, как и все ударные инструменты, с грохотом. А вот без удара работает не громко, не громче того же DeWalt.
Внутренности
Ни малейшего желания его разбирать при условии, что на ютубчике полно обзоров, где это уже сделали, и во всех подробностях оное технопорно сняли и выложили в открытый доступ, у меня нет и не будет. Если кому лень смотреть: внутри все ровно так же хорошо, как и снаружи, все честно, пластик, как это обычно для Heimerdinger, толстый и прочный, уплотнитель по стыку имеется, редуктор и ударный механизм какие надо и смазаны как надо (вес этого узла более 400 грамм), провода уложены аккуратно, контроллер в металлическом корпусе-радиаторе и залит компаундом, и все такое. Винты корпуса, правда, филипс, а не шестигранник или торкс — упущение и экономия. Больше придраться, боюсь, не к чему. А, вот еще что: задняя крышка снимается отдельно вместе с ротором двигателя и открывает доступ сзади, в том числе, и к возможности положить смазки в редуктор.
Батарея и время работы
Как я уже говорил, взял я его тушкой, использую со своими аккумуляторами и ЗУ, так что о его комплектных решительно ничего сказать не могу кроме того, что их, вроде бы, сильно не ругают и они вполне на среднем для подобных штук уровне.
Полагаю, что если батарей такой системы нет в хозяйстве — то можно взять и в комплекте с батареей и ЗУ. Чудес от них не ждите, это не бренд и даже не tpcell, но дело свое делать будут по мере сил. Винтоверт не болгарка и не пила, ему от аккумуляторов многого не надо, любые не совсем уж мусорные вполне раскроют его потенциал и позволят полноценно его использовать.
Впечатления и выводы
Лично для меня эта штука ценна свое компактностью, работой с шестигранником 1/4 без всяких адаптеров, и наличием весьма и весьма щадящего первого зеленого режима с его минимальными оборотами и деликатным поколачиванием. Каких-то реально тяжелых задач у меня для такого инструмента нет и не предвидится, глухари в пеньки я не кручу и не собираюсь, для колесных гаек у меня есть гайковерт сильно больше и размером, и дурью. Впрочем, и у этого малыша дури вполне довольно для очень и очень много чего.
Буквально через неделю после покупки он как-то незаметно и плавно переместился на роль крутилки по-умолчанию, в каковой роли у меня до него фигурировал довольно компактный 18В бесщеточный шуруповерт. Он одинаково хорошо подходит и для довольно тонкой работы, и для разборок со средним крепежом (до М8), в том числе и закисшим и залитым фиксатором, и для сверления, и для нарезания резьб. По сути, шуруповерт я теперь беру в руки только когда есть необходимость протянуть какой-то деликатный крепеж с определенным и одинаковым моментом, все же трещотку шурика никакой винтоверт не заменит.
В общем и целом — понравился инструмент. Даже удивительно, однако, что сейчас можно купить за 25-30 долларов. Впрочем, если вспомнить милейший компактный бесщеточный шуруповерт JAUHI за 13-14 долларов, то все становится не так уж и удивительно.
Из минусов могу пока отметить лишь слабоватую подсветку (которая мне не очень вообще нужна), тугие неинформативные тактильно кнопки переключения режимов и невозможность переключать режимы в «спячке» без принудительного пробуждения основной кнопкой. Ну и фичу, а не багу, с битодержателем азиатского формата, требующую некоторой простейшей доработки. Ну, а в качестве некоторой причуды, хочется отметить выход на реальную максималку по оборотам лишь в автоматических режимах, хотя вряд ли это имеет какое-то существенное значение. Во всем остальном одни сплошные плюсы подешево. Рекомендую. А если вспомнить, что какой-нибудь DeWalt DCF850, с которым обозреваемый совершенно без всякого стыда может быть поставлен рядышком и если и уступает ему, то в каких-то прям совсем мелочах (а в чем-то и превосходит), стоит натурально НА ПОРЯДОК, то есть в десять раз, дороже — ну, нет ни малейшего повода нашего героя не купить. И плевать, честно говоря, на гарантию — в случае чего купить новый Heimerdinger будет и быстрее, и дешевле, и проще, чем даже по гарантии ремонтировать DeWalt. И так десять раз подряд.
Гораздо разумнее за те же деньги, что стоит бош, купить себе целый комплект хорошего инструмента, в который будет входит даже и не дрель с ударом, а настоящий аккумуляторный перфоратор.
И мое замечание про большую универсальность комплекта хорошего инструмента за цену какого-то конструктора из переходников остается в силе. Никакой переходник, надетый на что угодно, не сравнится в сверлении стен с настоящим перфоратором. Который в отличном качестве стоит, скорее всего, даже дешевле этого переходника.
Насадка Bosch FlexiClick GHA FC2
у перфоратора не две рефлёные шайбы создают удар
При этом цена — как у хорошего взрослого перфоратора, способного дома ломать.
Китайские насадки тоже подобные есть. Но вот чего нет — так это смысла. Лучше взять в той же экосистеме аккумуляторов отдельно мини-перфоратор, с простыми задачами он отлично справится.
со всеми насадками — и перф, и угловая, и все-все
продал, так как при кажущейся универсальности набор тяжёлый, громоздкий, не всем нужный
в итоге, имею для дома и мелких работ, типа электрики всякой 12В серию Бош, импакт, шурик с насадками, подобный большому брату, правда без перфа :), ушм-ку, гравёр китайский под аккумы 12в Бош
а для больших работ — набор брэндового и китайского инструмента на макитовской базе LXT, в т.ч. и обозреваемый импакт (макита 171 оригинал тоже есть)
и, кстати, да, у меня большая лапа и обозреваемый упирается в костяшку большого пальца, надо хват подбирать всегда — минус существенный, если кто с большими руками соберётся им постоянно и много работать
а так — да, основное его преимущество перед другими китайскими братьями — малые минимальные обороты, позволяют работать с мелочью, делая его намного более универсальным инструментом, только поэтому и брал. Автоматические режимы будут нужны немногим.
Да не, на деле это довольно легкий все еще инструмент для постоянной работы. Впрочем, может быть, я просто недооцениваю свою грузоподъемность :)
Дьявол же кроется в деталях, например, до сих пор помню насколько утомляет шею головной убор хоть сколько то отличающийся от вязанной шапки.
У меня как раз подобный, и вполне удобен и мощности ещё достаточно.
1. Вес механизма и корпуса примерно такой же, тут выигрыш в весе, в основном, за счёт батареи.
2. Батарея у бюджетных китайцев — как раз основное и часто единственное слабое место и точка экономии, часто лютой. И чем меньше банок в ней, тем экономия на банках сильнее сказывается на характеристиках и возможностях инструмента.
Так что 12-16В аппараты я бы рассматривал только на заведомо качественных банках или с планом их заменить тут же самому. Есть ли среди этого сегмента рынка аппараты на заведомо хороших банках — бог весть. Если есть — хорошо.
2. Батареи, по моему опыту, одинаковые.
И если речь про типа «бренды» то там более менее банки.
Ну и ещё раз — я не теоретик, а реально это всё прошёл…
Начал с 12 вольтовой серии:
И споткнулся как раз на импакте — крутит не сильнее простого шуруповёрта…
Тогда и обратил внимание на 16 вольтовую серию…
Счастье пришло не сразу — сначала купил на распродаже занедорого восай…
Который по сути копия 12 вольтового, только аккум на 16.
И да, он заметно бодрее крутил.
Ну а потом попался безщёточный вариант с хорошими отзывами тоже по приятной цене:
И вот он, в плане кручения саморезов, ничем не уступает 18 вольтовой версии.
Даже с «обычным» аккумулятором (которые дают около 1.2 а/ч).
И нет, я не коллекционер :-)
Предстояли работы на крыше, где с собой можно взять только то, что можно навесить на себя.
А во всякие разгрузки входят только мелкие шурики.
Хотя на крыши и т.п. лазают спокойно с чем угодно, напялив на себя всякие Toughbuilt и все такое.
С M6 тоже норм, для меньшего нет смысла брать ударный инструмент, обычный шурик справляется на ура.
Чуждый стандарт битодержателя лучше, все же, лечить вставкой. А удлинитель поставить никогда не поздно и вставка совершенно этому не мешает.
Это не оправдывает разницу в цене, но не стоит забывать почему у нас такая разница в цене.
Ну и довольно рискованно, на мой взгляд, рассуждать об удобстве и вообще эргономике по фотографии и аналогиям, не вполне годным в этом случае. Удобство вообще вещь довольно субъективная, помимо всего.
— проверяют эргономику при работе в толстых перчатках или рукавицах
— у них мягкие накладки не плывут как воск когда оставляешь инструмент на солнце
— после влажности из китайцев прямо течет ржавчика
— ну и тому подобные мелочи, типа аккуратно проложенных внутри проводов, герметичных заглушечек, балансира внутри аккумуляторов, наличия инструкции и запчастей даже через 3 года (на китайца уже через год ничего не найти), устойчивости к пыли в том числе металлической, мелким ударам или падениям, и так далее
Всё это невозможно измерить цифрами в табличке на алиэкспресс, и именно это и называют словом «качество».
Ну и судя по тому что компании ДеВольт или Книпекс пока не разорились, его и правда кто-то замечает)
У одних емкость аккума впятеро меньше, у других низкий ток, у третьего будут пластиковые шестерни, у четвертого ещё что-нибудь типа сгорающих за час работы контактов в кнопках. Причем у каждой китайской поделки все эти проблемы будут разные, но какие-то будут обязательно.
Самое подлое, что «низкое качество» обнаруживается как раз во время работы, а не лежания на полке. То есть купил ты два китай-винтоверта, сэкономил впятеро, и поехал работать на дачу. Бжж — и через десять минут у него слизало пластмассовую шестерню. Ты берешь второй — бжж, через двадцать минут у тебя два дохляка. Казалось бы цена самой шестеренки 100 рублей (1доллар), но проблему ты уже получил, работа переносится на когда-нибудь.
Да у меня буквально вчера такая была: взял дрель, новую, внешне отличную, через пять минут перестала работать. Проблема в мультикнопке (она с блоком и регулятором скорости). После разборки и ремонта заработала, и… проработала ещё пять минут. Сейчас другая кнопка едет с алиэкспресса, ждать месяц, хорошо что есть вторая дрель.
2. На даче НЕ РАБОТАЮТ. Работа — это про другое.
3. Как хорошо, что есть вторая дрель, правда? И то, что МОГЛО бы быть проблемой, ей НЕ СТАЛО.
Ну и кстати, пластмассовые шестерни, сгорающие контакты в кнопках и тому подобные ужасы нашего городка — это либо из недалекого прошлого, либо про инструмент ДРУГОЙ цены. Еще меньшей. Не бывает у Heimerdinger ни пластмассовых шестерней в винтовертах (их вообще не бывает в природе), ни сгорающих кнопок. Вообще ничего даже близко похожего и по смыслу, и по производимому эффекту, не бывает. Не фантазируй :)
Если у тебя в дрели сгорела кнопка, не надо бездумно экстраполировать это дело на весь китайский инструмент. :)
Это как масло «Вологодское 82,5%» из Светофора, по 130руб за полкило. ГОСТ, БЗМЖ, состав, Честный знак — на упаковке написано всё что хочется увидеть.
Может, тебе стоит его хоть в руках подержать? Или даже попробовать им поработать? Чтобы понять, что ранее невозможное рано или поздно может становиться возможным, и в этом нет никакого чуда.
Короче, если уж ты покупаешь китайский недорогой инструмент — выбирай тщательнее. И тогда не придется ныть про «НЕ-ВОЗ-МО-ЖНО» и заниматься экстраполяциями кнопок на все на свете. Благо, что его цена дает и право на несколько ошибок на этом пути.
Но я то говорил, что к поимеру тот же вот шуроповерт можно сделать дешевле, но не хуже по качеству, ведь не надо включать в стоимость все эти дополнительные расходы.
Не иначе как хобби, блин…
А дело в том, что тупо некому доверить такую работу. Проще всё сделать самому (с товарищами, с которыми вечером там же употребить привезённые с собой ништяки), чем отдавать деньги, и всё равно присутствовать на объекте, раздавая пинки и тратя нервы.
Вот что у деволта точно лучше — это тупой механический движок переключения режимов. Гораздо удобнее, чем на кнопки нажимать и на лампочки смотреть
Если уже есть какой-то любимый и привычный инструмент, это вообще совершенно другой разговор. Но когда за цену одного можно купить десять и потом вместо реальных явных недостатков дешевого обсуждать лишь «просто удобнее в работе» (кстати, очень часто путают «неудобно» и «непривычно») — это как-то даже не очень смешно.
Когда РАБОТАЕШЬ, а не ремонтируешь себе квартиру, очень часто гораздо удобнее иметь отдельный инструмент под какую-то отдельную часто повторяющуюся задачу. Ну типа «эта крутилка — под вот эти винты, эта — под вот эти, а эта — чтобы сверлить вот эти дырки» и т.п. Экономит массу времени и сил, потребных на поиск и замену оснастки и т.п., и наличие сразу нескольких однотипных инструментов позволяет не сорвать работу, даже если с одним из них что-то случилось внезапно.
Очень здорово, что сейчас подобные штуки постепенно переместились в разряд «дайте три и еще один на сдачу», это сильно облегчает и ускоряет работу. Похоже, пора переставать относиться к электроинструменту слишком серьезно, уже сейчас это во многом одноразовая вещь, которую можно без колебаний заменить на другую, если она чем-то не подошла.
Во всех брендах даже в банальный дизайн вложено много человеко-часов разработки и тестирования. И сравнивая брендовую технику по параллельному импорту за овердофига денег с китайцем с озона за 30 долларов, а значит реальные долларов 15 в китае, предполагать там вложенные в разработку средства просто наивно. Банальная копия макиты по копии их литьевых форм от тех., кто видел их издалека.
Никто не спорит, что этим мусорным китайцем можно крутить винты и даже не один раз. И в руках его можно держать при работе. Где-то у меня валяется еще более дешманский инструмент с алика и им тоже можно работать. И пока нормально не поработаешь приличным инструментом проблем в этих поделиях по низу рынка не почувствуешь. Разве что мощность слишком завышена в описании.
В то же время даже на том же озоне уже есть вполне адекватные китайские бренды с достойным качеством как по дизайну так и по начинке. И даже сними будет заметна разница.
Я не на столько шарю в макитах, чтобы найти с чего именно скопировано, но имхо примеров вполне будет достаточно.
Генезис его понятен, и ни для кого не секрет, что это целиком или частично скопированные технологии, разработанные брендами, вплоть до внешних форм. Ну и что? Возмущение по этому поводу имело бы смысл, будь ты сотрудником или владельцем бренда, или если бы это самое копирование было бы выполнено настолько плохо, что реально сказывалось бы на работе, и что если в реальности после «нормального» инструмента это нельзя было бы и в руки без отвращения взять, не говоря уж о том, чтобы им работать. На деле же, в реальности, НЕТ. Все, приплыли. Надо ну очень долго и тщательно искать какие-то огрехи вот хотя бы в обозреваемом винтоверте, чтобы разница между ним и тем же DeWalt стала, как ты говоришь, заметна. На деле нет. Не заметна она. Оба делают свою работу одинаково хорошо, и это уже не пожелание и не фигура речи, это, что называется, суровый медицинский факт. Как оказалось, скопировать не только внешность, но и суть не есть нерешаемая задача, и ее вполне себе решили. Ну да, львиную долю денег в разработку и тестирование китайского инструмента вложили те бренды, откуда они скопировали все решения. Ну и что?
Это не «мусорный китаец». Это просто китаец, ничего мусорного в нем уже и в помине нет. Искали этот воображаемый мусор, и довольно тщательно. Не нашли. Нашли лишь вполне добротный инструмент, ничего более.
Давай, приводи картину мира в соответствии с собственно миром, он в этой области очень быстро меняется, а у тебя представления нескольколетней давности. Конечно, мусорный инструмент остался и сейчас, но никакого отношения к тому же Heimerdinger это не имеет. По большому счету, на данный момент все еще довольно лютая повальная экономия на элементах батарей и ЗУ, потому что тут можно сразу и много сэкономить. Все остальное китайцам даже на в разы более, чем у брендов, дешевом инструменте пришлось привести даже не в относительный, а почти даже уже и полный порядок. Хорошие бренды все еще могут похвастаться какими-то свежими технологиями, которые китайцы пока не успели слямзить, но уже не могут в качестве преимущества предъявлять какую-то в разы лучшую добротность изготовления или удобство использования. Они не стали хуже, просто китайцы подтянулись основательно.
Для чего ты привел фотку макиты и пита — я вообще не очень понял, если честно. То, что пит на нее похож внешне или даже внутренне, или не похож, или похож, но не до конца, само по себе НИ О ЧЕМ ВАЖНОМ НЕ ГОВОРИТ. Важном для пользователя, я имею в виду. Да и мне наплевать, с кого скопирован обозреваемый винтоверт (а он почти наверняка с кого-то скопирован если не целиком, то частями с разных), мне это знание ничего не даст полезного. Зато я знаю, как он сделан и как он работает. И сделан, и работает он ХОРОШО. На уровне того, с чего был скопирован. Очень возможно (хотя нет, не очень по результатам рассмотрения его начинки) что проработает он не десять лет, а пять. Или два. И что? В какой-то степени это даже плюс, потому что технологии не стоят на месте, и через два-пять лет будет гораздо разумнее не цепляться за купленную когда-то вечную иглу для примуса, а быстро и без хлопот (и очень недорого) поменять инструмент, давно успевший многократно отбить свою цену, на современную модель. Не заморачиваясь с продажей предыдущего на вторичном рынке и прочем таком, что обычно делают, когда хочется успевать за прогрессом.
Разница в 4 раза всего
В принципе, можно подумать, как ее прикрепить. Ну, или использовать подсумок, кобуру или что-то такое.
на этом импакте я сделал так — в полке на клипсе, которая должна вставляться в щель на инструменте, выпилил большой сегмент, оставив два зуба, которые четко вошли в косые вертикальные прорези на импакте, просверлил только одно отверстие под винт
нет под рукой импакта, поэтому так описываю )
может позже сфотаю, мне результат понравился, до этого пилил щель на китайских инструментах и ещё сверлил отверстие под винтик, получалось так себе
И оба они, по аккумуляторам, родственники Deko.
2. 1 килограмм — это не махина. Вообще. Совсем. Это вес самого обыкновенного довольно небольшого шуруповерта. А аккумуляторы в этой системе есть разные, грамм от 300 весом.
3. Детские игрушечные винтоверты на 18650 в ручке обычно, все же, не 12В (3 банки), а 16В (4 банки), что хоть немного получше и уже хоть что-то. Вот, например: www.ozon.ru/product/besshchetochnyy-vintovert-impakt-akkumulyatornyy-1694961124/?asb=gbWwk%252BLaPB8Dqukpkq47N2SdWK4W5nyLnlpwikS2exk%253D&asb2=x6M416d5QdHksK4g-XRN--z5VZpB1Mvwk1n-yTsWkFeqMmDkhz_n6N0ssN0uzYb63oZ-iOs99Ao1dwM15SY3PQ&avtc=1&avte=2&avts=1729974372&keywords=%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82+%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%89%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9
В принципе, для бытовых задач и на поиграть норм, правда, 4 банки в ручке делают ее довольно толстенькой и не очень ухватистой.
Ну и, кстати, есть адаптеры-удлинители чтобы батарею держать на поясе или на столе где-то, а в самом инструменте только пустой разьем.
Но вообще в мелком инструменте есть своя прелесть, конечно. Но, боюсь, китайские 3-4 банки надо будет сразу менять на вменяемые, тот 12В инструмент, что у меня есть, в смысле батарей совсем не радует.
У меня инструмент по ящикам разложен и доставать каждый раз шурик влом, взял Patriot BR 113 Li за 1300руб, там китай аккумы, тайпси зарядка, достаточно компактное исполнение и в целом неплохие характеристики. Пользуюсь им как отверткой, не жалуюсь. При его цене если сдохнет то куплю новые банки и продолжу работать. Саморезы в мебель крутит охотно, для разборки и сборки железок так вообще с головой. Но если найду что то такое же компактное (с аккумами в ручке) и на бк моторе, то поменяю не думая, все же там ограничение по току более точное чем тут мех трещетка.
Вполне годный инструмент.
Одновременно с LB 179 у меня был винтоверт Bosch GDR 12V-110. Сравнив оба интрумента-продал одноразовый синий.
Важны детали. На «синем» производитель даже не додумался в стандартный комплект вложить наручный шнурок. Толстая рукоятка показалась мне не очень эргономичной. Основной плюс-это кольцевая подсветка.
Китаец более продуман в плане выбора режимов, всеяден при выборе биток, аккумуляторов, не выскальзывает из рук, как «синий» обмылок.
Основное преимущество модели LB179-это удобные режимы для работы на высоте, когда мозг не может четко контролировать работу инструмента.
Ну и темлячок — это все лучше, чем ничего, но и эти забыли сделать клипсу на ремень и даже ее крепление хотя бы.
Кстати, есть штука, подобная LB179, но с отличной кольцевой подсветкой (если это важно), это многочисленные клоны Макиты dtd173. Там, кстати, можно и клипсу на пояс привинтить, и темляк в комплекте есть.
С откручиванием гаек на колесах именно вот таким — есть одна проблема, с которой я как раз давеча столкнулся. У биты на 17 гайку с шестигранным хвостовиком этот самый хвостовик обломался на закисшей гайке и остался в битодержателе, заклинившись напрочь.
Пришлось искать на озоне замену( хинт — искать надо по словам «Ударный шпиндель») и по здравому размышлению — купить на замену квадрат с внутренним гнездом под шестигранник.
Но когда покупал — ткнул не в ту кнопку, не заметил, и получил модель только с шестигранником. До поры хватало, а тут получился отличный повод проапгрейдить до того что лучше. ;)
Кстати, ты нашел ударный шпиндель на 1/2, который встал в LB179?
Не. У меня не lb179, у меня клон такой вот макиты, что на картинке чуть выше. Тут надо разбирать, и смотреть подходящие.
А вот под мелкие вряд ли есть на квадрат. Да и надо ли? Не колесные же гайки им крутить, ей богу…
Иногда спасаюсь ударной отверткой.
Интересует именно срыв прикипевшего под биты PH2, PH1, Torx, мелкие шестигранные головки.
PS Ударный гайковерт есть, но он на 3/4, под большие шестигранные головки, это другое.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.