На что способен проектор за 100 тысяч рублей. Обзор нового Dangbei DBOX02 Mars Pro 2
- Цена: 102 885 руб с Я.Пей и промокодом
- Перейти в магазин
Давно руки чесались попробовать проектор подобного уровня в работе. Не секрет, что хороший проектор способен заменить дорогой телевизор большой диагонали.
Стоимость телевизора с диагональю 150+ дюймов заоблачная, а вот проектор с экраном 150-200 дюймов приобрести вполне реально.
Особенно круто, если это яркий и современный проектор типа Dangbei Mars Pro 2 на основе 4К DLP матрицы и с лазерной подсветкой.
Итак, обзор мощного проектора для дома на основе ALPD-лазера и с DLP-матрицей. Заявлена высокая яркость, честное UHD 4К разрешение, а также встроенная смарт-система на основе Google TV. Яркость на уровне 2000+ ISO ANSI (попробую проверить).
Характеристики
Вот так выглядит проектор Dangbei DBOX02 Mars Pro 2 за 100 тысяч рублей. Разъемов богато.
В комплекте пульт и БП. Расширенная комплектация подразумевает поворотную подставку.
С установленной подставкой.
Пульт крупным планом. Есть гуглопомощник.
Что имеем внутри. Встроенная ОС Google Android TV с поддержкой стриминговых сервисов (зарубежные сервисы предустановлены). Памяти 2/32 Гб и четырехядерный SoC. Модуль Wi-Fi 6 и поддержка 5ГГц-сетей — это жирный плюс. Работает передача 4K-контента без буферизации и задержек — пробовал с демороликами и UHD в онлайнкинотеатрах. С FHD нет проблем.
Остальное зависит от вашего роутера/тарифа провайдера. Поддерживается беспроводное зеркалирование с любых устройств (iOS/Android), есть маркет для приложений.
Поддерживается объемный звук (при подключении аудиосистемы через цифру), поддерживается HDR10+ и MEMC.
Фокусировка работает практически моментально. Если что — есть доп. кнопка на пульте для быстрой коррекции вручную. И да, не смотрите лазеру в «глазок». В проекторе есть функция защиты глаз (выключает подсветку, если кто-то пересекает линию), но по умолчанию она отключена.
Отдельное видео для демонстрации я не делал, на канале Ильи Соколова можно посмотреть, как проектор ведет себя в играх.
Что понравилось. Нормальная цветопередача. Картинки на проекции 1:1 как у меня на экране монитора. Это реально круто — ничего не выцветает.
Второй момент — это то, что проектор работает при свете. Можно включить свет, и изображение станет чуть светлее (более блеклым что-ли). Чем ярче свет, тем хуже будет выглядеть. Я подобрал так, чтобы свет не светил напрямую на экран. Вот пример работы с освещением (слева в темноте), справа включен фоновый свет.
А вот при ярком свете — текст читаем.
Теперь проверка. Специально проверяю на 50% яркости, то есть на настройках, которые идут с завода. Конечно, его можно «разогнать», но и сколько проживет в таком режиме подсветка — большой вопрос. В лабораториях, как правило, проверяют в идеальных режимах (близко, на максимуме яркости), получая максимальные цифры. Меня же больше интересует, сколько я реально получаю при штатном использовании.
Итак, в настройках обычный режим (50 процентов от максимального уровня яркости). Использую люксометр от Opple, он меня еще не подводил.
Получил 1450 люмен. Это реально круто. У меня был старый DLP с галогеновой подсветкой, давал что-то типа 900 люмен. Но грелся, как паровоз, да и шумел. А тут на выходе 23 дБ шума и 45 градусов нагрев.
Экран для такого проектора лучше брать подороже, типа такого. Особенно если планируете смотреть при свете (экраны френеля, alr и подобные).
В планах настроить до конца медиасистему (через HDMI ARC, жду медиаресивер), подобрать нормальные колонки, настроить звук. Изображения для иллюстрации работы лазерного проектора — вот такой экран собрали коллеге не так давно.
С удовольствием избавился от старого проектора, который шумел и грелся как печка. Да и для большой диагонали (100+) все таки лучше иметь именно 4К разрешение. Проектор на основе лазерного источника света Dangbei DBOX02 Mars Pro 2 оказался заметно дешевле лазерных проекторов известных брендов. А качество изображения вполне стоит тех денег, которые просят за эту модель. Особенно, если применить купон N1V0FTE2 на скидку 5%.
Стоимость телевизора с диагональю 150+ дюймов заоблачная, а вот проектор с экраном 150-200 дюймов приобрести вполне реально.
Особенно круто, если это яркий и современный проектор типа Dangbei Mars Pro 2 на основе 4К DLP матрицы и с лазерной подсветкой.
Итак, обзор мощного проектора для дома на основе ALPD-лазера и с DLP-матрицей. Заявлена высокая яркость, честное UHD 4К разрешение, а также встроенная смарт-система на основе Google TV. Яркость на уровне 2000+ ISO ANSI (попробую проверить).
Характеристики
- Модель: Dangbei DBOX02 Mars Pro 2 Laser Projector
- Разрешение: Нативное 4K UHD разрешение (3840×2160). Матрица DLP 0.47"
- Проекционное расстояние: от 40 до 200 дюймов
- Яркость: 2400 ANSI
- Регулировка угла наклона линзы (keystone):± 30°
- Лампа: ALPD laser
- Встроенные динамики: 2x12 Вт
- Интерфейсы: 2хHDMI, 2хUSB, AUX/Оптический, RJ45, DC. Встроенный AndroidTV.
- Размеры: 24 х 20 х 16 см, весит 4 кило
Вот так выглядит проектор Dangbei DBOX02 Mars Pro 2 за 100 тысяч рублей. Разъемов богато.
В комплекте пульт и БП. Расширенная комплектация подразумевает поворотную подставку.С установленной подставкой.Пульт крупным планом. Есть гуглопомощник.Что имеем внутри. Встроенная ОС Google Android TV с поддержкой стриминговых сервисов (зарубежные сервисы предустановлены). Памяти 2/32 Гб и четырехядерный SoC. Модуль Wi-Fi 6 и поддержка 5ГГц-сетей — это жирный плюс. Работает передача 4K-контента без буферизации и задержек — пробовал с демороликами и UHD в онлайнкинотеатрах. С FHD нет проблем. Остальное зависит от вашего роутера/тарифа провайдера. Поддерживается беспроводное зеркалирование с любых устройств (iOS/Android), есть маркет для приложений.Поддерживается объемный звук (при подключении аудиосистемы через цифру), поддерживается HDR10+ и MEMC. Фокусировка работает практически моментально. Если что — есть доп. кнопка на пульте для быстрой коррекции вручную. И да, не смотрите лазеру в «глазок». В проекторе есть функция защиты глаз (выключает подсветку, если кто-то пересекает линию), но по умолчанию она отключена.Отдельное видео для демонстрации я не делал, на канале Ильи Соколова можно посмотреть, как проектор ведет себя в играх.Что понравилось. Нормальная цветопередача. Картинки на проекции 1:1 как у меня на экране монитора. Это реально круто — ничего не выцветает.
Второй момент — это то, что проектор работает при свете. Можно включить свет, и изображение станет чуть светлее (более блеклым что-ли). Чем ярче свет, тем хуже будет выглядеть. Я подобрал так, чтобы свет не светил напрямую на экран. Вот пример работы с освещением (слева в темноте), справа включен фоновый свет.А вот при ярком свете — текст читаем.Теперь проверка. Специально проверяю на 50% яркости, то есть на настройках, которые идут с завода. Конечно, его можно «разогнать», но и сколько проживет в таком режиме подсветка — большой вопрос. В лабораториях, как правило, проверяют в идеальных режимах (близко, на максимуме яркости), получая максимальные цифры. Меня же больше интересует, сколько я реально получаю при штатном использовании. Итак, в настройках обычный режим (50 процентов от максимального уровня яркости). Использую люксометр от Opple, он меня еще не подводил.Получил 1450 люмен. Это реально круто. У меня был старый DLP с галогеновой подсветкой, давал что-то типа 900 люмен. Но грелся, как паровоз, да и шумел. А тут на выходе 23 дБ шума и 45 градусов нагрев.Экран для такого проектора лучше брать подороже, типа такого. Особенно если планируете смотреть при свете (экраны френеля, alr и подобные).В планах настроить до конца медиасистему (через HDMI ARC, жду медиаресивер), подобрать нормальные колонки, настроить звук. Изображения для иллюстрации работы лазерного проектора — вот такой экран собрали коллеге не так давно. С удовольствием избавился от старого проектора, который шумел и грелся как печка. Да и для большой диагонали (100+) все таки лучше иметь именно 4К разрешение. Проектор на основе лазерного источника света Dangbei DBOX02 Mars Pro 2 оказался заметно дешевле лазерных проекторов известных брендов. А качество изображения вполне стоит тех денег, которые просят за эту модель. Особенно, если применить купон N1V0FTE2 на скидку 5%.Дополнительная информация
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
3188
109
|
| +92 |
3632
77
|
Проектор чума)
про цену промолчуя намучался с равномерной натяжкой.
сначала по привычке растянул полотно на раму как додумался. а потом заметил волны.
пришлось снимать экран и перетягивать полотно. 100" еще можно в одиночку, а 150" уже пары рук не хватает.
Мой 84" был, YG-300 максимум дает не страшную картинку до 60" (( пришлось сделать рамку 60"… Сейчас понимаю, что надо было не на этот проектор ориентироваться, а «на вырост».
Вот фото из отзывов на странице товара (мой такой же, только без черной полоски с люверсами):
это не ALR
там жесткая многослойная поверхность с периодической структурой типа линзы френеля
я брал два — на 100" (около 80 тыс) и на 150" (около 100 тыс). Это стоимость рамки и полотна. там правда крупногабаритная доставка с китая стоила где то треть от этой цены…
Или это норма?
возможно другая платформа (там другой объем памяти) а возможно и нет
самый жирный минус светодиодных проекторов — у мощных со временем синеет (деградирует) матрица.
поэтому стараюсь выбирать DLP.
DLP подешевле, опять же, идут со светодиодной подсветкой
DLP подороже — уже с лазерной подсветкой.
И такой момент. Любители подобного шлака думают, что обманули систему. А тех, кто покупает качественные вещи в 10 раз дороже считают дураками, которых «развели».
Я вот играю в разрешении 4к и максимальных настройках.
Если мой комп перестаёт тянуть современные игры в макс. качестве. Я просто его обновляю…
А так. Змейка тоже игра :D
о реальных косяках даже дорогих моделей могут рассказать лишь те, кто имеет длящийся опыт их эксплуатации. то никакие обзорщики даже на ютубе не могут, ни в одной статье, где измеряют спеки этого не будет.
более того, проектор это не самая главная трата будет. потом к нему нужен будет специальный ресивер и все прочее (это тоже еще несколько k$). + нужна настройка специально обученными людьми (тоже денег немало отвалить надо). про подготовку помещения и само помещение уже можно не думать.
условная разница в сегменте $5-10k и дальнейшей ступени — моторизованность всего и вся и чуть меньше лотереи с оптикой.
ΔE даже из $5-15k сегмента будет в несколько единиц. а у самых лучших (которые сильно дороже) — в пределах 2 будет.
топовые олед телеки по качеству передачи изображения и всему прочему давно этих динозавров перегнали по ТТХ.
просто проекторы это как винил, не про сверхвысокое качество. для тех кто может себе позволить оборудовать комнатку для прослушивания, также и с проекторами. совершенно другой стиль жизни и другие приоритеты.
да. Это не про качество. Это про размер. И в каких-то случаях это безальтернативно
надоел — убрал
экран — свернул.
есть настроение — минута и можно включать.
А то я не разу реального примера не одной из трех твоих категорий не встречал.
high-end-news.blogspot.com/2013/11/simaudio-moon-cp-8-high-end.html
А это Eidos 18D 8900$. Внутри Pioneer DV-300 за 120 долларов
audiogarret.com.ua/download/file.php?style=43&id=43164&sid=490024a6573f009220102a30502abd55&mode=view
Поехали дальше. Hi-End сетевые свитчи (до $2000К SOtM, Melco) — внутри дешевые платы от tplink/dlink
Хай энд сетевой кондиционер AudioQuest Niagara 1200 — внутри банальный дешевый фильтр
www.fidelity-magazine.com/wp-content/uploads/2022/10/audioquest-niagara-1200-01.jpg
По другим подобным фильтрам — почти всегда так
По ЦАП — многие хай-энд ЦАП имеют грамотную конструкцию, но используют устаревшие ЧИП и уступают по звуку дешевым китайцам. Либо имеют проблемы в реализации.
Пример Chord DAVE — 14000$
www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/chord-dave-review-dac-hp-amp.35974/
А бывают вообще бредоконструкции за большие деньги. Типа Abbas 0.11SE TDA1543 за 2.5к$
ireland.apollo.olxcdn.com/v1/files/3pyr7zvddt25-UA/image;s=1000x700
Есть, конечно, отличные ЦАП в дорогом сегменте и в плане звука/измерений. Просто надо в тему зайти глубже.
Как альтернативы — отличные ЦАП у топпинга в среднем бюджете. Или у матрикса — там верхний ценовой диапазон, но еще не хай-энд.
При этом по качеству/возможностям/измерениям там топ.
Дальше, в плане бытовой техники
например тв. Bang & Olufsen BeoVision $10000 — внутри панель и электроника от телевизора lg. Вы платите только за дизайн.
Можно купить аналог на той же панели в разы дешевле.
Фены, увлажнители воздуха дайсон — лютый оверпрайс непонятно за что. Просто обычный хороший фен или очиститель. Можете купить аналоги от сяоми в разы дешевле.
Я вообще могу долго писать на эту тему. Смысл один — за дорого можно купить чепуху, а что бы не купить, придется в тему заходить и разбираться.
И очень часто можно найти товары дешевле, которые будут ничем не хуже
Не, я понимаю, что все в сравнении, но все же чет жирновато. Я второй год куда менее бюджетными моделями обхожусь. Телек год уже используется в режиме 50/50 (сериал через зелененькое приложение если дневное время / PS 4-5).
А вот проекторы полностью переключили на себя просмотры в вечернее время.
Но за 100к мне такое чет не уперлось счастье.
Не, я конечно, не спорю, проектор, на котором мы рубились в приставку в Новый Год на куполе планетария был хорош, как и кинцо(вру же-ж, там специальные, адаптированные фильмы)), которое мы смотрели потом на нем(друг директор планетария), но в домашнем варианте он мне даром не нужен. В маленьком, уютном домашнем кинозале 15-20м2 с блекаутом машинки до 30к более чем за глаза.
я что то упустил. начали мериться у кого сколько инструмента? только у меня милуоки
ну не нужен и не нужен. Используйте что подходит
У меня просто есть проектор, который типа FullHD, но в Aida64 пишет 720p и была возможность сравнить с FullHD и мой реально не дотягивает по картинке до образца.
Там есть хитрость, что реально матрица DLP-чипа меньше, но т.к. очень часто меняет картинку, то глаз как бы 4К получает, но мне кажется это блуд и маркетинг, а не 4К.
Может кто точно знает?
У меня вообще где то был проектор 320х240, там огромные пиксельные квадраты)
нужно нарисовать)
На ней есть «гребёнка» линий в один пиксель толщиной. Легко понять, сливается или нет.
www.globalaudio.ru/blogs/suschestvujut-li-4k-dlp-i-lcd-proektory/
в рублях или долларах?кажется, что с годами за условную тысячу уе получаешь больше.
Сначала биткоин, потом ИИ повлияли на цену
в те года в материнке были только слоты, а сейчас вообще все там понапихано — плат расширения почти не осталось
еще помню Celeron Tualatin и прочие Coppermine.
был еще обломанный кристал на атлоне после неудачной установке куллера…
так можно и до FIDOnet договориться)
Сейчас так машины с копарта возят.
Там тотал, здесь небита некрашена
два-три года назад стоил $8k, сейчас $5k (правда и производство новых моделей перенесли в китай из японии, но какая разница-то).
и это самый дешевый 4К без радуги. а с учетом долларовой инфляции и прочего — это прям очень серьезное удешевление.
А еще, на обычном экране, белом, нормально показывает в притемненном помещении?
2) Есть проекторы с отключением луча на детях. Но дороже.
2) у этого есть защита глаз, по умолчанию ползунок выключен.
2) А оно работает? (Вспоминая китайские BIOS с кучей пунктов)
2) там же видеокамера и дальномер (dToF). пересекаете луч — начинает затемнять
там и правда яркий свет
На потолок- да
Экран по сути любой. Мне просто на alr удобнее. Обычно у УКФ проекторов жёсткие требования к экранам, но этот обычный.
От детей беречь
Минимально ~ 1.4 метра
Я делал замер на 1.6 метра, это 65", чётко
80-100 еще можно рассмотреть.
проектор на 120-150 вообще не проблема.
вы себе разницу представляете? 150" с хорошим звуком — это полноценный кинотеатр для семьи (диван и 3 человека). попкорн приготовил, взял пивка (сока детям) и сидишь чилишь
фильмы — любые. главное не экранку
многие не поймут)
А при отделении эта яркость делится на всю площадь равномерно.
То есть 130" экран будет вдвое менее ярким (условно) чем 65".
Но это нормально. Там до 150 " точно с запасом, на когда замер делал аж глазами больно (на отражении- то есть уменьшать нужно яркость в настройках )
ну или в детскую
Чисто побухтеть:
Вроде 1.3 k$, думал там какой-то вау-прорыв, но лет 8 назад хороший 3lcd с аналогичной яркостью (2500/1600eco) — был 700$.
Прогрес дал 4k и меньше шуму. И отсутствие зума. Ну вроде как источник света должен дольше жить, однако не могу нагуглить, существуют ли замены. Лампы то в ассортименте…
самый дешевый честный 4К — это лишь sony vpl-xw5000, в этому году его цена стартует от $5k (два-три года назад было $8к)
все остальное радужка.
на тот момент у меня был старый Benq DLP галогеновый.
что экран, что проектор везли с китая.
меня пока не подводило, показания бьются с другими.
видел, тут Радекс советовали
у более дорогих даже 3 лазера разных цветов, вот только вопрос, будет ли радуга при движении головой на них…
потратить 60-80к на 4к яркий проектор — могу себе позволить, тем более кино смотрю по 300 фильмов в год примерно.
но хотелось бы быть уверенным, что радужки не будет, ибо опыт был только со старыми DLP и с fengmi s5 лазерным dlp — и там и там были радужки и сильно прям бесили.
на динамичных сценах видны артефакты цветные у обоих
в целом тоже самое я видел глазами на fengmi s5. а если головой помотать или резко повернуться — то картинка на радугу распадается на доли секунды. то есть надо смотреть не отрываться, и в динамичных контрастных сценах один фиг такие артефакты были… я так понимаю и на 3-лазерных dlp тоже самое… да, меньше чем было на старых ламповых dlp, но есть…
а что хорошего нынче есть среди 3lcd 4k по вменяемой цене? 50-80к (край 100к)
радугу невидят лишь только старички, которые не росли пол-жизни на компухтерных играх и которые в упор не различают 30фпс от 60фпс. если в эту ЦА входишь, то можно попытаться DLP.
а любой трехпанельник без радуги будет ощутимо вразы дороже и без 4К (потому что пиксельдыг сразу трех панелей нельзя делать, поэтому 2К панель не получится продать как 4К).
Найдите в этой схеме колесо…
ps радуга от колеса, а тут какие эффекты будут?
камера смартфона сдвигает спектр видимого света таким образом, что видны искажения от механики проектора
как это доказать — хз
эти видимо китайские, я не нашел маркировки.
там особо волшебства то нет, обычная пьезоэлектрика, просто мелкая (в 0.47" вместили зеркал на 4К разрешение).
150" — это прям полная стена от и до потолка, для невыносимого потолка в 2.5м в типичном человейнике — это нужно комнату 40+ квадратов минимум под это дело.
это просто невозможно смотреть будет. обычно удобно когда изображение по центу чуть выше горизонта.
ну и расстояние нужно, вплотную такое себе смотреть.
надо диванчик в центр перед экраном, столик для пивка и чипсов, позади сабвуфер, где экран — центральный канал.
колонки-мониторы расставить по стенам…
привет соседям)
в общем если я вижу радугу на fengmi s5 — то смотреть на всякие dlp с 3цветным лазером смысла нет — тоже самое будет с радугой? то есть мой вариант — только 1/3LCD?
у них может быть чуть другая частота лазера, другая линзовая система, да и просто частота вращения диска может отличаться, давая различный эффект.
на сабже я радугу не заметил, хотя на старом DLP аж фотографии синие были
а так видимо да, заказывать, проверять, смотреть, если всё-равно видно, то возвращать пробовать или на авито скидывать… пока для себя конечно c3s отметил. цена 62+таможка на озоне, 2200 яркость и самое главное — есть оптический зум с отношением 1к1 до 1.3 к 1… у меня сейчас стоит проектор 1.35 к 1, так что 1.3 к 1 в целом можно привестить на то же крепление будет на потолке. что бы новые дырки не делать )
какой нить выставочный зал найти. китайцы периодически приезжают на выставки с проекторами.
ну или найти магазин, где как наушники дают послушать, включат проектор
хотя конечно если бы кто-то продемонстрировал в екб — было бы проще…
мда…
Вместо дивана на 3 человека у меня king-size кровать (да, проектор стоит в спальне)
Проектор Epson Home Cinema 3800 4K. Пробовал DLP технологию с Benq проектором, увидел радугу, плюнул и взял Epson.
P.S. я бы и 150 дюймов экран сделал бы, если бы длина помещения позволяла, но 128 тоже устраивает. В прошлом доме у нас спальная была длиньше, там на стену проецировал 145" с этим же проектором.
то да, вполне способен заменить. ибо проще проекционный экран заменить/протереть, чем бежать и покупать новый OLED телек 150"