Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Акустические системы NUX AXON3

  1. Цена: 14905 рублей РФ
  2. Перейти в магазин
В молодые годы мозг работает витиевато, отсеивая «не нужное» по его мнению, на ходу придумывая своё и крепко засыпает вечером, захлебнувшись очередной волной гормонов. Как следствие этого предпочтения в аудио просты и понятны — громко и ярко. Взрослея, понимаешь что бьющий в грудь бас на отметке громкости «1» — это ещё не всё, сложнее становится характер, сложнее становится музыка и ты начинаешь искать его, свой звук.

Спустя время (иногда годы) приходит понимание что напольники надо где-то ставить, и желательно чтобы место для жизни оставалось, а ещё хочется кино смотреть (привет, 5.1), ОК, решаем вопрос, радикально, минусуя соседей — квадратный зал в своём доме! Но счастья не случается: что-то гудит, временами повизгивает и побрякивает, тем временем ковры уже вышли из моды, но и они не сильно помогают в борьбе с могучими динамиками. Продаёшь напольники, усилитель и ресивер, добавляешь денег, берешь хорошие полочники с правильным звуком и окончательно понимаешь что и тут звука нет — дом перестраивать дорого, подвала нет (комната прослушивания в нем — один из лучших вариантов)… Продаёшь дом. Переезжаешь в квартиру, кирпич даже в перегородках, соседей не слышно, тебя им тоже. Расставляешь стойки, стелешь на пол ковёр (пофиг, ещё и ногам тепло) и… счастье снова не случилось — сцена уехала в след за геометрией комнаты, посадкой и здравым смыслом. Перестаёшь слушать музыку совсем, наушники — не вариант, это другое, их любить нужно сразу, и там своя кривая дорожка.
Окончательно осознаёшь простую формулу, известную тебе давно 1:1:1 — «стоимость помещения: стоимость его звукоподготовки: стоимость самого оборудования» когда-то мозг решил иначе ( Ищешь решение, вспоминаешь что есть способ — переехать в ближнее поле (нет, не в колхоз), в ближнее звуковое поле.
Встречайте героя заметки: NUX AXON3
Пришли в двойной коробке, продавец приложил два кабеля 6,3 мм. Сетевая вилка китайская.
Почему эти? Скажу так, за этот ценник лучше не нашел. Критерии: минимальный размер, подключение по USB, железный dsp процессор, хоть какое-то отношение фирмы к звукоизвлечению. Ближайшим кандидатом к герою были ADAM Audio D3V. Ещё «где-то там» маячили аналогичные по начинке Edifier s880db mkii, но как-то не случилось.
Покупкой доволен, роль настольных универсалов отыгрывают полностью, басом поразить не пытаются, громкостью — могут. Хороший эквалайзер в родном приложении, управляющий именно процессором АС, а не софтовая прокладка после плеера.
Можно лучше? Можно. IK Multimedia iLoud-Precision-MTM например, а ещё можно заморочится и заставить играть практически любые АС, но для этого вам нужен измерительный микрофон с калибровочным файлом, некоторый софт и большое желание найти свой звук. И да, в конце вы всё равно упрётесь в акустику помещения.
Добавить в избранное
+24 +30
свернутьразвернуть
Комментарии (128)
RSS
+
avatar
+2
Спасибо за материал… Насчёт «бьющий в грудь бас на отметке громкости «1»» прямо себя узнал, до сих пор так нравится эквалайзером делать (магнитола Panasonic RX не помню какая, сильно не бьёт конечно, но эффект есть небольшой вблизи)…
+
avatar
+9
С годами понимаешь, что лучший бас — это тишина.
Садишься утром в электричку, суешь в уши наушники и ничего не включаешь. И это самая лучшая музыка.
+
avatar
+12
Это называется хроническая усталость.
+
avatar
+1
И нельзя игнорировать её, проходил. Смена работы и обстановки срочно требуется.
+
avatar
+4
Смена работы и обстановки срочно требуется
Как-то сложно после 53 лет сменить работу… Тем более, что в жизни было всего 2 работодателя (15 лет на одном месте и 16 лет нынче)… осталось немножко — 12 лет до пенсии
+
avatar
+1
Значит обстановки, мебели или графика. Выглядит как совет ненужный, знаю. Мне тоже когда советовали, шипел только. Но через темное место пролез как Эйс Вентура в одном высокохудожественном фильме… xDD
Не жалею, советчикам спасибо, но в тот момент конечно рычал))
Про возраст да, в 40+ попроще суету наводить… Согласен однако.
+
avatar
+5
+
avatar
-3
это из за низкого уровня алкоголя в крови.
+
avatar
+1
  • SV13
  • 29 ноября 2025, 19:08
А так же «ай-нэ-нэ» в крови ))
+
avatar
+1
  • gecorg
  • 08 ноября 2025, 19:59
по факту да, после покупки затычек с активным шумодавом заметил что очень часто просто на работе затыкаю уши и не включаю музыку, либо включаю прозрачный режим примерно 10% громкости музыки что вполе передавливает все фоновые шумы, при этом если кто то обращается то вполне нормально можно коротко пообщаться
+
avatar
+2
  • infino
  • 06 ноября 2025, 15:06
Я не знаю как звучат обозреваемые, но IK iLoud Micro звучат просто офигенно, интересно бы рядом послушать.
+
avatar
+5
  • Vingrad
  • 06 ноября 2025, 15:07
Мысли близкие мне. Комната квадратная, 20 м2, во всю заднюю стену толстый шерстяной китайский ковёр — он и спасает.
+
avatar
+4
  • pesche
  • 06 ноября 2025, 17:14
ковер это неплохо, но эффективнее расставленные асимметрично ширмы из тяжелой ткани большой площади, которые гасили бы резонанс «коробки»

что-то типа вешалок для одежды, но без собственных резонансов и дребезжания

как вариант, портьеры на окнах, но это адовый пылесборник и место съедает, поэтому так себе решение
+
avatar
0
  • Lenny
  • 06 ноября 2025, 15:30
Как купил много лет назад BOSE Companion 5 так и успокоился, лучше ничего не попадалось.
Даже следующая модель Companion 50 оказалась хуже. Видимо уже тогда началась эра оптимизации. А с современными даже боюсь сравнивать. )))
+
avatar
+4
видимо уже тогда началась эра оптимизации
эпоха оптимизации началась с момента появления АС. И всегда были хорошие АС и с компромиссами. Сейчас с учетом технологий могут сделать АС лучше, чем раньше. Но да, все нормально звучащее переехало в дорогой сегмент
+
avatar
+2
  • SBVF
  • 07 ноября 2025, 10:12
Мне для прослушивания музыки обычные 2.0 колонки больше нравятся, чем BOSE Companion 5. Вообще не очень люблю 2.1 колонки, хотя для озвучивания кино Bose хорош.
+
avatar
+3
  • penzet
  • 06 ноября 2025, 15:43
Не знаю как звучат Edifire упомянутые в обзоре. Себе взял Edifire G200, имеют несколько вариантов подключения и звучат офигенно!
+
avatar
+4
G200 — это такая мелкая пипка с лгбт-подсветкой?
+
avatar
+1
А вдруг там нолик потерялся, и это g2000…
+
avatar
+1
*RGBT-подсветкой!
+
avatar
+15
  • redcap
  • 06 ноября 2025, 15:52
Такой правильный текст, и такой странный выбор ас :)
+
avatar
+4
Потому что звук, как и слух — дело интимно — субъективное…
+
avatar
-7
  • yualeks
  • 06 ноября 2025, 15:57
+
avatar
+11
  • vprok
  • 06 ноября 2025, 16:06
Сабвуфер, я всегда считал, был придуман как упрощение акустической системы. Так как человек не всегда может точно сказать направление распространения низких частот. Придумали и вытащить низкочастотный динамик из двух колонок и продавать как один большой ящик и две небольших колонки.

Другими словами можно два таких засунуть в каждую колонку она будет больше дороже но не факт что низкие частоты будут слышны по-другому для многих пользователей
+
avatar
+4
как упрощение акустической системы
не как упрощение, а как возможность уменьшить габариты. Совершенно не факт что конкретной АС он будет нужен, а той, которой нужен, будет 'упрощена'
+
avatar
0
Исключительно для удешевления. Габариты уменьшаются в 2 раза, при прочих равных условиях: вместо 2-х колонок — одна и дешёвые миниатюрные СЧ-ВЧ. Якобы на низких частотах нет стереоэффекта, так зачем две колонки.
+
avatar
+3
исключительно для удешевления
как скажете. Значит Жигули, это удешевление Камаза для обычного пользователя
дешевые миниатюрные СЧ-ВЧ
почему дешевые? Кто постановил дешевые ставить? :)
+
avatar
+1
  • redcap
  • 07 ноября 2025, 22:37
Исключительно для удешевления. Габариты уменьшаются в 2 раза, при прочих равных условиях: вместо 2-х колонок — одна и дешёвые миниатюрные СЧ-ВЧ. Якобы на низких частотах нет стереоэффекта, так зачем две колонки.
Какое удешевление? При одинаковом качестве баса только саб стоит как пара напольных АС :)
+
avatar
0
  • SV13
  • 29 ноября 2025, 19:12
Так-то, в нормальных сабах стоят два НЧ-динамика, с противоположных сторон корпуса и направленных друг за другом…
+
avatar
+1
фигню никто не заставлял покупать :)
+
avatar
+2
Стояли две пищалки от Sony. Ну ни о чем совсем. И тут я разжился САБом!
Ооооо дааааа… Сейчас в компе 4.1 :)
+
avatar
+5
гудит, временами повизгивает и побрякивает, тем временем ковры уже вышли из моды, но и они не сильно помогают в борьбе с могучими динамиками
человечество придумало звуковые панели. Что как бы дешевле всего того, что описано выше
+
avatar
+5
еще есть вариант «безэхового покрытия» из упаковок от яиц… %)
+
avatar
+7
причем правильное предполагает, что яйца остаются в упаковке (приклеивается суперклеем) :D
+
avatar
+2
Здрасьте, а если яичницы захотелось? Вынул — приготовил, потом докупил и положил новые. Профит!
+
avatar
+3
боюсь через месяц там яичница будет уже как китайцы любят)
+
avatar
0
«Глаза дракона»
+
avatar
+1
Этот вариант для тех, кто из двух вариантов (звук — семья) выбрал первое?
+
avatar
+2
человечество придумало звуковые панели
Делали 2 щита групповой излучатель из 3ГД38 и 2вч динамиков. Это лучшее что я слышал. Яркость звучания, напор и сцена.
+
avatar
+1
  • vprok
  • 06 ноября 2025, 16:04
Забавно но у меня именно такие же мысли Когда я думаю о покупке каких-либо серьёзных акустических систем. И пройдя весь мысленно путь от того что я буду недоволен до вкладывания в комнату а я живу на съёмной, продолжаю пользоваться своими amazon echo dot. Я даже уже за эти годы привык к их звуку. Их у меня много можно делать мультирум, а на столе объединены в стереопару.
+
avatar
+6
  • Leoniv
  • 06 ноября 2025, 16:18
Всегда удивляло, что так много людей, которым всегда что-то не нравится в звуке.
+
avatar
+2
почему удивляет?
+
avatar
+3
  • redcap
  • 07 ноября 2025, 23:19
Выходит такой из картинной галереи, а все впечатления — «на краске трещины» :)
+
avatar
0
правильная аналогия — 'пришел в картинную галерею, а там окурки на полу, кто-то мороженное в картину кинул'
+
avatar
+1
  • aliex
  • 08 ноября 2025, 00:14
Полагаю, что когда оно уровня «мороженое в картине» — никто особо и не спорит. Недоумение начинается, когда претензии к трещинам, особенно если их начинают искать с лупой.
+
avatar
+1
я вас удивлю — люди очень по-разному воспринимают звук. Часть людей слышит все недочеты и это их раздражает
+
avatar
-1
  • redcap
  • 08 ноября 2025, 00:23
я вас удивлю — люди очень по-разному воспринимают звук. Часть людей слышит все недочеты и это их раздражает
Они хотят слышать недочеты. И всегда найдут то, что их будет раздражать :)
+
avatar
0
хотят слышать недочеты
нет, это особенности слуха. И даже если не хотят, слышат
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 ноября 2025, 00:31
Чтобы слышать все недочёты надо специально нарабатывать навык поиска недочётов.
+
avatar
0
специально нарабатывать навык поиска недочётов
это происходит само собой. Когда вы много слушаете разную аппаратуру
+
avatar
+1
  • redcap
  • 08 ноября 2025, 00:51
это происходит само собой. Когда вы много слушаете разную аппаратуру
Вот об этом и речь. Одни слушают музыку, другие — аппаратуру :)
+
avatar
0
одни слушают музыку, другие — аппаратуру
они не абстрактно слушают музыку. А на аппаратуре. И некоторые могут слушать на разной в разных местах
+
avatar
+2
  • aliex
  • 08 ноября 2025, 00:53
Вот и приехали :-) Потому что я (как меломан) вообще не «слушаю аппаратуру». Я стараюсь максимально абстрагироваться и услышать саму мелодию. Где недослышу — там «дорисую». Поэтому для меня, без поиска недочётов, очень быстро наступает потолок, когда я эти недочёты вообще не слышу. Больше того, я не знаю, где я бы мог услышать эту самую «разную аппаратуру». Это надо специально куда-то ходить её отслушивать, а оно мне не нужно совершенно.
+
avatar
-1
потому что я (как меломан) вообще не «слушаю аппаратуру»
вы ее не можете не слушать. Музыка воспроизводится на аппаратуре. И если у вас появится возможность слушать ее на разной (изначально не с целью сравнивать аппаратуру, а просто так получилось), вы поймете, что получаете разные ощущения на аппаратуре разного класса. Или не поймете — это тоже нормально. Но если поймете — возможно вам захочется их получить уже дома. После чего вы станете делать некоторые вещи, которые делают люди из второй группы. При этом оставаясь меломаном
стараюсь максимально абстрагироваться и услышать саму мелодию
с какой целью вы вообще слушаете музыку? Получить эмоции. Правильно? И если в варианте выше вы их получите больше, возможно это станет стимулом что-то поменять
когда я эти недочёты вообще не слышу
я же пишу — у вас просто не появился опыт сравнения еще
+
avatar
-1
  • aliex
  • 08 ноября 2025, 01:15
Не, это не так работает.

1) откуда у меня вдруг получится возможность именно слушать музыку на разной аппаратуре? Дома понятно — сел и слшуаю. Где-то ещё — я общаюсь с людьми или ещё чем занимаюсь, все нюансы (и далеко не только они) теряются в любом случае.

2) когда я что-то слушаю — я НЕ концентрируюсь на нюансах звучания. И уж тем более — на попытках сравнить и вспомнить, как оно звучало ещё где-то. Мне это не интересно. Больше того — я прекрасно знаю, что любые различия в восприятии с многократно большими шансами зависят от моего состояния, чем от чего-то ещё.

я же пишу — у вас просто не появился опыт сравнения еще
Не «ещё», а не появился и не появится. Потому что я считаю это вредным навыком и обзаводиться им совершенно не желаю. Когда слушаешь — не сравниваешь. А потом — тем более не сравниваешь, потому что незачем.
+
avatar
0
это не так работает
это именно так и работает. И я тому пример. Изначально я был просто меломаном. Потом случилась возможность слушать музыку на разной аппаратуре
откуда у меня вдруг получится возможность именно слушать музыку на разной аппаратуре?
откуда я знаю? Не получится и не получится. Речь не конкретно про вас, а про возможность быть сразу в двух группах
я НЕ концентрируюсь на нюансах звучания
причину я написал
не появился и не появится
это ваш выбор
когда слушаешь — не сравниваешь
правильно. Просто получаешь удовольствие. Но на хорошей аппаратуре получаешь его больше
+
avatar
+4
  • redcap
  • 06 ноября 2025, 17:06
Всегда удивляло, что так много людей, которым всегда что-то не нравится в звуке.
На самом деле их не много, просто концентрация в некоторых местах зашкаливает :)
+
avatar
+2
  • Leoniv
  • 06 ноября 2025, 18:22
Да, похоже, так и есть. Просто по роду увлечений часто приходится пересекаться с этими психами :)
+
avatar
+7
Имхо, пусть будет побольше «психов», увлечённых качественных звуком.
+
avatar
-1
  • zoog
  • 06 ноября 2025, 18:30
Это Вы ещё не общались с людьми, которые питаются не с помоек;)
+
avatar
+3
  • Leoniv
  • 06 ноября 2025, 18:52
Да, меня это тоже удивляет, зачем существует больше одного вида сыра.
+
avatar
0
  • zoog
  • 06 ноября 2025, 19:04
Да Вы, батенька, коммунист! И обувь должна быть одного вида и размера?)
+
avatar
+5
  • Leoniv
  • 06 ноября 2025, 19:24
Размера не одного, но видов определенно может быть меньше. Обувь должна быть функциональной, а не той, что называется «модной». Помните туфли с длиннющими носами, которые недавно были модными? Их носили очень многие, и что забавно, они не воспринимали друг друга клоунами.
+
avatar
+3
  • zoog
  • 06 ноября 2025, 20:11
Я утрирую, но принцип ясен — если можно под каждый вид работ использовать более подходящий инструмент, это окупается и финансово и экологически — то почему нет? И мода здесь оффтоп, едят и слушают хорошие вещи как правило не для неё, а вопреки.
+
avatar
+1
  • infino
  • 07 ноября 2025, 01:03
Leoniv
Век потребления, зачем некоторым дворцы?
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 07 ноября 2025, 10:38
Вот именно. И зачем еще и здесь подогревать тягу к потреблению?
+
avatar
+2
Обувь должна быть функциональной, а не той, что называется «модной». Помните туфли с длиннющими носами...
И какой функционал у длиннющих носов? ;)
Как лыжи те туфли всё равно не годились…
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 07 ноября 2025, 10:37
Вот и я о том, никакого функционала не было. Из-за моды все были готовы напялить на себя что угодно, даже обувь клоунов.
+
avatar
-1
Как лыжи те туфли всё равно не годились…
… а жаль!
+
avatar
+6
зачем существует больше одного вида сыра
затем, что существуют люди, которые разницу между разными видами сыра чувствуют и любят сыр
+
avatar
+4
  • DrBit
  • 07 ноября 2025, 18:35
Хорошо, пусть тогда будет пять видов сыра — ну и хватит о сыре. Но вот зачем нужно больше одного вида водки?..
+
avatar
+2
вот зачем нужно больше одного вида водки
как минимум разная цена от разного качества. Как максимум — разные вкусовые дополнения
+
avatar
+3
  • zoog
  • 06 ноября 2025, 18:29
Это называется вкус.
+
avatar
+2
  • Leoniv
  • 06 ноября 2025, 18:53
Вкус — это способность отличить хорошее от плохого. Но это не означает, что нельзя питаться плохим.
+
avatar
+2
  • zoog
  • 06 ноября 2025, 19:11
«Можно питаться джанк-фудом» — это значит, что есть потенциальная возможность, но не к-л разумность такового действия. Да, есть нищие, у которых нет выбора или глупые/промытые, которые считают, что это вкусно, но мы ведь говорим не о отбросах общества, а о б-м разумных людях, не так ли?
+
avatar
+3
  • Leoniv
  • 06 ноября 2025, 19:26
Вот у меня в двух метрах стоит полноценная стереосистема, качество звучания которой я оцениваю как очень хорошее. Но часто я слушаю или компьютерные колонки, или кассетную магнитолу, или маленький плейер. Это аналогично питанию с помойки?
+
avatar
+1
качество звучания которой я оцениваю как очень хорошее
тогда это противоречит мысли тут
mysku.club/blog/russia-stores/104940.html#comment4740563
или то был сарказм?
+
avatar
+2
  • Leoniv
  • 06 ноября 2025, 20:00
Увы, я имею недостаточное развитие, чтобы понимать суть этого разговора.
+
avatar
+2
ну вы же выше пишете
'как можно быть такими наглецами и требовать лучшего'
при этом
'у меня в двух метрах стоит полноценная стереосистема, качество звучания которой я оцениваю как очень хорошее'
и там же
'часто я слушаю компьютерные колонки'
На лицо противоречие
+
avatar
+4
  • DVANru
  • 07 ноября 2025, 23:06
Увы, я имею недостаточное развитие, чтобы понимать суть этого разговора.
+
avatar
+5
Вброс по моему. Сам читаю, то ли шутит так человек то ли я слишком серьёзный… xDD
+
avatar
+3
  • zoog
  • 06 ноября 2025, 20:18
Если последние не совсем хрипящие убожества — то скорее чёрствым хлебушком с лучком. Большинство слушают динамик телефона — вот оно — помойка, причём несвежая.
+
avatar
+2
это не означает, что нельзя питаться плохим
и не означает, что надо продолжать питаться плохим, если можете питаться хорошим
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 06 ноября 2025, 19:58
А вот тут вопрос. Хорошее обычно тратит больше ресурсов.
+
avatar
+2
ресурсы без области применения, вещь абстрактная
+
avatar
+3
  • zoog
  • 06 ноября 2025, 20:20
Вы так не любите себя, что жалко потратить деньги??
Недавно в магазине услышал песенку Adele (той, которая новодел;)) — ну поёт и поёт. А на приличной акустике — волосы на груди встают дыбом!
+
avatar
+2
Всегда удивляло, что так много людей, которым всегда что-то не нравится в звуке.
Это как с женщинами и машинами — вначале все хорошо, а потом начинаешь слышать посторонние звуки из мотора или рта — значит пора менять)))
+
avatar
+2
  • Leoniv
  • 07 ноября 2025, 00:06
Но есть же и нормальные люди, которые женщин и машины не меняют.
+
avatar
+1
Женщин и машины (во множественном) я б тоже не менял))
+
avatar
+1
Но есть же и нормальные люди, которые женщин и машины не меняют.
Есть, но они судя по всему мало ездили на машинах более комфортных. Люди которым не «что-то не нравится в звуке» видимо слышали более качественный на их взгяд звук. Про более качественных женщин я промолчу.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 07 ноября 2025, 10:35
Ну и правильно. Зачем эта бесконечная гонка? Довольствоваться малым — это положительное качество. Или нет?
+
avatar
+1
зачем эта бесконечная гонка?
затем, что это основа для развития цивилизации. 99.99% людей стремится к лучшему, к комфорту, к новым положительным ощущениям, к обогащению. Развитие экономики и новых технологий это обеспечивает. Соответственно вливаются гранты в разные области знания и развивается наука. Чисто на энтузиазме и тяге к знаниям работает 0.001 процента населения (я это пишу без негативной коннотации и именно в сочетании двух этих качеств. Сама тяга к знаниям — там процент, естественно, больше). И так оно и будет, нравится это вам или нет

ps: есть еще один быстрый путь развития науки — войны и придуманная идеология. Но вам это понравится еще меньше

довольствоваться малым — это положительное качество. Или нет?
просто тип характера. Ничего положительного тут нет. Это отголосок советской идеологии. Один из многих. Которая позволяла сдерживать негатив населения в условия проблем того периода. Но негатива к таким людям у меня тоже нет
+
avatar
+5
  • aliex
  • 07 ноября 2025, 17:33
Есть те, кто слушает музыку и те, кто слушает звук. Вечная борьба…
+
avatar
+1
а если и то и другое?
+
avatar
+3
  • aliex
  • 07 ноября 2025, 20:07
Может и бывает, не знаю. Но не встречал. Всегда что-то одно существенно важнее.
+
avatar
+1
не встречал
позвольте представиться)
+
avatar
+1
  • aliex
  • 08 ноября 2025, 00:11
И в чём это выражается?
Со слушателями звука понятно — вечное совершенствование сетапа с вложением всё больших ресурсов.
С меломанами тоже — то, что нравится, нравится хоть на патефоне, и в целом поиск подходящего оборудования заканчивается довольно быстро.
А вот как это совмещается — не особо понимаю.
+
avatar
+1
вы пишете о меломанах и любителях качественного звука. Но одно другому не противоречит совершенно. Если человек получает удовольствие от музыки, прослушивая ее на более качественной аппаратуре, получит удовольствия больше. Следовательно если человек имеет и возможность услышать разницу и возможно брать разные образцы, он будет и тем и другим
+
avatar
+2
  • aliex
  • 08 ноября 2025, 00:28
По-моему противоречит — мыслительные стратегии противоположные. Меломанская — слушать мелодию как целое, в крайности если — то вообще в голове дорисовать. Аудиофильская — пытаться выискивать какие-то нюансы, теряя собственно цельность. Понятно, что если, грубо говоря, напихали чего-то бубнящего — это некомфортно, но вот если нюансы надо именно ловить — вот тут уже, в моём понимании, начинается противоречие с удовольствием от слушания музыки.
+
avatar
0
по-моему противоречит
никак. Человек вообще такое существо, что хочет всегда лучше (если ему эта область интересна). Еда, машины, гаджеты, музыка итд — все по одному принципу. Если меломан слышит разницу в звуке и получает удовольствие на аппаратуре с качеством выше, он будет делать все то же самое, что и вторая группа
слушать мелодию как целое
правильно. И хорошая аппаратура даст больше нюансов в музыке. Целое будет описано более полно
вот если нюансы надо именно ловить — вот тут уже, в моём понимании, начинается противоречие с удовольствием от слушания музыки
может у вас такого опыта не было
+
avatar
0
  • redcap
  • 08 ноября 2025, 00:49
но вот если нюансы надо именно ловить — вот тут уже, в моём понимании, начинается противоречие с удовольствием от слушания музыки.
У них всегда и во всём противоречие с удовольствием. Это характер такой :)
+
avatar
+1
А для чего тайп си? Не для работы ли с внешним программным обеспечением? Наличие DSP обычно это подразумевает. Да и вообще интересно было бы ознакомиться с начинкой.
+
avatar
+3
для управления встроенным DSP с компа, бонусом — 48кГц \ 24 бит аудиокарта, установками DSP можно также с телефона управлять.
по начинке: скорее всего там Texas Instruments
+
avatar
+1
Про 55 Hz -3dB их же частотка опровергает, однако
+
avatar
+1
  • pesche
  • 06 ноября 2025, 17:22
удивляет надпись на разъеме питания сзади — 24В 2.5 А то есть более 50Вт потенциально и при этом диаметр диффузора меньше ладони

с точки зрения эффективного излучения басов мне кажется это довольно спорное решение

тут даже не в юношеских пристрастиях, чтоб долбило, а просто тот факт, что попытка скомпенсировать например -12дБ просадку на нижнем конце диапазона частот приведет к необходимости подать на динамик вчетверо больше напряжение

запас для этого, казалось бы, у усилителя есть, но не вылезут ли интермодуляционные искажения из-за того, что катушка динамика скачет туда-сюда вдоль керна магнита и как-то влияет на СЧ и ВЧ участки спектра
+
avatar
+1
  • mzr910
  • 06 ноября 2025, 17:29
биампинг хорошо а вот выхода на саб нету плохо
+
avatar
+2
Я после начала занятий с электрогитарой приобрел Audient evo 4 в качестве звуковой карты и докупил Edifier mr4 в качестве нагрузки к ней. Могу сказать, что сочетание хорошее и для занятий и для гейминга/просмотра видео/ прослушивания музыки.
+
avatar
0
  • zoog
  • 06 ноября 2025, 18:32
Если Вы уж упомянули D3V, то и сравнить по звуку надо) А если не слышали АДАМ — то и поминать не надо было;)
+
avatar
+1
Adam определенно лучше, но втрое дороже, любой Genelec или Neumann будет лучше Adama. Можно бесконечно сравнивать несравнимое. Есть условные 20 тр — возьмите за них то что вас устраивает их и сравнивайте. D3V упомянуты в совокупности характеристик, как вариант «не найду подходящих — добавлю и куплю их».
+
avatar
+1
  • zoog
  • 06 ноября 2025, 18:56
Вроде как 290евро/пара, всего в 2 раза.
любой Genelec или Neumann будет
ли стоить дешевле?)
+
avatar
+1
  • Vingrad
  • 06 ноября 2025, 18:35
Подобрал на улице сабвуфер BOSE, интересно сделан внутри. Динамик с двумя катушками и на каждую подаётся сигнал со своего канала через сложный фильтр, в котором есть бареттеры и варисторы.
+
avatar
+1
  • zoog
  • 06 ноября 2025, 18:57
Скорее всего — для защиты от копирования, фильтр внутри уорпуса не требуется вообще никакой, даже цепи Цобеля/Бушро.
+
avatar
0
Везет) как-то по работе ездил, закрытый котеджный посёлок, и стоит на свалке немаленький комбик гитарный, явно целый, не растащенные ручки, и явно не рабочий… прикинул как его тащить до Межгород автобуса полчаса, и потом ехать с кучей пересадок, да и гитары нет… Не взял. Пару лет прошло, до сих пор осадочек, надо было зацепить всетки… xDD
+
avatar
+9
Такое долгое вступление (я его даже прочитал зачем-то) ради бездарной рекламы пластиковых мыльниц.
+
avatar
+1
На фоне цены колонок монитор рядом с ними должен быть от apple, не хуже) А тут какой то недорогой филипс, непорядок)
+
avatar
+1
  • infino
  • 07 ноября 2025, 14:09
На фоне цены колонок монитор рядом с ними должен быть от apple, не хуже) А тут какой то недорогой филипс, непорядок)
У меня Моник LG 34UC87C лет 4-5 точно не помню и это же время колонки Creative GigaWorks T20(чутка доработанные)
Чуть было не купил IK iLoud Micro, а потом махнул рукой, зачем.
Слушаю я музыку на других колонках или в наушниках, а мониторные какая разница какие.
+
avatar
+1
  • penzet
  • 07 ноября 2025, 16:05
Если монитор от Apple то колонки должны быть Apple HomePod. У меня есть такие колонки но нет ихнего монитора.
+
avatar
+2
  • usb350
  • 07 ноября 2025, 02:38
Пришёл к тому же, а точнее Edifier MR3. После установки на стойки для стола, увеличивающих угол наклона и «прицел» в ухо ВЧ-головкой и тщательной корректировкой АЧХ в equalizer APO в диапазоне 80-300 Гц, заиграли совсем иначе.

Не нужны эти трифоники, напольники и прочие излишества. Парочка небольших, но приятно звучащих АС хотя бы от 60 Гц — и достаточно. Наушники забросил вообще, не прикольно в них от слова совсем. Пусть и за 30 и 50 и 100 тысяч.
+
avatar
+4
  • pozioff
  • 07 ноября 2025, 11:10
… мне напольники всегда позволяют слушать не только на диване — запас дарит возможность получать удовольствие практически в любом месте квартиры и на минимальных громкостях.
Поэтому: поменялись носители, проигрыватели, усилители, предпочтения, а аккустика всё та же. :)
+
avatar
0
Какой текст!.. Мощь! Почти всегда я, но нет, я просто беру саундбар (может кстати какие порекомендуете к рассмотрению и покупке для неискушённого Hi-Fi-звуком/воспроизводящей его аппаратурой, но желающего немного им стать, возможно даже 2.1 что б и в одном ус-ве, но и с разумной стоимостью разумеется, а не с «дом или авто», т.к. это оставим искушённым аудиофилам, мы ж простые в этом, нам не дано дзен Hi-Fi-аудио познать) с ~100-ваттной (и даже больше чуть) чистой (а не какой-то там маркетинговой, где на поверку (обзоры портативок (как звука, банок заряда, так и самих сетевых блоков ЗУ, с рекламными надписями одними, а по факту получаемыми от них гораздо ниже цифрами) здесь это подтверждают) от силы 20W если наберётся совокупно) отдачей и пусть весь мир подождёт все соседи послушают. Ковров кстати нет и им это в «-». А то их круглосуточные vesti.FM (но это не точно) поднадоели. Пусть лучше мою хорошую (но это не точно) музыку слушают, а заодно, то, что я смотрю и во что играю. Всяко их г*на хрени разногой лучше, имхо.
+
avatar
+1
Заметка, которая смогла… xDD
Я не автор тут, но очень хочется напомнить некоторым комментаторам:
«В разделе заметки комментаторы не вправе требовать у автора как-либо обосновывать свое мнение о товаре или указывать на то, что автор недостаточно хорошо описал товар и т.д.».

Полный вариант параграфа — тут:
mysku.club/page/help/topics
+
avatar
-1
Говорят что в спорах рождается истина. Но не в этом случае. У каждого своя музыка, своё восприятие звука. Но самое главное, человек получает массу ощущений от воздействия любимой музыки. Взбодрить себя — включаю рок, Joe Satriani (особенно) для разогрева, но в основном джаз, smooth джаз, инструментальную музыку. На чём? 3-х полосные напольники, Техникс-700, CD плееры Техникс и Пионер, 2-х кассетная дека, Юпитер-202, Вега-122С и Diatone DP-330 (ей более 45 лет). Это то, что осталось и чем пользуюсь каждый день. Сколько всего было до… Каждый пользуется тем, что ему доступно. Пока мы холосты, свободны — одни «игрушки». Женились, семья и дети — не до «игрушек», кто ответственно подходит к семейной жизни. Музыка вечна, звучит в каждом доме, даже из «утюга». Вот уже неделю с великим удовольствием слушаю диск «Song of Love», поют Ewa Malas и Jose Cura.
Всем добра и хорошей музыки. На чём слушать, каждый идёт своим путём!
+
avatar
0
Сорри(( в аатобусе тряхнуло, хотел плюсик отметить...=_=
Всё так. Часто в заметках вижу лишние рассуждения кого куда несёт за личное.

Я за теорию «о вкусах не спорят».
+
avatar
+1
Согласен с вами! Просто спор безполезен на эту тему. У кого-то абсолютный слух, другому медведь на ухо наступил. Кому-то главное гармония в музыке, другие наслаждаются нюансами звука. Многие ограничены в пространстве. Но музыку слушают ВСЕ! Сейчас выбор огромен, и конечно такие обзоры помогают определиться с выбором. Сколько потратить килорублей, дело каждого.
Недавно собирал FM приёмник из блоков с Али (ради развлечения и удовольствия от процесса), разочаровался в усилителях класса D. Дешёвые блоки, это деньги на ветер. Остановился на АВ классе, обычные динамики нормально зазвучали. Правило что мощность динамиков должна быть больше мощности усилителя, это правильное решение.
А это очередная поделка моя.Извините за лишние рассуждения, здорово не ругайте.
+
avatar
+2
  • vovans
  • 10 ноября 2025, 08:20
Это какой же хлам надо было попробовать в классе Д, чтобы такое как на фото звучало хуже, чем а АВ? Акустика на несколько порядков лучше звучит отлично с недорогими усилками класса Д с али. А тут с такими динамиками разочарование. Что-то не то вы пробовали.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.