Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Oscoo ON800 (M.2 SATA) 128 и 256 Гб: Оживляем старый ноутбук

  1. Цена: 300 и 600 рублей на 11.11 (сейчас 2976р за 512Gb, осталось 13 штук)
  2. Перейти в магазин
Приветствую! После приключений с восстановлением откровенных «подвалов» (вроде SSD Somnambulist 64GB, или почему скупой платит дважды) и Netac — Как я нашел 192 Гб внутри SSD Netac на 128 Гб, и что из этого вышло, иногда хочется взять что-то такое, что просто работает из коробки.
Сегодня у нас на обзоре OSCOO. На AliExpress и Озоне этот бренд (наряду с KingSpec и Walram) считается «крепким середнячком» третьего эшелона. Они стараются делать красивую упаковку, имеют свой сайт и даже не всегда пихают отбраковку внутрь.

Бренд: OSCOO
Модель: ON800
Форм-фактор: M.2 2280
Интерфейс: SATA III (6 Gb/s)
Посмотрим, что из себя представляет их модель ON800 в самом популярном бюджетном сегменте — 128 и 256 Гб.
Важное уточнение: Это диск формата M.2 2280, но интерфейс у него SATA, а не NVMe.
Он подойдет в старые ноутбуки и ПК (с 2015 по 2019 год), где есть слоты M.2 с ключами «B+M». Или в некоторые старые Макбуки (например Air). Новые компьютеры тоже в основном его распознают, в большинстве есть поддержка SATA.
Он не даст скоростей 2000-7500 Мб/с. Его потолок — 550 Мб/с (как у обычного диска 2.5").

1. Упаковка и внешний вид
В отличие от совсем дешевых дисков, приходящих в антистатическом пакетике, Oscoo тратится на полиграфию.
Анфас
Обратная сторона
Коробка: Плотный картон, синяя гамма, окно с видом на диск.
Заявления: «Up to 550 MB/s» — честно. Это предел шины SATA.
Внутри: Блистер и сам диск. Винтика крепления в комплекте нет (китайская классика, ищите в коробке от материнки).
На самом диске наклейка. Внимание: если вы решите её снять, чтобы посмотреть контроллер, вы лишитесь гарантии (хотя какая гарантия с Али?). Но на ощупь чипы прощупываются. На 128Gb чипы и наклейка только с одной стороны, на 256Gb — c двух.


Односторонняя компоновка
младшая версия имеет одностороннюю монтажную плотность (Single Sided). Обратная сторона девственно чиста — там нет ни чипов памяти, ни элементов питания.
Почему это хорошо: Такой диск идеально встанет в самые тонкие ультрабуки, где слот M.2 прижат вплотную к материнской плате, и двусторонние модули могут перегибаться или перегреваться.
Секрет на текстолите (Маркировка)
Обычно, чтобы узнать модель контроллера, нужно срывать гарантийную наклейку (и прощаться с гарантией). Но Oscoo оставили нам подсказку прямо на плате.
Взгляните на обратную сторону версии на 128 Гб (черная плата). Там белым по черному написано:
SM2259XT2_BGA144… То же мы видим и на старшей, рядом с наклейкой.
Маркировка печатной платы (PCB) прямо говорит нам, под какой контроллер она разведена. Это полностью подтверждает данные, полученные нами через утилиту smi_flash_id.
Вывод: Нам не нужно греть фен и отклеивать стикер, чтобы убедиться в начинке. Производитель не скрывает, что внутри стоит безбуферный Silicon Motion SM2259XT2.
Что под наклейкой?
Учитывая, что диски односторонние:
На 128 Гб под наклейкой скрываются контроллер и 2 чипа памяти.
На 256 Гб компоновка плотнее — там спрятаны контроллер и 4 чипа памяти (по 2 с каждой стороны).

2. Что внутри? (Китайская рулетка)
Oscoo, как и Netac, не производит память. Они сборщики. Поэтому начинка меняется от партии к партии.

Статистика по модели ON800 показывает три основных сценария:

Сценарий А (Хороший):
Контроллер: Silicon Motion SM2258XT или SM2259XT (безбуферные).
Память: Intel или Micron (TLC 3D NAND). Часто это перемаркированные чипы SpecTek (дочка Micron).
Надежно, предсказуемо, греется умеренно.

Сценарий Б (Средний):
Контроллер: Yeestor (YS9082).
Память: Hynix или YMTC (китайская память).
Работает, но скорости записи после кеша падают сильнее. Сложнее прошивать в случае сбоя.

Сценарий В (Горячий):
Контроллер: Realtek (RTS57xx).
Встречается реже, но может сильно греться. В ноутбуках требует термопрокладку.

Совет: Сразу после покупки запустите утилиту smi_flash_id (от vlo). Если увидите SM2259XT + Micron B27/B47 — считайте, что вам повезло, это уровень Crucial BX500.

Наученный горьким опытом с дисками-конструкторами, я как раз первым делом проверил «здоровье» чипов памяти через утилиту от VLO (Вадима Очкина). И результаты меня удивили — в хорошем смысле.
Это не отбраковка. Самый важный параметр — Bad Block From Pretest (заводские битые блоки).
У версии 128 Гб: 4 бэд-блока.
У версии 256 Гб: 7 бэд-блоков.
Для сравнения: в дешевых дисках типа Netac или Goldenfir этот счетчик часто переваливает за 100-200. Здесь же стоит чистая, качественная память (Grade A), которую не стыдно ставить в брендовые устройства.

Современная начинка.
В версии на 128 Гб обнаружилась новейшая 176-слойная память от Hynix. Это обеспечивает высокую плотность и неплохие скорости даже на малом объеме (пишет чуть быстрее).

Версия на 256 Гб построена на проверенной Micron B27A (96 слоев), которая славится своей надежностью.


Честный объем.
Никаких «скрытых» чипов или отключенных каналов. Конфигурация кристаллов (TotDie) точно соответствует заявленному объему.
Вывод по железу: Oscoo в эти модели ставит не то, что «нашли в углу, на полу подвала», а вполне приличные компоненты. Контроллер SM2259XT2 хоть и безбуферный (DRAM-less), но в связке с такой хорошей памятью прослужит долго.

3. Тесты и производительность


Линейные скорости:
В CrystalDiskMark диск честно выдает потолок SATA III:
Чтение: ~540-550 Мб/с.
Запись: ~480-500 Мб/с.

Что выбрать для системного диска?
Если стоит вопрос 128 Гб против 256 Гб (если мы мега экономим на диске, как я):
Здесь математика простая:
Версия 128 Гб:
Реальный объем: ~119 Гб.
Windows + Office + файл подкачки съедят 40-50 Гб.
Остается: ~70 Гб.
Только для «печатной машинки», медиацентра или Linux. Современные игры туда уже не влезут. Ресурс (TBW) маленький.

Версия 256 Гб:
Реальный объем: ~238 Гб.
Остается после системы: ~180 Гб.
Это золотая середина для оживления старого ноутбука. Хватит на пару тяжелых программ, пару игр и коллекцию фото. Ресурс минимум в 2 раза выше.

SLC-кеширование (Вот где подвох?):
Как и любой дешевый SSD, Oscoo пишет быстро только пока есть место в SLC-кеше (обычно это 30% от свободного места).
На 256 Гб версии: Вы запишете около 70-80 Гб на полной скорости. Потом скорость упадет до 40-60 Мб/с.
На 128 Гб версии: Кеш совсем маленький (около 35 Гб). Запись большого фильма или установки игры может затянуться.

Надежность и итоги
Oscoo ON800 — это не Sobnabulist. Здесь редко встречается откровенная отбраковка (Bad Blocks > 100 с завода). Обычно память чистая, Grade A-.

Плюсы:
Цена (одни из самых дешевых).
Приличное качество пайки.
Часто попадается платформа SMI + Micron/Intel.
Не греется так сильно, как NVMe.

Минусы:
Лотерея с начинкой (но выигрышная комбинация выпадает чаще).
Отсутствие DRAM-буфера (не подходит под торренты 24/7).
Скорость падает при заполнении диска.

Отличный вариант, чтобы вдохнуть жизнь в старый ноутбук бабушки или какой то старый ПК, где раньше стоял трещащий HDD. Система будет летать (это если SATA и нет NVME, конечно, с NVME будет быстрее).

После покупки обязательно прогоните H2testw на полный объем. Если пройдет без ошибок — можно пользоваться смело. Прошивать «из коробки» (как я делал с Netac) тут обычно ничего не нужно.
Планирую купить +1 Добавить в избранное
+8 +12
свернутьразвернуть
Комментарии (11)
RSS
+
avatar
+6
Сегодня у нас на обзоре OSCOO. На AliExpress и Озоне этот бренд (наряду с KingSpec и Walram) считается «крепким середнячком»
Кем считается то? KingSpec и уж тем более Netac всяко на порядки известнее, чем ЭТО, которое появляется и исчезает десятками каждый год, и о котором услышал только из этого обзора. Я вижу только очередной подвал, ничем не отличающийся от своих собратьев, и который «просто работает из коробки» только если выиграть в лотерею с рандомными комплектующими, которые есть сегодня на складе у неизвестной китайской фабрики.
+
avatar
0
  • Funt
  • 15 декабря 2025, 10:47
Walram 1 диск из 3-х накрылся
+
avatar
+1
  • Funt
  • 15 декабря 2025, 10:57
Но на ощупь чипы прощупываются
Вот это неожиданность!
+
avatar
0
Ну с неизвестными дисками мб возможно и такое, с Micro-sd картой прошитой в фэйк диск.

Другое дело, что вряд ли через наклейку я бы это понял.
+
avatar
0
Покупал два Netac — на 256 и 480 Гб и… При работе с ПК, будь то Linux или Windows никаких проблем. Поставил 256 в видеорегистратор и началось — то запись прекращается с неизвестной ошибкой, то вообще не пишет, а производить перезапись поверх старых файлов отказывается наотрез. Со вторым на 480 ровно такая же картина((
Вернул на место HDD и все «чудеса» закончились — пишет, перезаписывает, никаких ошибок… В чём проблема так и не понял
+
avatar
0
У дешёвых SSD скорость записи после исчерпания кеша может быть ну очень маленькой, меньше, чем у HDD. В компьютере обычно нет таких задач, чтобы непрерывно писали на диск, а вот в регистраторе — это основной режим работы.
+
avatar
+2
т.е. даже подвальный подвал задрал цены в 10 раз?

дожили…
+
avatar
0
То ли ещё будет.
+
avatar
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.